Phyllis Bennis racconta l'uccisione di Haniyeh a Teheran è stata una provocazione deliberata che corrisponde all’obiettivo di lunga data di Netanyahu di trascinare gli Stati Uniti in una crisi potenziale Guerra Israele-Iran.
Ismail Haniyeh parlando a Gaza nell'aprile 2012. (Joe Catron, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Phyllis Bennis
Common Dreams
A Una nuova campagna di omicidi mirata contro gli oppositori di Israele è scoppiata in tutto il Medio Oriente, mettendo in pericolo il paese già traballante Gaza colloqui per il cessate il fuoco e minacciando un’espansione regionale ancora maggiore della guerra.
Mentre Israele continua il suo attacco genocida contro gli abitanti di Gaza disperati, uccidendo decine, forse centinaia solo negli ultimi giorni, le ultime mosse sono state chiaramente progettate per intensificare la guerra di Israele a Gaza ed espandere le tensioni militari già ribollenti al confine con il Libano, in Siria, Iraq, Lo Yemen e altri paesi entrano in una guerra su vasta scala, coinvolgendo potenzialmente sia l’Iran che gli Stati Uniti in modo ancora più diretto.
Gli attacchi letali contro alti funzionari militari e politici di Hezbollah e Hamas, rispettivamente a Beirut e Teheran nell'arco di 24 ore, dimostrano la centralità dell'assassinio – e l'irrilevanza della diplomazia – nel calcolo strategico di Tel Aviv.
[Il New York Times riferisce che Israele ha rivendicato un terzo assassinio, vedi Israele rivendica l'uccisione del leader militante mentre si tengono i funerali di altri 2]
Martedì sera nella capitale libanese un attacco aereo israeliano ha colpito il quartiere di Dahiyeh, distruggendo un edificio residenziale molto vicino a un importante ospedale, uccidendo e ferendo un numero di persone non ancora confermato.
Israele ha affermato di aver ucciso Fuad Shukr, un alto ufficiale militare di Hezbollah e stretto consigliere di Hassan Nasrallah, capo dell'organizzazione di resistenza politico-militare in Libano. [Hezbollah ha confermato la morte di Shukur.]
Le fazioni della Resistenza Palestinese piangono il comandante di Hezbollah Fouad Shokor
Le Brigate al-Qassam hanno elogiato il ruolo centrale del martire nel "sostenere il popolo palestinese e la sua resistenza" durante l'operazione al-Aqsa Flood. https://t.co/LDNzZu7V5o
— Al Mayadeen English (@MayadeenEnglish) Luglio 31, 2024
Una delegazione del Fronte Popolare per la Liberazione del #Palestina si è unito al corteo in piazza Al-Quds a Haret Hreik per partecipare ai funerali del leader di spicco, martire #FouadShokor, noto anche come Sayyed Mohsen.
- #AlMayadeenil corrispondente di Ahmad Abdallah... https://t.co/DH6bagoiFk
— Al Mayadeen English (@MayadeenEnglish) 1 Agosto 2024
Poche ore prima dell'attacco israeliano, Dipartimento di Stato degli Stati Uniti Il portavoce Vedant Patel ha affermato che i funzionari statunitensi “non credono che la guerra totale sia inevitabile e crediamo ancora che possa essere evitata”. Ciò ha fatto seguito alla sua dichiarazione secondo cui “il nostro impegno per la sicurezza di Israele è ferreo e incrollabile contro tutte le minacce appoggiate dall’Iran, incluso Hezbollah, e stiamo lavorando a una soluzione diplomatica”.
Ma gli Stati Uniti hanno chiarito con le loro azioni – nonostante il sostegno retorico di alcuni politici alla fine della guerra – che non sono disposti a fare l’unica cosa che porterebbe a un cessate il fuoco permanente: smettere di inviare a Israele le armi che consentono la guerra in Israele. Gaza.
Al contrario, la possibilità di una soluzione diplomatica è stata nuovamente gravemente minata poche ore dopo l’attacco di Beirut, quando un altro attacco aereo, ampiamente ritenuto israeliano, ha assassinato il leader politico di Hamas, Ismail Haniyeh, in una guest house a Teheran.
Era in visita nella capitale iraniana per l'insediamento del neoeletto presidente iraniano Masoud Pezeshkian. Haniyeh, che aveva servito brevemente come primo ministro dell’Autorità Palestinese dopo che Hamas aveva vinto le elezioni palestinesi del 2006, inizialmente accolte con favore dagli Stati Uniti, viveva in esilio in Qatar.
Negli ultimi mesi ha svolto un ruolo chiave nei negoziati israelo-Hamas, sponsorizzati dal Qatar e sostenuti dagli Stati Uniti, volti a porre fine all'assalto israeliano a Gaza, garantire l'accesso agli aiuti umanitari e rilasciare prigionieri palestinesi illegalmente detenuti e ostaggi israeliani.
Il presidente iraniano Masoud Pezeshkian nel 2024. (Khamenei.ir, Wikimedia Commons, C BY 4.0)
Tutti i discorsi sul fatto che Washington e Tel Aviv sostengano un cessate il fuoco o vogliano la restituzione degli ostaggi significano poco quando un importante negoziatore dell’altra parte può essere assassinato impunemente.
Haniyeh era ampiamente riconosciuto come pragmatico e favorevole ai negoziati; nel 2006, appena tre mesi dopo che Hamas vinse le elezioni palestinesi sia a Gaza che in Cisgiordania, Haniyeh scrisse all'allora presidente George W. Bush sollecitando negoziati tra gli Stati Uniti e Hamas e offrendo l’accettazione di una soluzione a due Stati e di una tregua a lungo termine con Israele.
La situazione attuale, ha scritto, “incoraggerà la violenza e il caos nell’intera regione”. Bush non ha mai risposto.
I negoziati ai quali il leader di Hamas stava partecipando saranno quasi certamente bloccati, se non del tutto deragliati, a seguito dell'uccisione di Haniyeh. La conseguente continuazione della guerra genocida di Israele a Gaza corrisponde all'obiettivo del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, che ha resistito agli sforzi di cessate il fuoco e si è impegnato a continuare a combattere finché Hamas non sarà distrutto.
Biden annuncia la proposta israeliana di cessate il fuoco in tre fasi per Gaza il 31 maggio. (Casa Bianca, Wikimedia Commons, dominio pubblico)
La probabilità di una guerra regionale in espansione è ora esponenzialmente più alta, con il pericolo di un conflitto molto più diretto tra Israele e Iran e la possibilità di un coinvolgimento diretto ancora maggiore degli Stati Uniti.
L'assassinio di Haniyeh a Teheran è stata una provocazione deliberata, volta a forzare una reazione iraniana.
Qualsiasi governo i cui mezzi di intelligence fossero sufficientemente potenti da sapere esattamente dove si trovava il leader di Hamas durante una visita temporanea nella capitale iraniana, avrebbe saputo dove viveva in Qatar, dove un assassinio, pur essendo ovviamente illegale, non avrebbe avuto lo stesso conseguenze.
#Mi sono imbattutoIl ministro degli Esteri ad interim ha sottolineato, nei colloqui con le controparti regionali, che Teheran risponderà all'assassinio del leader di Hamas Ismail Haniyeh a causa del suo attacco sul suolo iraniano.#Palestina https://t.co/enASJn7EKu
— Al Mayadeen English (@MayadeenEnglish) 1 Agosto 2024
Forzare la mano all'Iran, soprattutto nel momento altamente simbolico dell'inaugurazione, limiterà gravemente le opzioni per il nuovo presidente, che ha chiesto la ripresa dei negoziati con gli Stati Uniti sulle questioni nucleari e ha segnalato la possibilità di riaprire l'accordo sul nucleare iraniano.
Prevenire ciò corrisponderebbe all’obiettivo di lunga data di Netanyahu di minare ogni accenno di riavvicinamento USA-Iran e portare gli Stati Uniti direttamente in una potenziale guerra israelo-iraniana.
Sebbene i dettagli sull'esatta natura dei missili o di altro tipo di proiettili utilizzati nei due omicidi non siano stati ancora resi pubblici, è probabile che uno o entrambi fossero prodotti e/o finanziati dagli Stati Uniti.
In tale circostanza, la complicità degli Stati Uniti nel genocidio, fornendo le armi che Israele sta utilizzando a Gaza, potrebbe espandersi fino a dirigere il coinvolgimento degli Stati Uniti in quella che potrebbe degenerare in una grande guerra regionale – esattamente la guerra che i funzionari statunitensi sostengono di voler prevenire.
Il lavoro del movimento per un cessate il fuoco permanente – un cessate il fuoco che includa la fine delle uccisioni, la ripresa dell’assistenza umanitaria e dei finanziamenti dell’UNRWA e la fine dei trasferimenti di armi statunitensi a Israele – sta per diventare molto più difficile, e decisamente più urgente.
Phyllis Bennis è membro dell'Institute for Policy Studies e fa parte del consiglio nazionale di Jewish Voice for Peace. Il suo libro più recente è la settima edizione aggiornata di Comprendere il conflitto israelo-palestinese: un'introduzione (2018). I suoi altri libri includono: Comprendere la crisi USA-Iran: una introduzione (2008) e Sfidare l'impero: come le persone, i governi e le Nazioni Unite sfidano il potere degli Stati Uniti (2005).
Questo articolo è di Common Dreams ed era co-pubblicato con Politica estera in primo piano.
Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie del Consorzio.
sono rimaste delle linee rosse da qualche parte?
ora solo avvisi rossi.
e troppo sangue versato.
Non riesco assolutamente a capire come funziona l'attuale primo ministro israeliano
e le sue coorti di coloni coloniali possono farla franca così tanto?
Le visioni cristiane evangeliche dell'Armageddon non possono essere la ragione?
per quanto riguarda i sogni occidentali di controllare per sempre i paesi del petrolio greggio
e anche tutti i territori al di là di essi, date le loro risorse,
TUTTO ciò di cui l'Occidente, cioè il Nord del mondo, ha bisogno per il suo benessere...?
vergogna per tutte le nostre deMOCKracies e il loro "ordine basato su regole".
essere all’altezza della situazione, fare la minima cosa: smettere di armare i coloni,
per il bene dell'umanità, se ricordi di cosa si tratta e continua a succedere
prendersi cura!
cosa succederebbe se i funzionari iraniani improvvisamente dicessero:
“Non reagiamo all'assassinio di Hanieh!
piangiamo debitamente la sua morte ingiusta - e
mostra il primo ministro israeliano:
NON CI PROVOCERETE
abbassandoti quanto hai fatto tu.
perché abbiamo a cuore la vita umana!”
un desiderio irragionevole, lo so.
[il ministro degli Esteri americano non ha dichiarato che, a suo avviso, la guerra in Ucraina
potrebbe continuare per un bel po’ perché crea molta occupazione negli Stati Uniti?
qualche legislatore statunitense non ha elencato tutte le risorse naturali disponibili in Ucraina,
poi ha aggiunto: “pensi che vorrei che cadessero in mani russe?”]
nel 2026, i missili americani più recenti e all'avanguardia
sono programmati per essere di stanza nel mio paese dell’UE.
[a proposito, cinque minuti di volo per Mosca.]
se qualcuno degli attuali conflitti si diffondesse, forse il
soldi investiti nella creazione di tutte quelle "aquile oscure"
saranno stati spesi invano – a meno che i f.lawmakers
decidere di schierarli anche prima del 2026…
Le guerre neoconservatrici in Medio Oriente e in Ucraina si basano interamente su bugie ben documentate. E sono truffe enormi a danno del popolo americano. Mi sembra che la produzione della Prima e della Seconda Guerra Mondiale si ripeta daccapo. Questo inganno è reso possibile dai proprietari corrotti dei media mainstream.
È questo ciò che vogliono davvero anche gli Stati Uniti, una guerra totale in Medio Oriente? E chi combatterà in queste guerre? E cosa sarà fatto per salvare il pianeta così come vengono intraprese? E quanto contribuiranno alla distruzione del pianeta? La mia mente non riesce a comprendere la venalità, la stupidità, l'ipocrisia. Lindsey Graham, Tom Cotton e tutti i neoconservatori che sostengono questa guerra dovrebbero essere i primi a servire.
Sì, servire in prima linea dove possono mettere in gioco la propria vita oltre a quella delle persone che vogliono combattere per la loro "causa". Posso solo immaginare il codardo Lindsey Graham che se la fa addosso e fugge terrorizzato mentre una pistola spara nelle vicinanze!
I neoconservatori semplicemente si rifiutano di considerare le conseguenze delle loro azioni, e sono sempre i primi a incolparne gli altri.
Haniyeh appare a Lavrovian nel suo approccio misurato e di lunga data alla diplomazia, senza girarsi come un patetico cagnolino come fanno tanti “leader”. Parlare a favore della pace nel corso della storia ha significato per troppi una condanna a morte. L'impero persiste.
@ Patrick Powers–Temo che tu abbia ragione. Essendo l’unica potenza nucleare della regione, Bibi è alla ricerca di una scusa per lanciarsi. In quale altro modo può combattere le sue guerre su 7 fronti?
L’obiettivo è convincere Israele a bombardare in massa i suoi nemici.