Se non ti è piaciuto il risultato di questo odissea attraverso inesplorato territorio legale prima Lloyd Austin ha invertito la rotta, incolpano la CIA, Mitch McConnell e quasi tutti gli altri membri del Congresso in carica nel 2009 e nel 2015.
Lo skyline di Lower Manhattan dopo che un Boeing 767 colpì le World Trade Towers l'11 settembre 2001. (Michael Foran, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
AGGIORNARE: Sabato, il segretario alla Difesa Lloyd Austin ha respinto il patteggiamento senza commenti. Vedere
By John Kiriakou
Speciale Notizie sul Consorzio
Til Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha annunciato Mercoledì quel Khalid Shaikh Muhammad (KSM), la presunta mente degli attacchi dell'11 settembre, oltre a due coimputati, avevano accettato di dichiararsi colpevoli di molteplici accuse di terrorismo e sfuggirebbe all'esecuzione, scontando ergastoli consecutivi senza alcuna possibilità di farlo invece la libertà condizionale.
L’accordo pone fine, almeno per KSM, Walid bin Attash e Mustafa al-Hawsawi, un'odissea attraverso una difesa inesplorata e senza precedenti Territorio legale del Dipartimento. L'annuncio ha suscitato sentimenti contrastanti da parte di molti le famiglie delle vittime dell'9 settembre, gli attivisti per i diritti umani e la comunità legale, e ci sono certamente lezioni da imparare.
L'accordo, secondo l'Associated Press e gli avvocati degli imputati, lo è in realtà abbastanza semplice. I tre sconteranno l'ergastolo senza libertà condizionale. In cambio, il Pentagono ha promesso di non imporre la pena capitale e permetterà loro di rimanere a Guantánamo per il resto della loro vita. (Essi secondo quanto riferito, non voglio sperimentare i rigidi inverni del Supermax penitenziario di Florence, Colorado.)
Gran parte dei commenti sull’accordo sono negativi, non sorprende. La New York Post, per esempio, ha scritto che l’accordo “disonora le vittime del terrorismo”. E Il leader della minoranza al Senato Mitch McConnell ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma ingenuamente che:
“La debolezza dell'amministrazione Biden-Harris di fronte ai nemici giurati del Apparentemente il popolo americano non conosce limiti. Il patteggiamento con i terroristi... è a rivoltante abdicazione della responsabilità del governo di difendere l'America e garantire giustizia... La decisione dell'Amministrazione di risparmiare questi assassini di massa dalla pena di morte è una pillola particolarmente amara”.
16 giugno 2010: soldati americani corrono davanti al centro di detenzione Delta del campo di detenzione di Guantanamo Bay. (Task Force congiunta Guantánamo, Flickr, CC BY-ND 2.0)
Oh, quanto velocemente dimenticano. Se vuoi dare la colpa a qualcuno, dai la colpa alla CIA E Mitch McConnell e quasi tutti gli altri membri del Congresso che hanno prestato servizio 2009 e 2015.
Vorrei iniziare dicendo che posso dirti per esperienza diretta che KSM e i suoi coimputati erano assolutamente colpevoli di aver pianificato e realizzato l'11 settembre attacchi. Queste sono persone molto, molto cattive. Hanno il sangue di quasi 3,000 Gli americani a portata di mano. Meritano di essere puniti severamente. Molti Gli americani, forse anche la maggior parte degli americani, probabilmente credono di meritare la morte pena per quello che hanno fatto. Ma ciò non accadrà per alcuni casi molto specifici motivi.
Per inciso, ero il capo delle operazioni antiterrorismo della CIA in Pakistan da gennaio a maggio 2002. Ad un certo punto nel marzo del 2002, dopo che la mia squadra aveva abbiamo catturato così tanti combattenti di Al-Qaeda che abbiamo letteralmente riempito la prigione di Rawalpindi, Ho inviato un cablogramma al quartier generale della CIA chiedendo cosa fare con i prigionieri.
La risposta fu rapida: caricateli su un aereo cargo C-12 e spediteli a Guantánamo. L'idea era che sarebbero rimasti a Guantánamo per tre o tre giorni quattro settimane prima che il Dipartimento di Giustizia potesse determinare in quale distretto federale tribunale: il distretto meridionale di New York, il distretto orientale della Virginia o il Distretto del Massachusetts: sarebbero stati processati.
Verrebbero poi trasferiti negli Stati Uniti, dove apparirebbero davanti a una giuria di loro pari e, presumibilmente condannati, condannati e molti altri sperato, eseguito. Ma questo non è mai successo.
Un grosso pesce per l'Agenzia
Khalid Sheikh Mohammed nel 2003 dopo la sua cattura. (Wikimedia Commons, dominio pubblico)
Entrare nella CIA KSM era un grosso problema per l'Agenzia. E invece di trasformarlo al Dipartimento di Giustizia una volta catturato, la CIA decise di inviarlo lui invece in una serie di una mezza dozzina di prigioni segrete in tutto il mondo, dove Gli ufficiali e gli appaltatori della CIA lo hanno sottoposto a tortura spietata.
Certo, KSM e gli altri alla fine hanno confessato di aver pianificato e portato a termine l'operazione Attacchi dell'11 settembre. Ma probabilmente avrebbero confessato il rapimento Lindbergh tesoro, se glielo avessero chiesto. E alla fine, niente di quello che avevano detto la CIA potrebbe essere usata contro di loro nel tribunale militare di Guantanamo perché era stato estratto attraverso la tortura.
Waleed bin Attash nel 2010. (Comitato Internazionale della Croce Rossa, famiglia del soggetto, Wikimedia Commons, CC0)
Di conseguenza, c'era una reale possibilità che anche il mazzo di un Pentagono fosse impilato il tribunale militare avrebbe dovuto dichiararli non colpevoli.
Allo stesso tempo, i nostri rappresentanti eletti a Capitol Hill, in an moda prevalentemente bipartisan, ha adottato un provvedimento nel 2009 a proibire a qualsiasi prigioniero di Guantánamo dall'essere trasferito negli Stati Uniti per affrontare il processo.
Che voto era 68-29 al Senato e 281-146 alla Camera. E nel 2015, Congresso approvato una legge vietare al presidente di chiudere la struttura. Quel voto è stato 91-3 al Senato e 370-58 alla Camera. Di conseguenza, questi eroi del Lo stato di diritto ha reso Guantánamo permanente.
Quindi, cosa deve fare un imputato di terrorismo che è stato torturato dalla CIA? Lui accetta il fatto che non sarà mai e poi mai libero e accetta il miglior accordo per lui gli avvocati possono negoziare, immaginando che il governo avrebbe continuato a discutere “sicurezza nazionale” per ritardare indefinitamente il tribunale militare. Alla fine del giorno, semplicemente non volevano rischiare la pena di morte.
E cosa deve fare un procuratore militare di Guantánamo? Rende pubblico che il La CIA ha rovinato tutto, dicendo che persone come KSM e i suoi amici avrebbero potuto essere condannati due volte decenni fa e probabilmente a quest'ora sarebbe stato giustiziato se la CIA lo avesse fatto semplicemente seguivano la legge.
Ma eccoci qui, quasi 23 anni dopo gli attacchi, e molte delle famiglie dell'9 settembre sentirsi derubato. Sentono che i loro familiari sono morti violentemente e inutilmente e i loro assassini riescono a vivere. Questa è la triste verità. Ma non incolpare Joe Biden. Suo non è colpa sua. Incolpare i fuorilegge della CIA Non dovremmo mai dimenticare (o perdonare) che hanno sovvertito la Costituzione solo perché potevano.
Mustafa Al-Hawsawi, senza data. (Wikimedia Commons, dominio pubblico)
E che dire della questione del patteggiamento? Ancora una volta, per esperienza diretta, posso dirti che vengono usati come randelli. Nel mio caso, dopo il mio arresto per prostituzione dopo l'allarme sul programma di tortura della CIA, mi è stato offerto un patteggiamento che io eventualmente accettato.
Credevo nel mio cuore di non aver fatto nulla di male, e lo sapevo era stata una sorta di "difesa affermativa", in cui avrei potuto dire che io Se avessi fatto ciò che ho fatto nell'interesse pubblico, sarei stato assolto al processo.
Ma alla fine mi è stata offerta una condanna a 30 mesi di prigione. ho chiesto al mio avvocati quale sarebbe la mia probabile condanna se rifiutassi la offerta del governo, vai al processo e perdi. La risposta era 12-18 anni. E senza dubbio, alla mia sentenza, ha detto il giudice Leonie Brinkema del distretto orientale della Virginia nel registro,
“Vedo che hai un patteggiamento, signor Kiriakou. Non mi piace. Non mi piace per niente. Ma Sono costretto ad accettarlo. Se dipendesse da me, ti darei 10 anni”.
Bene, immagina l’alternativa se ti chiami Khalid Shaikh Muhammad o Walid bin Attash o Mustafa al-Hawsawi. L’alternativa è la pena di morte. Nessuno vuole lanciare quei dadi.
AGGIORNARE: Sabato, il segretario alla Difesa Lloyd Austin ha respinto il patteggiamento senza commenti, rimandando di fatto i casi di tutti e tre gli imputati al punto di partenza e rimettendo in gioco la pena di morte – e la possibilità di assoluzioni.
Il calcolo di Austin era quasi certamente politico. Gli americani hanno la memoria corta, e i politici e gli editorialisti di destra hanno avuto una giornata campale con il patteggiamento, promuovendo la ridicola idea che KSM e i suoi compagni in qualche modo se la fossero cavata con qualcosa. Non l'avevano fatto.
Ma è un anno elettorale. E la Casa Bianca deve proiettare un’immagine di forza. Nel frattempo a Guantánamo non cambierà nulla. Passeranno altri anni, e forse decenni, mentre questi prigionieri rimarranno nel limbo.
I tribunali militari si trascineranno. Probabilmente non ci saranno processi per nessuno. E Guantanamo, ovviamente, dovrà rimanere aperta. Indefinitamente. Che sistema ci siamo dati.
John Kiriakou è un ex ufficiale antiterrorismo della CIA ed ex investigatore senior della Commissione per le relazioni estere del Senato. John è diventato il sesto informatore incriminato dall'amministrazione Obama ai sensi dell'Espionage Act, una legge progettata per punire le spie. Ha scontato 23 mesi di prigione a causa dei suoi tentativi di opporsi al programma di tortura dell'amministrazione Bush.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Sono ottimi commenti di una cittadinanza consapevole e coinvolta…da ogni dove, a cominciare dal guanto di sfida lanciato da Johnstone.
Deve... avere... la morte.
…… “La vita non si misura dai respiri che facciamo; ma dai momenti che ci tolgono il fiato;” E, secondo me, la “vita” è andata decisamente male quando John Kiriakou consiglia: “Non incolpare Joe Biden. Non è [NON] colpa sua. Tutta la colpa alla CIA” Tutta colpa di Mitch McConnell. Incolpare “quasi tutti gli altri membri del Congresso che hanno prestato servizio nel 2009 e nel 2015”.
“Quasi 23 anni dopo”, Joe “Patriot Act” Biden, Joe “Espansionista della NATO” Biden, Joe “Bankruptcy Bill” Biden, Joe “1969 Crime Bill-Lock 'Em Up” Biden, Joe “Dementia Addled, Truth Challenged” Biden ; E, Comma La Harris, “possiede ogni spregevole aspetto” dell’inganno, della distruzione, della morte, passato e presente, perpetrati, da un mare all’altro, dalla Cisgiordania alla Striscia di Gaza, dalla Siria alla Somalia, nel Medio Oriente, Estremo Oriente e Ucraina, nessuno è esente. No, è sicuro!!!
"Quasi, 23 anni dopo" le persone "si sentono derubate", ingannate, ingannate e fregate dal dollaro americano. Presidenti 40-46, il MIC, i Generali del 4-$tar, i Segretari della Difesa dell'USG, il Dipartimento dell'Ingiustizia, le “Agenzie Alpha-Beta” e la Sicurezza Nazionale. Senza dubbio: “il sistema è rotto! Il sistema è stato acquistato e pagato!!!”
… Ad esempio, AUKUS contro David McBride – “Negli Stati Uniti non esiste una difesa affermativa. A David McBride, come Edward Snowden, Jeffrey Sterling, Daniel Hale e come me, [John Kiriakou] è stato proibito di presentarsi in tribunale e dire: “Sì, ho fornito l’informazione ai media perché sono stato testimone di un crimine di guerra o di un crimine contro umanità. Ciò che ho fatto era nell’interesse pubblico”.
.... "Quelle parole, "nell'interesse pubblico" non sono mai consentite che siano pronunciate in un tribunale negli Stati Uniti o in Australia", .vale a dire, DAVID McBRIDE è stato "condannato a cinque anni e otto mesi di prigione per aver detto la verità, “perseguito per diffusione di informazioni ufficiali. Non avrà diritto alla libertà condizionale per 27 mesi”. (MAGGIO 2024) hxxps://consortiumnews.com/2024/05/16/john-kiriakou-the-heroism-of-david-mcbride/
NECESSARIO: una strategia Duopoly Destroyer.
“Noi, il Popolo”, possiamo iniziare negando ai Democratici ogni opportunità di imbiancare e/o addolcire la “storia” di Biden-Harris, passata e presente. Negare ai democratici il piano di successione del DNC, vale a dire Harris, senza Biden, 2024-???, che non funziona correttamente a un livello estremamente basso di intelligenza, acutezza mentale, diplomazia, abilità politica e, zero a nessuno, connessione con l'umanità. Secondo me, Comma La Harris è "Biden" il SUO momento. Nascondersi dal SUO pubblico. Spammando, saturando, i giornali "News" di TV e MSMedia con materiale Comma La Harris fabbricato, sceneggiato, coreografato, falso, fasullo e fraudolento. Trenta (30) secondi di inquadrature di come vive la "Democrazia", ovvero POTUS, il larp di Biden-Harris, "giochi di ruolo dal vivo", per le telecamere, "residenti della Casa Bianca che pensano di essere presidente".
Da quando quel cowboy del Texas ha iniziato la sua guerra in Iraq con l'Autorizzazione alla Guerra dell'enatore del Delaware, "sono stati così tanti manipolati da così pochi". Andando avanti, negare ai democratici ogni opportunità di battere gli Stati Uniti, con una mazza da baseball e/o prenderli a pugni, con un piede di porco. Il concerto è finito!
Il Partito della Guerra del DNC con il vicepresidente Comma La Harris “NON è un veicolo per la riforma sociale; ma in realtà un cimitero!!!”
Tieni la testa girata e gli occhi *"su serial killer di plastica con la faccia sorridente nelle alte sfere",... vale a dire, Biden-Harris, un'immagine di sconfitta, che parla in pubblico senza cuore, anima, ossa! Biden-Harris, et al, “gli uomini vuoti”. Il mio paese è tuo. Dolce terra di miseria. A te canto: "F/Off". Tieni a portata di mano le tue mani sporche, sudicie e insanguinate.
Avanti e in alto con coraggio, buon senso e cautela! Ciao
*Caitlin Johnstone
Brava!
Ho sempre trovato difficile credere che questi imputati fossero i mandanti responsabili, e non dei semplici capri espiatori, dell'attacco estremamente complicato e ben coordinato al WTC, non importa quanto rumorosa e pubblica fosse la loro condanna degli Stati Uniti e la loro risposta positiva all'attacco al WTC. l'attacco. Per quanto riguarda la confessione originale di Khalid Sheik Mohammed, la tortura a cui è stato sottoposto avrebbe costretto quasi chiunque a confessare (tranne forse Julian Assange) – e l’ultima confessione che ha ottenuto un patteggiamento è stata un pugno in faccia, se mai ne avessi vista una.
La mia sensazione è che i veri autori siano stati Cheney e la sua cabala - tra cui GW Bush (il lacchè del vicepresidente), Perle, Wolfowitz, Libby, Feith e un gruppo chiuso di agenti del Pentagono e della CIA come Cofer Black - insieme alla prescienza, se non la complicità e la collaborazione di Netanyahu.
Di conseguenza, sono stati coloro che hanno commesso i crimini di guerra che hanno ucciso, mutilato e sfollato così tanti milioni di innocenti – e sono proprio questi che dovrebbero essere perseguiti e condannati a più ergastoli consecutivi in isolamento.
E Austin, uno strumento politico inutile che dirà o farà qualsiasi cosa se serve ai suoi sponsor, incluso Raytheon che lo ha fatto, e in futuro gli fornirà una mangiatoia golosa dopo che avrà attraversato di nuovo la porta girevole.
Quindi, su quale “esperienza diretta che KSM e i suoi coimputati erano assolutamente colpevoli di aver pianificato e portato a termine gli attacchi dell'11 settembre” lo sa Kiriakou??
A quanto pare, anni fa lo sceicco avrebbe dichiarato di aver ucciso Daniel Perle. Se è così, e l'ammissione non è stata forzata, perché non è stato perseguito per questo?
Si prega di precisare.
“Vorrei iniziare dicendo che posso dirvi per esperienza diretta che KSM e i suoi coimputati erano assolutamente colpevoli di aver pianificato e portato a termine gli attacchi dell’11 settembre”.
Come è noto e comprovato questo (le prove) dato che sono stati torturati e "probabilmente avrebbero confessato di aver rapito il bambino Lindbergh"?
Difficile credere alla parola di Kirakou secondo cui questi ragazzi erano persone “cattive”. Ma anni di tortura e prigionia e indagini poco accurate sull'9 settembre 11 sono ciò che ci resta. Così simile a quanto accade con il caso Julian Assange. Gli Stati Uniti non sembrano un paese in cui si trova la giustizia ed è possibile che rappresentino i “buoni” ragazzi del mondo?
Sembra che KSM e gli altri rimarranno a Guantánamo fino alla morte, come previsto dall'accordo.
Personalmente, penso che se W (dub-ya) e soci non fossero stati gli autori di questo incubo, almeno avrebbero permesso che accadesse. Perché corrono ancora liberi? I nostri “funzionari” governativi sono famigerati per incolpare altri per gli stupri e i saccheggi che scatenano in tutto il mondo. Perché questo dovrebbe essere diverso? Dopotutto, hanno ottenuto ciò che volevano: la guerra!
Insegnavo un corso seminariale da 1 credito per matricole universitarie. Fondamentalmente, un corso su come effettuare una transizione di successo dalla scuola superiore, dove fai principalmente ciò che ti viene detto, all'università, dove fai principalmente ciò che scegli.
Avevamo un incontro di classe programmato nel pomeriggio dell'11 settembre 2001. Ricordo una telefonata della mia ragazza dopo che il primo aereo colpì il Trade Center e ricordo le immagini televisive del secondo aereo in collisione, che chiarivano che non si era trattato di un incidente. . Ricordo lo shock e la confusione che provai.
Molti insegnanti hanno cancellato le lezioni, in parte perché molti dei nostri studenti provenivano da New York City. Io no. Quando è arrivato il momento della lezione, ci siamo riuniti fuori sull'erba sotto un albero ombreggiato per parlare di quello che stava succedendo. E ho posto questa domanda ai miei studenti: cosa potrebbe rendere qualcuno così arrabbiato da compiere un attacco come questo, uccidendo cittadini pacifici che si limitavano a svolgere le loro attività quotidiane?
Non ho chiesto: chi ha fatto questo? Ho solo chiesto: perché?
Vent’anni dopo, non ho ancora visto alcuno sforzo per rispondere a questa domanda da parte dei principali giornalisti, politici o intellettuali pubblici. Tuttavia, ho visto molta rabbia, paura, ritorsioni, ritorsioni, vendette e guerre. E la sete di vendetta non è ancora soddisfatta.
E mentre scrivo questo commento mi sento profondamente, profondamente triste. Triste e con il cuore spezzato. Non piango più facilmente, ma ho le guance bagnate.
Non sono cittadino americano, ma ho visto il secondo aereo colpire in TV con uno che diceva di non riuscire a immaginare perché qualcuno avrebbe voluto colpire il World Trade Center. Sono rimasto stupito.
Questo tipo di discussione isolata su una questione come l’9 settembre, considerando dove ci ha portato e perché è accaduto, è molto, molto, molto americana. E non lo dico in modo amichevole. Non intendo criticare Kiriakou ma lo spazio informativo statunitense nel suo complesso. Inutile dire che 11 vittima statunitense vale 1 milione di vittime non statunitensi. Gli Stati Uniti sono il paese di Dio e quindi i suoi abitanti sono i primogeniti benedetti da Dio. Se tutto il resto fallisce, l’eccezionalismo illuminerà comunque i nostri cari cuori americani perché sia che tu voti Trump o Harris, sia che tu prenda la pillola rossa o quella blu, farai sempre parte della famiglia degli stati-nazione, “il mio paese, giusto o sbagliato”. . C'è qualcosa di assolutamente contorto e malato in questo, persino spaventoso. Se una società crede seriamente nella pena capitale ed è capace di spendere così tante parole come fa adesso su questa questione, in questo contesto si tradisce come primitiva, vendicativa, medievale.
D'altra parte questo io conosco me stesso è solo una proiezione. Un paio d'anni dopo l'9 settembre ho visitato la città. Quando ho lasciato Manhattan per vedere la vera New York ho incontrato americani normali e più di una volta ho sentito commenti che indicavano che New York in effetti se lo era meritato. Espresso da alcuni più apertamente che da altri. Dubito che nell’odierna sorveglianza 11 ore su 24, 7 giorni su XNUMX, qualcuno possa nascondere tale onestà per contraddire la narrativa preferita e ammettere sentimenti così oscuri.
Kiriakou lascia fuori la questione se si sia trattato di un “lavoro interno”, almeno permettendo che avvenga. Perché gli Stati Uniti hanno fatto rientrare a casa più di 30 sauditi mentre TUTTI gli altri aerei erano rimasti a terra? I veri autori del crimine si nascondono ancora, mentre Guantanamo esiste per negare ai prigionieri il diritto ad un giusto processo. I veri “cattivi” sono quelli che hanno usato l’9 settembre come pretesto per una guerra senza fine. Ciò ha richiesto più di 11 persone.
Non sappiamo davvero quanti aerei siano rimasti a terra. Recentemente ho visto un docu-dramma e anche il guru della boy band Pearlman è riuscito a riportare a casa la sua band lo stesso giorno, ha detto "secondo GW Bush".
Un giudice non è forse improprio forzare una dichiarazione?
Joe Biden era uno di quei senatori. Perché non dire Non incolpare Trump. Perché anche i nostri media sono di parte. Forse dovremmo semplicemente guardarci allo specchio e censurarci.
Metto in dubbio il vocabolario qui e, peggio ancora, il sostegno implicito a livelli depravati di tortura in nome delle “nostre” libertà. Ho lavorato vicino al WTC, quindi ho tutte le ragioni per nutrire ira e pregiudizio, eppure gli americani devono ancora rispettare le motivazioni e le reali lamentele di coloro che hanno commesso questi orribili crimini. Proprio come i Viet Cong in un’epoca precedente, loro e i palestinesi di oggi stavano usando la via da tempo conosciuta e in realtà unica che un Davide ha contro un Golia. L'ipocrisia dell'Occidente, in particolare degli Stati Uniti, nel condannare gli altri mentre esaltano i "nostri" diritti - alle loro risorse naturali, per esempio, e nel contaminare, ancora e ancora, la loro sovranità nazionale, i luoghi santi, le donne e i bambini - offre una lezione oggettiva sull'illusione di sé su scala enorme.
Ben detto, Dallas. Hai ragione!
Grazie per questa osservazione mirabilmente imparziale. Ma la mia domanda sarebbe: chi sembra aver imparato la lezione di conseguenza? Certamente non i leader responsabili del nostro comportamento scorretto. Il pubblico americano ha imparato a cacciare via i governi e i media alleati che gli hanno mentito così a lungo e così costantemente per convincerlo a sostenere la loro criminalità internazionale? L’unico vero segno di apprendimento sarebbe la risposta “Beh, forse in un certo senso ce lo meritiamo perché abbiamo lasciato che accadesse” quando si verificano tali promemoria: ciò significherebbe assumersi la responsabilità di vivere in una democrazia nominale. Forse è davvero sciocco aspettarsi una tale maturità da una popolazione che è stata così ampiamente propagandata per gran parte della sua vita. In ogni caso è facile vedere un barlume occasionale di tale competenza in posti come questo.
Infatti. Dato il fallimento degli americani nel liberarsi dal controllo sionista totale da parte del regime che li governa, è assurdo affermare che KSM abbia fatto qualcosa di sbagliato (a parte cooperare con persone legate alla CIA e al Mossad).
Quando gli Stati Uniti uccidono tremila civili stranieri in una delle loro guerre illegali o inutili, si parla di danno collaterale – o salutato come una vittoria poiché gli uomini uccisi sono spesso automaticamente considerati combattenti nemici.
Il tenente William Calley fu responsabile del massacro di cinquecento civili vietnamiti a My Lai, un sesto del numero delle vittime degli attacchi dell'11 settembre al World Trade Center. È stato trattato un sesto altrettanto duramente? È stato sottoposto a waterboarding solo trenta volte? Ovviamente no. Ha avuto tre giorni di prigione e tre anni di arresti domiciliari, e nessuno degli altri selvaggi coinvolti è stato nemmeno accusato. Tutto questo belare sui diritti umani e così via da parte dell’establishment statunitense e di molti dei suoi cittadini suona vuoto
Sono d'accordo con te su questa domanda. Sono anche contrario alla pena di morte. Questo, come le innumerevoli guerre imperialiste, è un omicidio autorizzato dallo Stato. Anche nel caso di persone come KSM, fingere che lui e i suoi compagni siano gli unici colpevoli di omicidio e che gli Stati Uniti non siano colpevoli dello stesso crimine più volte, è estremamente ipocrita.
come ex consigliere per la violenza domestica e studente di storia, in particolare di storia americana, il comportamento dell'America è stato quello di un violentatore, di un ragazzo prepotente. L'abuso psicologico include insulti che denotano la superiorità accettata da parte dell'aggressore. Gli Stati Uniti hanno costantemente abusato delle popolazioni indigene in tutto il mondo e non hanno imparato nulla dalla storia. È tempo di accettare il fatto che con le sue azioni almeno dal 1600, gli Stati Uniti si sono meritati la reputazione di peggior perpetratore al mondo di abusi istituzionali, abusi domestici in generale.
Se posso aggiungere questo, e non intendo essere polemico, penso che non siano “gli Stati Uniti” o “l'America” ad essere colpevoli. Le 3,000 vittime dell’9 settembre non meritavano di essere vittime come punizione per ciò che i loro “leader” avevano portato avanti – e lo hanno fatto con numerose implicazioni di essere stati determinanti e coinvolti in esso. Questi necessitano di discussioni approfondite, domande e messa in onda (finalmente). Non è stato il popolo tedesco responsabile degli orrori della Seconda Guerra Mondiale. Non è “il popolo” americano responsabile di ciò che è accaduto a questo paese. Demonizzare un intero popolo basandosi sulle macchinazioni dei pazzi al potere non è corretto. In questo caso dobbiamo guardare a quei “pensatori” degli anni ’11 indicati in questi commenti che balzarono esultanti al dominio a tutto spettro, per progettare un nuovo secolo “americano”, il globalismo, derubando le altre nazioni e soffocando le capacità di pensiero della popolazione nazionale. . I nuovi Neroni e Hitler assunsero allegramente il timone.