Sui mondi fantastici dei democratici che cercano di liberare la Palestina dal fiume al mare e dei repubblicani che cercano di trasformare la Casa Bianca in un regime fantoccio di Mosca, scrive Caitlin Johnstone.
Harris contro Trump. (Greg Skidmore/Wikimedia Commons/Collage – Cathy Vogan)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Ono degli aspetti più stupidi della politica americana odierna è il modo in cui entrambi i partiti si attaccano costantemente a vicenda per aver mantenuto posizioni di politica estera che in realtà non ricoprono, al fine di creare l’illusione di avere disaccordi significativi sulla politica estera.
Donald Trump ha condotto una campagna basata sull’affermazione, comicamente ridicola, secondo cui Biden e Harris non hanno sostenuto Israele anche se continuano a sostenere incondizionatamente il suo genocidio a Gaza, il che è uno specchio perfetto del modo in cui i democratici hanno trascorso anni sostenendo falsamente che Trump è un agente segreto. del Cremlino proprio mentre intensificava le aggressioni della guerra fredda contro la Russia.
Hanno bisogno di fare campagna su questi disaccordi completamente fittizi riguardanti i nemici e gli alleati del governo degli Stati Uniti, perché in realtà non hanno disaccordi reali riguardo ai nemici e agli alleati del governo degli Stati Uniti.
Ascolta una lettura di questo articolo (lettura di Tim Foley)
Durante discorso in Florida venerdì, Trump ha affermato che il suo nuovo avversario Kamala Harris “ha pugnalato Israele alle spalle” ignorando il discorso di Benjamin Netanyahu Discorso di apologia del genocidio prima del Congresso l'altro giorno. L'ha contrapposta a se stesso, dicendo che ha "fatto di gran lunga più per Israele di qualsiasi altro presidente" con misure come il riconoscimento di Gerusalemme come capitale di Israele e il riconoscimento della sovranità israeliana sulle alture di Golan illegalmente occupate.
“Non le piacciono gli ebrei. Non le piace Israele", ha detto Trump di Harris, che (A) lo è sposata con un ebreo, (B) ha un track record stabilito di umiliarsi davanti alla lobby israeliana, e (C) ha rilasciato un dichiarazione odiosa denunciando i manifestanti anti-genocidio che hanno protestato contro il discorso di Netanyahu come sostenitori del terrorismo antisemita.
Questa è una continuazione del modo in cui sono stati Trump e i repubblicani affermando assurdamente che Joe Biden ha “abbandonato Israele”, nonostante questo presidente lo abbia fatto consegnato decine di migliaia di bombe e migliaia di missili verso Israele a partire dal 7 ottobre bombardare lo Yemen, Iraq e Siria per sopprimere le ritorsioni straniere per il genocidio di Israele a Gaza e fornire a Israele una copertura diplomatica e di pubbliche relazioni illimitata per tutto questo tempo.
La sedicente sionista Biden non potrebbe essere più favorevole a Israele e ai suoi programmi a meno che non fosse fisicamente a Gaza sparando personalmente agli operatori sanitari con un fucile da cecchino.
Quando Netanyahu ha incontrato Biden giovedì scorso gli disse, “Da fiero sionista israeliano a fiero sionista irlandese-americano, voglio ringraziarvi per cinquant’anni di servizio pubblico e cinquant’anni di sostegno allo Stato di Israele”.
Prima degli incontri di Netanyahu sia con Biden che con Harris, un alto funzionario dell'amministrazione ha detto alla stampa che “non c'era luce tra il presidente e il vicepresidente” sulla loro posizione su Israele.
Non c’è modo di conciliare questo con la retorica di Trump secondo cui Biden e Harris sono malvagi antisemiti che odiano Israele. Ma ciò non impedirà comunque ai repubblicani di fare queste affermazioni.
Questo è più o meno lo stesso del modo in cui i democratici e i media loro alleati passato anni a urlare che Trump lavorava segretamente per Vladimir Putin, quando la prova più forte contro questa affermazione è sempre stata che Trump è un guerriero freddo follemente falco che ha trascorso il suo intero mandato lavorando attivamente contro gli interessi di Mosca avviando l’armamento dell’Ucraina, distruggendo i trattati nucleari, implementando ondate di sanzioni contro la Russia, bombardando e occupando la Siria, minando gli interessi energetici russi e altro ancora.
Era una narrazione completamente separata dalla realtà, tenuta in piedi da nient'altro che ripetizione meccanica e affermazioni dal suono autorevole. Questo è il motivo per cui nessuno che prestasse effettivamente attenzione alle reali azioni materiali di Trump si è sorpreso quando Mueller non è riuscito a incriminare un solo americano per aver cospirato con la Russia alla conclusione delle sue indagini nel 2019.
In realtà sia i democratici che i repubblicani sono più o meno in sintonia nel sostenere Israele e nel sovvertire la Russia, e su ogni altra importante questione di politica estera a Washington.
Ma non si può condurre una campagna politica basata sul “Vota per me, sono esattamente uguale al mio avversario”, quindi devono inventare questi mondi fantastici in cui i democratici cercano di liberare la Palestina dal fiume al mare e i repubblicani stanno cercando di liberare la Palestina dal fiume al mare. cercando di trasformare la Casa Bianca in un regime fantoccio di Mosca.
Se entrambi i partiti smettessero di fingere di essere diversi l’uno dall’altro riguardo al modo in cui viene gestito l’impero americano, gli americani inizierebbero a notare di essere caduti vittime di una truffa progettata per indurli a credere di avere un certo controllo su come si muove il loro governo e su come si muove. si comporta sulla scena mondiale.
Come i gioiellieri che lavorano tutti per lo stesso datore di lavoro per creare l'illusione della concorrenza in John Steinbeck La Perla, Repubblicani e Democratici mettono in scena una falsa esibizione di opposizione per impedire alla gente del posto di notare che il vero potere nel loro paese non dipende completamente dai loro voti.
Il lavoro di Caitlin Johnstone lo è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, seguendola Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, o gettare dei soldi nel barattolo delle mance Kofi, Patreon or Paypal. Se vuoi leggere di più puoi compra i suoi libri. Il modo migliore per assicurarti di vedere le cose che pubblica è iscriversi alla mailing list su il suo sito web or nella sottocostruzione, che ti invierà una notifica via email per tutto ciò che pubblica. Per maggiori informazioni su chi è, a che punto è e cosa sta cercando di fare con la sua piattaforma, clicca qui. Tutti i lavori sono scritti in collaborazione con il marito americano Tim Foley.
Questo articolo è di CaitlinJohnstone.com.au e ripubblicato con il permesso.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Capisco tutte le discussioni contro ciò che stanno facendo i democratici e il pericolo di ciò che stanno facendo. Non capisco perché vi occupate così poco di Trump e del GOP. Si tratta in gran parte di critiche ai democratici. Perché?
Proprio questo articolo che stai commentando è critico nei confronti di Trump. La stragrande maggioranza dei media mainstream è inondata di notizie anti-Trump. Hanno risolto il problema, dando in gran parte il via libera ai democratici, dando ai media indipendenti un vuoto da riempire.
“In realtà sia i democratici che i repubblicani sono più o meno in sintonia nel sostenere Israele e nel sovvertire la Russia, e su ogni altra importante questione di politica estera a Washington”.
(Questo sta rallentando il cambiamento nel GOP man mano che l’intera storia ignorata dell’Ucraina viene alla luce. Alcune potenze occidentali, guidate dal presidente Biden, hanno commesso l’errore colossale di sostenere attivamente una parte in un conflitto interno all’Ucraina tra fazioni pro e anti-russe Hanno sostenuto attivamente il violento colpo di stato che ha rovesciato il presidente democraticamente eletto e amico della Russia, Viktor Yanukovich, nel febbraio 2014 e si sono poi presentati come partigiani favorevoli alla democrazia quando i russi provocati alla fine hanno risposto con l’invasione mentre Yanukovich si trovava di fronte alla violenza del colpo di stato , "La Casa Bianca ha detto che Joe Biden, il vicepresidente, ha parlato giovedì al telefono con Viktor Yanukovich e lo ha avvertito che gli Stati Uniti si stanno preparando a sanzionare i funzionari responsabili delle violenze", vedi hxxps://www.theguardian.com/ world/2014/feb/20/ukraine-dead-protesters-police Dopo il colpo di stato, il colpo di stato anti-russo ha represso il gruppo filo-russo, vedi rivista Time, hxxps://time.com/6144109/russia-ukraine-vladimir. -putin-viktor-medvedchuk/.
Nel preludio del colpo di stato, i ministri degli Esteri tedesco e polacco (Radek Sikorski, marito della critica di carriera Anne Applebaum) erano a Kiev per negoziare con il governo eletto, aiutando la fazione anti-Russia. Il capo della politica estera dell'UE, Lady Catherine Ashton, aveva già incoraggiato i manifestanti anti-Yanukovich a Maidan, così come Victoria Nuland del Dipartimento di Stato (che ha offerto loro dei panini). In seguito ha detto di aver dato anche dei panini alla polizia di Maidan. Vedi hxxps://en.topwar.ru/65067-viktoriya-nuland-ya-privozila-v-kiev-ne-pechene-a-sendvichi.html.
Zelenskyj è l’erede del golpe. Per inciso, la Crimea fu arbitrariamente annessa all’Ucraina da Krusciov e poi portata all’indipendenza dall’Ucraina.)
Per quanto odiosi siano tutti questi imbrogli (per usare un eufemismo), non smetto mai di ammirare come queste persone riescano sempre a inventare nuove bugie e storie oltraggiose... Che immaginazione! Prova a “immaginare” qualcosa di utile alla società…
La differenza non è tra Trump e Harris su Israele, la differenza è che la base repubblicana evangelica darà carta bianca a Trump per massacrare i palestinesi, mentre nella base democratica esiste una vera opposizione al genocidio. Quindi cosa è meglio, la politica repubblicana del razzismo, o la politica democratica dell’ipocrisia e della corruzione?
Simon Tisdall usa spesso la sua rubrica sull'Observer per attaccare i governi occidentali perché presumibilmente non fanno abbastanza per sostenere l'Ucraina. E' davvero ridicolo. Ad un certo punto ero così infastidito dal suo atteggiamento guerrafondaio che sono stato sul punto di cancellare il mio abbonamento.
Ho deciso però di non farlo perché sarebbe stato meglio sapere cosa diceva. Non è certo un'approvazione clamorosa, vero?
Questo è esattamente il motivo per cui considero MSM come un modo di confronto con il giornalismo e i media indipendenti. E sì, includo RT. E così facendo risulta così chiaro chi è credibile nel tempo e chi no.
Simon Tisdall è motivo di imbarazzo per il giornalismo. Il fatto che sia lo scrittore leader straniero del Guardian, il redattore straniero e il redattore americano per il Guardian dice tutto sul Guardian, l'ennesimo portavoce dell'egemonia occidentale.
E Bill Gates che li finanzia.
In tutto l’Occidente, ogni volta che si tengono le elezioni, sembra sempre che ci sia una competizione per vedere chi odia e disprezza di più il proprio Paese e i suoi popoli.
Dove sono le politiche per combattere la povertà, migliorare l’istruzione e l’assistenza sanitaria? Niente soldi per il popolo, solo sempre più soldi per la guerra e la repressione.
Basta leggere "Kamala Harris e il futuro dell'America" (devi comprarlo da Gumroad, il Ministero della Verità lo ha già cancellato da Amazon e Lulu) di Caleb Maupin. Leggendo il libro e ascoltandolo di recente, l’unica distinzione che fa tra Trump e Harris sono i loro sponsor, i Ricchi e gli Ultra-Ricchi.
I ricchi, o sostenitori di Trump, “...includono società di fracking, concorrenti di lunga data delle quattro grandi compagnie petrolifere. Includono anche individui legati ad appaltatori militari e produttori di armi come Betsy DeVos, il suo miliardario segretario all'istruzione. Bernie Marcus, il proprietario di Home Depot, sostiene fortemente Trump, così come il colosso immobiliare del Nevada Sheldon [Miriam] Adelson”.
Harris essendo un’estensione del Dipartimento di Stato di Hillary Clinton sotto Obama, i suoi sponsor sono “Le più grandi banche, le quattro grandi compagnie petrolifere e i giganti della tecnologia della Silicon Valley incarnano tutti una potente fazione liberale orientata a livello globale che si oppone a lui”.
Gli sponsor di Trump sono i poveri produttori di JDAM e i miliardari dei casinò che cercano solo di farsi strada in un mondo solitario.
I sostenitori di Harris sono i tipi di Ingegneria Sociale, Necromonger e Stewie Griffin che prendono il controllo del mondo.
Tutti globalisti in fin dei conti, ma hanno interessi diversi o modi di fare il pane quotidiano.
Potevo vedere Stewie che tentava di colpire Trump. Dopo aver letto il libro, non sarebbe male controllare anche Kamala per la scala della Torre dell'Acqua.
Puoi anche pagare $ 10 sul sito web di Caleb Maupin per un e-book. Iniziato, scritto molto bene.
Grazie, Caitlin. Sempre dritto al nocciolo della questione!
L’unico incoraggiamento che trovo in tutto questo è che i manipolatori sembrano diventare sempre più stupidi, quindi più facili da capire.
Forse questo è un caso di eccessiva fiducia e autocompiacimento. Primo esempio: Trump che ha elevato il suo orecchio ferito alle ali di un angelo come un super patriota che salverà la nazione e si è preso una pallottola per la democrazia.
Questo pezzo mi ha fatto pensare all’era Reagan e alla “gestione della percezione”:
“Sapremo che il nostro programma di disinformazione sarà completo quando tutto ciò in cui crede il pubblico americano sarà falso” (William Casey, direttore della CIA sotto Ronald Reagan).
Il compito principale di educare e incoraggiare il pensiero critico, la vigilanza e la considerazione è ora lasciato alla stampa alternativa, come nel caso di questo pezzo. Possa tu continuare a bruciare con questa passione per smascherare l'ignoranza!
Sii onesto... se Biden o Harris sfuggissero per un centimetro a un tentativo di omicidio, colpendosi l'orecchio, lo chiameresti "una lesione all'orecchio"? Spero che non lo faresti in entrambi i casi.
Qual è il tuo punto?
Caitlin lo riassume bene. Entrambi i candidati BigMoney, insultanti per l’intelligence, diranno una bugia dopo l’altra, ma entrambi continueranno il genocidio della Palestina, la guerra per procura contro la Russia, aumenteranno le provocazioni politiche/economiche e militari contro la Cina e continueranno ad aumentare la probabilità di una guerra nucleare. Entrambi continueranno le politiche contro i lavoratori, i codici fiscali pro-oligarchia, i sussidi e le agevolazioni fiscali per i parassiti aziendali e gli oligarchi ecc. Ecc – ma pochi ne parleranno.
Nel frattempo, l’assistenza sanitaria è “fuori discussione”; la crisi immobiliare è “fuori discussione, le crisi ambientali sono “fuori discussione”, la repressione della corruzione dilagante sia nel settore pubblico che in quello privato è “fuori discussione”, gli abusi di mercato monopolistici e le flagranti truffe dei prezzi e le estorsioni ai danni del pubblico sono “fuori discussione” the table”, reprimere frodi finanziarie, frodi di riacquisto di azioni proprie, evasioni fiscali, ecc. è fuori discussione.
Il governo degli Stati Uniti è un’oligarchia cleptocratica genocida: non c’è modo di “votare” contro gli interessi del Washington Consensus
È una semplificazione, ma dei due, Trump probabilmente avrà un atteggiamento più morbido nei confronti della Russia e adotterà una linea un po’ meno aggressiva rispetto al clan Harris. Dopotutto, lei viene dalla squadra Nuland, Klain, Sullivan, Blinken che ha orchestrato l’attuale caos violento in Ucraina tormentando costantemente Mosca.
Ovviamente Trump è stato determinante nell’approvare la recente legge di finanziamento da 61 miliardi di dollari per l’Ucraina e Harris ha presieduto al genocidio dell’innocente popolo palestinese a Gaza, quindi il punto è questo.
In che modo Trump ha contribuito ad approvare la recente legge di finanziamento da 61 miliardi di dollari per l’Ucraina?
Trump ha svolto un ruolo significativo nel far approvare la legge sull’Ucraina. Il giornalista Michael Tracey ha svolto il miglior lavoro su questo aspetto dell'approvazione del disegno di legge. Mike Johnson è andato a Mar-a-Lago per ottenere l'approvazione di Trump per il finanziamento della guerra in Ucraina.
Ecco un'intervista che lo spiega:
hxxps://scheerpost.com/2024/04/25/michael-tracey-america-first-or-ukraine-first/
Non ha aiutato a convincere Mike Johnson a farcela?