Se mai l’ideologia sionista si è adattata al mondo moderno, e lascerò questa domanda in sospeso, non è più così.
By Patrizio Lorenzo
ScheerPost
I Non so come sia nella tua famiglia, ma nella mia abbiamo sviluppato negli ultimi nove mesi la pratica di recitarci a vicenda i notiziari più spaventosi che ci arrivano da Gaza da una grande varietà di fonti. È piuttosto triste pensare che la vita sia arrivata a questo, leggendo ad alta voce resoconti quotidiani di atrocità, ma non si può allontanarsi dagli abissi in cui il terrorista Israele ha trascinato l’intera umanità.
Il sottotesto di ciascuna di queste recitazioni è: “Riesci a credere che stia succedendo? Riesci a credere che gli Stati Uniti partecipino a tutto questo? Riesci a credere che questo sia normalizzato?
È davvero difficile credere che le cose di cui leggiamo facciano parte della vita nel terzo decennio del 21° secolo, e possa rimanere così: quando non sarà più difficile leggere o guardare video sulle spietate barbarie israeliane, i sionisti L’esercito avrà bombardato e demolito le nostre coscienze così a fondo come ha fatto con qualsiasi villaggio di Gaza o della Cisgiordania.
Durante il fine settimana la mia compagna mi ha detto che aveva letto qualcosa che era semplicemente troppo anche per le nostre routine di recitazione. Era un pezzo Politico era stato pubblicato il 19 luglio, ed era arrivato per gentile concessione di Jonathan Cook, lo stimabile giornalista britannico.
“Abbiamo fatto volontariato in un ospedale di Gaza. Ciò che abbiamo visto era indicibile” non è stato scritto da giornalisti, ma da due chirurghi americani che si erano offerti volontari la primavera scorsa per lavoro umanitario a Gaza tramite l’Associazione medica palestinese americana. Mark Perlmutter è un chirurgo ortopedico della Carolina del Nord. Feroze Sidhwa è un chirurgo traumatologo e di terapia intensiva che esercita nella California settentrionale.
"Non ho potuto parlarne fino ad ora", ha iniziato la mia compagna con la voce rotta. Poi, trattenendo le lacrime, mi raccontò del Politico pezzo. Ha raccontato le storie di due palestinesi curati dai chirurghi americani durante la loro permanenza all'Ospedale Europeo. L’ospedale europeo si trova all’estremità sud-orientale di Khan Younis, la città nel centro di Gaza dove le forze di occupazione israeliane in precedenza avevano ordinato ai palestinesi di evacuare, poi bombardarono, poi se ne andarono e ora, dopo che Khan Younis è stato reinsediato, viene bombardato di nuovo.
Ecco le storie.
Juri
Uno riguarda una bambina di 9 anni di nome Juri. Era malnutrita, priva di sensi e in shock settico quando Perlmutter e Sidhwa la trovarono in ospedale. L'hanno operata immediatamente e, quando l'hanno fatto, hanno scoperto, tra le altre cose, che le mancava parte di un femore e gran parte della carne su una coscia. Le sue natiche erano state tagliate così gravemente che le sue ossa pelviche erano esposte. Mentre procedevano, i vermi cadevano in grumi dal corpo di Juri.
“Anche se l’avessero salvata”, ha detto il mio partner, “vivrà una vita di grave disabilità e dolore costante”.
Domatore
L'altra storia riguarda un'infermiera che prestava servizio presso l'ospedale indonesiano lo scorso novembre quando i terroristi israeliani hanno fatto irruzione nella struttura. Tamer, un giovane con due bambini, in quel momento assisteva il personale ortopedico in sala operatoria. Quando si rifiutò di lasciare un paziente anestetizzato, un soldato israeliano gli sparò a bruciapelo alla gamba.
Dopo che la squadra ortopedica lo ha curato, lasciando delle aste esterne per stabilizzare la gamba, i soldati terroristi sono andati nella sua stanza, lo hanno trascinato via e lo hanno tenuto - da qualche parte, Tamer non sapeva dove - legato a un tavolo per 45 giorni. Nessuna assistenza medica, un bicchiere di succo quasi tutti i giorni, anche se a volte nemmeno quello. Il suo osso si è infettato – questo si chiama osteomielite – ed è stato picchiato così duramente che un occhio è caduto dall’orbita.
Perlmutter e Sidhwa:
“Più tardi, ha detto, è stato scaricato nudo senza tante cerimonie sul ciglio di una strada. Con il metallo che sporgeva dalla gamba infetta e rotta e l'occhio destro che gli sporgeva dal cranio, ha strisciato per due miglia finché qualcuno non lo ha trovato e lo ha portato all'ospedale europeo.
La Politico il pezzo è illustrato con molte fotografie scattate da Feroze Sidhwa. Uno mostrava Tamer durante il trattamento subito dopo che gli avevano sparato: un uomo robusto e vigoroso disteso in un letto d'ospedale. Un altro mostrava Tamer al ritorno dai suoi 45 giorni di prigionia: emaciato, con l'aria di 20 anni più vecchio, privato di ogni vitalità, con il viso impostato in quello che gli psichiatri chiamano affetto piatto.
“Quando non sarà più difficile leggere o guardare video delle spietate barbarie degli israeliani, l’esercito sionista avrà bombardato e demolito le nostre coscienze così a fondo come ha fatto con qualsiasi villaggio di Gaza o della Cisgiordania”.
La mia mente scattò mentre il mio partner offriva i riassunti di queste due storie. "Questo è tutto!" Ho urlato. “È impossibile andare avanti così ancora a lungo.” Ho iniziato a chiedere con tono disperato cosa può fare qualcuno che cerca di essere umano mentre una nazione gestita da terroristi disonora tutti coloro che ora vivono, tranne il popolo palestinese, i Perlmutter e i Sidhwa che si donano a loro. Ho pensato a Randy Kehler e a tutte quelle persone onorevoli che hanno dato inizio alla famosa – allora almeno – rivolta fiscale durante la guerra del Vietnam. Ho pensato a Camus e alla sua invocazione di Sisifo: l'inutilità di ogni azione, la necessità di qualunque azione.
Alla fine sono tornato al titolo in cima al Politico pezzo. Sì, ciò che Perlmutter e Sidhwa videro era indicibile, su questo non si può discutere. Se leggete quello che hanno scritto, e invito tutti a farlo, dovete prepararvi per la vostra reazione, come può suggerire il mio caso. Questi due chirurghi hanno visto cose indicibili durante la loro permanenza a Gaza, ma ora ne parlano. E quando parlano dell’indicibile, c’è il potenziale di trasformazione in ciò che dicono. Non dobbiamo perderlo. Non dobbiamo mancare di vedere il potere del linguaggio quando viene utilizzato per il suo scopo più alto.
"Cosa possiamo fare?" è sicuramente una domanda nella mente di milioni di persone mentre l’Israele dell’apartheid procede con il suo genocidio a Gaza – e ora intensifica la sua condotta criminale nella Cisgiordania occupata. Ciò che rende questa questione un enigma così serio è che il genocidio di Gaza e la partecipazione diretta dell’America ad esso ci hanno fatto sbattere in faccia la realtà che, con la democrazia americana in rovina, non ci sono più istituzioni di mediazione a nostra disposizione attraverso le quali esprimere la nostra volontà.
Mentre stavo scrivendo questo, Caitlin Johnstone, la giornalista australiana, ha inviato in giro un messaggio pubblicato su "X" da qualcuno di ThePryingEye, che sottolinea un punto che semplicemente mi toglie il fiato. “Ciò che sta accadendo a Gaza è terribile”, scrive ThePryingEye, “ma chiedere alle persone di rinunciare a ciò di cui hanno bisogno per sopravvivere per motivi morali è una carta ingiusta da giocare. Le persone stanno già soffrendo qui, e quando la situazione può peggiorare, non è che alla gente non importi di Gaza o che stiamo vendendo il [sic] per un taco”.
Spero che i miei redattori e lettori perdoneranno il mio francese, ma che razza di fottuto flebo potrebbe dire una cosa del genere? ThePryingEye è, in primo luogo, l’esempio sottoproletario del lungo declino dell’umanità occidentale verso la trascuratezza morale e quello che io chiamo nichilismo consumistico. In questo mi piacerebbe apprendere l'idea di ThePryingEye di ciò di cui le persone "hanno bisogno per sopravvivere" - a parte i tacos, ovviamente.
Ma c’è qualcos’altro che non dobbiamo perderci: chiunque sia questa persona pietosa, lui o lei è vittima di decenni su decenni durante i quali il potere ha cinicamente abusato del linguaggio e delle immagini per privare gli occhi della capacità di vedere, le orecchie della capacità di vedere. l'udito, le menti della capacità di pensare e, soprattutto queste, le lingue della capacità di parlare e i corpi della capacità di agire. ThePryingEye è esattamente come dovrebbe risultare: uno stupido mangiatore di taco perfettamente a suo agio con "Niente" come risposta a "Cosa possiamo fare?"
Quando finalmente affrontiamo la realtà che siamo stati privati di qualsiasi mezzo istituzionale per mediare la nostra politica, ne consegue che siamo costretti a tornare su noi stessi. E quando diventiamo autosufficienti in questo modo, ci renderemo conto che, come Perlmutter e Sidhwa hanno dimostrato molto chiaramente, c’è potere nel linguaggio, nel parlare dell’indicibile.
“Quando parlano dell’indicibile, c’è il potenziale di trasformazione in ciò che dicono. Non dobbiamo perderlo. Non dobbiamo mancare di vedere il potere del linguaggio quando viene utilizzato per il suo scopo più alto”.
Non sono affatto sorpreso che gli israeliani e il regime di Biden – insieme ai tedeschi e ad altri – abbiano radicalmente intensificato il loro attacco di lunga data al linguaggio chiaro, ovviamente ma non solo nel loro tentativo palesemente insensato di condannare come “antisemita” anche semplici espressioni di simpatia per i palestinesi. L'obiettivo non è ovvio? Non è forse chiaro che queste persone comprendono il potere del linguaggio e la necessità di controllarlo se si vuole che le popolazioni occidentali rimangano nelle condizioni di ThePryingEye?
Tra le tante cose sorprendenti del pezzo di Politico, adesso me ne vengono in mente due. Una è la descrizione che Perlmutter e Sidhwa fanno dei loro colleghi palestinesi: molti erano itterici, affetti da epatite, malnutriti; tutti erano fisicamente e mentalmente malati e, cosa più sorprendente, privi di ogni empatia per coloro che stavano curando. “Diversi membri dello staff ci hanno detto che stavano semplicemente aspettando di morire”, scrivono i due americani, “e che speravano che Israele finisse con questa cosa il prima possibile”.
L’altra immagine che cito qui conferma questa impressione: è la fotografia di un muro nell’ala pediatrica dell’Ospedale Europeo, dove uno dei colleghi palestinesi di Perlmutter e Sidhwa ha scarabocchiato: “#Gaza Non ci importa più di niente”. Segue una firma illeggibile.
Non è questo il genere di cose che leggiamo nei resoconti dei sopravvissuti all'Olocausto? Giorgio Agamben si è soffermato a lungo proprio su questo argomento in Resti di Auschwitz (Zone Books, 1999), in cui ha esaminato la riduzione di coloro che si trovavano nei campi a fantasmi disumanizzati – psicologicamente distrutti, molti dei quali irrecuperabili.
“Sarò soddisfatto se Resti di Auschwitz riesce solo a correggere alcuni termini con cui registriamo la lezione decisiva del secolo», scriveva nella prefazione, «e se questo libro permette di lasciare alcune parole e di intendere altre in un senso diverso . Questo è anche un modo – forse l’unico – per ascoltare ciò che non viene detto”.
Prendiamo spunto dal filosofo italiano e correggiamo alcuni termini comprendendone altri in modo diverso. Questa è la mia risposta a “Cosa possiamo fare?” Significa rifiutarsi ancora di lasciare che le nostre opinioni e la nostra espressione siano controllate o auto-controllate. Perlmutter e Sidhwa possono liberarci in questo modo se glielo permettiamo.
Leggi di nuovo il loro pezzo se ne hai bisogno, pensa a ciò che questi ultimi mesi di terrore hanno fatto agli abitanti di Gaza, poi unisciti a me nel chiedere ciò che non dovremmo chiedere: ciò che Israele sta facendo a Gaza è peggiore dell’Olocausto? Insisto affinché ora poniamo questa domanda invece di tirarci indietro. Aspettando di morire? Farla finita? Non sono molto favorevole a tenere un registro dei regimi che commettono atrocità, ma sembra che si sostenga che i campi del Reich fossero meno terroristici di quello israeliano chiamato Striscia di Gaza.
Dopo aver letto Perlmutter e Sidhwa, sono tornato a quel notevole saggio di Pankaj Mishra pubblicato lo scorso marzo nel London Review of Books, “La Shoah dopo Gaza”. Volevo rileggere di tutti quegli eminenti scrittori e pensatori ebrei, molti dei quali sopravvissuti all'Olocausto, che rifiutarono il progetto sionista nei primi anni dopo la sua nascita.
Yeshayahu Leibowitz, che vinse il Premio Israele nel 1993, aveva messo in guardia 25 anni prima contro la “nazificazione di Israele”. Jean Améry, lo scrittore austriaco, dopo che le notizie di torture nelle carceri israeliane iniziarono ad emergere negli anni '1970:
“Chiedo urgentemente a tutti gli ebrei che vogliono essere esseri umani di unirsi a me nella condanna radicale della tortura sistematica. Dove inizia la barbarie, anche gli impegni esistenziali devono finire”.
E poi il caso di Primo Levi, il celebre sopravvissuto ai lager e autore, tra l'altro, di Se questo è un uomo, il suo resoconto del tempo trascorso ad Auschwitz. Dopo un paio d'anni dall'inizio del regime di Menachem Begin, che non fu il primo primo ministro terrorista e nemmeno l'ultimo, Levi respinse del tutto il progetto sionista. “Il centro di gravità del mondo ebraico deve tornare indietro”, ha scritto, “deve spostarsi fuori da Israele e rientrare nella diaspora”. In seguito disse ad un pubblico americano: “Israele è stato un errore in termini storici”.
Tornare indietro. Io sto con Levi. Prendo coraggio da lui e la convinzione di Perlmutter e Sidhwa per dire ora, nel linguaggio chiaro che possiamo ammirare in questi tre: Israele, una costruzione artificiale fuorviante fin dall'inizio, deve andarsene. In un modo o nell’altro non si può più permettergli di esistere, non così come è costituito ora, e non nell’idea disperata di una soluzione a due Stati. Non possiamo tollerare la crudeltà incessante, sistematica e criminale di una popolazione umana nei confronti della quale Israele si è impegnato. Solo un unico Stato laico, che riconosca la parità di diritti di tutti, può promettere di civilizzare la presenza sionista in Medio Oriente.
Non so come potrà avere inizio il progetto di porre fine a questo esperimento fallito, ma dovrebbe essere avviato al più presto possibile. Non vedo nulla di scioccante in questo giudizio una volta che l’armamentario della geopolitica è stato spogliato e l’inganno di etichettare questo pensiero come “antisemitismo” è stato respinto. L’eliminazione del regime nazista era un progetto globale basato sulla pura umanità. Ancora una volta, non mi interessa molto sapere esattamente come Israele si confronta con il Reich, ma dobbiamo riconoscere le somiglianze ora tali che vale lo stesso principio.
Questo novembre saranno trascorsi 46 anni da quando l’ONU ha approvato la Risoluzione 3379, con la quale l’Assemblea Generale “stabilisce che il sionismo è una forma di razzismo e di discriminazione razziale”. Rimango colpito ancora una volta dalla chiarezza del linguaggio che un tempo era prevalente nel discorso pubblico e concludo che il progetto immediato è quello di recuperarlo. La risoluzione 3379 fu revocata nel 1991 dopo che gli Stati Uniti esercitarono forti ed estese pressioni sui membri dell’Assemblea Generale. “E equiparare il sionismo al peccato intollerabile del razzismo”, ha affermato George HW Bush presentando la mozione, “significa distorcere la storia e dimenticare la terribile situazione degli ebrei nella seconda guerra mondiale”. È interessante notare come l’Olocausto sia stato sfruttato, anche allora, in un modo che ho sempre ritenuto un disonore per i 6 milioni di vittime.
Bush quel giorno azzeccò una cosa. “Identificare il sionismo con il razzismo significa rifiutare lo stesso Israele”, ha detto. Sono passati molti anni e la condotta di Israele nel frattempo mi sembra dimostrare questa equazione. Questo è l’aspetto diabolico delle atrocità di Gaza. L’esercito israeliano non considera le sue operazioni lì come crudeli o immorali o in alcun modo sbagliate. Come i leader israeliani ribadiscono ripetutamente, credono di compiere rettamente l’opera di Dio.
“Tornare indietro. Io sto con Levi. Prendo coraggio da lui e la convinzione di Perlmutter e Sidhwa per dire ora, nel linguaggio chiaro che possiamo ammirare in questi tre: Israele, un costrutto artificiale fuorviato fin dall’inizio, deve andarsene”.
Ecco Bibi Netanyahu che reagisce alla sentenza della Corte Internazionale di Giustizia della scorsa settimana, di per sé perfettamente ovvia, secondo cui l'occupazione israeliana di tutta la terra palestinese – non solo della Cisgiordania – è illegale.
“Il popolo ebraico non è occupante nella propria terra, inclusa la nostra eterna capitale Gerusalemme, né in Giudea e Samaria, la nostra patria storica. Nessuna opinione assurda all’Aia può negare questa verità storica o il diritto legale degli israeliani a vivere nelle proprie comunità nella nostra casa ancestrale”.
Questa osservazione, apertamente provocatoria nei confronti di decenni di diritto internazionale, apertamente indifferente agli impegni legali assunti da Israele alla sua fondazione e in molte altre occasioni successive, può essere letta come un utile preludio al discorso monumentalmente disonesto e distorsivo della realtà pronunciato mercoledì da Netanyahu in una sessione congiunta del Congresso. . Il suo reiterato rifiuto della sentenza della Corte Internazionale di Giustizia – “assoluta e totale assurdità” – occupa un posto secondario tra le distorsioni offensive del leader sionista. Le morti civili a Gaza sono state minime, l’esercito israeliano dovrebbe essere lodato, non criticato, gli americani che manifestano per la causa palestinese “stanno dalla parte degli assassini” e sono “gli utili idioti dell’Iran”, i palestinesi sono paragonabili ai tedeschi e ai giapponesi in tempo di guerra: l’ora di Netanyahu il lungo discorso è stato end-to-end con questo genere di cose.
L'orazione decisamente assertiva del leader israeliano rivelava, allo stesso tempo, le ferite psicologiche che giacciono nel profondo del progetto sionista. Ha offerto un generoso resoconto dei secoli di persecuzione antisemita in tutta Europa e, naturalmente, del grande, indelebile dolore causato dall’Olocausto. Il mondo di Netanyahu è un mondo di noi-loro, noi-e-loro. Si può sentire in queste frasi la dipendenza dei sionisti dal vittimismo permanente e (particolarmente interessante per me) la paranoia legata alla sensazione, comune tra gli israeliani, che gli ebrei d'Europa apparissero deboli e poco virili mentre il Reich li mandava nei campi. “Il popolo ebraico non è più indifeso di fronte ai nostri nemici”, ha affermato con orgoglio Netanyahu, confermando con mia soddisfazione che il progetto sionista è in una dimensione malsana, persino pericolosamente compensativa.
“Gerusalemme non sarà mai divisa”, ha dichiarato Netanyahu – un’affermazione che ha fatto proprio con queste parole quando si è rivolto per l’ultima volta al Congresso, nove anni fa. “La terra d’Israele, di Abramo, Giacobbe e Isacco, è sempre stata la nostra casa e sarà sempre la nostra casa”. Eccolo, espresso nel modo più schietto possibile: l’Israele sionista non ha intenzione di avviare colloqui di alcun tipo per risolvere il conflitto palestinese e insiste sul fatto che l’Antico Testamento è l’unica legge che osserverà.
E qui arriviamo al vero scopo di Netanyahu a Washington questa settimana: è quello di vincolare pienamente gli Stati Uniti alla causa israeliana anche quando questa raggiunge estremi vergognosi.
“Ci incontriamo oggi a un bivio della storia”, ha detto. “Questo non è uno scontro di civiltà. È uno scontro tra barbarie e civiltà”. Ciò è più che assurdo se si tengono a mente Perlmutter e Sidhwa come veri testimoni della storia. Ma secondo il ricevimento di Netanyahu mercoledì pomeriggio, gli Stati Uniti crederanno alla sua storia e vi investiranno sempre più profondamente. Ho contato 72 ovazioni mentre parlava questo criminale di guerra di fatto, tutte tranne sette in piedi.
La grande maggioranza del pubblico di Netanyahu, non dimentichiamolo, ha accettato l'una o l'altra forma di tangente da parte della lobby israeliana. Come ha affermato John Whitbeck, l'avvocato internazionale con sede a Parigi, in una nota diffusa privatamente mercoledì pomeriggio,
“Chiunque guardi questo spettacolo non può che concludere che gli Stati Uniti d’America hanno cessato di essere uno Stato indipendente rispettabile, come lo sono già da molti anni, una filiale interamente controllata dallo Stato di Israele, con valori giustamente condivisi rifiutato dalla stragrande maggioranza dell’umanità”.
Bibi Netanyahu è ciò che suona il sionismo nel 2024. Non c’è niente con cui lavorare, niente da onorare, niente da rispettare. Se mai l’ideologia sionista si è adattata al mondo moderno, e lascerò questa domanda in sospeso, non è più così. Intenzionati a disumanizzare il popolo palestinese, i sionisti sono riusciti a nobilitarlo rendendosi creature deformi, niente più né meno che esseri umani senza umanità.
Non mi sembra di essere l'unico profondamente colpito dal pezzo Perlmutter-Sidhwa Politico. Durante il fine settimana Perlmutter ha dato una lunga intervista alla CBS Sunday Morning, durante il quale ha riflettuto ulteriormente su ciò che ha visto mentre si trovava all'Ospedale Europeo:
“Tutti i disastri che ho visto, messi insieme – 40 viaggi di missione, 30 anni, Ground Zero, terremoti, tutto questo insieme – non eguagliano il livello di carneficina che ho visto contro i civili solo nella mia prima settimana a Gaza… . Ho visto più bambini inceneriti di quanti ne abbia mai visti in tutta la mia vita, messi insieme. Ho visto più bambini fatti a pezzi solo nella prima settimana... parti del corpo mancanti, schiacciati da edifici, la maggioranza più grande, o esplosioni di bombe, la maggioranza successiva. Abbiamo prelevato schegge grandi quanto il mio pollice da bambini di 8 anni.
E poi ci sono i proiettili dei cecchini. Ho due bambini di cui ho delle fotografie che sono state scattate così perfettamente al petto che non avrei potuto mettere il mio stetoscopio sul loro cuore in modo più accurato, e direttamente sul lato della testa, nello stesso bambino. Nessun bambino viene colpito due volte per errore dal "miglior cecchino del mondo". E sono colpi centrati."
È ora di dire certe cose, lettori. È tempo di mettere da parte il controllo e l’autocontrollo delle nostre opinioni sulle cose che vediamo e sentiamo. È ora di fare buon uso del linguaggio per dire cosa intendiamo. È tempo di vedere in ThePryingEye tutti quei “buoni tedeschi” che videro cosa succedeva intorno a loro negli anni ’1930 ma si voltarono dall’altra parte e si dedicarono ai fatti loro. È ora di dire: “In realtà, ciò di cui abbiamo bisogno per sopravvivere è dire la verità e decidere di agire di conseguenza”.
Questa è la prima cosa che possiamo fare. C'è ancora molto da fare.
Patrick Lawrence, corrispondente all'estero per molti anni, principalmente per il International Herald Tribune, è editorialista, saggista, conferenziere e autore, più recentemente di I giornalisti e le loro ombre, a disposizione da Clarity Press or via Amazon. Altri libri includono Non è più tempo: gli americani dopo il secolo americano. Il suo account Twitter, @thefloutist, è stato permanentemente censurato.
AI MIEI LETTORI. Le pubblicazioni indipendenti e coloro che scrivono per loro raggiungono un momento difficile e pieno di promesse allo stesso tempo. Da un lato, ci assumiamo responsabilità sempre maggiori di fronte alle crescenti negligenze dei media mainstream. Dall'altro, non abbiamo trovato un modello di entrate sostenibile e quindi dobbiamo rivolgerci direttamente ai nostri lettori per ricevere supporto. Mi impegno a favore del giornalismo indipendente per tutta la durata: non vedo altro futuro per i media americani. Ma il percorso diventa più ripido e, per farlo, ho bisogno del tuo aiuto. Ciò diventa urgente ora. In riconoscimento dell'impegno per il giornalismo indipendente, iscriviti a The Floutist o tramite my conto Patreon.
Questo articolo è di ScheerPost.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Non pago tasse ma la previdenza sociale. Voto solo per candidati pacifisti, do soldi e tela per l'accesso alle urne, medito, prego e cerco di tenere a bada l'ipocrisia, conoscendo la mia ipocrisia e la capacità di rabbia e autoindulgenza. Sostengo la pace e ascolto persone con cui non sono d'accordo. Lo vedevo arrivare da anni, ma fa ancora un male da morire. La verità è che a volte non c’è risposta, non c’è modo di riprendere le bombe, non c’è modo di nutrire gli affamati, e conta solo la luce che rimane all’interno. Per questo possiamo essere grati e con esso possiamo costruire ciò che l'amore è possibile nella nostra breve vita.
Il progetto sionista è puro etnofacismo sangue e terra, che modernizza e inquadra legalmente la tradizione talmudica di definire un “popolo” o una “tribù” (una “razza”, ovviamente) come avente diritto da parte di una divinità a una terra di altri popoli. occupare e utilizzare. Definire una critica a questo “antisemitismo” è, in primo luogo, impreciso, poiché la popolazione dei coloni non è, “etnicamente”, semita; I palestinesi si adattano più chiaramente a questa descrizione. Potrebbe essere descritto come antiebraico; gli ebrei che conosco attraverso la difesa filo-palestinese sono come i “buoni” cristiani e musulmani che ho incontrato: non hanno letto i loro testi religiosi, o non li prendono sul serio. In ogni caso, questi testi non costituiscono la base per una guida morale nel relazionarsi con altre persone nel ventunesimo secolo, soprattutto non l’Antico Testamento, che è apertamente e trionfalmente genocida e razzista.
Sono davvero stanco di articoli che evocano il genocidio di Israele distogliendo l'attenzione dall'importantissimo contesto storico e dal ruolo degli Stati Uniti al suo interno. Ci viene detto che l’America è “caduta sotto il controllo di Israele”, che la sua democrazia è attualmente “in rovina”, oppure viene offerta qualche altra scusa. Perché non affrontiamo semplicemente la realtà che le guerre genocide come quelle americane in Corea e in Vietnam non sono mai state “errori” e che ciò che Israele sta facendo a Gaza non è eccezionale? È ciò che fanno da cinque secoli le classi dirigenti capitaliste dell’impero euro-americano in tutto il mondo.
Madeleine Albright non ha spiegato a tutti coloro che hanno voluto ascoltare che la morte di mezzo milione di bambini iracheni non era un prezzo troppo alto da pagare per perseguire gli obiettivi statunitensi? Non è stato quello un modello per l’annientamento dei bambini palestinesi da parte di Israele? Ci viene detto che “gli Stati Uniti d’America hanno cessato di essere uno stato indipendente rispettabile”, essendo diventati invece “una filiale interamente controllata dallo Stato di Israele”. Mi chiedo quando sia avvenuta questa straordinaria trasformazione. È successo prima o dopo che i coloni del Nord America stavano allegramente sterminando la popolazione indigena (per parafrasare de Toqueville)? Prima o dopo lo stupro dell'Africa e dei suoi abitanti da parte della tratta degli schiavi nell'Atlantico? Prima o dopo la morte per fame organizzata di milioni di abitanti dell'Irlanda e del Bengala? Prima o dopo l’assassinio di un milione di “comunisti” indonesiani?
Per quale magia quegli eventi, e tanti altri simili, non fanno parte del “mondo moderno” nel quale il sionismo apparentemente “non si adatta”? Il sionismo e il nazismo sono mali gemelli ai quali nient’altro nella storia moderna può essere paragonato? Cosa dobbiamo pensare di una presunta analisi del sionismo in cui parole come imperialismo, capitalismo o classi dominanti non compaiono nemmeno una volta?
“Sono davvero stanco di articoli che evocano il genocidio di Israele distogliendo l’attenzione dall’importantissimo contesto storico e dal ruolo degli Stati Uniti al suo interno”.
Ti suggeriamo di familiarizzare con il lungo corpus di lavoro di Consortium News e con questo scrittore, Patrick Lawrence.
Grazie, ora abbiamo bisogno di un enorme Movimento di Volontari per la Pace, che sminuisca tutto ciò che è venuto prima e non solo per fermare le atrocità e la barberia dell'Israele sionista e dei suoi partner nel barbismo e nel genocidio, come il suo fedele partner principale e pochi altri tra cui Gran Bretagna, Francia e Germania – perfino la Svezia. Gli Stati Uniti, l’Inghilterra e la Francia sostenevano tutti la Germania di Hitler tramite banche e società. Volevano che la Germania sconfiggesse l’Unione Sovietica. “Non siamo mai stati la luce splendente della libertà e della democrazia e abbiamo lasciato una scia di sangue e lacrime in tutto il mondo, usando i nostri giovani come pedine per distruggere e occupare.
accetto
Un altro commentatore che cerca di deviare e "che dire"... mi sto davvero stancando :)...
Il fatto che gli Stati Uniti e altri imperi occidentali abbiano enormi problemi nel passato e nel presente non ha alcun impatto sul fatto che:
– l’attuale distruzione di Gaza è eccezionale. Se non ci credi, leggi l'articolo di Politico. Questo è un genocidio di livello biblico.
– Il controllo di Israele sul Congresso degli Stati Uniti è inquietante e difficile da spiegare poiché sembra del tutto contrario sia all’interesse nazionale comune che agli interessi dei padroni dell’universo (TM).
Il sionismo è principalmente un esempio di colonialismo sposato con il nazionalismo europeo del 19° secolo e con una virulenta etno-teocrazia… una combinazione davvero pessima.
Sono d'accordo. Niente di ciò che ho scritto aveva lo scopo di deviare, ma di aggiungere altro alla Verità – il fatto che le atrocità inaccessibili compiute dall’Israele sionista alimentano anche il pieno sostegno economico, politico e militare al continente finché non “finiscono il lavoro” di orrori indicibili. Gli Stati Uniti e l’Israele sionista sono fianco a fianco ormai da moltissimo tempo, il che include un forte sostegno da parte dei cittadini ebrei statunitensi e una forte opposizione all’Arparteid Israel e alle atrocità perpetrate sulla popolazione di Gaza e della Cisgiordania insieme all’esproprio. delle loro case, terra e acqua. Gli Stati Uniti e Israele sono partner di questi orrori da decenni. Niente di tutto ciò rende gli ebrei più sicuri, anzi il contrario.
Grazie per aver scritto questo Niente più autocensura! Quanti si stanno zittendo perché non vogliono avere conversazioni scomode o rischiare qualcosa? Dobbiamo fermare il genocidio americano-israeliano dei palestinesi, anche se offende e fa impazzire i sionisti.
assolutamente insopportabili, le atrocità, il dolore, la disperazione,
la mancanza di rispetto, l'indifferenza, l'ingiustizia, l'ingiustizia!
per non parlare del trauma per la vita e ben oltre.
veramente tragico – e anche dolorosamente intenzionale – è il fatto
che i mass media non ci mostrano quasi mai le IMMAGINI della distruzione,
di totale disumanizzazione, di sconfinato e insondabile
brutalità, sete di vendetta, ipocrisia e doppio standard.
le immagini potrebbero influenzare rapidamente l’opinione pubblica…
[finché non diventano troppo insopportabili da vedere.]
e mentre al Sud muoiono milioni di persone
cause innaturali, il nord festeggia le olimpiadi…
Apparentemente il Congresso sta per iniziare una guerra non dibattuta con l'Iran.
Coloro che hanno accolto questo malvagio sionista nel nostro Congresso e coloro che continuano a votare per inviare denaro e bombe a Israele sono tanto malvagi quanto il massimo sionista e i suoi compagni nei loro atti malvagi contro la Palestina. Mi vergogno così tanto di tutti loro.
Mentre Netanyahu iniziava la sua routine di abietta barbarie, ora provata, la folla riunita era il solito hoi poli che lo incoraggiava per tutto ciò che valeva. Non riesco a pensare a nulla che possa eguagliare questa prestazione ripugnante. Deve passare alla storia come l’avversione di tutti i tempi al degrado umano. Le parole mancano!
La differenza tra Hitler e Netanyahu è che Hitler non ha mai ricevuto una standing ovation al Congresso.
Congratulazioni Patrizio.
Grazie, signor Lawrence.
Il tuo naturale desiderio di esprimere la tua umanità consente a chi non ha voce di rendersi conto che non siamo soli ad avere un sentimento simile.
In un'epoca in cui gli spin-doctor stanno facendo del loro meglio per convincerci che all'improvviso l'acqua non è più bagnata, persone come te rendono a tutti noi un ottimo servizio.
Ringrazio tutti dal profondo del cuore.
Il mio suggerimento non sarebbe la prima volta che le Nazioni Unite consentono o addirittura sostengono un’azione militare drastica contro una nazione criminalmente distruttiva e implacabilmente canaglia e in alcuni casi anche contro una nazione semplicemente impopolare in Occidente):
Dal momento che gli insediamenti illegali sono apparentemente diventati il cancro al centro del comportamento genocida determinato a lungo termine da parte di Israele, distruggere semplicemente quel cancro sembrerebbe una soluzione più pratica che distruggere Israele frammentariamente fino a quando non avrà deciso di essere un membro civilizzato della comunità mondiale. Non mi vengono in mente altre soluzioni adeguatamente rapide: semplicemente torcerci le mani non sembra servire a nulla (anche solo quando si tenta di cambiare la determinazione del nostro Paese a non escludere Israele da qualsiasi sostegno).
Riconosco che le Nazioni Unite cercano di evitare l’uso di quel livello di forza militare, ma lasciare che questa reticenza le impedisca di farlo in situazioni di emergenza come questa, che ha permesso che si sviluppasse nel corso di molti decenni, definisce praticamente le Nazioni Unite come irrilevanti.
Il Consiglio di Sicurezza dell’ONU ha il potere, conferito dalla Carta delle Nazioni Unite, di autorizzare un’azione militare, ma ciò richiederebbe il consenso di tutti e cinque i membri permanenti del Consiglio e poiché gli Stati Uniti sono uno di questi ciò non accadrebbe mai contro Israele (che è anche dotato di armi nucleari).
Sono molto ben consapevole di entrambi, ma dal momento che l'ONU ha creato questo disastro e non è riuscita a porvi rimedio (al di là del solo riconoscimento nominale che manca di qualsiasi reale efficacia) per oltre mezzo secolo è responsabile di averlo fatto, non importa quanti di loro i suoi precetti meno centrali devono essere aggirati nel processo. Le ubicazioni dei deterrenti nucleari israeliani sono senza dubbio note e, se apparentemente necessario, potrebbero essere distrutte in preparazione a ciò. Se è necessaria una “coalizione dei volenterosi”, così sia se tale coalizione è disposta a farsi avanti per sistemare una parte molto centrale (insieme a molte altre parti molto centrali) del mondo in cui tutti dobbiamo vivere. in. Permettere alle nazioni canaglia di tenere quel mondo in ostaggio è inaccettabile anche se è necessaria una distruzione significativa per risolverle: mi sembra che l'Assemblea Generale che rappresenta la grande maggioranza della popolazione umana di questo mondo dovrebbe prendere questa decisione.
Dipende dal Consiglio di Sicurezza. C’è molta confusione su cosa sia “l’ONU”. È composto da diverse parti. Le agenzie delle Nazioni Unite che si occupano dei rifugiati; salute globale; lavoro; aviazione, ecc. Il segretariato, composto da funzionari pubblici internazionali e dal Consiglio di Sicurezza, dall'Assemblea Generale e dal Consiglio Economico e Sociale. Il segretariato e le agenzie agiscono su mandato dell'Assemblea Generale e del Consiglio di Sicurezza. Il Consiglio di Sicurezza è incaricato dell'azione coercitiva e ciò dipende dal consenso dei cinque membri permanenti con potere di veto. Quindi uno di questi paesi può bloccare l’intera operazione delle “ONU”, quindi sono solo i governi e talvolta solo un governo ad essere responsabili dell’inazione, eppure “le Nazioni Unite” adempiono alla loro funzione di capro espiatorio e si prendono la colpa.
Il mio cuore batte forte e tremo ancora mentre scrivo questo commento. Questo è il potere del giornalismo: dire la verità anche quando è puro orrore e farla sentire a noi lettori. È così che diventa reale; per allontanare la storia dal linguaggio analitico sicuro o dalle motivazioni superficiali e gettarla davanti a noi.
Essere un giornalista investigativo in zone di guerra significa inevitabilmente un disturbo da stress post-traumatico da incubo, mi ha detto un vecchio amico che lo era. Anche riferire sui rapporti lo fa. Questa persona ed io eravamo amici di un ragazzo che era un lobbista e correva con la nostra stessa folla politica. Il ragazzo era ebreo, un veterano della Seconda Guerra Mondiale che aveva fatto parte delle truppe americane che si occupavano dei sopravvissuti ai campi di concentramento nazisti. Una giovane donna ebrea sopravvissuta non aveva parenti in vita e nessun posto dove andare. Quindi il ragazzo ha deciso di sposarla e così l'ha portata negli Stati Uniti. Sono rimasti sposati e hanno avuto due figli. Il loro figlio, un idealista degli anni '60 e '70, andò a vivere in un kibbutz in Israele.
Col passare del tempo, il figlio era sempre meno contento di ciò a cui aveva assistito. Tornò negli Stati Uniti per frequentare la facoltà di giurisprudenza, poi tornò in Israele dove prestò servizio come avvocato per i diritti delle minoranze, in particolare per gli arabi israeliani. Compreso quello che sposò, per la gioia di sua madre e suo padre, che avevano conosciuto in prima persona l'ingiustizia. La figlia del figlio frequenta una scuola di specializzazione a New York ed essendo ebrea e palestinese è stata attiva durante le manifestazioni.
Un esempio di come, nonostante un retaggio di orribili persecuzioni, sia possibile rimanere impegnati per la giustizia e la verità.
Grazie per averci ricordato che l’eredità ebraica ha un ricco complemento di onore ed empatia che manca ai cultisti sionisti da molto prima che le atrocità naziste fornissero loro scuse da utilizzare quando cercavano di arruolare compagni ebrei venuti in Israele in cerca di una casa pacifica piuttosto che di una causa militante. Ho letto abbastanza sul sionismo dell'inizio del XX secolo per apprezzare la differenza. Sfortunatamente decenni di propaganda sionista hanno reso difficile opporsi all’attuale stato di Israele (“Cosa sei, un traditore?!”) mentre così tanti cretini sionisti continuano a bastonare la popolazione meno veemente per ottenere sostegno, proprio come decenni di pervasiva politica neocon/neolib La propaganda (“Qualsiasi domanda sul nostro comportamento è assolutamente antipatriottica!”) ha impedito a così tanti nella popolazione statunitense di mettere in discussione ciò che diavolo è successo al nostro Paese che ci impedisce di sentirci dignitosi nel viverci.
Lo scopo principale delle élite statunitensi è vincolare i contribuenti statunitensi. Non hanno altra ragione di esistere. Quindi, quando Bibi offre loro ragioni sanguinose per “vincolare” i contribuenti statunitensi a infinite guerre in Medio Oriente, ovviamente applaudono con entusiasmo. Gli Stati Uniti spendono miliardi di dollari dei contribuenti per sostenere solo le persone più depravate del pianeta: Azov in Ucraina, jihadisti in Siria, riempiendo Idlib di jihadisti salafiti, annettendo un terzo della Siria per proprio uso, minacciando di punire chiunque osi aiutare i bambini siriani affamati. , costringendo iraniani e venezuelani a morire di fame attraverso le “sanzioni”, riguardo alle quali gli Stati Uniti dicono, ehi, lo stiamo facendo per aiutarvi ad arrabbiarvi abbastanza con il vostro governo da poterli rovesciare.
Ogni giorno, dal 7 ottobre, ho potuto sentire un po' di umanità, me compreso, morire ogni singolo giorno. Il mio cuore sanguina lacrime di sangue mentre la mia coscienza urla mentre viene schiacciata dalle indicibili atrocità di cui i miei occhi sono stati testimoni in ogni articolo, in ogni foto e in ogni video. Dobbiamo fermare tutto questo, collettivamente o individualmente.
Cinico, il tuo cuore non ha dubbi.
I veri ebrei in Israele hanno riferito (Haaretz)
come si è stufato “l’esercito più morale del mondo”.
un cane da attacco contro un giovane affetto da sindrome di down.
Ha provato ad accarezzare il cane! Lo hanno lasciato lì
sanguinare a morte e decomporsi per una settimana prima
la madre potrebbe tornare.
Naturalmente i militari hanno detto che avrebbero chiamato un medico.
Anche io e mio marito leggiamo le atrocità quotidiane commesse dalla macchina da guerra, e gridiamo, esclamiamo, ci disperiamo e rimaniamo emotivamente paralizzati dalla domanda: “cosa possiamo fare?” Pensavo che il complesso industriale militare ci avrebbe mandato in bancarotta e quindi avrebbe fallito, ma ciò non è accaduto. La base imponibile non significa nulla per loro. Il debito non significa nulla. Un debito di 36mila miliardi di dollari non significa nulla perché quel denaro non esiste. Hanno speso soldi che non sono mai esistiti e mai esisteranno. Operano a credito, anche se non hanno credito. E quindi uno sciopero fiscale non significherebbe nulla.
Non possiamo sopraffarli fisicamente. Anche se ogni americano avesse un forcone affilato e mortale, oltre alle nostre armi, non potremmo fermarli perché ci siamo armati contro noi stessi al punto che lo stato di sicurezza nazionale è intoccabile, introvabile e apparentemente inarrestabile.
Vogliono che vediamo le atrocità contro i bambini. Vogliono farci sapere che sono vili. Vogliono farci sapere che sono nazisti, che indossano insegne e portano striscioni con svastiche in Ucraina. Vogliono che sappiamo chi sono e cosa fanno alle persone che si oppongono a loro.
Gli scaricatori di porto potrebbero metterli fuori mercato se scioperassero? Possibilmente. Uno sciopero nazionale li fermerebbe? Possibilmente. Ma quello che ho imparato sulla rivoluzione russa è che ciò che ha messo fine alla macchina da guerra è stato il fatto che i soldati si sono rivoltati contro di loro, e ciò che ha fatto cadere lo zar è stato che la sua polizia segreta si è rivoltata contro di lui. Quello che vedo a partire dagli Stati Uniti è che persone di alto livello si stanno rivoltando contro la leadership del Dipartimento di Stato. Questo, insieme al fatto che i soldati americani si rendano conto del loro dovere verso la legge e verso la loro coscienza, potrebbe essere una via d’uscita da questa dittatura militare-industriale.
Esattamente Linda! Una volta che i governanti perdono l’esercito, il gioco finisce. Ecco perché si sono sviluppati negli appaltatori mercenari privati. È anche il motivo per cui hanno inviato la nostra polizia locale in Israele per addestrarla e militarizzarla. Hanno sempre saputo che il pubblico si sarebbe rivoltato contro di loro una volta capito quale fosse il vero problema. Abbiamo bisogno di uno sciopero nazionale al più presto. Il problema è che la maggior parte delle persone di età superiore ai millennial riceve ancora le notizie dai media aziendali. Ciò deve cambiare prima di poter costruire un movimento di massa per abbattere questa oligarchia corrotta.
Ottimi commenti, Linda! Ma sono d’accordo con Lois sul fatto che abbiamo bisogno di uno sciopero generale nazionale della classe operaia – coloro che dipendono da uno stipendio o i piccoli imprenditori che fanno affidamento sull’acquisto di beni e servizi da parte del pubblico per guadagnarsi da vivere. Ciò include anche professionisti, qualificati, non qualificati e disoccupati. Uniti resistiamo, divisi loro vincono e le cose peggiorano per la persona media.
Niente lavoro finché i nostri bisogni non vengono soddisfatti. Ma ci vuole unità e un piano d’azione, il che non è facile perché troppe persone sono indebitate e hanno paura di perdere il lavoro.
“…..quando mi sono seduto davanti alla Corte Internazionale di Giustizia e ho sentito gli avvocati israeliani dire una bugia dopo l'altra per giustificare o scusare il genocidio di Gaza, ho potuto sentire che ero palpabilmente in presenza del male.
Almeno all’Aia si poteva anche sentire e osservare che la maggior parte delle persone presenti in aula – inclusa la maggioranza dei giudici – erano disgustate dal male.
Ieri lo stesso male, e le stesse bugie, sono state manifestate da Netanyahu al Congresso degli Stati Uniti, davanti a un pubblico che ha glorificato, riflesso e amplificato quel male…..” – hxxps://www.craigmurray.org.uk/archives/2024 /07/la-presenza-del-male/
Ottimo saggio di Lawrence, come sempre.
Per inciso, Steven Pinker (lo psicologo evoluzionista di fama mondiale, ragazzo d'oro di Harvard, probabilmente sionista tenero) ha continuato a parlare negli ultimi dieci anni dei "migliori angeli della nostra natura" e di come il mondo sia diventato un mondo più sicuro, luogo meno sgozzato e pericoloso dai tempi della seconda guerra mondiale.
La condotta atroce e barbara di Israele dallo scorso ottobre sembra sfiorare forse la confutazione della tesi amata dal grande Pinker.
Ecco una domanda. Gli ebrei hanno diritto ad un proprio stato speciale? Poniamo una domanda simile. I battisti hanno diritto ad un loro stato speciale? Che ne dici dei mormoni, degli episcopali, degli scienziati cristiani, dei buddisti o di qualsiasi altro gruppo religioso? Dovremmo rendere gli Stati Uniti uno stato “cristiano” che discrimina tutti coloro che non sono cristiani? Se la risposta a ciascuna di queste ultime domande non è sì, allora come giustifichiamo uno Stato speciale solo per gli ebrei?
Essendo un forte sostenitore della separazione tra Chiesa e Stato, non posso tollerare che nessun gruppo religioso abbia un proprio stato speciale. Per questo motivo ritengo che la decisione di trasformare la Palestina in uno Stato ebraico sia stata sbagliata.
19 Luglio 2024
Di Jonathan Cook
I soldati israeliani raccontano la storia della selvaggia crudeltà a Gaza, nascosta al pubblico occidentale
Donne e bambini vengono presi di mira intenzionalmente, affermano gli informatori israeliani. Dalle truppe di terra ai comandanti, le regole della guerra sono state stravolte
hxxps://www.jonathan-cook.net/2024-07-19/israel-soldiers-gaza-testimonies/
“Ciò che Israele sta facendo a Gaza è peggiore dell’Olocausto? "
È opinione universale che sia più umano porre fine alla sofferenza di un animale piuttosto che lasciarlo soffrire. Un altro modo per dirlo è che una morte rapida è molto meglio di una morte lenta e dolorosa. In questo senso, ciò che i sionisti stanno facendo ai palestinesi è, di fatto, peggiore di ciò che i nazisti hanno fatto agli ebrei.
So che sarò etichettato come antisemita per aver raccomandato questo articolo a parenti, amici e conoscenti con grandi elogi per l'autore. Si tratta però di un prezzo insignificante da pagare, anche se solo uno di loro lo leggesse e trovasse nelle sue conclusioni la possibilità di una soluzione ragionevole al conflitto israelo-palestinese.
Gideon Levy ha pubblicato un articolo assolutamente brutale, linkato su anti war.com: :Israele ha perso ciò che restava della sua umanità”
brutale dalla stampa israeliana: hareetz, è verissimo, in Israele non rimane alcuna traccia di umanità e i sigilli applausi del congresso lo approvano, lo sostengono
hxxps://archive.is/hnAe2.
Ho pianto quando ho letto per la prima volta il rapporto dei medici su Politico. Ho pianto ancora leggendo il tuo articolo. Cosa sono diventati gli esseri umani? È questo il futuro che sognavamo da giovani? NO!
Ho letto l'articolo Perlmutter-Sidhwa su Politico, che ho incontrato inizialmente su Moon of Alabama (moonofalabama.org). Il paragone più vicino che posso fare è con la sensazione che ho provato quando ho letto “Hiroshima” di John Hersey negli anni '1960: un profondo dolore e un profondo orrore. Quello che sento che sta accadendo a Gaza è una Hiroshima al rallentatore, e questo lo rende ancora più doloroso e ancora più terribile.
La parte difficile, per me, è che non sento di poter fare molto al riguardo direttamente. Questa è, per me, una funzione dell’organizzazione mediatica globale: ogni giorno ci vengono presentati orrori sui quali non abbiamo praticamente alcuna influenza. Il risultato netto è quello di aumentare l’eccitazione emotiva e allo stesso tempo di diminuire l’azione personale, portando, credo, verso il tipo di ottundimento emotivo descritto negli operatori ospedalieri che vivono a Gaza. Che è, per come la vedo io, una risposta di autoconservazione di fronte al trauma cronico.
Che cosa si deve fare? Per prima cosa, mi separo ora e per sempre dall’idea di uno stato sionista. Credevo che una soluzione fosse possibile, ma ora percepisco che il programma era, da sempre, quello di sterminare tutti i non ebrei da Eret-Israel, ma senza dirlo apertamente. Gli ebrei non hanno mai avuto un titolo sacro su Gerusalemme e non ne hanno uno adesso. È un'invenzione del XIX secolo. E qualunque persecuzione abbiano subito gli ebrei in passato appartiene al passato. Il passato non ha alcun titolo né sul presente né sul futuro. Il presente è ovviamente un prodotto del passato, ma questa non è una relazione possessiva; il presente nasce dal passato e il futuro nasce dal presente. Il passato è passato.
I miei rapporti personali con gli ebrei non sono cambiati. Alcuni che conosco sono amici, alcuni sono parenti e altri sono antagonisti. Non ne rinnego nessuno; sarebbe un tradimento di me stesso. Perché le mie relazioni fanno parte di ciò che sono e senza di esse sono sminuito.
Ma per quanto riguarda la nazione che si autodefinisce Israele, non avrò alcun commercio e nessuna relazione. Mai. E prima cesserà di esistere, meglio sarà per tutti noi.
Separare la mafia ebraica (ovvero la lobby israeliana) dal governo degli Stati Uniti. Il governo, le ONG, gli enti di beneficenza, le organizzazioni no-profit, il sistema educativo, i media, l’intrattenimento e il sistema legale sono tutti pesantemente infiltrati e lo sono stati dall’assassinio di JFK. E chiamalo per quello che è. Gli ebrei europei non sono semiti. I testi religiosi non hanno alcun peso nel diritto. E gli ebrei europei sono convertiti, non imparentati con gli ebrei del Levante. Molti cristiani e musulmani palestinesi lo sono. Nessun dio ha scritto testi religiosi. Gli umani lo hanno fatto. Umani maschi, per giunta.
Niente di tutto ciò sarebbe possibile se l’Occidente non propagasse il razzismo contro gli arabi, i musulmani, i mediorientali o anche i sud-est asiatici, come ha fatto dalla metà del 1800.
In ogni caso non siamo impotenti. Possiamo sempre parlare apertamente. E testimoniare. Osserva attentamente la tua dizione. Non usare eufemismi. Chiamalo con il suo nome. Sempre.
Riconosco che molti ebrei occidentali oggi sono sconvolti e non vogliono avere niente a che fare con Israele. Continua a dirlo ad alta voce. Ma il fatto è che i tuoi genitori, nonni e bisnonni hanno contribuito enormemente alla creazione di questo stato sciacallo. È necessario riconoscere questo fatto pubblicamente. Ho molta simpatia per te. Ma devi parlare apertamente. Chiamo la lobby israeliana mafia ebraica perché è lei che ha sempre spinto per la creazione, l'instaurazione e l'alimentazione dello Stato di Israele. E hanno ucciso molte persone per impedire che la verità ormai evidente venisse allo scoperto. E continuano a uccidere persone, il che è uno dei motivi per cui il nostro Congresso si comporta in questo modo. E molti miliardari sono legati a questa mafia in un modo o nell’altro. Quindi cerca da dove proviene la loro ricchezza. E boicottare. Boicottaggio, boicottaggio, boicottaggio. L’alta tecnologia e i computer sono una delle principali fonti di finanziamento nascosto di Israele, e i privati cittadini, compresi quelli a basso reddito, inviano ogni anno innumerevoli miliardi a Israele oltre a tutto il denaro inviato dal governo degli Stati Uniti. In effetti, probabilmente ne inviano di più rispetto al governo degli Stati Uniti. Questo deve finire. Dobbiamo ribaltare Citizens United, il che permette che ciò avvenga in overdrive. E molti stati investono in obbligazioni israeliane. Questo deve finire.
Per tua informazione, Netanyahu è stato cittadino statunitense due volte. Mi aspetto che chiederà nuovamente la cittadinanza (e gli verrà concessa) quando dovrà affrontare il carcere in Israele, il che è inevitabile, a meno che qualcuno non lo faccia uscire prima.
Parlate apertamente, boicottate e continuate a collegare i punti. Israele si autodistruggerà. Questo è il pericolo che corrono anche gli Stati Uniti. Gli israeliani hanno dato all’estrema destra tutta la corda con cui impiccarsi. Gli Stati Uniti stanno andando nella stessa direzione. Imparare dagli errori di Israele. Non avrai dubbi sui tacos quando ciò accadrà. Ne sono abbastanza sicuro.
Comunque, questo è stato un articolo fantastico. Era ora che qualcuno lo dicesse. Israele non avrebbe mai dovuto essere creato. E non ha il diritto di esistere. Non è mai successo. La sua creazione non aveva nulla a che fare con “l’Olocausto”. Tutto cominciò prima ancora che Hitler fosse al potere. E non era un movimento religioso. Era un colonialismo secolare, sionista, suprematista.
Nessuno di noi è impotente. Puoi chiaramente leggere e scrivere. Fare così. La maggior parte di noi può parlare. Fare così. Tutti noi spendiamo soldi. Non fare affari con nessuna entità coinvolta in Israele. Ciò lo farà crollare molto rapidamente (e lo è stato – in realtà Israele era in difficoltà finanziarie un anno prima che Hamas sfondasse le mura della prigione). È la perfetta scappatoia da un governo controllato dalla mafia ebraica. Quindi usalo. Non usare la loro tecnologia. Io ti sfido.
Grazie, Patrick Lawrence, per questa analisi, che respinge il fascismo, la propaganda e la corruzione del sionismo.
La tragedia del sionismo è che ha seguito il modello nazista di elevare tiranni aggressivi per legittima difesa.
I sionisti sostengono che la storia inizia quando sono stati attaccati l’ultima volta, non quando hanno iniziato gli attacchi.
I sionisti negano tutto nella loro storia di primitiva tirannia tribalista contro i palestinesi.
Sono addestrati a dichiarare di essere sopravvissuti ai campi di sterminio nazisti, di cui non rimane alcun sopravvissuto.
I sionisti sostengono che dobbiamo tutti dare loro tutto ciò che desiderano, altrimenti saremo accusati di genocidio contro gli ebrei.
Fanno l’assurda rivendicazione dei diritti fondiari laddove ogni ramo dell’umanità ha la stessa pretesa.
Le cause profonde sono:
1. La nostra eccessiva dipendenza sociale ed economica dalle tribù;
2. Il fallimento degli Stati Uniti e dell’Occidente nell’escludere la corruzione del denaro dalle elezioni;
3. L’incapacità degli Stati Uniti e dell’Occidente di escludere la corruzione del denaro dai mass media;
Le soluzioni sono:
1. Educazione pubblica e dei mass media per identificare le tribù ed evitare la dipendenza sociale da esse;
2. Emendamenti costituzionali che vietano l'attività elettorale o il finanziamento oltre le limitate donazioni individuali;
3. Emendamenti costituzionali che proibiscono l'attività dei mass media oltre le limitate donazioni individuali.
Uff! Che articolo bomba, Patrick! Ho visto l'articolo di Politico l'altro giorno e ho avuto crampi allo stomaco dopo averlo letto, sapendo già molto bene ciò che gli ammiratori sionisti delle guardie del campo di austerità delle Waffen SS infliggono al popolo palestinese da 76 anni, e ORA, con Israele Il denaro della lobby controllava il Congresso e la Casa Bianca, condonava l’Olocausto in Palestina – sì, l’Olocausto – poiché genocidio è una parola troppo blanda nel mio lessico limitato.
La brutalità degli ebrei israeliani è peggiore delle docce senza acqua della soluzione finale o dei plotoni di esecuzione, entrambi, ovviamente, sono sbagliati, poiché uccidere le persone è sbagliato fin dall'inizio, ma il denaro parla ad alta voce, e quando controlli l'offerta monetaria di una nazione , gran parte dei grandi media aziendali e dell’industria dell’intrattenimento e sosterrà, con soldi oscuri e vantaggi, quei politici che venderanno la propria anima per “trenta pezzi d’argento”, è possibile controllare la narrazione nell’establishment aziendale tradizionale, ed è per questo che l’onesto e i giornalisti coraggiosi e i siti web dei media indipendenti devono essere supportati con le nostre donazioni finanziarie se vogliamo sentire la verità sugli argomenti di cui scrivono e su cui pubblicano.
La mia domanda è: perché la cosiddetta “comunità internazionale” è disposta a lasciare che lo sterminio, la tortura e tutto ciò di cui Lawrence ha parlato in questo triste ma toccante articolo voglia ignorarlo?
Perché glielo chiedono gli Stati Uniti. E minaccia apertamente di ferirli o distruggerli se agiranno a nome dei palestinesi. È così dal 1948. O forse molto prima. Fino a quando i BRICS non indeboliranno ulteriormente gli Stati Uniti, questo continuerà ad essere così, soprattutto perché l’opinione pubblica americana non è ancora abbastanza rumorosa.
Ecco un articolo che sostiene che le morti a Gaza (per tutte le cause) potrebbero essere 489: https://www.ianwelsh.net/palestinian-deaths-in-the-gaza-conflict-are-probably-close-to-half-a-million/
La scomoda realtà è che Israele intende effettuare la pulizia etnica nella Banca Mondiale e a Gaza, in particolare a Gaza. Sono passati da un approccio graduale iniziato negli anni ’90 a qualcosa di più drammatico. La realtà è che gli organi di propaganda occidentali non copriranno il genocidio e il popolo occidentale non ne vuole sapere, così come nessuno voleva sapere del piano di Hitler per gli ebrei (e altri). Dobbiamo anche capire che quando un ebreo o (peggio) un cristiano afferma di essere sionista (in questo momento storico) sta davvero dicendo di amare i nazisti.
Dobbiamo anche tenere presente che la maggior parte degli israeliani approva l’uccisione o lo sfollamento dei palestinesi dalla loro terra e quindi sono chiaramente colpevoli anche più dei tedeschi perché odiano visceralmente gli arabi in quanto selvaggi sporchi, incivili e non umani che capiscono solo la violenza. Qualche anno fa ho avuto una discussione con una coppia di ebrei americani in pensione della comunità dell'intelligence che sostenevano che non solo gli arabi ma anche gli iraniani sono selvaggi incivili.
È sorprendente che abbiamo combattuto i nazisti negli anni Quaranta e ora li sosteniamo vigorosamente in Israele e Ucraina.
Patrick, i tuoi paragrafi di apertura hanno catturato ciò che abbiamo provato insieme a te. Sei riuscito a dare parole a qualcosa che è difficile da descrivere.
Voglio ripetere una richiesta che ho fatto un paio di volte in passato. Il silenzio della Corte penale internazionale da quando Khan ha richiesto i mandati è sconcertante. Non è che la procura non abbia avuto tutto il tempo per prepararsi e abbia già ampi rapporti verificati su ciò che è accaduto da molto tempo.
La mia richiesta: c'è qualcuno che potrebbe "far trapelare" o avere familiarità con i loro procedimenti? C'è qualche spiegazione per quello che per me è un ritardo abbastanza crudele e inutile? Di particolare interesse potrebbe essere: sembra che la lettera di minaccia del senatore inviata ai membri della CPI stia avendo il suo effetto? Tutto sommato, è giunto il momento di capire che la CPI non ha coraggio e merita di essere portata davanti a un altro tribunale per constatazione di complicità? Cosa dobbiamo fare: svergognarli? Ignorali? Maledirli? Chiedere che l'ONU, ecc., adotti misure per abolire il tribunale? Voglio dire, perché lasciare che si atteggi a tribunale se non può muoversi su questo?
Questa colossale incapacità di agire, come descrivi nel tuo pezzo, è disumana oltre ogni immaginazione. Khan è pronto a smascherarli?
Accidenti, era da un bel po' di tempo che desideravo un'analisi informata su questo argomento. Sono sicuro che anche molti altri, non solo le vittime, si stanno arrampicando sui muri.
Grazie per questo, Patrizio. Sono d’accordo, dobbiamo usare il potere del linguaggio per invertire la tendenza di questo genocidio. Dobbiamo usarlo per svergognare coloro che continuano a guardare dall’altra parte per vedere chiaramente cosa sta succedendo.
Cerchiamo di esporre il vero intento di ciò che sta accadendo a Gaza e in effetti ovunque si fa sentire l'impronta dell'impero. Credo che ciò che questo impero intende ottenere sia il diritto di rimuovere le popolazioni indigene dalle loro terre con qualunque mezzo ritenga necessario ogni volta che ostacolino i profitti aziendali. Il razzismo, ovviamente, gioca un ruolo importante nella facilità con cui i suoi principali attori uccidono in massa esseri umani innocenti.
Ciò con cui abbiamo a che fare è un sindacato criminale globale. Questa verità deve essere resa evidente a coloro che vogliono illudersi che gli Stati Uniti e gli altri membri della NATO siano democrazie. Superare la loro dissonanza cognitiva è un grosso ostacolo. Ecco perché non possiamo usare mezzi termini quando esprimiamo ciò che sta accadendo. Separarsi dalle illusioni a lungo coltivate è doloroso, motivo per cui la prima reazione di fronte a notizie inquietanti sulle proprie convinzioni fondamentali è sparare al messaggero. La mia esperienza è stata che semplicemente piantando il seme della verità si possono ottenere risultati positivi. Ho visto persone che non credevano a una parola di ciò che dicevo trasformare la loro visione del mondo nel tempo. Piantiamo quei semi ovunque.
Vorrei vivere nella tua "casa". Le parole danno significato al
realtà genocida che altrimenti la coscienza umana cadrebbe
addormentato.
Il sionismo israeliano è ciò che accade agli ebrei se cercano una terra
la loro redenzione (idolatria), invece di essere veramente ebrei e attendere,
nell'ansia, per il loro Messia, che porti la pace e la giustizia nel mondo.
I cristiani autentici aspettano pazientemente.
Patrick, hai esposto la critica più potente al sionismo che io abbia mai letto. Mi considero un sionista riformato che ha smesso di sostenere Israele anni fa. Con l’ulteriore evoluzione di Israele in uno stato razzista, fascista e genocida, non vedo più alcun motivo morale per la sua continua esistenza.
Doveva essere così, era inevitabile fin dall'inizio? Storici e filosofi rifletteranno su questa domanda in un lontano futuro, ma indipendentemente dalla risposta, Israele ora deve trasformarsi radicalmente o scomparire. Su quest'ultimo punterei i miei soldi. Le forze politiche, economiche e militari contrarie si stanno moltiplicando rapidamente. La fine del gioco è già iniziata.
Sfortunatamente, gli Stati Uniti e l'Occidente hanno sostenuto il comportamento sempre più estremo di Israele ininterrottamente per 75 anni. A Israele sono stati concessi finanziamenti e armi illimitati per tutta la durata della sua esistenza, senza alcuna conseguenza per il suo comportamento sempre più estremo. L'unica piccola concessione potrebbe essere stata sotto Carter. Quando si continua a premiare comportamenti estremi senza alcuna conseguenza, cosa ci si può aspettare? Temo che l’odio possa essere ormai troppo radicato per qualsiasi forma di compromesso.
Ancora un altro sermone sempre eloquente di Patrick Lawrence, che descrive e tenta di classificare, distinguendo tra incivili e civilizzati, nella cosiddetta civiltà umana.
La maggior parte degli ebrei paranoici dell'odierno stato israeliano, che sostengono che gli ebrei d'Europa erano deboli e "poco virili" mentre l'ex regime nazista li trasportava nei campi, sono proprio le stesse "persone del libro" che "si comportano ciecamente" guidato" dai discendenti degli ebrei ashkenaziti europei, che avevano trovato rifugio solo in Palestina, e al di fuori di essa, alla fine della seconda guerra mondiale
Gli ebrei "indigeni" della Palestina, che non se ne erano mai andati, vissero e prosperarono lì, per secoli ininterrotti, tra i loro cugini semiti. Non sono mai stati odiati nella misura in cui lo sente oggi l’ebraismo globale.
Non sapevano nulla dell'odio per se stessi. Questo non è altro che un costrutto post-olocausto delle menti ashkenazite europee.
Se questo non è un esempio a prima vista dell’odio paranoico e di sé di massa che questi assassini psicopatici culturali postcoloniali tentano di incidere su chiunque di noi, che osa criticare le politiche dell’apartheid, della zelante teocrazia sionista e antidemocratica, che Israele è, allora cos'è?
Forse sono meno eloquente e meno esperto di parole di PL, eppure questa è l'azione della rabbia non contenuta, nella parola scritta!
Per coloro che sono aperti ad ulteriori chiarimenti sull'argomento, una raccomandazione:
Avi Shlaims, Tre mondi: memorie di un arabo-ebreo
C’è una differenza importante tra l’imperativo di eliminare il regime nazista razzista e genocida della Germania e l’imperativo di eliminare il regime sionista razzista e genocida di Israele: la Germania nazista non possedeva armi nucleari.
Qualcuno in un altro sito ha anche detto che i nazisti non arrivarono al punto di distruggere gli ospedali come fece e fa Israele. Sarei grato se qualcuno potesse confermare / contestare questa nozione.
Disprezzo questi "animali"...
Non sono animali perché gli animali non si comportano così. Sono molto umani e sono la parte peggiore dell'umanità, ma sono comunque umani.
Per quanto orribili possano sembrare i fatti presentati in questo articolo, la realtà è peggiore. Non c’è mai stato un male più grande o più contagioso del sionismo israeliano intorno al 2024 e ha infettato completamente non solo gli Stati Uniti ma anche gran parte dell’Eorpe, purtroppo concentrato nella “classe leader” a cui non importa nulla della democrazia o libertà o verità o giustizia o anche un minimo di decenza.
Come la storia sta dimostrando, davanti a tutti i nostri occhi, mentre continuiamo a strillare, "l'uomo crudele" si sta rivelando la malattia più altamente contagiosa.
La domanda da porsi è: esiste una cura che arriverà in tempo per salvarci tutti?
"Nero è nero……"!
Per paura di mettere a repentaglio il mio taco quotidiano.
Le aziende fanno affidamento su quella paura.
Tutti i membri del Congresso che si sono impegnati per quel pezzo di merda di Netanyahu lo temono.
Ci vuole coraggio per dire la verità in un forum pubblico.
“Il coraggio non è l’assenza di paura, ma piuttosto il giudizio che qualcos’altro è più importante della propria paura.”
-Ambrogio Hollingworth Redmoon
“Quindi ti dirò una cosa. Ascolta, ascolta attentamente
di tutto ciò che respira e striscia sulla terra,
la nostra madre terra non genera nulla di più debole di un uomo.
Finché gli dei gli concedono il potere, balza in ginocchio,
pensa che non soffrirà mai afflizioni nel corso degli anni.
Ma poi, quando gli Dei felici portano con sé tempi lunghi e difficili,
deve sopportarli, contro la sua volontà, e indurire il suo cuore.
-Omero
L'Odissea (traduzione di Fagles) (18.149-55)
Il neoconismo, il fascismo e il sionismo sono tumori ideologici che si sono metastatizzati nel corpo dell’umanità. Sono tutti basati sulla premessa “io prima/io solo” e sono mortali per la nostra continua sopravvivenza come specie su questo pianeta. La cultura statunitense, soprattutto negli ultimi 30 e più anni, ha abbracciato e coltivato tutti e tre. L’UE e il mondo anglosassone in generale stanno ora seguendo gli Stati Uniti lungo lo stesso percorso senza uscita. È essenziale eliminare questi tumori ideologici affinché la razza umana e l’ecosistema mondiale possano sopravvivere e persino prosperare in futuro. Altrimenti non lo farà.
Il riconoscimento dello scardinamento, di cui la maggior parte delle persone è capace, anche se non dice nulla direttamente al riguardo, è essenziale per questo assalto al silenzio. Netanyahu ora sembra Hitler, i toni disperati, la rabbia ipocrita, hanno ridotto la sua retorica al ridicolo. Non potete scaricare così facilmente tutta la colpa dei vostri programmi di tortura sulle vittime. Secondo me sta crollando e questa orribile reiterazione di Hitler e Nerone è allo stremo. Per favore continuate a mettere in risalto le stupidità in quello che dice.
Dovremmo ricordare che Israele è stato fondato da fantasmi disumanizzati – “psicologicamente distrutti, molti dei quali irrecuperabili” e che l’ideologia nazista e la disumanizzazione erano le realtà fondanti di questo progetto coloniale aggressivo e omicida reso possibile dal senso di colpa e dall’opportunismo post-olocausto. .
Capisco il tuo punto, ma anche se può sembrare logico giungere alla tua conclusione (una conclusione che condividevo), l'ultimo libro di Ilan Pappe Lobbying for Zionism on Both Sides of the Atlantic, espone la storia del sionismo e la fondazione del sionismo Israele che contesta la tua affermazione. La lunga storia dell’antisemitismo europeo, inclusa ovviamente la sua espressione più grottesca nel Terzo Reich, è stata certamente un fattore determinante. Ma i “padri fondatori” di Israele non avevano altro che disprezzo per i sopravvissuti che consideravano deboli. Nel suo libro Il peso di tremila anni, Israel Shahak afferma che le radici di un pericoloso suprematismo ebraico vanno ricercate nel Talmud e nello stesso giudaismo.
Dal momento che gli insediamenti illegali sono apparentemente diventati il cancro al centro del comportamento genocida determinato a lungo termine da parte di Israele, distruggere semplicemente quel cancro sembrerebbe una soluzione più pratica che distruggere Israele frammentariamente fino a quando non avrà deciso di essere un membro civilizzato della comunità mondiale. Non mi vengono in mente altre soluzioni adeguatamente rapide: semplicemente torcerci le mani non sembra servire a nulla (anche solo quando si tenta di cambiare la determinazione del nostro Paese a non escludere Israele da qualsiasi sostegno).
Riconosco che le Nazioni Unite cercano di evitare l’uso di quel livello di forza militare, ma lasciare che questa reticenza le impedisca di farlo in situazioni di emergenza come questa, che ha permesso che si sviluppasse nel corso di molti decenni, definisce praticamente le Nazioni Unite come irrilevanti.
La Cina ha appena mediato un accordo tra le fazioni palestinesi. Forse la nostra migliore speranza è l’asse della resistenza guidato da Iran, Cina e Russia nel contrastare gli Stati Uniti nella regione.
Lo spettacolo di un gangster internazionale che controlla il Congresso degli Stati Uniti dimostra che l’America è stata catturata dalla criminalità organizzata.
Abbiamo bisogno di un’aggiunta alla Costituzione per evitare che ciò accada di nuovo.
Primo pensiero: probabilmente ciò richiederebbe una seria insurrezione. Lo stesso Jefferson avrebbe approvato, date le sue dichiarazioni nel preambolo e in altri punti:
"Ma quando una lunga serie di abusi e usurpazioni... li riduce sotto il dispotismo assoluto, è diritto [del popolo], è suo dovere, rovesciare tale governo e fornire nuove guardie per la sua sicurezza futura..."
E altrove: «L'albero della libertà deve essere rinfrescato di tanto in tanto con il sangue di patrioti e di tiranni. È il letame naturale…”
Dato che gli emendamenti costituzionali spesso richiedono un grande sostegno pubblico e un dibattito infinito, non dovrebbe essere più semplice (se quel livello di sostegno pubblico esiste) semplicemente votare fuori dall’incarico i cretini che sostengono questo particolare gangster, il che potrebbe anche aiutare a eliminare un gran parte della loro analoga lealtà malriposta verso fattori diversi dai loro elettori nominali? Perché essere riluttanti a creare una tale boccata d'aria fresca che così tanti nel paese sembrano preferire alla nostra attuale fetida palude? Perché sbarazzarsi delle nostre creature palustri usando quello che cercano di convincerci è un uragano distruttivo può sembrare spaventoso per i più in coma nel pubblico votante?
La comunità internazionale è per lo più una sorta di fantasma mediatico. L'elemento che resiste alle restrizioni su Israele all'interno delle Nazioni Unite sono gli Stati Uniti con il loro seggio permanente nel Consiglio di Sicurezza. Gli Stati Uniti hanno vinto la Seconda Guerra Mondiale e da allora hanno dominato il Giappone, l’Europa e gran parte dell’Africa e del Sud America con crescente potere. È estremamente dubbio che anche i paesi dell’UE che hanno aderito alla giurisdizione della Corte internazionale di giustizia onoreranno ciò arrestando i leader israeliani nei loro paesi come criminali di guerra genocidi, anche se ciò potrebbe cambiare con la politica elettorale. Se per comunità internazionale si intendesse la maggioranza degli esseri umani adulti nel mondo e si desse loro la responsabilità di prendersi cura di questo problema, vedremmo rapidamente uno stato palestinese multiculturale con diritto al ritorno per i palestinesi e una vasta riduzione delle proprietà terriere ebraiche. . molti sionisti si troverebbero ad affrontare accuse penali o un processo di verità e riconciliazione come in Sud Africa, e molti fuggirebbero. Il sionismo come ideologia sarebbe un crimine d’odio come lo è il nazismo in Germania.
Penso che le leggi siano già in vigore, ma se leggi Whitney Webb o Ferdinand Lundgren, ti renderai conto che il crimine è al centro dell’”esperimento” americano. Hitler aveva ragione quando descriveva gli Stati Uniti come una nazione di gangster. Le persone che non sono gangster spesso ammirano il gangsterismo, il che è davvero deprimente.
….mentre abbiamo anche bisogno di soluzioni per le attuali crisi umanitarie perpetrate. cessate il fuoco incondizionato, aiuti umanitari, ricostruzione delle infrastrutture (acqua, gas/petrolio, rifugi).