Harris continuerebbe il genocidio di Gaza

Il comportamento dell’impero non cambia più con un nuovo presidente – Trump o Harris – di quanto una società cambi con un nuovo segretario alla reception della sua sede principale, scrive Caitlin Johnstone.

Ascolta una lettura di questo articolo (lettura di Tim Foley):

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au

Presidente Joe Biden ha ceduto alle crescenti pressioni per abbandonare la corsa presidenziale a causa delle diffuse preoccupazioni sul suo evidente declino neurologico, ritirandosi e appoggiando il suo esatto clone ideologico Kamala Harris. Apparentemente l'opinione generale è che sia troppo demente per candidarsi alla presidenza, ma in realtà non è così demente be presidente per i prossimi sei mesi.

Ciò non significa nulla e non cambia nulla, a parte forse diminuire in qualche modo la probabilità che un manager dell’impero repubblicano presti giuramento alla Casa Bianca a gennaio. Harris differisce da Biden solo nella voce e nell'aspetto, ed è stato un entusiasta sostenitore delle atrocità genocide di Biden a Gaza negli ultimi nove mesi e mezzo.

Harris, supponendo che vinca la nomination, farà campagna con la promessa di continuare l’incenerimento di Gaza da parte di Biden, continuando il sostegno “corazzato” di Biden a Israele, continuando la guerra per procura di Biden in Ucraina, continuando l’escalation di Biden contro Russia e Cina, continuando l’espansione degli Stati Uniti da parte di Biden. macchina da guerra, continuando la facilitazione di Biden del capitalismo ecocida e continuando le politiche disumanizzanti di Biden di sfruttamento mondiale e di estrazione imperialista. Se lei entrerà alla Casa Bianca, il volto dell’operazione cambierà, ma l’operazione in sé non cambierà. 

E lo stesso sarà vero se Trump dovesse entrare. Ogni pochi anni l’impero americano organizza questo strano piccolo festival in cui finge che il governo stia cambiando di mano e ora inizierà a operare in un modo significativamente diverso da come operava prima. Ma poi lo sfruttamento continua, l’ingiustizia continua, l’ecocidio continua, le guerre continuano, il militarismo continua, l’imperialismo continua, l’indottrinamento propagandistico continua, l’autoritarismo e l’oppressione continuano.

Il comportamento dell’impero non viene cambiato dall’assunzione di un nuovo presidente più di quanto una società non venga cambiata dall’assunzione di un nuovo segretario alla reception della sua sede principale. 

 Biden, affiancato da Harris e consiglieri senior, parla con il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu abou attacchi di Hamas ott; 10, 2023, nello Studio Ovale. (Foto ufficiale della Casa Bianca/ Adam Schultz)

Si parlerà molto della razza e del genere di Kamala Harris. Si darà molta importanza al fatto che lei non è Donald Trump. Molte emozioni circonderanno la sua campagna. E poi, che vinca o perda, non cambierà molto. Non potrete dirlo guardando la macchina dell'impero che si è insediato a gennaio. Il suo comportamento rimarrà lo stesso.

Non sta accadendo nulla di reale a livello di politica elettorale in America. Le proteste sono reali. L'attivismo è reale. Gli sforzi per combattere la macchina della propaganda imperiale e risvegliare le persone dal loro indottrinamento sono reali. Gli sforzi per dar vita ad un vero zeitgeist rivoluzionario sono reali. Ma le elezioni stesse sono un rituale performativo organizzato per aiutare le persone a sentirsi bene con se stesse, come un sacramento religioso celebrato da un prete.

Un mostro del genocidio si è ritirato e ha appoggiato un altro mostro del genocidio. Questa è tutta la storia qui. Questo è tutto il commento e l'attenzione che questo nuovo sviluppo merita.

Il lavoro di Caitlin Johnstone lo è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, seguendola FacebookTwitterSoundcloudYouTube, o gettare dei soldi nel barattolo delle mance KofiPatreon or Paypal. Se vuoi leggere di più puoi compra i suoi libri. Il modo migliore per assicurarti di vedere le cose che pubblica è iscriversi alla mailing list su il suo sito web or nella sottocostruzione, che ti invierà una notifica via email per tutto ciò che pubblica. Per maggiori informazioni su chi è, a che punto è e cosa sta cercando di fare con la sua piattaforma, clicca qui. Tutti i lavori sono scritti in collaborazione con il marito americano Tim Foley.

Questo articolo è di CaitlinJohnstone.com.au e ripubblicato con il permesso.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

24 commenti per “Harris continuerebbe il genocidio di Gaza"

  1. wildthange
    Luglio 22, 2024 a 21: 06

    Il racket mondiale della protezione industriale militare sta tentando di dominare tutta la civiltà planetaria per i propri profitti come protettori del dominio dei super ricchi. Welfare di guerra permanente.

  2. JohnB
    Luglio 22, 2024 a 19: 52

    .. e, Blind Man's Bluff” Una storia parziale dell'epionaggio sottomarino;

    “Phantom” – Negli “Extra”, uno storico navale descrive le prove.

  3. Bill Todd
    Luglio 22, 2024 a 19: 46

    Oggi sembrano spuntare qui varianti del buon vecchio argomento del “male minore”. Il defunto Glen Ford definiva l’establishment democratico come “il male più efficace” perché era così abile nel tenere a bada qualsiasi sfida progressista decente e nel mantenere la lealtà dei membri del suo partito ben indottrinati e degli indipendenti con idee simili.

    Bene, è proprio così che siamo arrivati ​​dove siamo oggi, ed è per questo che le masse non lavate si sono arrabbiate abbastanza da decidere di cacciare i barboni che ci hanno portato qui.

    E se cacciassimo via quel male più efficace e lasciassimo che quelle Repubbliche malvagie chiamassero i colpi finché non si formassero per autoconservazione o TUTTI diventassero sufficientemente disgustati da votare per una rappresentanza più meritevole e iniziare un tentativo di democrazia migliore di quello che il duopolio ci ha procurato? in qualsiasi momento ultimamente.

  4. Gregorio Herr
    Luglio 22, 2024 a 18: 33

    Caitlin ha ragione nel complesso. Ma la situazione a Gaza è urgentemente critica. Se il mondo non ferma l’assalto e non apre presto luoghi per i beni di prima necessità, tra 6 mesi Harris o Trump non si preoccuperanno più di “continuare” il genocidio. In gran parte avrà avuto luogo.

  5. bardam
    Luglio 22, 2024 a 16: 05

    Harris divenne la regina delle prigioni a scopo di lucro in California. Non è tua amica. E sì, è per questo che è dov'è.

  6. LeoSun
    Luglio 22, 2024 a 15: 23

    “Un mostro del genocidio si è ritirato e ha appoggiato un altro mostro del genocidio. Questa è tutta la storia qui. Questo è tutto il commento e l’attenzione che questo nuovo sviluppo merita”. Concordato. Comunque, signora Johnstone, senza offesa; ma è il giorno dopo il vecchio "shock & awe"...

    …… * “La terra è nata in una tempesta. Le acque si ritirarono, si formarono le montagne. L'universo ama il dramma, lo sai; E, signore e signori, questo è lo spettacolo…”

    “Benvenuti” agli annunci di servizio pubblico della Malarky Factory, del Centro di Controllo Democratico (CDC): 1) la campagna per “Dump, Biden”, alias colpo di stato, è finita e spolverata. 2) In corso, ad alta f/velocità, le Primarie del 2024 del DNC. In arrivo le risposte "calde" alle Robo-Call del CDC tramite il "River of $eduction" di MSMedia, "We, did it, Joe!"

    Domande: è legale? Biden è il “presunto” candidato del DNC alla presidenza dal 2025 al ??? Tuttavia, Biden si è salvato, appoggiando Comma La Harris, mentre cadeva. Harris, era a bordo, prima del telegiornale della sera. Harris è tutto impegnato a rimpiazzare gli idioti rotti, in bancarotta del “Partito della Guerra”. Fondamentalmente, FJB, prima della Convenzione di agosto del DNC. È legale?

    Certo, secondo me, la soluzione più conveniente alle formalità sono i molteplici scontri di BIDEN con il Covid. Ancora una volta, isolare Biden in REHABoth insieme al suo medico, FLOTUS, è una buona pratica. C'è da aspettarselo, in un momento intermedio o successivo all'arrivo di Netanyahu, POTUS si sposterà a un microfono aperto e si pentirà. Concludendo: “colui che cavalca al galoppo il cavallo dell’avidità, arriverà alla porta della vergogna”. Secondo l'IMO, Joseph Robinette Biden è arrivato! E FLOTUS lascerà POTUS, per Parigi, le Olimpiadi.

    E l'audio di Caitlin Johnstone e Tim Foley spacca! TY. "Tienilo acceso!" Ciao

    * “Non ci credo”, Paul Simon

  7. MC
    Luglio 22, 2024 a 15: 21

    See hxxps://www.theguardian.com/us-news/2024/mar/04/kamala-harris-israel-idf-gaza-catastrophe-ceasefire-hamas-hostage-deal?CMP=share_btn_url&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2ldyzmvWDCD309wcVlBxBkbQzMgcBa7lncKo_mtPXUDLdWqKf3DJ7rMAU_aem_gUcmYYfyad78uGC0L-ji1g

  8. Luglio 22, 2024 a 13: 48

    Finché le nostre elezioni saranno decise dal denaro, coloro che attuano le politiche rimarranno vincolati a coloro che lo forniscono. Coloro che forniscono i soldi lo faranno solo finché le politiche attuate saranno redditizie. Finché una politica rimane redditizia, non verrà manomessa.

    In questo risiede l’inerzia che resiste al cambiamento nella macchina governativa.

    • Disse Zulficar
      Luglio 22, 2024 a 18: 19

      Esattamente !

    • Jack Lomax
      Luglio 22, 2024 a 19: 34

      Un’ottima descrizione concisa della maschera che il capitalismo usa per sembrare, a prima vista, come se fosse una democrazia e il governo fosse deciso dalle masse. Ma quando vengono commessi errori e il POTUS in qualche modo non riesce a assimilare queste regole, o muore in carica o viene demonizzato e perde l’incarico. E lo spettacolo continua con Trump o non Trump che svanisce senile, Biden o il suo giovane vice. Meglio guardare e parlare, ma sostanzialmente la stessa testa parlante

  9. Luglio 22, 2024 a 13: 38

    Per quanto riguarda le relazioni estere, esatto, tranne che Trump non finge nemmeno di volere qualcosa che non sia un genocidio, ha detto “Lasciaamo che Israele finisca”. A livello nazionale, Harris sarebbe molto meglio per le donne, soprattutto se riuscisse a fissare appuntamenti con SCOTUS. Sì, soprattutto il duopolio perpetua l’impero ecocida, che potrebbe essere il male peggiore, ma ci sono differenze significative tra i malvagi e stupidi Dims e i più malvagi e stupidi Rethugs. Quindi votate Dem negli stati indecisi. Negli stati sicuri (e nelle altalene per le persone che non riescono a votare per i blu), vota per la candidata del Partito Verde, la dottoressa Jill Stein, l'unico candidato serio che si oppone fermamente al genocidio, ecc. Recentemente ha sottolineato molti dei punti in Questo articolo.

    • Larry McGovern
      Luglio 22, 2024 a 15: 56

      Esatto, MissNDemocracy, riguardo al genocidio a Gaza e in Cisgiordania. Che si tratti di Harris o Trump, dei Democratici o della Repubblica, non c’è sostanzialmente alcuna differenza nel loro abominevole sostegno al Genocidio. Ma, a meno che il Deep State non arrivi a lui, tutte le indicazioni sono che Trump porrebbe fine alle atrocità in Ucraina.

  10. non classico
    Luglio 22, 2024 a 12: 03

    … annuisci annuisci, occhiolino occhiolino, ay basta:

    In un mondo folle, la follia sembra moderata e la sanità mentale sembra radicale

    Caitlin Johnstone

    hxxps://caityjohnstone.medium.com/in-an-insane-world-madness-looks-moderate-and-sanity-looks-radical-635d9a3dce95

  11. Luglio 22, 2024 a 11: 12

    In generale corretto, ma c’è una differenza significativa nelle politiche di Trump e Harris che influenzerà le generazioni a venire e che riguarda la nostra risposta alla crisi climatica. La risposta di Biden alla crisi climatica non è stata sufficientemente ampia, ma Trump annullerebbe anche queste misure vitali. Nel settore dell’assistenza sanitaria, Harris ha sostenuto una versione annacquata di Medicare-for-All, che rappresenterebbe un passo significativo nella giusta direzione per l’America.

  12. Alan Ross
    Luglio 22, 2024 a 09: 02

    Sono d'accordo che è probabile che Harris porterà avanti le terribili politiche di Biden. Ma Trump è peggio. Vuole persino sbarazzarsi della previdenza sociale e del Medicare.

    • Calimano
      Luglio 22, 2024 a 22: 22

      Solo un democratico potrà sbarazzarsi (o modificare fino alla morte) di Medicare e delle SS… ricordate: ci è voluto un Clinton per abrogare il NAFTA e il Glass-Steagall…

      Per quanto riguarda il clima, a meno che tu non pensi che il fatto che tutti noi buttarci giù per un decennio o due prima o poi faccia la differenza, non sceglierei una D contro una R su questo tema. Il petrolio continua a essere pompato e bruciato ora sotto Biden e il riscaldamento è già in atto da decenni e secoli. Ciò richiederà un percorso energetico e di civilizzazione radicalmente nuovo, senza mercanteggiare con regole e tasse alla maniera dei democratici.

  13. susan
    Luglio 22, 2024 a 08: 34

    Il voto a scelta classificata può essere una soluzione: hxxps://rankthevote.us/?gad_source=1&gclid=CjwKCAjwhvi0BhA4EiwAX25ujxeEvEW2VJyggW3qplKEiP3MwHl6PLlqbpfJon4GI5axHzB5L-zA2RoCepIQAvD_BwE

    • Luglio 22, 2024 a 13: 40

      Sono un forte sostenitore dell'RCV, ma la realtà è che difficilmente ciò accadrà. Affinché ciò accada, i legislatori devono modificare le leggi e RCV rappresenta una minaccia diretta per gli operatori storici che scrivono le leggi. Nessun presidente in carica che desideri rimanere in carica sosterrà una legge che mette a rischio la sua carriera.

      Potrebbe essere implementato in quei (21) stati che hanno il diritto di iniziativa in cui gli elettori possono emanare leggi indipendentemente dalle legislature degli stati. Nei restanti Stati le possibilità di emanare l’RCV sono pari a zero.

  14. Paul W.
    Luglio 22, 2024 a 07: 31

    Spero che Johnstone pubblichi un articolo successivo che descriva dettagliatamente i legami di Harris con l'AIPAC.

  15. Paolo Citro
    Luglio 22, 2024 a 05: 06

    Abbiamo bisogno di più partiti politici negli Stati Uniti. È un lavoro incredibilmente duro per una terza parte ottenere popolarità negli Stati Uniti. Ma questo è il lavoro che va fatto. Le migliori opportunità sono le elezioni congressuali, statali e locali. Dobbiamo portare le persone in carica e dimostrare che possono agire per costruire il riconoscimento del nome e la reputazione.

  16. Calimano
    Luglio 22, 2024 a 00: 05

    Pur essendo generalmente d'accordo con Caity come al solito, c'è un bel punto da sottolineare che le particolari qualità superficiali del "presidente" fanno la differenza rispetto alla narrativa che i costruttori dell'impero possono meglio promuovere e progettare. Quindi virano al vento usando l'attrezzatura a portata di mano.

    Ad esempio, ci è voluto un famoso guerriero freddo in carica come Nixon per ottenere l’apertura della Cina e gli accordi sul controllo degli armamenti stipulati con la vecchia Unione Sovietica e ci è voluta la disponibilità di un Clinton (con l’abile assistenza di altri “democratici” come Biden) per rimuovere le protezioni di Wall Street negli anni ’90, creando così le condizioni per profitti ridicoli e per il crollo del 2008.

    Quindi conta chi è il presidente… la persona “di sinistra” sarà più credibile con certe narrazioni e la persona “di destra” con altre. L’impero è paziente e attenderà che la persona giusta apporti i cambiamenti necessari.

    • Tony
      Luglio 22, 2024 a 08: 27

      C'è molto in quello che dici.

    • Michael G
      Luglio 22, 2024 a 10: 06

      Ecco perché è importante comprendere la differenza tra Dottrina e Politica. Questa dottrina è ciò che dice un politico. La politica è ciò che fa un politico.
      Ciò che dice un politico significa assolutamente, o anche meno di niente.
      Ciò che fa un politico è l’unica cosa che conta.
      Oggi non mi faccio prendere dalle “narrazioni”. L'ho fatto una volta.
      Come Clinton quando usò i tradizionali legami democratici con la classe operaia per approvare il NAFTA e abrogare il Glass-Steagall.
      E come Obama che mi ha dato “l’accesso” all’assistenza sanitaria che quando sono andato a usarlo per un intervento chirurgico significativo, sono stato deriso.
      La spinta al profitto da parte delle aziende donatrici non cambia.

    • non classico
      Luglio 22, 2024 a 12: 14

      … purtroppo, la ripetizione dell’”apertura Nixon della Cina”, l’ignoranza degli eventi reali diventa propaganda:

      (mentre il KGB tentava di bombardare Honolulu, allora capro espiatorio della Cina, (uno dei principali possessori di password russi scelse di sacrificare se stesso, piuttosto che):

      Red Star Rogue: la storia mai raccontata dell'attacco nucleare di un sottomarino sovietico

      (Howard Hughes / 2° Glomar Challenger conferma la storia)

      hxxps://www.amazon.com/Red-Star-Rogue-Submarines-Nuclear-ebook/dp/B001NIT7KC/ref=sr_1_1?crid=2K9UZ5BR45BI0&dib=eyJ2IjoiMSJ9.26gzHeF91GTu5jGVvfUPr0K_Y8Fk4ikyqS48k3pRomQg8fsf9QIHT4q4jdRvG404sbP64EnNen9eBsEdxj40Fdp6klDCXseztCurWrvTY6tWuc1Wz0LdSff61kf8On8H_l_k7AMpTE53nvZUhbckz4CPVcVsCrMFI6Q7vW-UzEE2-6FmMXGLcfs9FSVbY1I2EVfqhoUpTheBvCJQzKYxLsiAoBKa6GZq9FxBuGIGzDk.3GLen1vsQuyR7X0SQcYIHLY2tHNgssSYz_3kpQkg-bE&dib_tag=se&keywords=books+red+star+rogue&qid=1721664530&sprefix=books+red+star+rogue%2Caps%2C161&sr=8-1

      (confermato anche dagli ingegneri marittimi coinvolti nel recupero)

I commenti sono chiusi.