Imparare dalle elezioni francesi

CJ Polychroniou riflette sul revival di un'alleanza antifascista in Francia nel mezzo di a brutale status quo neoliberista.

By CJ Polychroniou
Common Dreams

FLe forze dell’estrema destra hanno guadagnato terreno in tutta Europa, in particolare in Austria, Francia, Germania e Paesi Bassi.

Infatti, la Olanda ha un nuovo governo, una coalizione tra estrema destra e destra, e l’estrema destra è arrivata prima al primo turno delle elezioni anticipate francesi.

Ma timorosi della prospettiva di un partito neofascista e xenofobo al governo, gli elettori francesi si sono espressi registrare i numeri e si sono radunati non dietro Ensemble – la coalizione centrista guidata dal presidente Emmanuel Macron – ma dietro la coalizione di forze di sinistra che si autodefiniscono Nuovo Fronte Popolare (NFP), assestando alla fine un duro colpo al Raggruppamento Nazionale (RN) di Marine Le Pen che aveva fatto guadagni storici al primo turno e ha vinto il sondaggio con il 33.15% dei voti espressi. La NFP è arrivata prima al ballottaggio, con 188 seggi, ma non ha raggiunto la maggioranza. 

I risultati rapidi delle elezioni parlamentari francesi ci aiutano a dare un senso all’impennata dell’estrema destra e offrono preziose lezioni alla sinistra di tutto il mondo.

In primo luogo, è chiarissimo che la ragione principale dell’ascesa delle forze di estrema destra, autoritarie ed etnonazionaliste in Europa è lo status quo del capitalismo neoliberista.

La controrivoluzione neoliberale iniziata nei primi anni ’1980 e che ha minato ogni aspetto del modello di socialdemocrazia che aveva caratterizzato l’economia politica europea dalla fine della Seconda Guerra Mondiale, ha scatenato forze politiche assolutamente pericolose che prevedono un ritorno a un’era d’oro di valori tradizionali costruiti intorno all’idea di nazione fomentando un cambiamento incessante e socialmente distruttivo.

Fedele ai suoi scopi e intenti reali, il neoliberismo ha esacerbato la tendenza del capitalismo a concentrare la ricchezza nelle mani di sempre meno persone, ha ridotto il benessere della popolazione attraverso la privatizzazione di massa e la commercializzazione dei servizi pubblici, ha dirottato la democrazia, ha diminuito la funzionalità complessiva dello Stato agenzie e ha creato una condizione di insicurezza permanente.

Inoltre, potenti istituzioni di governance economica globale – vale a dire, la trinità empia della Banca Mondiale, del Fondo Monetario Internazionale e dell’Organizzazione Mondiale del Commercio – hanno preso il controllo dell’economia mondiale e sono diventate determinanti nella diffusione del neoliberismo modellando e influenzando le politiche dei governi nazionali. governi. È in queste condizioni che il nazionalismo etnico, il razzismo e il neofascismo sono riemersi in Europa, e di fatto in tutto il mondo.

In Francia, il ascesa dell’estrema destra coincise con la svolta verso l’austerità del presidente François Mitterand negli anni ’1980, quando il suo governo cadde preda dell’ideologia monetarista-neoliberista del mondo anglosassone. Una volta che Mitterrand fece la sua famigerata svolta neoliberista, il resto dei regimi socialdemocratici dell’Europa meridionale (la Grecia sotto Andreas Papandreou, l’Italia sotto Bettino Craxi, la Spagna sotto Felipe Gonzalez e il Portogallo sotto Mario Soares) si unirono e l’eclissi del progressismo era in corso. .

Meno di due decenni dopo, forze politiche reazionarie erano emerse in tutta Europa mentre le politiche economiche neoliberiste estreme avevano aperto la strada all’emergere di tendenze politiche con l’obiettivo di sfruttare gli impatti sociali ed economici catastrofici del neoliberismo attingendo a un enorme serbatoio di rabbia pubblica. e malcontento verso l'establishment. In effetti, man mano che il neoliberismo rafforzava la sua presa sulla società nazionale, le forze di estrema destra guadagnavano più terreno. L’ascesa del RN di Marine Le Pen avviene sullo sfondo dell’ossessione di Macron di convertire la Francia in una società neoliberista a tutti gli effetti.

Una lezione cruciale offerta dai risultati delle elezioni anticipate in Francia (così come dalla vittoria dei laburisti nel Regno Unito) è che l’economia rimane la regola del giorno. Le forze politiche che cercano di promuovere il multiculturalismo e i diritti sociali spingendo allo stesso tempo l’agenda economica neoliberale, alla fine, si ritroveranno dalla parte corta del bastone. 

Inizialmente, il macronismo era una strategia che cercava di attrarre un’ampia fascia di elettori di centro-sinistra e di centro-destra difendendo i diritti sociali laici e facendo anche gesti verso le persone LGBTQ, ma sempre con l’obiettivo di trasformare il contratto sociale e liberare il “energia della forza lavoro. "

Quella di Macron”liberalismo progressistaLa filosofia ha funzionato fino a un certo punto. Si è rivelata controproducente quando i lavoratori, gli agricoltori e i gruppi minoritari si sono resi conto che il loro futuro economico era messo in gioco dalle politiche pro-mercato di Macron – e questo era chiaramente molto più importante per loro delle preoccupazioni sulle questioni sociali e persino sull’ambiente. si.

Il movimento dei “gilet gialli” che ha scosso la presidenza Macron nel 2018 e ha lasciato un “segno indelebile” sulla politica francese fu la prima indicazione che qualsiasi serie di riforme governative che avessero avuto un impatto sproporzionato sulle classi lavoratrici e medie sarebbe stata severamente messa a dura prova.

Alla fine, il macronismo ha perso anche il sostegno che inizialmente aveva avuto dalle organizzazioni femminili e LGBTQ, e non semplicemente perché la posizione di Macron sulle politiche sociali si è irrigidita lungo il percorso come parte di un tentativo opportunistico e disperato da parte sua di allontanare gli elettori conservatori dalle armi. dell'estrema destra.

Vale la pena sottolineare qui che, a differenza della maggior parte dei movimenti sociali a predominanza maschile, il movimento dei “gilet gialli” si distingueva per la “alta percentuale di donne" che hanno preso parte alle proteste. È stata l’economia a spingere le donne francesi a scendere in piazza, manifestando contro le ingiuste misure di riforma fiscale del governo Macron.

Ancora una volta, la lezione qui è che è improbabile che gli elettori si lascino ingannare da quel tipo di retorica politica che enfatizza la diversità, il multiculturalismo e le preoccupazioni ambientali mentre le politiche vengono perseguite a favore di un brutale contesto economico neoliberista.

I diritti sociali nel neoliberismo sono un miraggio.

Questa è una lezione fondamentale per tutte le forze di sinistra in un’epoca in cui il multiculturalismo e la politica dell’identità giocano un ruolo ideologico così importante. Vediamo gli effetti contrari di questo “stratagemma pro-capitalista” negli Stati Uniti, dove gli elettori senza laurea, che equivalgono a su 60 percento della popolazione, sono in stragrande maggioranza nel campo dell’ex presidente Donald Trump. Una tendenza simile può essere vista nella comunità latina come un segmento in crescita di Elettori ispanici si stanno unendo al partito GOP di Trump.

A beneficio sia dell’opportunità politica che dell’integrità ideologica, la sinistra dovrebbe attenersi alle sue tradizioni universaliste pur rimanendo ovviamente sensibile alla diversità e al particolarismo. Ma non ha nulla a che fare con il gioco della politica identitaria che è diventato il segno distintivo del capitalismo aziendale e dell’establishment politico liberale. L’ultima cosa di cui abbiamo bisogno è una sinistra culturale e post-materiale trasformata in un movimento in lizza per lo spazio in un universo dominato dal capitalismo. 

Ancora più importante, come attesta l’esperienza unica della formazione di una coalizione di partiti di sinistra in Francia per le elezioni parlamentari anticipate, la migliore speranza della sinistra di fare grandi passi avanti nelle società occidentali di oggi, che sono indiscutibilmente altamente complesse e diversificate, è introducendo e promuovere un’agenda economica attraente ma realistica che affronti le preoccupazioni immediate della gente media, ma senza perdere di vista l’obiettivo più ampio della visione di sinistra che non è altro che la trasformazione sociale.

Il successo “scioccante” del Nuovo Fronte Popolare al ballottaggio in Francia non si è materializzato semplicemente perché gli elettori francesi volevano fermare l’ascesa al potere dell’estrema destra, che è l’interpretazione dominante. Gli elettori francesi hanno sostenuto la PFN per due ragioni fondamentali: in primo luogo, perché hanno finalmente visto la sinistra lasciarsi alle spalle la faziosità e, in secondo luogo, perché sono stati attratti dalla sua manifesto radicale.

Per la prima volta dagli anni ’1930, non solo è stata ripresa un’alleanza antifascista in Francia, ma ora c’è speranza per il futuro della sinistra grazie alla sua visione economica, partendo ovviamente dal presupposto che la sinistra possa rimanere unita oltre le elezioni. E questa è forse la più grande lezione che le forze di sinistra dovrebbero trarre dalle elezioni anticipate francesi: una sinistra unita è un avversario formidabile che non solo può fermare l’ondata del neofascismo ma può anche offrire una reale speranza per un futuro umano e sostenibile.

CJ Polychroniou è un economista politico/politologo che ha insegnato e lavorato in numerose università e centri di ricerca in Europa e negli Stati Uniti. I suoi ultimi libri sono Il precipizio: neoliberismo, pandemia e urgente bisogno di cambiamento sociale (Una raccolta di interviste con Noam Chomsky; Haymarket Books, 2021) e Economia e sinistra: interviste con economisti progressisti (Verso, 2021).

Questo articolo è di  Sogni comuni.

Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.