I baby boomer hanno avuto la fortuna di presentarsi in uno di quei rari momenti della storia in cui erano i più ricchi tra noi non se la stanno cavando bene nello scontro di classi, scrive Sam Pizzigati.
In sella a uno scooter nel centro di Manhattan, aprile 2018. (Billie Grace Ward, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)
By Sam Pizzigati
Inequality.org
Hquanto la generazione a cui apparteniamo definisce il conforto della vita che conduciamo? Quasi nulla influisce sul nostro comfort, suggerisce una recente ondata di importanti analisi di notizie sui media, più della nostra generazione.
"I Millennial hanno avuto difficoltà finanziarie", come a Il Washington Post caratteristica metterlo il mese scorso, “ma alla Gen Z potrebbe andare peggio”.
Tipicamente demografi definire millennial come gli americani nati tra il 1980 e il 1994. La Gen Z copre il gruppo entrato in scena tra il 1995 e il 2012.
Le decine di milioni di americani di entrambe queste generazioni, secondo l'analisi standard, godono ben poco della bella vita che ha benedetto i baby boomer americani, quei fortunati sessantenni e settantenni nati subito dopo la seconda guerra mondiale tra il 60 e il 70. .
La New York Times all'inizio di quest'anno, ad esempio, intervistato un millenario del Michigan che lavora come archivista universitario. Sta ancora ripagando, decenni dopo la laurea, i suoi prestiti studenteschi.
Tre anni fa, questa millenaria ha acquistato un’auto usata di 10 anni, una transazione che ha spazzato via la maggior parte dei suoi risparmi. Molti dei suoi coetanei millenari, ha detto l'archivista al di stima, stanno finalmente iniziando a comprare case e a mettere su famiglia, ma “gran parte della mia generazione ha dovuto mettere tutto in sospeso”.
Giovani della Gen Z, anche i dati disponibili make piuttosto chiaro, si trovano ad affrontare sfide economiche ancora più grandi. Gli appartenenti alla Generazione Z pagano il 31% in più per l’edilizia abitativa rispetto ai millennial, anche tenendo conto dell’inflazione, e il 46% in più per l’assicurazione sanitaria.
La Gen Z è diventata aggiunge La Il Washington Post, “la prima generazione in cui i neolaureati hanno maggiori probabilità di essere disoccupati rispetto alla popolazione generale”.
In mezzo a quella popolazione generale, i baby boomer sono economicamente supremi. I Boomer, un gruppo che costituisce solo il 20% della popolazione statunitense, detengono ora il 52% della ricchezza netta della nazione. La generazione del baby boom, riassume la Economista rivista, potrebbe benissimo rivelarsi essere “la generazione più fortunata della storia”.
Analisi come queste hanno creato l’impressione abbastanza diffusa che i boomers abbiano “vinto” in modo convincente quella che è stata una guerra generazionale – a scapito delle generazioni più giovani americane.
Ma questa “guerra generazionale” distorce più di quanto descriva la realtà che vivono gli americani. Milioni di boomer negli Stati Uniti oggi lo sono non andando bene economicamente. Numeri significativi di millennial e Gen Z sono ogni anno raccoglie milioni.
Cosa sta succedendo qui? Non stiamo soffrendo una guerra generazionale. Continuiamo a vivere uno scontro di classi economiche.
Manifestazione del sindacato Amazon a New York, settembre 2021. (Pamela Drew, Flickr, CC BY-NC 2.0)
I baby boomer hanno avuto la fortuna di capitare in uno di quei rari momenti della storia in cui i più ricchi tra noi erano non se la cava così bene in quello scontro di classi. Questi boomers si ritrovarono nati in un’America del dopoguerra che la gente media – dopo anni di lotta – aveva fondamentalmente trasformato.
Verso la fine degli anni Quaranta, in vaste zone degli Stati Uniti, la maggior parte dei lavoratori era munita di tessera sindacale. I contratti stipulati dai loro sindacati hanno reso il paese che chiamavano casa la prima nazione industriale del mondo intero in cui la maggior parte dei lavoratori, dopo aver pagato per le necessità più elementari della vita, in realtà aveva una notevole quantità di denaro rimasto.
Nel corso di quegli stessi anni della metà del secolo, nel frattempo, i ricchi americani si trovavano a fronteggiare aliquote fiscali federali sul reddito di fascia alta che si aggiravano intorno al 90%.
Il codice fiscale di quegli anni, a dire il vero, aveva delle scappatoie che i più ricchi d’America potevano sfruttare. Ma queste scappatoie avvantaggiavano in gran parte solo una ristretta fetta di americani benestanti, soprattutto quei ricchi che dovevano la loro ricchezza ai combustibili fossili.
Nel primo anno Forbes 400 nel 1982, nove dei primi quindici più ricchi d'America aveva il grande petrolio ringraziare per le loro fortune.
La tasca profonda più povera sull'iniziale Forbes top 400 - Armas Markkula Jr. di Apple - possedeva una fortuna del 1982 del valore di soli 91 milioni di dollari, l'equivalente di circa 296 milioni di dollari di oggi.
Sulla corrente Forbes 400, il magnate più povero d'America detiene una fortuna del valore di 6.9 miliardi di dollari, una scorta oltre 23 volte più grande della fortuna del 1982 in fondo al Forbes prima top 400 dell'era moderna.
La rete aziendale di cui dispone la CNBC soprannominato il divario di ricchezza entro tra le fila dei millennial “la nuova guerra di classe”. La “grande maggioranza” di questa generazione, osserva Robert Frank della CNBC, si trova ad affrontare il prosciugamento del debito studentesco, lavori di servizio a basso salario e alloggi inaccessibili.
In media, i millennial di 35 anni detengono il 30% in meno di ricchezza rispetto ai baby boomer della stessa età. Ma il 10% dei millennial più ricchi ha una media del 20%. Scopri di più ricchezza rispetto ai loro omologhi appartenenti al 10% del baby boom.
L'attuale concentrazione di ricchezza da parte dei Millennial e della Gen Z si adatta perfettamente ai fornitori di orologi di lusso, vini e automobili classiche. sottolinea un nuovo studio della Bank of America sulle famiglie millenarie e della generazione Z che detengono almeno 3 milioni di dollari in beni investibili.
Circa il 72% dei ricchi di età pari o inferiore a 43 anni, aggiunge lo studio, si ritiene “scettico” riguardo all’investimento principalmente in azioni e obbligazioni tradizionali. Entro il 2030, un rapporto Bain & Co. pubblicato all’inizio di quest’anno stime, i millennial benestanti rappresenteranno il 50-55% degli acquisti nel mercato del lusso e i membri della Generazione Z un altro 25-30%.
Tutto ciò dovrebbe servire a ricordarci una semplice verità fondamentale. Non possiamo cambiare la generazione in cui nasciamo. Possiamo cambiare il modo in cui il mondo in cui entriamo distribuisce reddito e ricchezza.
Sam Pizzigati, membro associato dell'Institute for Policy Studies, è co-editore di Inequality.org. I suoi ultimi libri includono Il caso di un salario massimo esterni I ricchi non vincono sempre: il trionfo dimenticato sulla plutocrazia che ha creato la classe media americana, 1900-1970.
Questo articolo è di Inequality.org.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
L’analisi di classe è quasi scomparsa negli Stati Uniti a causa dell’attenzione ossessiva dei democratici sulla politica dell’identità. E non sarebbe troppo cinico presumere che fosse pianificato: la strategia “divide et impera” vecchia quanto il mondo.
Sono un cittadino neozelandese e un Boomer, nato subito dopo la seconda guerra mondiale. Chiunque abbia più di un anno più di me non è un Boomer.
In questo paese abbiamo la questione generazionale, con l’ulteriore complicazione della razza. Negli ultimi anni, c'è stato un aumento del nazionalismo etnico tra alcuni attivisti Maori, quindi non si tratta solo di “ricchi Boomer” ma di “ricchi Boomer bianchi”. Naturalmente sono tutte sciocchezze. Il problema della guida è la classe, non l’età o la razza.
E dalla fine del XVIII sec., quando i primi cacciatori di foche e baleniere arrivarono in Nuova Zelanda, si sono verificati così tanti matrimoni misti che né gli indigeni né i primi coloni sono più gli stessi popoli che erano al momento del primo contatto. Anche se non sono di discendenza Maori, ci sono comunque Maori nella mia famiglia allargata. Immagino che ci siano poche antiche famiglie pakeha qui che non abbiano legami con i Maori, come le nostre.
Qualunque sia la nostra razza, la mia generazione è stata colpita economicamente dall’arrivo in Nuova Zelanda del neoliberismo negli anni ’1980. Alcuni non si sono mai ripresi e oggi vivono un’esistenza precaria. Gli alloggi, sia in acquisto che in affitto, sono praticamente inaccessibili. Non sono solo i più giovani a pagare affitti esorbitanti: sono anche i Boomer costretti ad alloggiare in affitto.
La distribuzione della ricchezza è ineguale, qui in Nuova Zelanda come altrove. Ma qui come altrove, i ricchi non sono necessariamente Boomer, forse tranne quando è coinvolta la ricchezza intergenerazionale. Né, a fortiori, sono “bianchi” – qualunque cosa ciò significhi in questo sistema politico.
Una nazione che consuma i propri figli si sta avvicinando al collasso.
Le generazioni sono una falsa divisione. Le persone vivono in famiglie. Le famiglie sono composte da più generazioni. Mia madre, i miei fratelli, io e i nostri figli condividiamo la nostra ricchezza e ci prendiamo cura l’uno dell’altro. Il fatto è che “la classe operaia” stava meglio negli anni ’1960 e sta peggio adesso. Non usare nemmeno “boomer” o “millennial” per descrivere la situazione. Non siamo divisi in generazioni separate. Le famiglie sono unite.
Ferdinand Lundberg ha scritto un libro intitolato The Rich and the Super-Rich, pubblicato nel 1968. Egli respinge l'argomento dell'"individuo più ricco". Le persone benestanti che gestiscono questo paese non funzionano come individui. Bisogna guardare le famiglie – e possono trattarsi di diverse centinaia di individui – per vedere chi detiene enormi ricchezze.
Il libro contiene anche un intero capitolo sulla criminalità aziendale e su come di solito viene schiaffeggiata con una pasta bagnata. E ci sono molte informazioni su come le famiglie benestanti evitavano le tasse, inclusa la redistribuzione dei dividendi nelle loro numerose società. Sì, anche quando l’aliquota fiscale era presumibilmente alta, non hanno mai pagato così tanto.
Quando ho frequentato l'Università del Texas ad Austin nel 1975, le tasse scolastiche e le tasse per 18 ore ammontavano a 360.00. Ho svolto 2 lavori part-time e ho condiviso vecchie case di legno senza aria condizionata, affitto circa 100.00 al mese. La vita era una festa infinita e in più ricevevamo una buona istruzione senza debiti. Gli Stati Uniti sono condannati a perdere il loro status economico tra le nazioni perché abbiamo distrutto il nostro sistema educativo. Non so nemmeno come sia successo.
Non abbiamo prestato sufficiente attenzione ai danni causati dal Powell Memo. Si trattava fondamentalmente di un appello al mondo aziendale a distruggere le conquiste sociali adottate durante il New Deal e l’attivismo sociale degli anni ’1960 e dei primi anni ’70.
Sono uno dei più giovani della generazione del boom. Tre dei miei fratelli maggiori avevano lavori pubblici completi di benefici e pensioni. L'unico lavoro governativo che ho avuto è stato un contratto temporaneo nel 1988. Contratto con l'IRS. Almeno ne sono uscito a differenza del mio collega. Avrebbe lavorato con un contratto di due anni, avrebbe lasciato il lavoro per un po' e sarebbe stata riassunta due volte per altri periodi di due anni. Ho scoperto presto che i federali non fanno per noi, il popolo.
Una differenza evidente essendo la CLASSE LAVORATRICE. I Boomer se la passavano molto meglio rispetto alle generazioni successive della classe operaia. Allora come oggi la maggioranza della popolazione. Poiché i genitori dei Boomer avevano attraversato la Depressione, sapevano che le multinazionali e i plutocrati non erano dalla loro parte. Ma il Partito Democratico lo era come New Dealer. Perché gli economisti reazionari, i più ricchi e la cabala aziendale detestavano assolutamente il New Deal. Lo faccio ancora. Soprattutto perché il New Deal ha funzionato! Contrariamente alle illusioni della destra, la gente non rimase lì disoccupata e senza casa dall’ottobre 1929 fino all’inizio dello sforzo bellico nel gennaio 1942.
Quando i neolibisti usurparono il partito D, abbandonarono il New Deal e i lavoratori. Lo so; Li ho combattuti. Clinton si è sbarazzata delle regole finanziarie del New Deal e i maiali capitalisti hanno banchettato, provocando la Grande Recessione del 2008. Poi i D hanno fatto agli avvoltoi manipolatori di Wall Street quello che avevano fatto con i lavoratori della Rust Belt: niente!!! Troppo grande per fallire: ottieni $$$; socialismo per plutocrati. La classe operaia è vittima di un sistema economico predatorio: perde le pensioni, perde il lavoro, perde la casa. Noi Nessuno invisibili non contiamo e la nostra dura realtà non interessa ai mass media. Oppure alla classe professionale e amministrativa che legge il NYT, tipologia così ben rappresentata dall’attuale partito D.
Oligarchie, plutocrazie e dittature sono possibili solo perché il 10-20% amministrativo e professionale le fa funzionare.
Per decenni ho letto questa tesi secondo cui “i boomer sono stati così fortunati”, sono vecchi ma vivono la bella vita mentre gli altri soffrono. Alcuni anni fa ho letto un articolo scritto in Inghilterra che esprimeva odio per i “boomers” in quel paese, spiegando in dettaglio che alcuni vivevano in case spaziose, che questo era avido, che avrebbero dovuto trasferirsi in quartieri piccoli e lasciare che i più giovani vivessero nello spazio. . Nessuno di questi articoli menziona il collasso finanziario del 2008. Ricordo molto bene che si diceva che ciò avesse danneggiato soprattutto i “boomers”, una popolazione che si stava avvicinando all’età pensionabile e che l’aveva attentamente pianificata. Avevano tenuto conti di risparmio, acquistato case e le avevano mantenute con cura per decenni in modo da avere un posto dove vivere e non essere un peso per gli altri quando sarebbero invecchiati. Quando accadde il 2008 si disse che il valore delle case del “boomers” scese della metà o più, 401K, ecc. divennero frazioni del loro valore precedente. Essendo vecchi, non avevano 20-30 anni per ricostruire ciò che avevano perso. Molti anziani hanno accettato lavoro in posti come Home Depot perché avevano bisogno di soldi. Poi ho visto molti articoli che dicevano quanto gli anziani dovevano accettare lavori presso Home Depot che avrebbero dovuto giustamente andare ai giovani. Poi è arrivato il 2020-2022, quando sono stati creati 40 nuovi miliardari attraverso il racket dei vaccini anti-Covid. Qualcuno nato nel 1948 avrebbe compiuto 72 anni nel 2020, 74 nel 2022, quindi la maggior parte delle fortune sono state probabilmente accumulate da persone più giovani.
Presentare il conflitto di classe come un conflitto generazionale è un modo efficace per prevenire o offuscare la coscienza di classe dei lavoratori dipendenti. E anche un modo efficace per prevenire una più ampia unità della classe operaia – il tipo di unità politica e di influenza che potrebbe portare a leggi che rendano più semplice l’organizzazione o il mantenimento dei sindacati, e a leggi che imporrebbero nuovamente una tassa più alta sulle grandi ricchezze. (Lo stesso, ovviamente, si può dire nel presentare i conflitti di classe come conflitti razziali, di genere, etnici, regionali e culturali.) I diritti sindacali e un’efficace imposta progressiva sul reddito sono il tipo di obiettivi politici che il Partito Democratico negli Stati Uniti si prefigge. per cui combattere, se segui le sue PR e REP. Ma in realtà, poiché è controllato da ricchi e amanti della guerra, non lo fa. Cosa bisogna fare a riguardo?
Finalmente qualcuno lo ha messo in stampa!!! Smettere di incolpare le generazioni, questo è ciò che l’1% vuole fare per mantenerci divisi. Grazie e condividetelo ovunque!!!
Ciao. Sono un baby boomer. Ho 75 anni. Non ho mai posseduto una casa o un'auto. La mia principale fonte di reddito è la previdenza sociale. Devo ancora lavorare e ho un lavoro part-time due giorni alla settimana. Vivo da solo. Il mio risparmio totale ammonta a meno di $ 10,000 al momento. Devo ancora pagare una fattura Irpef che devo fare nei pagamenti. Ho il Covid lungo. Devo pagare i premi dell'assicurazione sanitaria per la mia assicurazione complementare per integrare Medicare.
Quando ero giovane l'istruzione non costava una fortuna, è vero. Ma poiché non ho ricevuto il promemoria che mi diceva che dovevo dedicare la mia vita a diventare milionario solo per vivere una vita dignitosa, sono povero. Mi dispiace per i ragazzi più piccoli che vengono derubati dal sistema capitalista. Ma la maggior parte della mia generazione sa perché è avvenuto il boom. È successo perché dopo la seconda guerra mondiale tutti gli altri paesi capitalisti erano un mucchio di macerie, quindi gli Stati Uniti hanno avuto la fortuna di essere per un paio di decenni l’unico paese in grado di produrre qualsiasi cosa. Potrebbe permettersi di dare qualcosa. Non più.
Non voglio più sentire le generazioni più giovani che incolpano la mia generazione per il disastro della vita attuale. E soprattutto non voglio sentirli dire se continuano a sostenere il sistema capitalista che li ha fregati. Mi dispiace per loro.
Il denaro era più facile per alcune generazioni ad una particolare età che per altre alla stessa età. Questo è vero, ma significa solo che l’economia va su e giù. Il denaro era più facile quando noi Boomer eravamo giovani perché era distribuito in modo meno ineguale rispetto a oggi. Allora la situazione era molto diseguale, ma adesso è molto peggio.
Questo fa parte della divisione di classe. E questo rende svantaggiate più minoranze e persone di ogni categoria di genere rispetto a tutti i pregiudizi razziali, di genere e legati all’età. La classe è il meccanismo oppressivo centrale di prima linea della società, con la polizia e l’esercito che seguono in caso di problemi.
La mancanza di (quasi) qualsiasi discussione sulla classe in sé negli Stati Uniti significa che non esiste più (molto) una sinistra nel discorso pubblico.
Non c’è dubbio che i Boomer se la siano cavata meglio della Gen X, dei Millennial e della Gen Z. Indubbiamente i Boomer hanno avuto la vita più facile.
Tuttavia, i Boomer soffrivano ancora a causa dello sfruttamento del capitalismo aziendale, ma non nella misura in cui hanno sofferto le altre generazioni.
Il costo della vita non era affatto orrendo per i Boomer come lo è stato per le generazioni successive. Confronta il costo di una casa con due camere da letto c. Dal 0 ad oggi ed è più che ridicolo, lo stesso con il costo di una tipica berlina. Anche gli affitti per gli appartamenti erano molto più convenienti quando i Boomer stavano diventando maggiorenni.
Inoltre, i Boomer avevano a disposizione buoni posti di lavoro nel settore manifatturiero, anche se non riuscivano a ottenere un diploma di scuola superiore. Quando arrivò la Gen X, quei lavori stavano rapidamente scomparendo. Inoltre, i Boomer sono diventati maggiorenni durante il periodo di forti sindacati; ora solo il 5% circa della forza lavoro del settore privato è sindacalizzata. Durante la metà degli anni '1980 fu sferrato un attacco contro i solidi sindacati da parte di società di consulenza private che distruggevano i sindacati, decimandoli alla fine degli anni '1990.
Infine, è importante notare che a molti Boomer è stato consentito di presentare istanza di estinzione completa del debito del prestito studentesco tramite fallimento. Questa legge è stata modificata c. 1978 per rendere il debito di SL non più esigibile in caso di fallimento, costringendo così le generazioni future a una vita di schiavitù da debiti. Joe Biden ha avuto un ruolo determinante nel modificare la legge alla fine degli anni '70 per rendere impossibile la richiesta di scarico da parte di SL in una procedura fallimentare.
Grazie, Drew.
Idem. E non dimentichiamo che i materiali per l'edilizia abitativa sono ancora relativamente economici - si può fare molto con una pala, una betoniera, una sega e un martello - ma avrai bisogno di un pezzo di terra che diventa più economico quanto più ci si trova in campagna. . Per l'istruzione considera la biblioteca. Per soldi, trova qualcosa di cui gli altri hanno bisogno; ci sono un sacco di persone anziane che hanno bisogno di cose.
Le generazioni future saranno sole; questo è il loro miglior futuro.