Vijay Prashad: La guerra del Congo finirà

Il popolo congolese non controlla la propria ricchezza. C’è il desiderio urgente di un progetto che riunisca le persone attorno agli interessi condivisi della maggioranza.

By Vijay Prashad
Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale

Ol 20 giugno il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite (UNSC) condannato gli attacchi contro i civili nella Repubblica Democratica del Congo (RDC) “nei termini più forti”.

Nel suo comunicato stampa, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha scritto che questi attacchi – sia da parte delle forze armate della RDC che di vari gruppi ribelli sostenuti da paesi vicini come il Ruanda e l’Uganda – “stanno peggiorando la precaria sicurezza e stabilità nella Repubblica Democratica del Congo e nel regione e aggravando ulteriormente l’attuale situazione umanitaria”. 

Cinque giorni dopo, il 25 giugno, la forza di mantenimento della pace delle Nazioni Unite nella parte orientale della RDC si è ritirata, in conformità con un Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite del dicembre 2023 risoluzione che si impegnava sia a garantire la sicurezza per le elezioni generali della RDC del 20 dicembre di quell'anno, sia a iniziare a ritirare gradualmente le forze di mantenimento della pace dal paese.

Nel frattempo, i ribelli dell’M23, sostenuti dal Ruanda, continuano a spingersi costantemente nelle province orientali della RDC, dove è in corso un conflitto attivo dal genocidio ruandese del 1994. 

Nel corso di tre decenni, raramente si è verificata una pace duratura nonostante i diversi accordi di pace (in particolare quello del 1999). Accordo di Lusaka, Il 2002 Accordo di Pretoria, Il 2002 Accordo di Luanda e il 2003 Accordo di Sun City). 

Il bilancio totale delle vittime è registrato molto scarsamente, ma secondo tutti gli indicatori sono state uccise oltre 6 milioni di persone. L’intrattabilità della violenza nella parte orientale della RDC ha portato a un senso di disperazione riguardo alla possibilità di porre fine definitivamente alla carneficina.

A ciò si accompagna l’ignoranza della politica di questo conflitto e delle sue profonde radici sia nella storia coloniale della regione dei Grandi Laghi sia nella lotta per le materie prime che sono fondamentali per l’era elettronica.

Per dare un senso a questo conflitto, Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale ha collaborato con il Centre Culturel Andrée Blouin, il Centro di ricerca sul Congo-Kinshasa (CERECK) e Likambo Ya Mabele (“Movimento per la sovranità della terra”) per produrre un nuovo potente dossier, “I congolesi lottano per la propria ricchezza. "

Otto anni fa, la Tricontinental ha riunito un team per studiare la guerra in corso, con particolare attenzione all’imperialismo e al furto di risorse che ha afflitto questa parte dell’Africa nel secolo scorso. 

La colonizzazione del Congo si accompagnò al furto della manodopera, della gomma, dell'avorio e dei minerali della regione nel 1800, sotto il governo del re belga Leopoldo II. Le multinazionali continuano oggi questa eredità criminale rubando minerali e metalli essenziali per la crescente economia digitale e “verde”.

Questa ricchezza di risorse è ciò che attira la guerra nel paese. Come mostriamo nel dossier, la RDC è uno dei paesi più ricchi del mondo, le sue riserve minerarie non sfruttate da sole valgono 24mila miliardi di dollari.

Eppure, allo stesso tempo, il 74.6% della popolazione vive con meno di 2.15 dollari al giorno, e 1 congolese su 6 vive in estrema povertà. Cosa spiega questa povertà in un paese con così tanta ricchezza?

Basandosi su ricerche d’archivio e interviste con i minatori, il dossier mostra che il problema principale è che il popolo congolese non controlla la propria ricchezza.

Combattono contro il furto dilagante non solo dalla fondazione del 1958 Movimento Nazionale Congolais ("Movimento nazionale congolese"), che cercava la libertà dal Belgio e il controllo sulle vaste risorse naturali del Congo, ma anche prima, attraverso la resistenza della classe operaia tra gli anni '1930 e '1950. 

Questa lotta non è stata facile, né ha avuto successo: la RDC continua a essere dominata dallo sfruttamento e dall’oppressione per mano di una potente oligarchia congolese e di multinazionali che operano con il permesso della prima. 

Inoltre, il paese soffre, da un lato, delle guerre di aggressione da parte dei suoi vicini Ruanda e Uganda, aiutati da gruppi di milizie per procura, e, dall’altro, dell’ingerenza di istituzioni multilaterali come la Banca Mondiale e il Fondo Monetario Internazionale (FMI). ) che impongono politiche neoliberiste come requisito per ricevere prestiti.

Pochi giorni prima delle elezioni nella RDC del dicembre 2023, il FMI purché un esborso di 202.1 milioni di dollari perché era fiducioso che chiunque avesse vinto le elezioni avrebbe preservato “gli obiettivi del programma, tra cui la limitazione degli slittamenti macroeconomici e la continuazione dell’attuazione dell’agenda di riforma economica”.

In altre parole, il FMI credeva di poter continuare a farlo privatizzare elettricità e codici minerari che sono stati eccessivamente “generosi” nei confronti delle multinazionali, indipendentemente dai risultati elettorali. (La parola "generoso” è del capo della missione del FMI per la RDC, Norbert Toé). Una miseria da parte del FMI è in grado di attutire la richiesta di sovranità sulle considerevoli risorse della RDC.

Alla regione africana dei Grandi Laghi è stato impedito, su diversi fronti, di risolvere i problemi che la affliggono. Le radicate strutture neocoloniali hanno impedito la costruzione di infrastrutture sociali ben finanziate.

Lo straordinario potere delle compagnie minerarie, fino a poco tempo fa in gran parte di origine australiana, europea e nordamericana, ha vanificato gli sforzi per raggiungere la sovranità sulle risorse. Le potenze imperiali hanno usato il loro denaro e il loro potere militare per subordinare le classi dirigenti locali agli interessi stranieri.

La debolezza di queste classi dirigenti locali e la loro incapacità di forgiare un forte progetto patriottico, come quelli tentati da Louis Rwagasore del Burundi e Patrice Lumumba della RDC (entrambi assassinati dalle potenze imperiali nel 1961), ha ostacolato il progresso regionale.

C’è un desiderio urgente di creare un progetto che unisca le persone attorno agli interessi condivisi della maggioranza invece di cadere preda delle divisioni etniche (ci sono 400 gruppi etnici solo nella RDC) e del tribalismo che dilaniano le comunità e indeboliscono le comunità. la loro capacità di lottare per il proprio destino.

Un simile progetto prosperò dopo l’indipendenza della RDC nel 1960. Nel 1966, il governo approvò una legge che gli consentiva di controllare tutte le terre non occupate e i relativi minerali. Poi, nel 1973, la Legge generale sulla proprietà della RDC consentì ai funzionari governativi di espropriare i terreni a piacimento.

La creazione di un progetto che utilizzi risorse materiali per il miglioramento di tutti i popoli, invece di alimentare le divisioni etniche, deve tornare ad essere l’obiettivo centrale. 

Tuttavia, l’idea di cittadinanza nella regione rimane intrecciata con idee di etnicità che hanno provocato conflitti lungo le linee etniche. Sono state queste idee che hanno portato al genocidio in Ruanda nel 1994. L’assenza di un progetto comune ha permesso ai nemici delle masse di insinuarsi nelle fessure e sfruttare le debolezze della gente.

Una zuppa alfabetica di fronti politici e militari – come ADFL, FDLR, RCD e MLC – ha catapultato la regione in guerre per le risorse. Le riserve di coltan, rame e oro, nonché il controllo sulle strade di confine tra la RDC e l’Uganda che collegano la parte orientale della RDC al porto keniota di Mombasa, hanno reso molto ricchi questi gruppi armati e alcune persone potenti. 

La guerra non riguardava più solo il consenso postcoloniale, ma anche la ricchezza che poteva essere dirottata a beneficio di una classe capitalista internazionale che vive lontano dai Grandi Laghi africani.

Curiosamente, fu solo quando il capitale cinese cominciò a contestare le aziende con sede in Australia, Europa e Nord America che la questione dei diritti dei lavoratori nella RDC divenne una grande preoccupazione per il “comunità internazionale. "

Le organizzazioni per i diritti umani che prima chiudevano un occhio sullo sfruttamento hanno iniziato a interessarsi molto a queste questioni, coniando nuove frasi come “coltan nel sangue" e "oro sanguigno” per riferirsi alle materie prime primarie estratte dalle società cinesi e russe che hanno aperto negozi in diversi paesi africani. 

Eppure, come il dossier Tricontinentale – così come il Wenhua Zongheng problema “Relazioni Cina-Africa nell’era della Belt and Road” – mostra che la politica e gli interessi cinesi sono in netto contrasto con l’agenda guidata dal FMI per la RDC, mentre la Cina cerca di “mantenere la lavorazione dei minerali e dei metalli all’interno della RDC e costruire [d] una base industriale per il Paese”.

Inoltre, le aziende cinesi producono beni che spesso sono destinati ai consumatori del Nord del mondo, un’ironia che viene opportunamente ignorata nella narrativa occidentale. La comunità internazionale sostiene di essere preoccupata per le violazioni dei diritti umani, ma non ha alcun interesse per le speranze e i sogni del popolo africano; è invece guidata dagli interessi del Nord del mondo e dalla Nuova Guerra Fredda guidata dagli Stati Uniti.

Giovani artisti di talento hanno trascorso settimane in studio ideando le illustrazioni presenti nel dossier e in questa newsletter, frutto della collaborazione tra il nostro dipartimento artistico e il collettivo di artisti del Centre Culturel Andrée Blouin di Kinshasa. Si prega di leggere il quarto Tricontinental Art Bulletin per saperne di più sul loro processo creativo e guardare il video sugli Artisti per la Sovranità Congolese, realizzato da André Ndambi, che introduce il lavoro degli artisti.

Il dossier si conclude con le parole dei giovani congolesi che desiderano la terra, una cultura patriottica, un pensiero critico. Questi giovani sono nati in guerra, sono cresciuti in guerra e vivono in guerra.

Eppure sanno che la RDC possiede abbastanza ricchezza da permettere loro di immaginare un mondo senza guerre, un mondo di pace e di sviluppo sociale che superi le divisioni ristrette e gli spargimenti di sangue senza fine.

Vijay Prashad è uno storico, editore e giornalista indiano. È uno scrittore e corrispondente principale di Globetrotter. È redattore di Libri di LeftWord e il direttore di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale. È un borsista anziano non residente presso Chongyang Istituto per gli studi finanziari, Renmin University of China. Ha scritto più di 20 libri, tra cui Le nazioni più oscure e Le nazioni più povere. I suoi ultimi libri sono La lotta ci rende umani: imparare dai movimenti per il socialismo e, con Noam Chomsky,  Il ritiro: Iraq, Libia, Afghanistan e la fragilità del potere statunitense.

Questo articolo è di Tricontinentale: Istituto per la ricerca sociale.

Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.