Saccheggio da parte dei super-ricchi

I lavoratori americani vengono derubati e lo sanno, scrive Les Leopold.

Professori, studenti laureati e altri lavoratori dell'Università della Pennsylvania si sono radunati il ​​17 aprile 2024 per mostrare sostegno a tutti i sindacati dei campus. (Joe Piette, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

By Le Leopold
Common Dreams

Tarriva un momento nella storia di una nazione in cui l’estrema disuguaglianza si trasforma in saccheggio. Se si concentra il potere economico, lo è anche il potere politico, e i ricchi sono in grado di fare tutto ciò che vogliono. Possono mentire, imbrogliare e rubare perché sanno che non saranno ritenuti responsabili.

I super-ricchi hanno ormai preso il controllo dei sistemi politici ed economici americani? Alcune notizie attuali mi fanno preoccupare.

Cominciamo con l’industria alimentare, il cartello alimentare che comprende General Mills, PepsiCo e Tyson, che ha aumentato i prezzi senza sosta dal 2020. Perché da allora i prezzi dei prodotti alimentari sono aumentati del 25%?

Questi giganti incolpano le catene di approvvigionamento, l’aumento del costo del lavoro e l’aumento dei prezzi di altri fattori produttivi necessari per produrre e distribuire i loro prodotti. Non è colpa loro, dicono. Ma il vero colpevole, a un esame più attento, sono i riacquisti di azioni proprie, un altro termine manipolazione delle scorte. Queste aziende stanno derubando gli acquirenti aumentando i prezzi e quindi utilizzando il denaro per riacquistare le proprie azioni, aumentando così il valore di mercato di ciascuna azione.

I riacquisti di azioni proprie non aumentano il valore di una società, ma trasferiscono denaro senza sforzo ai maggiori azionisti di Wall Street e ai massimi dirigenti di una società, che ricevono la maggior parte del loro compenso tramite incentivi azionari.

Mentre i prezzi dei prodotti alimentari sono aumentati del 25%, “i dieci maggiori marchi di generi alimentari e di ristorazione hanno restituito o si sono impegnati a restituire agli azionisti più di 77 miliardi di dollari”. riferisce Veronica Riccobene nel suo eccellente articolo “Big Food, Big Profits, Big Lies”.

Nelle notizie correlate, i giganti del fast food californiano hanno affermato che la legge statale sul salario minimo del 2023, che ha aumentato i salari da 16 a 20 dollari l’ora, ha ucciso 10,000 posti di lavoro. Uno sguardo più attento, ripreso dal Los Angeles Times, ha dimostrato che il l’industria ha manipolato i numeri confrontando l'occupazione di settembre con quella di dicembre.

Ma ogni anno, settembre è il periodo di punta dei ristoranti fuori casa, e a dicembre le persone mangiano meno fuori. Se corretto per le variazioni stagionali o confrontato con i livelli di occupazione esattamente un anno prima (entrambi metodi standard per misurare i livelli di occupazione), il numero di posti di lavoro effettivamente aumentato di 7,000 dopo l’entrata in vigore della legge sul salario minimo. 

I lavoratori dei fast food a St. Paul, Minnesota, il 14 aprile 2016, si sono uniti a una manifestazione a livello nazionale per chiedere un salario minimo di 15 dollari l’ora, giorni di malattia retribuiti e diritti sindacali. (Blu Fibonacci, Flickr)

Recentemente la Boeing ha fatto nuovamente notizia, quando il CEO dell'azienda Dave Calhoun è stato criticato da un paio di comitati del Congresso per i suoi scadenti processi di produzione. Ci sono state molte esibizioni indignate, ma nessuno dei legislatori così ipocriti ne ha avute cajones chiedere informazioni sull’impatto sulla sicurezza dei 61 miliardi di dollari di riacquisti di azioni proprie della Boeing o su come Calhoun ha ottenuto 30 milioni di dollari in incentivi azionari mentre Boeing ha perso 1.6 miliardi di dollari nel 2023.

È possibile che forse, solo forse, Boeing abbia finanziato questi riacquisti licenziando i lavoratori, spostando il lavoro a subappaltatori con salari più bassi e tagliando gli angoli di sicurezza? Silenzio radio dal Congresso. (Vedere "I riacquisti di azioni proprie hanno fatto crollare Boeing?")

Poi c'è il modo in cui Wall Street spreme i nuovi acquirenti di case divorando case e trasformandole in affitti. (Vedere "Da Wall Street agli acquirenti di case della classe operaia: Fuggeddaboutdit!")

Non dimentichiamolo recentemente annunciato da John Deere spostare posti di lavoro dagli Stati Uniti al Messico banchettando con i contratti governativi e, ovviamente, utilizzando i tagli ai posti di lavoro per finanziare i riacquisti di azioni proprie.

Il segretario del Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti Tom Vilsack, tornando alla telecamera, con gli scioperanti della United Auto Workers Local 450 presso lo stabilimento John Deere di Ankeny, Iowa, il 20 ottobre 2021. (USDA/Lance Cheung)

Dobbiamo anche menzionare come è Big Pharma facendoci pagare di più di quanto non facciano i canadesi, o come fanno le compagnie di assicurazione sanitaria colludere per fissare i prezzi, o come gigantesche catene ospedaliere farci pagare troppo impunemente? 

Ci derubano per alimentare i loro profitti, che poi vengono spediti ai più ricchi tra i ricchi tramite riacquisti di azioni proprie. Del $ 3 trilioni in profitti societari statunitensi al netto delle imposte nel 2022, circa $ 1.31 trilioni è andato al riacquisto di azioni proprie. Nel 1980 c'erano 13 Miliardari americani. Ora ci sono 748.

Niente di tutto ciò è casuale. I riacquisti di azioni proprie furono deregolamentati nel 1982. Fu allora che Wall Street iniziò la sua guerra finanziaria contro i lavoratori e diventò schifosamente ricca. (Guarda il mio nuovo libro per i dettagli cruenti.)

Welfare aziendale

Sede centrale ExxonMobil a Irving, Texas. (ExxonMobil, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Il solo sentire quella frase mi fa venire la nausea perché è un duro promemoria di quanto siamo deboli. I progressisti si sono lamentati degli omaggi del governo alle grandi aziende almeno dagli anni ’1970 e la pratica è solo peggiorata. 

Scommetto che sai già quanto è grave. Noi contribuenti diamo all’industria petrolifera circa 20 miliardi di dollari all’anno in sussidi mentre BP, Shell, Chevron, Exxon Mobile e TotalEnergies investire 104 miliardi di dollari in dividendi e riacquisti di azioni proprie nelle tasche dei loro azionisti (2022).

Wall Street potrebbe ricevere fino a 800 milioni di dollari al giorno attraverso la Federal Reserve, secondo un rapporto. Devo ancora trovare una fonte credibile che aggiunga tutto. Immagino che siano ben più di un trilione di dollari all'anno in sussidi diretti, agevolazioni fiscali e sostegno ai mercati finanziari. Per dirla tutta, le aziende più ricche hanno esercitato con successo pressioni per ottenere così tante scappatoie fiscali da pagare poco o nulla. (Vedere qui esterni )

“Ma aspetta”, ci dicono, “i tagli fiscali e i sussidi creano posti di lavoro”. 

Questa è la bugia più grande e dolorosa di tutte. Dalla deregolamentazione di Wall Street, le multinazionali hanno iniziato una serie di omicidi sul lavoro. I riacquisti di azioni proprie sono finanziati con tagli di posti di lavoro. Più di 30 milioni di noi hanno sofferto a causa di licenziamenti di massa (definiti come 50 o più lavoratori licenziati contemporaneamente) dal 1996. Elimina i posti di lavoro, risparmia denaro, riacquista le tue azioni, metti i soldi in tasca, risciacqua e ripeti .

Rivolta della classe operaia?

Saldatori nel Montana presso lo stabilimento ADF International, Inc. che fabbricano elementi strutturali in acciaio per un progetto portuale, luglio 2021. (ADF International, Inc., Dipartimento dei trasporti dello Stato di Washington, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Non siamo affatto vicini ad alcun tipo di rivolta di massa organizzata. Ma i lavoratori americani non sono stupidi. Potrebbero non essere in grado di spiegare in dettaglio come vengono derubati, ma sanno che sta succedendo. Soprattutto, capiscono che il governo lavora per i ricchi e non per loro.

Ecco perché così tanti sono disposti a sostenere gli outsider devastatori che attaccano il governo, anche quando sono buffoni miliardari anti-operai. Nel 1964, il 77% degli americani aveva fiducia nel governo federale. Adesso è il 16%.

Conviviamo con le conseguenze del crollo del contropotere della classe operaia. Nel 1955, il 35% dei lavoratori del settore privato apparteneva ai sindacati. Oggi è solo il 6%. Ciò significa che non esiste una massa organizzata di appartenenti alla classe operaia con potere sufficiente per fermare il saccheggio aziendale. 

Odio essere allarmista, ma siamo davvero messi male ed è probabile che la situazione peggiori. Il potere è così orientato verso i ricchi che sempre più persone rinunciano alla politica, lasciando il campo aperto ai moderni baroni ladri. Questo ambiente corrotto è una capsula di Petri per le teorie del complotto e l’odio.

In qualche modo, da qualche parte, deve emergere un nuovo movimento della classe operaia. Sono Stato supplicando i leader sindacali progressisti avviare una nuova organizzazione che combatta contro i licenziamenti di massa e per i lavoratori che lo sono non nei sindacati. (Che ne dici di Lavoratori Uniti per la Giustizia?)

Sebbene i sindacati debbano organizzarsi negozio per negozio, dovrebbero anche riconoscere che il diritto del lavoro è così sbilanciato contro i lavoratori, che sarà molto difficile fare breccia nel 94% senza alcuna protezione sindacale. Abbiamo bisogno di un nuovo percorso parallelo per connetterci con questi lavoratori che non implichi anni e anni di costosi combattimenti all’interno di un sistema di diritto del lavoro truccato. 

Le vittime dei licenziamenti di massa sono ovunque. Hanno bisogno di una voce. Hanno bisogno di un’organizzazione che combatta per loro. Se leader come Shawn Fain della United Auto Workers (UAW) e Sara Nelson dell'Association of Flight Attendants-CWA (AFA) ha contattato i lavoratori non sindacalizzati che vengono schiacciati dai riacquisti di azioni di Wall Street, quei lavoratori potrebbero semplicemente correre.

Finché non ricostruiremo il potere su larga scala della classe operaia, sarà un percorso molto difficile. Se c'è qualcosa che abbiamo imparato dal 1980 è che l'avidità genera avidità. I super-ricchi vogliono sempre di più e non sono timidi nell’accaparrarselo, anche se la democrazia crolla intorno a loro – e a noi.

Les Leopold è il direttore esecutivo della Istituto del Lavoro e autore del nuovo libro, La guerra di Wall Street ai lavoratori: come i licenziamenti di massa e l’avidità stanno distruggendo la classe operaia e cosa fare al riguardo. (2024). Leggi di più sul suo lavoro nel suo sottostack qui.

Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.

Per favore, Donazioni a , il
Primavera Fondo Unità!



14 commenti per “Saccheggio da parte dei super-ricchi"

  1. Luglio 2, 2024 a 13: 36

    Il popolo non si ribellerà in alcun modo coordinato perché le élite criminali hanno trasformato le notizie in propaganda pro-corporate e pro-guerra, dividendo allo stesso tempo il popolo americano per garantire che non ci sarà mai alcuna risposta di massa. Finché così tante persone riceveranno le loro informazioni dalle Corporate-Owned-News” (CON), il pubblico sarà diviso in squadre rosse e blu che non si parleranno mai civilmente. Non abbastanza persone frequentano posti come Consortium News, e ora il pubblico è più diviso che in qualsiasi momento della mia vita. Si sente parlare addirittura della seconda guerra civile a causa delle animosità tra i team. Se non vi siete ancora sintonizzati, vi consiglio il canale YouTube del giudice Napolitano (Judging Freedom), dove la sinistra e la destra si incontrano e concordano su quasi tutte le questioni principali. Ha un'eccellente schiera di ospiti ogni giorno della settimana, da Jeffrey Sachs a Scott Ritter a Ray McGovern e Max Blumenthal. Spero che la sua popolarità cresca perché il suo spettacolo indica la strada verso l'uscita dal nostro comune e continuo incubo.

    • TravisWilliams
      Luglio 4, 2024 a 00: 30

      Condivido il suggerimento. Inoltre, ogni settimana pone a ogni ospite molte delle stesse domande e adoro questo formato. È un modo molto preciso per identificare diverse prospettive e sfumature su questioni specifiche.

  2. WillD
    Luglio 1, 2024 a 22: 12

    Possono farla franca solo per un certo periodo. La storia si ripete e ci dice che alla fine il popolo si ribellerà. Quel momento si sta avvicinando rapidamente negli Stati Uniti, e nessuna quantità di armi pesanti fornite alla polizia e alle forze armate statali li fermerà quando lo faranno.

    Sarà un bagno di sangue, come accadrà in Europa quando succederà la stessa cosa.

    • Tre alberi
      Luglio 2, 2024 a 10: 45

      Se si ribellano, chi sostituirà gli oppressori, lo stesso tipo di idioti che hanno sostenuto i giostrai che li hanno derubati negli ultimi 200 e più anni?

  3. wildthange
    Luglio 1, 2024 a 20: 28

    La nostra civiltà è basata sul saccheggio da quando l'impero vichingo e romano ha trasformato i giorni dell'impero religioso nel Valhalla delle guerre permanenti in cui è la guerra che si sveglia per combattere di nuovo il giorno successivo. R2P giusto per trarre profitto in tutto il pianeta
    Questa è la spesa bellica in deficit che richiede agli investitori mondiali di sostenerci con la massimizzazione dei profitti.

    La deregolamentazione e la massimizzazione del profitto sono il motivo per cui, a partire dal Vietnam, la ricostruzione reaganiana del MIC e la distruzione del governo progressista stanno trascinando verso il basso la civiltà umana. I giovani della classe media finalmente entrano al college senza pronunciarsi sulle richieste di status. La reazione all’essere stati ingannati e diventare foraggio di guerra una volta iniziata la lotteria ha significato che tutta la classe media e i dirigenti intermedi dovevano andarsene.

    La civiltà umana non può sopravvivere alla dipendenza del XX secolo dalle guerre a scopo di lucro, utilizzando l’esercito nei derby di demolizione per i diritti di ricostruzione delle aziende dopo che le persone sono fuggite in esilio.

  4. Rafi Simonton
    Luglio 1, 2024 a 17: 33

    Ho il libro di Les Leopold //Wall Street's War on Workers// e invito tutti a leggerlo! Ciò di cui scrive non sono solo opinioni: i suoi punti sono supportati da un’enorme quantità di ricerche e solide statistiche.
    Sta supplicando il partito democratico americano di sfruttare il fatto dei licenziamenti di massa che finanziano la manipolazione delle azioni e il guadagno personale degli amministratori delegati come questione elettorale. Non solo questa pratica è gravemente ingiusta ed è stata illegale fino al 1982, ma creerebbe un buco nel falso populismo della destra che non ha alcun reale interesse per la classe operaia. La risposta del Ds?
    Penso che sia probabilmente più delle sospette donazioni aziendali a Ds. Sui simpatici siti liberali in cui la gente pensa che Joe sia un bravo ragazzo che fa quello che può in circostanze difficili, ho chiesto loro più volte di spiegare perché il partito D è neoliberista da decenni; sostenere un sistema economico che distrugge ecosistemi e vite umane. E attualmente perché il dipartimento di stato di Biden. è gestito dai neoconservatori? Quindi, se a loro va bene, allora perché? Mai una risposta se non per deviazioni, ad hominem, argomenti di paglia.
    IMHO non vogliono guardare da vicino, vogliono disperatamente credere che i D siano sempre i buoni. La negazione è intensa. Altrimenti informazioni come quella fornita da Les Leopold verrebbero prese come giusta causa.
    Collegata alla negazione dei sostenitori dei D è la motivazione spesso citata secondo cui la classe operaia, in particolare gli uomini bianchi, sono, come nelle parole di H. Clinton, "un paniere di deplorevoli". Quindi meritano di essere trascurati. Non importa la connessione tra la disoccupazione della Rust Belt e le morti per disperazione. Tuttavia, il libro di Les Leopold fornisce le statistiche su quanto sia impreciso questo pregiudizio: statistiche che mostrano il profondo sostegno alle questioni LGBT e il forte calo nel corso di decenni di atteggiamenti razzisti.

  5. JoeSixPack
    Luglio 1, 2024 a 15: 41

    “I super-ricchi hanno ormai preso il controllo dei sistemi politici ed economici americani? Alcune notizie attuali mi fanno preoccupare.

    Scrivi questo oggi? Seriamente, questo avrebbe potuto essere scritto decenni fa.

    Per citare Caitlin Johnstone:

    “È così ovvio a questo punto che gli Stati Uniti sono gestiti da manager imperiali non eletti che vomitano candidati presidenziali mezzi morti e mezzi cervelloni per ingannare gli americani facendogli credere di vivere in una democrazia. Quei manager dell’impero faranno quello che vogliono di te, indipendentemente da come voterai tu e i tuoi compatrioti. Il vostro sistema elettorale è un finto giocattolo di plastica con cui vi danno per giocare in modo da non interferire con gli ingranaggi della macchina imperiale.

    Non ci sono risposte nella politica elettorale. Inizia a cercare risposte altrove.

    • JonnyJames
      Luglio 1, 2024 a 16: 45

      Caitlin dice le cose come stanno. Inoltre, ce lo ha detto anche George Carlin.

      • Bobok
        Luglio 2, 2024 a 15: 55

        Come fece Karl Marx. 'Lavoratori del mondo, unitevi. Non hai niente da perdere se non le tue catene. C'è un mondo da vincere. I filosofi hanno solo interpretato la storia in un certo modo, il punto è cambiarla». Sì, cambialo presto, il più rapidamente possibile, prima che trasformi il nostro mondo vivibile in qualcosa in cui nessuno è in grado di vivere.

  6. Stephen Verchinski
    Luglio 1, 2024 a 15: 22

    Le aziende devono perdere i privilegi della Corte Suprema previsti dal 14° emendamento. È giunto il momento che le corporazioni passino sotto controllo e le fondazioni perdano il loro status.

    Sposta su Modifica

  7. Michael G
    Luglio 1, 2024 a 13: 56

    Ottimo articolo.
    Finché avremo persone come te che ce lo raccontano, l'unica cosa che dobbiamo fare è leggere.
    Il Popolo verrà presto, senza dubbio.
    Ottimo articolo. Non sapevo che fosse così brutto, deprimente. Ma non puoi risolvere un problema se non sai di cosa si tratta.
    Ecco un video fantastico, Terrence lo spiega abbastanza bene.
    h**ps://www.youtube.com/watch?v=AeG7IrQ-_og

    Abbiamo bisogno di nuove idee. Ricordo un video di Richard Feynman che raccontava la storia di come arrivare alla fine di uno dei suoi testi di fisica e diceva "Sono necessarie nuove idee"
    Ho pensato; com'è essere lì? E so che alcuni di voi sono lì. Punto i miei soldi su un filosofo politico ancora sconosciuto.
    Ma sembra che la semplice vecchia violenza e l'avidità stiano tornando indietro.

  8. bardam
    Luglio 1, 2024 a 13: 47

    Anche disuguaglianze piuttosto piccole comportano saccheggi, in ogni caso piccoli rispetto agli standard recenti. Il pianeta e le sue risorse sono per natura un bene comune, qualunque siano i (dis)accordi che gli esseri umani mettono a riguardo.

    Anche la disuguaglianza che non implica la povertà assoluta distrugge le società, come è stato ampiamente indagato da Richard Wilkinson (cerca “How Economic Inequality Harms Societies TED” per la spiegazione di base in poco più di 15 minuti).

    Abilitati a trattenere e distribuire bottini minori, i nostri ricchi cercano di più. Il sistema crea psicopatia a livello sociale anche laddove la psicopatia individuale non è distinta. Inizia producendo in massa il trauma iniziale, dimostra e premia la misantropia, quindi manda avanti la sua follia con gli strumenti e le infrastrutture per dissanguare le persone.

  9. Drew Hunkins
    Luglio 1, 2024 a 13: 08

    Quando inevitabilmente emergerà il tanto necessario populismo economico delle masse lavoratrici americane (non vedo l’ora), non possiamo essere troppo frettolosi nel condannare gli elementi più nazionalisti e nativisti di quel populismo.

  10. Carolyn L Zaremba
    Luglio 1, 2024 a 12: 52

    I lavoratori hanno voce in capitolo nel Socialist Equality Party, editore del World Socialist Web Site dal 1998. Candidaremo Joseph Kishore e Jerry White alla carica di Presidente e Vicepresidente nelle elezioni del 2024. A meno che e fino a quando la classe operaia non smetterà di sostenere i Democratici e gli altri partiti riformisti, la situazione continuerà solo nella sua spirale discendente verso il caos e il crollo. Il capitalismo non può essere riformato. Rosa Luxemburg ci ha posto la domanda chiave un secolo fa: “Riforma o rivoluzione?” Questo è il nocciolo della questione, gente. Le persone sciocche che continuano a votare i guerrafondai e i criminali del Partito Democratico sono responsabili del caos in cui ci troviamo. Donald Trump non è apparso all’improvviso per magia. L’incapacità di persone che si definiscono “progressiste” di vedere la luce e sostenere la rivoluzione socialista è patologica e ha reso possibili iniziative come Trump, Biden, Blinken e gli altri. A meno che questa stupidità di massa non finisca, la nostra fine sarà rapida.

I commenti sono chiusi.