I deferimenti penali del 5 giugno sono un’indicazione sufficiente del fatto che i comitati di vigilanza e giudiziario sono lungi dall’essere finiti, esauriti o in un vicolo cieco.
La cupola del Campidoglio degli Stati Uniti al tramonto. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Patrizio Lorenzo
Speciale Notizie sul Consorzio
Questo è il quinto Notizie del Consorzioserie sull'indagine del Congresso sul presunto coinvolgimento corrotto del presidente Joe Biden negli affari di suo figlio Hunter. Pubblichiamo questi rapporti ogni volta che nuovi sviluppi lo richiedono. È possibile leggere i nostri rapporti precedenti qui, qui, qui e qui .
ONon si legge regolarmente nei media mainstream, quando gli eventi li costringono a riferire sulla questione, che il comitato di sorveglianza della Camera degli Stati Uniti ha sbattuto contro un muro mentre indaga sui piani di Hunter Biden per sfruttare il potere di suo padre e sul ruolo potenzialmente impeccabile di Joe Biden nelle azioni sconvenienti di suo figlio. .
Le udienze della Camera si sono fermate, o sono fallite, o sono arrivate a un vicolo cieco: questo è il tema standard nei media aziendali ormai da mesi.
"Non lo sapresti?" chiese Michael Goodwin Il New York Post già a marzo, “CNN, Il Washington Post, Il New York Times, Politico e altri a sinistra sono arrivati tutti esattamente alla stessa conclusione nello stesso momento”.
Mettiamo da parte l’idea che i suddetti media siano “di sinistra” e consideriamo le implicazioni di ciò che Goodwin, editorialista conservatore e implacabile critico del regime di Biden, intende implicare con questa osservazione. Ci sono tre punti da considerare.
One, La sfacciata fretta dei media americani di chiudere la porta ai lavori della Camera mette i loro pregiudizi a favore del presidente e della sua famiglia ben oltre ogni discussione.
Due, i giornali e le emittenti liberali – sostenendo ripetutamente che le udienze della Camera non hanno prodotto prove o indicazioni di illeciti da parte del presidente – possono farlo solo ignorando prove sostanziali di reati penali e ineccepibili.
Infine e non ultimo, qualunque sia l’esito finale dei lavori della Camera, i media più potenti della nazione hanno già subito considerevoli autoinflizioni. danno per negligenza perfettamente leggibile nella copertura delle indagini e delle relative risultanze provvisorie.
Da notare a questo proposito: più di due terzi degli americani, secondo un sondaggio condotto all'inizio di quest'anno, pensano che le udienze della Camera dovrebbero continuare; metà di questi intervistati – il 34% degli intervistati – “pensano che Joe Biden sia colpevole di corruzione e dovrebbe essere messo sotto accusa”.
Queste cifre non possono costituire una sorpresa per chiunque abbia prestato particolare attenzione alle udienze della Camera. Oltre a molto altro, hanno già prodotto risultati sostanziali prove che stabiliscono in modo considerevole le operazioni di quella che viene chiamata, con giustificazione, la famiglia criminale Biden:
— Pagamenti di 5 milioni di dollari ciascuno a Joe e Hunter Biden da parte di Mykola Zlochevsky, presidente fondatore di Burisma Holdings, la compagnia ucraina del gas. Zlochevsky ha cercato (e ha goduto) della protezione del vicepresidente Biden da parte del procuratore capo dell'Ucraina, che stava indagando su Burisma con l'accusa di sospetta corruzione su vasta scala.
— Pagamenti lordi alla famiglia Biden, principalmente a Hunter e al fratello di Joe, James, per oltre 20 milioni di dollari durante gli anni (2009-2017) in cui Joe era vicepresidente.
– Una fitta rete di una ventina di società di comodo create dalla famiglia Biden per mascherare i pagamenti ricevuti da programmi di spaccio di influenza condotti da Hunter in Ucraina, Russia, Cina e altrove.
– Le testimonianze dettagliate, finora non confutate in modo credibile, degli investigatori governativi – dell’FBI e dell’IRS – che forniscono prove granulari delle operazioni finanziarie illegali della famiglia Biden.
– Gli sforzi segreti e corrotti di David Weiss, durante il suo mandato come procuratore federale per il distretto del Delaware, per proteggere Hunter Biden dagli investigatori sopra menzionati e, inoltre, per negoziare un patteggiamento sulle armi e sulle tasse che avrebbe immunizzato Hunter Biden da tutte le successive responsabilità penali. Questo patteggiamento è fallito un anno fa, il mese prossimo.
- Prove voluminose del coinvolgimento spesso intimo di Joe Biden negli affari di Hunter, molti dei quali illeciti, depositate nel famigerato computer portatile Hunter è andato in un'officina di riparazione a Wilmington, il cui contenuto è stato ottenuto da Il New York Post.
Joe Biden, in primo piano, e il figlio Hunter durante l'insediamento del presidente Barack Obama, il 20 gennaio 2009. (acaben, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
– Un assegno di 240,000 dollari James Biden ha scritto a suo fratello poco dopo che lui e Hunter hanno concluso una transazione con un socio cinese che vale molte volte quella cifra. James Biden continua a sostenere che si trattava del rimborso di un prestito di Joe Biden, ma lui e la Casa Bianca di Biden si rifiutano di fornire la documentazione comprovante la natura dell’operazione.
Notizie del Consorzio riportato su questi e altri argomenti in precedenza in questa serie. Ora ci sono prove che Hunter Biden ha aggravato le sue responsabilità legali quando ha ha testimoniato a lungo e sotto giuramento al Congresso il 28 febbraio – un'apparizione che Biden ha rifiutato finché non è stato minacciato di disprezzo del Congresso.
Per favore, Donazioni a , il
Primavera Fondo Unità!
La House Ways and Means Committee, che ha anche una funzione investigativa nel caso Biden, ha votato il 22 maggio per pubblicare 100 pagine di nuove prove che dimostrano che Hunter Biden ha mentito tre volte durante quella testimonianza. La prova di ciò è stata fornita, ancora una volta, da Gary Shapley e Joseph Ziegler, gli investigatori dell’IRS che avevano precedentemente presentato al comitato di sorveglianza le prove dell’intervento di Biden. corruzione della famiglia.
Il comitato Ways and Means è presieduto da Jason Smith, un repubblicano del Missouri. Ecco parte della dichiarazione ufficiale di Smith quando ha rilasciato le nuove prove:
“Hunter Biden ha dimostrato ancora una volta di credere che ci siano due sistemi di giustizia in questo Paese: uno per la sua famiglia e uno per tutti gli altri. Non solo Hunter Biden si è rifiutato di rispettare il suo mandato di comparizione iniziale fino a quando minacciato di oltraggio criminale, ma poi si presentò al Congresso e mentì….
I documenti diffusi oggi non fanno parte di una vendetta personale contro Hunter Biden, ma hanno lo scopo di garantire l’equa applicazione della legge.
Mentire durante una testimonianza giurata è un reato per il quale il Dipartimento di Giustizia ha perseguito numerose persone negli ultimi anni…. Le bugie di Hunter Biden sotto giuramento e l'ostruzione di un'indagine del Congresso sulla potenziale corruzione della sua famiglia mettono in discussione altri elementi della sua testimonianza.
Le prove appena rilasciate affermano, ancora una volta, l’unica i testimoni di cui ci si può fidare per dire la verità in questa indagine sono gli informatori dell'IRS.
Ways and Means presenta i tre casi in cui Shapley e Zeigler hanno sorpreso Biden a mentire in un formato conciso, il cui tono rigoroso suggerisce la la forte determinazione del comitato di far rispettare il figlio del presidente alla lettera della legge.
Ogni voce è intitolata "Bugia n. 1", n. 2 o n. 3, seguita da una sezione intitolata "Testimonianza giurata di Hunter Biden" e un'altra chiamata semplicemente "La verità".
Edificio dell'Internal Revenue Service a Washington, DC (Chris Phan, Flickr, CC BY 2.0)
Nel primo caso, È stato dimostrato che Biden ha mentito riguardo a chi stava mandando messaggi, in un incidente ormai famoso, quando avvertì un certo signor Zhao che suo padre era con lui mentre lui ha chiesto un bonifico immediato di 5 milioni di dollari.
Biden, nascondendosi dietro la sua dipendenza da droga e alcol, ha affermato in una testimonianza: "Ho inviato il messaggio allo Zhao sbagliato". Il comitato ha prodotto tabulati telefonici di What'sApp che mostrano che c'era un solo "Zhao" nell'universo di Hunter Biden, ed era Raymond Zhao, presidente della CEFC, una società energetica cinese che, poco dopo lo scambio di messaggi, ha versato 5 milioni di dollari sui conti Hunter Biden controllava.
Nel secondo caso, Biden ha affermato di non avere alcuna associazione vantaggiosa o controllo dei conti bancari di Rosemont Seneca Bohai, un'entità finanziaria che Biden gestiva con un partner commerciale chiamato Devon Archer.
Il comitato ha rivelato prove che Biden ha effettivamente utilizzato Rosemont Seneca per ricevere il suo stipendio mensile da Burisma, dove sedeva nel consiglio durante la vicepresidenza di suo padre, nonché fondi da altre imprese straniere e persone a cui vendeva influenza.
Bugia n.3 riguardava l'intervento di Biden per ottenere un visto statunitense per conto di Mykola Zlochevsky, il fondatore di Burisma (erroneamente identificato in Ways and Means dichiarazione come "Nicolay"). Interrogato al riguardo durante la sua testimonianza del 28 febbraio, Biden ha affermato: "Non prenderei mai il telefono per chiamare qualcuno per un visto". Il Comitato ha prodotto traffico di posta elettronica dimostrando che Biden “stava utilizzando attivamente il suo nome e l'influenza di padre per aiutare i cittadini stranieri a ottenere i visti dagli Stati Uniti governo."
Zločevskij nel 2010. (Svetlana Pashko, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Copertura scarsa
È scioccante – o forse non considerando la storia dei media – considerare quanta poca copertura abbiano ricevuto queste rivelazioni all’epoca. Il 5 giugno, Jason Smith, Jim Jordan, che presiede la Commissione Giustizia della Camera, e James Comer, che presiede la Supervisione, hanno inviato deferimenti penali al procuratore generale degli Stati Uniti Merrick Garland, raccomandando al Dipartimento di Giustizia di accusare Biden, e anche James Biden, di aver fatto false dichiarazioni sotto giuramento.
Anche David Weiss, che ora ricopre il ruolo di procuratore speciale, ha ricevuto la lettera dei tre presidenti. Né Garland né Weiss hanno finora risposto pubblicamente. È difficile vedere come il Dipartimento di Giustizia, la Casa Bianca o i media possano ignorare, manipolare o distorcere queste accuse – questioni aperte e chiuse documentate su carta e in record digitali.
Tangenzialmente correlati ma strettamente così, dopo un processo Nell'arco di sette giorni, dal 4 al 10 giugno, la giuria l'11 giugno ha ritenuto Hunter Biden colpevole di tutte e tre le accuse relativo al suo acquisto e possesso di una pistola nel 2018, per un periodo era tossicodipendente e ha mentito su questa condizione nella sua domanda di acquisto di un revolver Colt .38.
Il giudice Maryellen Noreika. (Tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il Delaware, Eric Crossan, Wikimedia Commons, dominio pubblico)
Biden ora attende sentenza di Maryellen Noreika, il giudice del tribunale distrettuale del Delaware che ha respinto il patteggiamento discutibilmente indulgente a cui Weiss ha accettato nel luglio 2023.
Si è parlato molto delle dimostrazioni di unità e compassione della famiglia Biden prima e durante il processo di Hunter Biden. Il presidente Biden è volato a Wilmington per una visita a tarda notte con Hallie Biden pochi giorni prima dell'inizio del processo.
Anche Il New York Times ha suggerito che ciò rischiava di lasciare il presidente esposto all’accusa di testimone manomissione, dato che Hallie Biden avrebbe dovuto testimoniare per l'accusa. Hallie Biden è la vedova di Beau Biden, il figlio maggiore di Joe, e, durante quello di Hunter Biden anni come tossicodipendente è stata per un certo periodo, dopo la morte di Beau, l'amante di Hunter.
Durante la testimonianza, l'indulgenza cronica di Hunter nei confronti della cocaina e dell'alcol veniva messa in scena in modo quasi ostentato per la giuria e, a quanto pare, per il pubblico. Il primo La signora Jill Biden ha assistito al processo ogni giorno, ma nei giorni in cui è stata sulle spiagge della Normandia per unirsi al presidente nella celebrazione dell'80° anniversario del D-Day atterraggi.
Il clan Biden è stato particolarmente stoico quando è stato annunciato il verdetto. Evidentemente per le telecamere, Hunter Biden ha preso per le spalle la moglie, Melissa Cohen Biden, si sporse per baciarla e sussurrò sonoramente con un debole sorriso: "Ehi".
Non è possibile interpretare con certezza queste manifestazioni familiari evidentemente provate per il pubblico. Ma inevitabilmente sorgono delle domande. Si girano, quasi inevitabilmente sul ruolo di David Weiss come pubblico ministero nel caso delle armi.
Weiss è una figura altamente problematica. Come notato in precedenza, fu profondamente compromesso quando, durante le indagini federali sui documenti fiscali di Hunter Biden e sul questione più ampia dei suoi affari esteri, lui, Weiss, agì di nascosto in numerose occasioni per proteggere Hunter Biden dal legittimo controllo federale investigatori.
Molti sono rimasti stupiti – e molte figure politiche repubblicane si sono opposte – quando, essendo fallito il patteggiamento del luglio 2023, il procuratore generale Garland ha promosso Weiss al grado di procuratore speciale.
Weiss nel 2018. (Ufficio del procuratore degli Stati Uniti del Delaware, Wikimedia Commons, dominio pubblico)
Ciò era apparentemente per dare a Weiss poteri più ampi per dirigere le indagini sulle accuse di corruzione affrontate da Hunter Biden, una serie che minacciava di portare alla Casa Bianca.
Come molti critici hanno immediatamente accusato, la nomina di Weiss sembrava intesa non ad estendere i suoi poteri ma a mantenere in carica un procuratore federale che aveva appena dimostrato la sua volontà di proteggere il figlio del presidente – e per estensione il presidente, non dimentichiamolo – come questione di lealtà partigiana.
Il processo a carico di Hunter Biden per varie accuse legate alla gestione delle tasse federali inizierà il 5 settembre, due mesi prima delle elezioni presidenziali.
Weiss sarà nuovamente il pubblico ministero. Questo ci lascia ora con due domande.
One, Gli avvocati di Hunter Biden nel processo sulle armi erano in sostanza una pratica di shadow boxing? Le loro strategie di difesa – non si poteva provare che Hunter stesse usando quando acquistò la pistola, un verdetto di colpevolezza avrebbe violato i suoi diritti secondo il Secondo Emendamento – erano fragili e poco promettenti.
Il verdetto di colpevolezza, in altre parole, quello che negli ambienti dell’intelligence viene chiamato un ritrovo limitato?
È stata presa la decisione ai massimi livelli della magistratura federale controllata dai democratici di ritenere Hunter Biden colpevole del reato minore di possesso illegale di armi – sulla base dell’argomentazione che doveva essere condannato per qualcosa – quindi quanto a preparare un pubblico scettico a un verdetto di innocenza nel processo molto più importante per l’accusa di corruzione finanziaria – un processo che potrebbe direttamente minacciare la presidenza Biden?
Due, dove si svolgeranno da qui in poi le udienze della Camera e quale sarà il prossimo passo? I deferimenti penali del 5 giugno sono un’indicazione sufficiente del fatto che i comitati di vigilanza e giudiziario sono lungi dall’essere finiti, esauriti o in un vicolo cieco.
Come notato in precedenza in questa serie, sembra chiaro che abbiano prove sufficienti per sostenere un voto per mettere sotto accusa il presidente Biden.
Ma resta da vedere se le commissioni della Camera avranno la volontà politica di portare avanti la causa che sembrano avere, proprio come è avvenuto in California, dove Weiss perseguirà i casi fiscali e di corruzione, per ora non è affatto sicuro.
Patrick Lawrence, corrispondente all'estero per molti anni, principalmente per L'International Herald Tribune, è un editorialista, saggista, docente e autore, più recentemente di I giornalisti e le loro ombre, a disposizione da Clarity Press or via Amazon. Altri libri includono Non è più tempo: gli americani dopo il secolo americano. Il suo account Twitter, @thefloutist, è stato permanentemente censurato.
AI MIEI LETTORI. Le pubblicazioni indipendenti e coloro che scrivono per loro raggiungono un momento difficile e pieno di promesse allo stesso tempo. Da un lato, ci assumiamo responsabilità sempre maggiori di fronte alle crescenti negligenze dei media mainstream. Dall'altro, non abbiamo trovato un modello di entrate sostenibile e quindi dobbiamo rivolgerci direttamente ai nostri lettori per ricevere supporto. Mi impegno a favore del giornalismo indipendente per tutta la durata: non vedo altro futuro per i media americani. Ma il percorso diventa più ripido e, per farlo, ho bisogno del tuo aiuto. Ciò diventa urgente ora. In riconoscimento dell'impegno a favore del giornalismo indipendente, iscriviti a Il flautistao tramite il mio conto Patreon.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Donazioni a , il
Primavera Fondo Unità!
Il Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) è una legge federale (codificata in 18 USC §§ 1961-68) che prende di mira l'attività criminale organizzata e il racket. Il RICO rafforza le sanzioni penali esistenti e crea nuove cause di azione per atti compiuti nell'ambito di un'impresa criminale organizzata.
“Legge sulle organizzazioni influenzate dai racket e corrotte (RICO)
LII/Istituto di Informazione Giuridica”
DNC si qualifica? …
Non ho seguito la questione da vicino perché ci sono così tante accuse speciose. Ammettiamolo, Comer e Jordan non sono persone credibili poiché Jordan stesso è un criminale. Con loro a guidare la carica, come si può prendere la cosa molto sul serio? Aggiungi MTG e i suoi scatti nudi di Hunter Biden (illegalmente) esposti al Congresso e hai un circo gigante. Anche l'attenzione rivolta al figlio del presidente, piuttosto che al presidente stesso, conferisce a tutto questo circo un cattivo odore.
Mi piacerebbe vedere Biden uscire dalla gara. È un presidente davvero terribile e un uomo malvagio. (Odio usare una parola poco sofisticata come male, ma è davvero perfetto.) Ma qualunque cosa Joe Biden e la sua famiglia abbiano fatto è stata soffocata dai clown repubblicani che hanno creato un'atmosfera da circo con un sacco di bugie da parte loro e quello dei loro testimoni. Forse un giorno ci sarà un'indagine credibile che potrà arrivare ai fatti. L’attuale GOP non è in grado di condurre un’indagine giusta e imparziale.
Tra le due case di insider trading, la più grande, in numeri assoluti, ha la possibilità di diventare meno attenta al prossimo presunto ciclo di voto. Quindi c'è questo. E poi, e poi, per sembrare un venditore di coltelli da ginsu, gli americani potrebbero vedere qualcosa di più che semplici lettere d'amore?!
La sordida storia e le azioni corrotte della famiglia criminale Biden si nascondono in bella vista. Sono un clan di truffatori di basso livello. Il tipo di irlandese che ti sputa in faccia e ti dice che sta piovendo.
Eppure, l’ultimo “sondaggio” vede Biden davanti a Trump con un margine ristretto nelle elezioni di novembre. Queste elezioni dimostreranno se la previsione di William Casey è diventata la nostra realtà permanente: “Sapremo che il nostro programma di disinformazione sarà completo quando tutto ciò in cui crede il pubblico americano sarà falso”. – William J. Casey, direttore della CIA (1981)
Il popolo americano riuscirà finalmente a ribaltare la presa del potere sul proprio governo e sulla stampa da parte di usurpatori puramente malvagi?
Oppure è diventata la nostra realtà che il nostro Deep State e i loro mezzi mediatici possono davvero ingannare tutte le persone, in ogni momento.
Quindi Biden è un pezzo di merda corrotto. Questa è una notizia?
Considerata la storia di Joe Biden come progenitore di una legislazione severa contro la criminalità che ha incarcerato di proposito milioni di lavoratori, uomini e spesso neri americani per periodi molto lunghi, vediamo come ciò si ripercuoterà su di lui a novembre. Che qualcuno a sinistra possa avere anche un briciolo di rispetto per lui è sconcertante.
Una perorazione potente, Patrick. E un'apprezzata raccolta di fatti dimostrati, alcuni dei quali non conoscevo. Non che ne avessi davvero bisogno, intendiamoci. Quando gli Stati Uniti orchestrarono il colpo di stato in Ucraina nel 2014 e installarono il governo fantoccio statunitense (carico di americani ai vertici del governo ucraino) e misero Hunter Biden in una posizione molto alta di Burisma (per la quale non aveva alcuna qualifica) e siamo stati trattati con l'uomo di Scranton che si vantava con orgoglio di aver fatto licenziare il persecutore ucraino che stava inseguendo Burisma, sapevo che avevamo a che fare con la corruzione di prima qualità.
Ciò che mi dà davvero fastidio è la constatazione che i nostri principali partiti politici sono diventati delle sette. Diffamano l'altro partito indipendentemente dalla posizione dell'altro partito, anche se è molto simile alla loro.
“La sfacciata fretta dei media statunitensi di chiudere la porta sui lavori della Camera mette i loro pregiudizi a favore del presidente e della sua famiglia ben oltre ogni discussione”.
Quindi complimenti a Lawrence e CN per un eccellente riassunto della corruzione della Biden Crime Family.
Grazie
"Hallie Biden è la vedova di Beau Biden, il figlio maggiore di Joe, e, durante gli anni di Hunter Biden da tossicodipendente, è stata per un certo periodo, dopo la morte di Beau, l'amante di Hunter."
Sono scioccata! Scioccato! Che i media mainstream per questo motivo hanno rinunciato all’opportunità di un altro scandalo sessuale.
Mi viene in mente un procedimento giudiziario per “mentire al Congresso”. Era per un giocatore di baseball di nome Roger Clemons, accusato di prendere steroidi. Questo ovviamente fu oggetto di serie udienze al Congresso, e quando il signor Clemons negò di aver preso steroidi, finì in tribunale accusato di aver mentito sotto giuramento davanti a un comitato del Congresso. Dopotutto, il baseball è una cosa molto seria.
Ciò era evidente, perché non passò molto tempo dalla campagna della Grande Bugia di Bush/Cheney per dare inizio alle Guerre Terroristiche Forever bipartisan. Wolfowitz si era seduto davanti ai comitati, dicendo a tutti come invadere l'Iraq non sarebbe costato nulla e avrebbe anzi fruttato un profitto, dopo essere stati accolti allegramente da bambini che sventolavano piccole bandierine americane fabbricate in Cina. Ovviamente non ci sono stati procedimenti giudiziari legati a tutto ciò. Invece Vicky Nuland si è trasferita dall'ufficio del vicepresidente di Cheney all'ufficio del segretario di stato di Hillary.
Pensa alle criptovalute e a tutto quello che è successo. Anche se ricordo molte udienze con imbonitori bugiardi che raccontavano sciocchezze alle creature del Congresso che avevano comprato nelle ultime elezioni, non riesco a ricordare alcun procedimento giudiziario per aver mentito al Congresso.
Tutto ciò è un peccato, perché penso che questo sarebbe un Paese migliore se tutti coloro che hanno mentito al Congresso venissero imprigionati. Accanto alle persone che hanno mentito per entrare al Congresso. L’America ha bisogno di una festa Lock them all up.
Roger Clemons e {RIP} Il figlioccio di Willie Mays, Barry Bonds, furono accusati di assumere steroidi. Il 27 giugno, Biden sarà carico di pillole per il suo dibattito contro Trump. Se Biden dovesse sbandare, immagino che si ritirerà non appena i suoi assistenti avranno preparato i documenti di grazia generale per Hunter.
Penso che il terzo partito chiamato “The Lock Them All Up Party” sarebbe stato eliminato ovunque e probabilmente avrebbe vinto la presidenza e la maggioranza della Camera e del Senato. AKA The Drain the Swamp Party / Rendili responsabili anche loro.
Potrebbe questo spiegare l'eterno sostegno di Genocide Joe a Israele? Forse
se il presidente Biden dovesse trattenere le armi a Israele, la lobby sionista
potrebbe far esplodere padre e figlio con questo scandalo, con conseguente impeachment
per Joe, e un periodo di prigione davvero serio per Hunter.
Quindi mi chiedo: Joe viene ricattato?
Sorpresa, sorpresa, sorpresa
… vuoi dire che la Macchina della Bugia dei Killer (D) non dice la verità? Il caso Hunter non viene nascosto sotto il tappeto, perché quale deve essere la terza o quarta volta che la Macchina della Bugia Killer (D) afferma che lo sia?
Sono scioccata. Poi mi dirai che si gioca d'azzardo nel retro del club di Rick a Casablanca, e che i dischi sono nascosti nel pianoforte di Sam.
È affascinante. Sono cresciuto durante il Watergate, con mia mamma che si godeva la caduta di Tricky Dick e teneva le udienze in un mondo con solo sei canali TV. Allora, alla fine, quando tutte le bugie crollarono, anche i repubblicani ammisero che Tricky Dick dovette fare il suo giro in elicottero. Hanno resistito a lungo, negando le affermazioni dei democratici, ma alla fine hanno dovuto ammettere la verità e ciò che andava fatto.
Questo manca all’America di oggi. Anche quella parvenza di responsabilità da parte dei politici. Sembra che siamo ben oltre il punto in cui Genocide Joe dovrebbe volare sulla costa del Delaware per scrivere libri pomposi. Ma oggi la linea del partito è dritta, lungo tutta l’autostrada fino all’inferno. Se c'è una (D) dopo il nome, allora sono leali al Presidente e le prove e i fatti non contano. Lo stesso vale per quelli con una (R) dopo il nome, ma per l'altra squadra. Tutti vogliono il potere e sono tutti disposti a fare qualsiasi cosa per il potere. Hanno tutti venduto l'anima molto tempo fa. Non ci si dovrebbe fidare di nessuno di loro per spazzare le strade dopo una festa.
Ciò vale anche per la Squad, che sembra ottenere il via libera dai media di sinistra nonostante il loro continuo sostegno a Biden.
Grazie. Lasciamo che la Chiesa dica “Amen!”