Robert Inlakesh esamina le prove della stampa che contrastano le smentite del governo americano secondo cui le sue forze erano direttamente coinvolte nell'operazione mortale di Israele nel campo profughi di Nuseirat a Gaza.
Le forze israeliane con gli ostaggi salvati durante il massacro del campo profughi di Nuseirat a Gaza l'8 giugno 2024. (IDF, Wikimedia Commons, dominio pubblico)
By Roberto Inlakesh
MintPress News
OI funzionari di Washington hanno elogiato l'operazione militare israeliana che ha liberato quattro prigionieri israeliani dalla Striscia di Gaza, ma si sono astenuti dal commentare i circa 274 palestinesi uccisi durante la missione, che ha coinvolto la collaborazione degli Stati Uniti.
Mentre gli israeliani celebravano l'estrazione dei prigionieri dal Nuseirat di Gaza, i rifugiati palestinesi nella zona venivano lasciati a raccogliere i resti dei loro cari. Un testimone oculare descritta vedendo “corpi straziati di uomini, donne e bambini sparsi in un mercato e in una moschea”, mentre un paramedico ha paragonato la scena a “un film dell’orrore”.
A titolo in Il Washington Post leggi: "Per Israele, un raro giorno di gioia in mezzo allo spargimento di sangue quando 4 ostaggi vengono salvati vivi", riferendosi all'evento che ha provocato la morte di 274 palestinesi e centinaia di altri feriti. Nel frattempo, il consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti Jake Sullivan lodato l’operazione come “audace” e il presidente Joe Biden espresso la sua gioia per il salvataggio senza affrontare quello che è stato uno dei più grandi massacri civili avvenuti a Gaza da ottobre.
Secondo un rapporto, durante l'operazione militare israeliana, che ha estratto con successo quattro prigionieri, altri tre sarebbero stati uccisi, tra cui un cittadino americano. dichiarazione da Hamas. Poco dopo sono emerse informazioni secondo cui gli Stati Uniti avevano svolto un ruolo significativo nell’operazione, che è stata salutata come un grande successo.
Come è stata giustificata l’uccisione di quasi 300 palestinesi in nome dell’estrazione di quattro prigionieri israeliani?
Interrompiamo l'attacco delle forze israeliane al campo profughi di Nuseirat https://t.co/xBcATTfHx6 pic.twitter.com/WTAdVajVDv
- Al Jazeera English (@AJEnglish) 11 Giugno 2024
A New York Times articolo segnalati che "una squadra di funzionari americani per il recupero degli ostaggi di stanza in Israele ha assistito gli sforzi dell'esercito israeliano per salvare i quattro prigionieri fornendo informazioni e altro supporto logistico".
Un altro rapporto da Axios ha citato un anonimo funzionario statunitense sostenendo che una “cellula di ostaggi statunitense in Israele ha sostenuto lo sforzo di salvare i quattro ostaggi” ma non ha fornito dettagli sul sostegno fornito.
Problemi aggravanti per il governo americano, a video apparentemente filmato dai soldati israeliani è stato ampiamente condiviso sui social media, mostrando un elicottero che decollava vicino al molo temporaneo costruito dagli Stati Uniti destinato a facilitare il trasferimento degli aiuti tanto necessari a Gaza. L'aereo è stato utilizzato nell'operazione militare israeliana per trasportare i quattro prigionieri liberati.
I prigionieri israeliani sono stati evacuati da Gaza utilizzando il molo “umanitario” statunitense. pic.twitter.com/tkY7X1dfDh
— Cronaca della Palestina (@PalestineChron) 8 Giugno 2024
Il Comando Centrale degli Stati Uniti (CENTCOM) ha rapidamente rilasciato un dichiarazione sulla questione, sostenendo:
“La struttura del molo umanitario, comprese le sue attrezzature, personale e risorse, non è stata utilizzata nell’operazione di salvataggio degli ostaggi oggi a Gaza. Un'area a sud della struttura è stata utilizzata dagli israeliani per riportare in sicurezza gli ostaggi in Israele. Qualsiasi affermazione contraria è falsa”.
Tuttavia, contrariamente allo spirito della dichiarazione del CENTCOM, il video dell'elicottero utilizzato per evacuare i prigionieri israeliani lo mostra chiaramente vicino al molo. I veicoli utilizzati per trasferire i quattro detenuti rilasciati probabilmente hanno utilizzato la vicina strada rialzata attaccata al molo.
In seguito all’ulteriore smentita da parte del governo statunitense sul coinvolgimento diretto delle sue forze armate, il Pentagono ha rilasciato una dichiarazione descrivendo la zona utilizzata dall'elicottero come “vicino” al molo. Ciò contraddice rapporti da Il New York Times, Axios, e CBS, che ha citato funzionari americani che affermavano che le informazioni dell'intelligence statunitense e britannica erano state utilizzate da Israele per condurre l'operazione militare.
Rapporti aggiuntivi indicato che i droni gestiti dagli Stati Uniti sono stati utilizzati per la sorveglianza a supporto dell’operazione. Sebbene non ci siano accuse secondo cui le forze americane fossero sul posto o partecipassero ad azioni armate, erano chiaramente coinvolte in altri modi.
Nonostante l'insistenza di Washington sull'innocenza, il Programma Alimentare Mondiale delle Nazioni Unite (WFP) non è convinto che la vicinanza dell'aereo operato da Israele non implichi l'uso del molo nell'operazione militare. Il direttore esecutivo del PAM Cindy McCain ha annunciato l'organizzazione aveva “sospeso” la prevista distribuzione di aiuti dal molo a causa di problemi di sicurezza per il proprio personale. Questa decisione è arrivata dopo che due dei suoi siti sono stati attaccati durante il massacro di Nuseirat.
Inizialmente era il molo temporaneo costruito negli Stati Uniti stimato costerà ai contribuenti americani 320 milioni di dollari. I contributi del Regno Unito e le tariffe più basse per gli appaltatori avrebbero ridotto tale cifra a 230 milioni di dollari. Tuttavia, il molo ha subito danni perché le forze statunitensi non hanno tenuto conto delle condizioni del mare, l'aggiunta di altri 22 milioni di dollari di danni al conto.
Gli Stati Uniti sono riusciti a ricollegare il molo galleggiante a Gaza solo il 7 giugno, meno di un giorno prima dell’operazione militare israeliana. Ciò ha scatenato speculazioni sulla vera natura prevista del molo, poiché è utilizzabile solo in condizioni con onde inferiori a 1.25 metri e ha fornito aiuti minimi per un progetto così costoso.
Robert Inlakesh è un analista politico, giornalista e regista di documentari attualmente residente a Londra, Regno Unito. Ha lavorato e vissuto nei territori palestinesi occupati e conduce lo spettacolo "Palestine Files". Direttore di "Il furto del secolo: la catastrofe israelo-palestinese di Trump". Seguitelo su Twitter @falasteen47
Questo articolo è tratto da MPN.news, una redazione investigativa pluripremiata. Iscriviti al loro newsletter.
Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Donazioni a , il
Primavera Fondo Unità!
Ciò che il signor Inlakesh non riesce a capire è che i 1,000 palestinesi morti e feriti sono semplicemente Nonpersone dalla pelle scura, Untermenschen, di nessun conto per la Razza Maestra del Talmud e i loro sponsor occidentali.
Come ha utilmente spiegato un primo ministro israeliano, “un milione di vite arabe non valgono l’unghia di un ebreo”.
Gli Stati Uniti/Regno Unito/UE sono pienamente impegnati nel genocidio di Gaza. Le circa 60,000 tonnellate di bombe per gentile concessione dello Zio Sam, più tutti gli innumerevoli miliardi in omaggi per finanziare tutto il massacro. 33 aerei carichi di armi dal Regno Unito. Truppe americane e britanniche a Gaza. Oltre 200 voli di ricognizione da parte di aerei britannici per fornire informazioni sul targeting. Aerei israeliani atterrano nelle basi britanniche a Cipro per essere riarmati e riforniti di carburante. I sottomarini nucleari Dolphin forniti dal contribuente tedesco Fritz, completamente gratuiti a un miliardo di euro al pezzo, per minacciare l'Iran di annientamento nucleare.
Lo Zio Sam, John Bull e Fritz dovrebbero essere tutti sul banco degli imputati insieme a tutti i pazzi sionisti per il genocidio di Gaza. Hanno tutti oceani di sangue che cola dalle loro mani fino alle ascelle.
Nel frattempo, il consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti Jake Sullivan ha elogiato l’operazione definendola “audace” e il presidente Joe Biden ha espresso la sua gioia per il salvataggio senza affrontare quello che è stato uno dei più grandi massacri civili avvenuti a Gaza da ottobre”. Assolutamente ripugnanti, entrambi questi americani. Noi americani stiamo seguendo un corso intenso sulla psicologia della nostra leadership. Oltre 200 palestinesi uccisi per dare a Biden e Jake Sullivan la “gioia” di salvare 4 esseri umani che, guarda caso, sono israeliani.
Veramente? Sono scioccata…
Ogni nuvola nera ha un lato positivo, per alcuni:
“Gli Stati Uniti hanno schierato un nuovo veicolo da combattimento a Gaza con l’obiettivo di testare sul campo l’arma per l’uso in Ucraina, poiché il Pentagono spera che possa aiutare a respingere gli attacchi dei droni russi”,
hxxps://sputnikglobe.com/20240606/us-uses-aid-pier-to-roll-out-new-military-tech-for-testing-in-gaza-1118799094.html
Oltre 50 anni fa, il re Faisal dell’Arabia Saudita, dichiarò che il conflitto tra Israele in Palestina e il resto del Medio Oriente sarebbe stato risolto in due settimane se gli Stati Uniti avessero interrotto il loro sostegno incondizionato a Israele. Ha guidato la Lega Araba nel presentare la piena normalizzazione con Israele, a condizione che si ritirassero entro i confini del 2 (come previsto dalla Risoluzione 1967 delle Nazioni Unite) e il riconoscimento di uno Stato palestinese. In qualche modo, il rifiuto israeliano (e statunitense) di quel piano è colpa degli “arabi”, e i massacri israeliani continuano senza sosta in Palestina, Libano e Siria. Certe cose non cambiano mai.
Le situazioni in Ucraina e Gaza sembrano avere conseguenze indesiderate per l’egemone.
“Secondo quanto riferito, l’Arabia Saudita ha deciso di non rinnovare il suo accordo ottantennale sul petrodollaro con gli Stati Uniti. Questa brutta notizia per gli Stati Uniti è censurata dai media occidentali, ma è riportata oggi dal Times of India.
L’accordo è scaduto il 9 giugno 2024 e non esiste alcuna conferma ufficiale del suo rinnovo”.
hxxps://www.globalresearch.ca/saudi-arabia-breaks-us-global-power/5859999
Oltre la vergogna.
Sembra che Hamas si prenda molta più cura dei suoi ostaggi israeliani di quanto non faccia Israele con i suoi ostaggi/prigionieri palestinesi. Nessuna tortura, nessun abuso da parte di Hamas. Ciò, ovviamente, in netto contrasto con la gestione degli ostaggi da parte di Israele e con il caos generale.
Non vedo alcuna luce alla fine del tunnel né per gli Stati Uniti né per Israele. L’assurda narrativa Israele buono/Hamas cattivo è un peso di piombo insopportabile. Come nell’analogia del nuotatore che annega, sia Israele che gli Stati Uniti stanno affondando insieme.
È solo una coincidenza:
Xxxx://www.theguardian.com/world/article/2024/jun/10/gaza-pier-aid-deliveries-resume
Grazie CN
Il molo è solo un trucco. Che patetico. Centinaia di camion di rifornimenti hanno aspettato di entrare dalla strada, ma le forze israeliane e perfino famiglie di cittadini israeliani li hanno fermati e hanno distrutto beni di vitale importanza. Il “salvataggio degli ostaggi” mostra l’odio e la mancanza di umanità nei confronti dei palestinesi.
Ogni membro del governo degli Stati Uniti coinvolto in questo massacro deve affrontare l'accusa di cospirazione per commettere violazioni dei diritti umani che violano il diritto statunitense e internazionale. Basta con la segretezza di cappa e spada attorno a queste operazioni. Prigione per i colpevoli. Tutti loro.
Qualcun altro trova un significato nella posizione del molo rispetto al Corridoio Netzarim?
Sembra che potrebbe essere un corridoio di gasdotti, no? (per la vendita di petrolio e gas offshore).
Il corridoio del gasdotto è la Fase 1. La costruzione, pianificata da tempo, del Canale Ben Gurion è la Fase 2.
E sì, il Corridoio Netzarim (attraverso le pianure del Wadi Gaza) è la via più ovvia per entrambi.
Cavolo... spaventoso. Non ci sono più parole. Grazie per la tua segnalazione. Siamo impotenti qui senza di te.,
Grazie gentilmente…??
Israele... mi rivolta lo stomaco per il DISGUSTO!!!