PATRICK LAWRENCE: L'aldilà delle bugie

La bufala dello “stupro armato” a Gaza subisce quello che sembra un colpo fatale.

By Patrizio Lorenzo
Speciale Notizie sul Consorzio 

LVenerdì scorso, mentre il presidente Joe Biden, il presidente francese Emmanuel Macron e altri leader occidentali, insieme ai giornalisti che li impiegano, erano in Normandia, impegnati a cancellare l’eroismo dell’Armata Rossa nello sconfiggere il Reich 80 anni fa, qualcosa di più vero per la storia è accaduto in le pagine di The Times di Londra.

Sotto il titolo: “Israele afferma che Hamas ha utilizzato lo stupro come arma. Le prove tornano?" due reporter investigativi, Catherine Philp e Gabrielle Weiniger, decisamente triturato il denso tessuto di bugie su questo argomento, tessuto negli ultimi otto mesi dagli israeliani, dai media occidentali, dai simpatizzanti sionisti stranamente ossessionati e da varie pose femministe.

[Vedere: Mancano prove nell'accusa di "stupro di massa" contro Hamas]

Philp e Weiniger hanno prodotto un eccezionale pezzo di giornalismo, le cui virtù prenderò in considerazione tra breve. Per ora, solo questo: non leggerete mai un frammento di questa integrità da questa parte dell’Atlantico – e certamente mai lì Il New York Times, la cui famigerata disonestà in materia di presunta violenza sessuale nella crisi di Gaza ha pochi eguali nella storia di quello che un tempo era un giornale, ma non più.

Ma il significato di The Times Il pezzo va ben oltre la sua qualità di lavoro di prim’ordine. I media mainstream hanno finalmente riferito della mostruosa operazione di propaganda che ha fabbricato spaventose accuse di abusi sessuali da parte delle milizie di Hamas. La superficie del silenzio è stata finalmente turbata. Gli storici avranno un record con cui lavorare.

E la documentazione includerà, come riflessi in uno specchio, le basse derelizioni degli altri principali media: Il New York Times, la BBC, le agenzie di stampa e così via lungo un lungo elenco – poiché hanno collaborato con lo stato sionista per promuovere questo edificio di bugie per giustificare le barbarie delle forze di occupazione israeliane. (E rinominiamo questi selvaggi in uniforme.) [Tre esperti israeliani rivendicare i loro commenti sono stati travisati The Times del pezzo londinese.]

Mi è piaciuta l'osservazione di Aaron Maté quando ha pubblicato un collegamento a The Times pezzo su X subito dopo la sua uscita: "I media dell'establishment iniziano a mettersi al passo con i giornalisti indipendenti e un account Twitter scoiattolo" - quest'ultimo un riferimento all'uomo, alla donna o all'entità che ha segnalato il pezzo quando è stato pubblicato venerdì scorso.

BREAKING: Un nuovo rapporto dettagliato del Times di Londra ammette che non ci sono prove della bufala dello "stupro di massa" fabbricata e diffusa da NYT, BBC, Guardian, AP e Reuters, e rileva che lo stesso rapporto delle Nazioni Unite di Patten lo conferma e ribadisce la sua richiesta per una vera indagine delle Nazioni Unite pic.twitter.com/GI0EzaPXJq

— ??? (@zei_scoiattolo) 7 Giugno 2024

Proprio il punto, o uno dei tanti. Varie pubblicazioni indipendenti, soprattutto ma non solo The Grayzone, Mondoweiss, Intifada elettronica e L'intercettazione, si sono affrettati a denunciare l'aggressiva operazione di propaganda israeliana quando, con gli articoli straordinariamente contraffatti di Jeffrey Gettleman in Il New York Times lo scorso dicembre la menzogna è sfuggita completamente di mano. 

Queste pubblicazioni hanno tenuto accesa la luce su una storia che altrimenti sarebbe scomparsa nell'oscurità. Vediamo nei loro resoconti il ​​crescente potere dei media indipendenti di imporre resoconti accurati degli eventi. In questo caso, se non in molti altri, coloro che hanno aerografato l'immagine hanno fallito.

Confutazione inequivocabile 

Rispondendo alla domanda posta nel titolo in cima al loro articolo, Philp e Weiniger rispondono con un inequivocabile “No”: non esiste alcuna prova concreta che le milizie di Hamas, e altre che hanno attraversato il sud di Israele con loro lo scorso 7 ottobre, siano impegnate in azioni sistematiche, hanno ufficialmente pianificato la violenza sessuale contro israeliani, donne e uomini, durante i loro attacchi a vari kibbutz appena oltre il confine tra Gaza e Israele.

Questo è stato un pezzo impossibile da scrivere che è iniziato cercando di raccontare la storia delle sopravvissute allo stupro del 7 ottobre e delle vittime di stupro assassinate, ma che si è concluso con il modo in cui le loro storie e le loro voci sono state dirottate. https://t.co/puua3f2Dh6

— Gabrielle Sivia Weiniger (@gabrielle_sivia) 8 Giugno 2024

Queste invenzioni iniziarono ad apparire pochi giorni dopo gli eventi del 7 ottobre e da allora hanno inquinato il discorso pubblico in tutto l’Occidente. Ora dobbiamo sopportare un altro acronimo burocratico, CRSV, “violenza sessuale legata al conflitto”, per fissare nella nostra mente la gravità delle accuse.

Importanti finte femministe, tra cui Hillary Clinton e Sheryl Sandberg, continuano a indulgere nella “politicizzazione dello stupro”, come la definisce una delle fonti di Philp e Weiniger.

Ma l'aria comincia a schiarirsi. Da qui in poi, coloro che continuano a spacciare la spazzatura evocata dalla macchina della propaganda israeliana si esporranno semplicemente come buffoni poco seri al servizio di uno stato di apartheid. Lasciarli.

Philp e Weiniger dedicano numerosi articoli al rapporto pubblicato il 4 marzo da Pramila Patten, rappresentante speciale delle Nazioni Unite sulla violenza sessuale nelle zone di conflitto.

Com'era prevedibile, i media occidentali si sono dilungati sul rapporto di Patten secondo cui "motivi ragionevoli per ritenere che la violenza sessuale legata al conflitto sia avvenuta in più luoghi".

Perduta nel brivido che questo linguaggio ha suscitato nella stampa mainstream, c'è stata la scoperta dell'ONU secondo cui esistono anche prove credibili, e molte, di tali abusi da parte delle IOF. E come riferiscono Philps e Weiniger, gli israeliani si rifiutarono categoricamente di cooperare con un’indagine formale su una qualsiasi di queste questioni – le accuse contro Hamas o contro le IOF – quando Patten, la cui missione era preliminare a un’indagine ufficiale, ne raccomandò una.

L'enorme buco che Philp e Weiniger creano nell'arco dei propagandisti deriva anche dal rapporto Patten. Qualunque cosa la sua squadra possa aver trovato in termini di violenza sessuale durante il periodo dal 19 gennaio al 14 febbraio. Durante la missione XNUMX, ha riferito di non aver trovato prove che Hamas l'avesse ordinata come arma di guerra sistematica.

Al netto di tutto ciò, la violenza sessuale in tempo di guerra è vecchia e deplorevole quanto la guerra stessa.

I contadini della fanteria dell'Armata Rossa ne godevano la reputazione durante la Seconda Guerra Mondiale. Ma non si trattava assolutamente della politica militare sovietica, così come non lo è stata o lo è la leadership di Hamas.

Per favore, Donazioni a , il
Primavera Fondo Unità!

La distinzione è la chiave per la distruzione dell'edificio dei propagandisti. Il pezzo più famigerato di spazzatura pubblicato su questo punto - il lungo takeout di Jeffrey Gettleman del 28 dicembre, il pezzo che ha acceso la miccia - era intitolato: "Urla senza parole: come Hamas ha armato la violenza sessuale il 7 ottobre. "

"Trauma ereditario"

Dopo aver fatto emergere questa frode su un influente giornale mainstream, Philps e Weiniger sono semplicemente senza eguali mentre indagano su dove i plotoni di fabbricatori e bugiardi israeliani abbiano ottenuto le immagini che hanno reso l'operazione di propaganda così esplosiva.

Lo attribuiscono al “trauma ereditario” – espressione di Gabor Maté, non di Philps e Weinger – che gli ebrei europei portano dentro di sé da tutti quei secoli di pogrom e dai campi di concentramento del Reich.

Ecco i due di stima giornalisti che spiegano questo uso del passato. Il loro riferimento in questo passaggio è a Sarai Aharoni, uno studioso dell'Università Ben-Gurion che sta mettendo insieme un archivio degli eventi iniziati il ​​7 ottobre (e possa rivelarsi accurato quando verrà aperto dopo un embargo di 50 anni):

“Per gli ebrei israeliani, lo spettro dello stupro è stato storicamente più strettamente associato ai pogrom dell’Europa orientale, in cui migliaia di ebrei furono uccisi e donne ebree violentate da soldati cristiani e folle antisemite. Quella persecuzione sarebbe diventata una delle forze trainanti del sionismo moderno e del reinsediamento degli ebrei europei nella provincia ottomana che divenne la Palestina sotto mandato britannico.

Queste "memorie storiche", nota Aharoni, sono diventate un'eredità culturale per il popolo ebraico, in particolare per quelli senza un'istruzione secolare, un fatto che avrebbe finito per svolgere un ruolo nella cronaca di quanto accaduto il 7 ottobre.

E più avanti nel pezzo:

“Aharoni e altri sono colpiti da quanto i resoconti di Zaka siano strettamente legati alle storie tramandate sugli orrori dei pogrom. "La prima inquadratura dello stupro e della violenza sessuale è stata automaticamente collegata alle storie europee", dice, soprattutto da parte di coloro che hanno avuto un'educazione religiosa.

'Quindi c'è un volontario Zaka [un gruppo di salvataggio ultra-ortodosso noto per aver fabbricato prove] la cui educazione principale è religiosa. Ha letto molti testi ebraici che descrivono lo stupro delle donne. Questi testi riappaiono più e più volte nelle storie ebraiche e riappaiono ogni volta che si verifica un evento importante contro le comunità ebraiche”.

E più avanti:

“La storia della donna incinta e del suo feto massacrato, ora sfatata, è ben nota grazie ai pogrom. Molte altre storie errate riguardavano i bambini: una figura di Zaka affermò di aver trovato un bambino cotto vivo in un forno.

Giornalismo molto raffinato. Philp e Weiniger sono eccellenti anche sulla sociologia del peggioramento del sempre presente razzismo in Israele da quando Benjamin Netanyahu, per la sua sopravvivenza politica, ha formato un governo di mostri senza fede negli ultimi giorni del 2022.

“L’idea del maschio arabo come esplicita minaccia sessuale per le donne ebree”, scrivono, “si è sviluppata insieme al movimento a destra della politica israeliana”.

Philps e Weiniger sono troppo gentili, a mio avviso, per attribuire l'accusa di Hamas di aver diretto gli abusi sessuali ai traumi passati degli ebrei. Mi sembra più in linea con una propaganda dilettantistica e sciatta e con l'ennesimo caso – quanto ci si ammala davvero – di sfruttamento delle sofferenze storiche degli ebrei per sostenere la cinica pretesa dei sionisti di essere le vittime eterne del mondo.

Will The Times La denuncia fa desistere i propagandisti e i fanatici sionisti, ora che un giornale mainstream aggiunge la sua voce all’onorevole lavoro delle pubblicazioni indipendenti menzionate in precedenza? A lungo termine, sì. La storia degli stupri di gruppo, dei bambini cotti al forno e delle madri sventrate è morta.

Manutenzione della facciata

Nel breve termine, no. Una delle caratteristiche distintive dei propagandisti è che non possono mai ammettere di avere torto quando vengono scoperti. La resa è fuori questione quando il tuo obiettivo non è trasmettere la realtà ma costruire una facciata che la oscuri: le facciate crollano come muri mal costruiti se appare una sola fessura in esse.

Jeffrey “Non voglio nemmeno usare la parola 'prova'” Gettleman è il nostro esempio calzante.

Sebbene non vi sia alcuna questione del di stima licenziandolo - questo avrebbe significato ammettere il disonore del giornale - avevo previsto che sarebbe stato riassegnato alla scheda della polizia di Trenton o a qualche altro destino altrettanto ignominioso. Mi sbagliavo. Gettleman è tornato in Ucraina, da dove ha riferito fino alla mattina del 7 ottobre.

Il suo primo articolo, dopo una pausa di tre mesi e mezzo, è apparso l’11 maggio ed era in realtà un ottimo rapporto sulla recente avanzata russa nell’Ucraina nordorientale. Ne seguirono molti altri in questa linea, tutti più o meno equilibrati – o più equilibrati, lasciamo perdere, dell’ovvia propaganda del di stima da tempo fornisce ai lettori i suoi rapporti sull’Ucraina.

L'ultima di Gettleman, datata 8 giugno, il giorno dopo The Times gliene ho strappato uno nuovo senza menzionare il suo nome: era un rapporto stranamente lungo su quanto siano popolari le bevande energetiche contenenti caffeina tra i soldati ucraini al fronte.

Ho letto questa, la corrispondenza di guerra nella sua forma più concisa, come indicazione del di stima ha iniziato una lunga riabilitazione di un giornalista di cui è orgoglioso da tempo.

Ti fiderai mai più di una firma di Gettleman? Non io. Un utente X di nome Mazen Labban lo ha detto bene The Times il pezzo si è diffuso: "Ogni giorno che il NYT mantiene Gettleman nel suo staff e non ritratta le sciocchezze che ha scritto, è un insulto ai giornalisti e al giornalismo".

ogni giorno il nytimes mantenere Jeffrey Gettleman nel suo staff e non ritrattare le sciocchezze che ha scritto è un grave insulto ai giornalisti e al giornalismo. https://t.co/40OS1UcfMi

— mazen labban (@mazen_labban) 11 Febbraio 2024

No, non è possibile cancellare una vergogna della grandezza di quella di Gettleman, Mazen. Ma Gettleman resterà: deve farlo. Il suo compito da qui in poi è restare sul posto in modo che la facciata non si incrini.

C'è anche il caso, almeno altrettanto eclatante di quello di Gettleman, di Sheryl Sandberg, da lungo tempo propagatrice del, chiamiamolo così, femminismo aziendale.

Sandberg ha affrontato la frode sulla violenza sessuale con quello che dobbiamo considerare un abbandono sconsiderato, dato l’entusiasmo con cui ha adottato la propaganda israeliana non esaminata e con quanta indifferenza si è dimostrata da allora nei confronti dei fatti contraddittori.

Il 2 maggio Sandberg ha pubblicato un film di 60 minuti sull'"arma" della violenza sessuale da parte di Hamas, intitolato "Screams Before Silence". Se questo ti suggerisce che sta bene replicando tutte le bugie dimostrate del famigerato cibo da asporto Gettleman, resta con questo pensiero.

Sandberg definisce il film un documentario e anche il lavoro più meritevole che abbia mai realizzato. È una prova diretta della linea originale israeliana, completa di Zaka e di tutti gli altri screditati non testimoni e bugiardi che prestano attenzione che i lettori avranno incontrato nel pezzo di Gettleman e in innumerevoli altri simili.

Urla prima del silenzio è stato pubblicato due mesi dopo il rapporto Patten e il giornalismo indipendente precedentemente menzionato, ma non importa tutto questo.

Sandberg continuerà a combattere a prescindere. È determinata a trasformare l’odio verso Hamas, e si sospetta per estensione verso i palestinesi, in una sorta di causa femminista. Pietoso. Nessuna menzione dei 20 e rotti mille donne che le Foi hanno massacrato, signora Sandberg?

Questo è il femminismo utilizzato come arma nella causa sionista, chiaramente e semplicemente. Il femminismo genuino e meritevole, il femminismo come sottoinsieme dell’umanesimo, è andato fuori dalla finestra molto, molto tempo fa, ne sono perfettamente consapevole. Ma questo mi sembra un degrado eccessivo, anche considerando la triste storia di una causa che un tempo era così promettente in vista.

Forse a causa delle motivazioni ossessive di Sandberg e della ripetizione di tante false narrazioni, Urla prima del silenzio ha guadagnato davvero un debole elogio nei media mainstream.

CNN e The Wall Street Journal lo coprì, in silenzio. Pochi altri hanno avuto qualcosa da dire.

Le bugie nella causa delle nostre ortodossie egemoniche hanno certamente una vita ultraterrena. Ma raramente, se non mai, vivono in eterno, e spesso muoiono di una morte lenta e dolorosa.

Patrick Lawrence, corrispondente all'estero per molti anni, principalmente per The International Herald Tribune, è editorialista, saggista, conferenziere e autore, più recentemente di I giornalisti e le loro ombre, a disposizione da Clarity Press or via Amazon. Altri libri includono Time No Longer: Americans After the American Century. Il suo account Twitter, @thefloutist, è stato permanentemente censurato. 

AI MIEI LETTORI. Le pubblicazioni indipendenti e coloro che scrivono per loro raggiungono un momento difficile e pieno di promesse allo stesso tempo. Da un lato, ci assumiamo responsabilità sempre maggiori di fronte alle crescenti negligenze dei media mainstream. Dall'altro, non abbiamo trovato un modello di entrate sostenibile e quindi dobbiamo rivolgerci direttamente ai nostri lettori per ricevere supporto. Mi impegno a favore del giornalismo indipendente per tutta la durata: non vedo altro futuro per i media americani. Ma il percorso diventa più ripido e, per farlo, ho bisogno del tuo aiuto. Ciò diventa urgente ora. In riconoscimento dell'impegno per il giornalismo indipendente, iscriviti a The Floutist o tramite my conto Patreon.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

Per favore, Donazioni a , il
Primavera Fondo Unità!