Al Decima corte d'appello del circuito a San Francisco, tLunedì il Centro per i Diritti Costituzionali ha portato avanti il suo caso contro il presidente degli Stati Uniti e i segretari di Stato e di Difesa.
Corte d'Appello degli Stati Uniti per l'edificio del 9° Circuito di San Francisco. (Sanfranman59, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
By Brett Wilkins
Common Dreams
FIn seguito all’archiviazione all’inizio di quest’anno di una causa federale che accusava alti funzionari dell’amministrazione Biden di non essere riusciti a prevenire il genocidio di Israele sostenuto dagli Stati Uniti in Gaza, lunedì la Corte d'Appello della 9a Circoscrizione di San Francisco ha iniziato a esaminare un appello accelerato da parte dei querelanti palestinesi nel caso.
Sostenendo che i leader statunitensi “hanno il dovere legale di prevenire, e non di favorire”, il genocidio, il Centro per i Diritti Costituzionali (CCR) in primo luogo depositata una causa lo scorso novembre presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California a Oakland per conto dei gruppi per i diritti della Difesa per i bambini Internazionale-Palestina (DCI-P) e al-Haq, nonché di un gruppo di singoli palestinesi a Gaza e gli Stati Uniti.
“Il genocidio non potrà mai essere una scelta legittima di politica estera”, ha affermato l’avvocato senior del RCC Katie Gallagher sostenuto durante i lavori di lunedì.
A PARTIRE DA OGGI ALLE 9:XNUMX PT
Sintonizzati mentre i palestinesi presentano la loro potente causa @theCCR alla Corte del Nono Circuito per la complicità dell'amministratore Biden nel genocidio di Israele a Gaza #Cessate il fuocoOra #StopTheGenocidio
??Diretta streaming: https://t.co/Ueqn96UO9e pic.twitter.com/UvXf6qR1vW
— AROC #FreePalestine (@AROCBayArea) 10 Giugno 2024
La causa – che nomina come imputati il presidente degli Stati Uniti Joe Biden, il segretario di Stato Antony Blinken e il segretario alla Difesa Lloyd Austin – cerca di costringere l’amministrazione americana a smettere di “fornire ulteriori armi, denaro e sostegno diplomatico a Israele“mentre conduce una guerra di annientamento in cui più di 132,000 palestinesi sono stati uccisi, mutilati o dispersi; quasi il 90% della popolazione di Gaza è stata sfollata con la forza; e almeno centinaia di migliaia di persone lo sono affamato.
La scrittrice palestinese americana Laila al-Haddad, parte querelante nel caso, ha perso sua zia e tre suoi cugini in un attacco aereo israeliano di novembre contro una scuola delle Nazioni Unite nel campo profughi di Jabalia. ucciso più di 30 persone.
“Ho promesso ai membri della mia famiglia sopravvissuti a Gaza che avrei fatto tutto ciò che era in mio potere per difenderli a loro favore”, ha scritto al-Haddad in un articolo pubblicato lunedì da La Nazione.
"Sebbene sapessi che il caso sarebbe stata una dura battaglia, ho testimoniato per documentare l'orribile massacro della mia famiglia da parte di Israele, lo sfollamento, l'esproprio e la fame dei membri sopravvissuti, la deliberata distruzione della mia città natale e di tutto ciò che sostiene la vita lì, e la pulizia etnica del mio popolo”, ha continuato.
“Come palestinese, faccio fatica a bilanciare il disgusto e l’impotenza che provo sapendo che i soldi delle mie tasse vengono utilizzati per uccidere i miei familiari a Gaza con l’urgenza di fare tutto ciò che è in mio potere per chiedere la fine della complicità di questa amministrazione nel genocidio. ” ha aggiunto al-Haddad.
"Ho promesso ai miei familiari sopravvissuti a Gaza che avrei fatto tutto ciò che era in mio potere per difenderli a loro favore". — @gazamom, attore nel nostro caso DCIP v. Biden, ascoltato presso la Corte d'Appello del Nono Distretto OGGI 9:XNUMX PT a San Francisco. https://t.co/5z2i16Djsn
— Il RCC (@theCCR) 10 Giugno 2024
Il giudice distrettuale americano Jeffrey White governato il 31 gennaio che il caso rientrava "al di fuori della giurisdizione limitata del tribunale" e ha respinto la causa per motivi tecnici, anche se lui ha scritto che “l’attuale trattamento riservato ai palestinesi nella Striscia di Gaza da parte dell’esercito israeliano può plausibilmente costituire un genocidio in violazione del diritto internazionale”.
Il 27 febbraio, il 9° tribunale di circoscrizione concesso una mozione del CCR e del co-avvocato di Van Der Hout LLP per accelerare l'appello dei querelanti nel contesto dell'aumento vertiginoso delle vittime civili palestinesi e della distruzione causata dall'assalto israeliano a Gaza.
La settimana scorsa, il giudice del 9° Circuito Ryan Nelson si è ricusato dal nuovo caso a seguito delle pressioni dei querelanti che hanno messo in dubbio la sua imparzialità dopo aver visitato Israele a marzo con altri 13 giudici federali su un viaggio sponsorizzato dal World Jewish Congress, inteso a convincere i giuristi statunitensi della legalità dell'attacco israeliano a Gaza.
Il genocidio è definito dalla legge del 1948 Convenzione sul genocidio come uccidere o causare gravi danni fisici o psicologici ai membri di un gruppo, “infliggere deliberatamente al gruppo condizioni di vita intese a provocarne la distruzione fisica totale o parziale, imporre misure intese a prevenire le nascite all’interno del gruppo”, o “ trasferire forzatamente i bambini del gruppo ad un altro gruppo”.
Almeno centinaia di giuristi ed esperti di genocidi in tutto il mondo concordare che Israele sta commettendo un genocidio a Gaza.
Attualmente lo è la Corte internazionale di giustizia pesatura un caso di genocidio contro Israele portato avanti dal Sud Africa e sostenuto da più di 30 nazioni e blocchi regionali.
Il mese scorso, il procuratore della Corte penale internazionale Karim Khan disse sta cercando di arrestare il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, il ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant e tre leader di Hamas per presunti crimini incluso lo sterminio.
Come CCR noto:
“Numerosi leader del governo israeliano hanno espresso chiare intenzioni genocide e hanno utilizzato caratterizzazioni disumanizzanti dei palestinesi, compresi gli 'animali umani'. Allo stesso tempo, l’esercito israeliano ha bombardato aree e infrastrutture civili, anche utilizzando armi chimiche, e ha privato i palestinesi di tutto il necessario per la vita umana, compresi acqua, cibo, elettricità, carburante e medicine.
Tali dichiarazioni di intenti – se combinate con le uccisioni di massa, che causano gravi danni fisici e mentali, e l’assedio totale e la chiusura che creano condizioni di vita per provocare la distruzione fisica del gruppo – rivelano la prova di un crimine di genocidio in corso”.
L’amministrazione Biden ha fornito a Israele miliardi di dollari aiuto militare e armi e munizioni vendite, così come la copertura diplomatica sotto forma di Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite veti esterni negazione del genocidio, mentre le sue forze continuano a annientare Gaza 248 giorni dopo gli attacchi guidati da Hamas del 7 ottobre che hanno provocato la morte di oltre 1,100 israeliani e cittadini stranieri – almeno alcuni dei quali sono stati uccisi dai cosiddetti Friendly Fire - e oltre 240 altri presi in ostaggio.
"Noi a @theCCR capire qualcosa in modo profondo. La legge può essere usata come strumento di oppressione o come strumento di liberazione. Lo stiamo chiedendo @JoeBiden smettere di inviare armi per aiutare questo genocidio" pic.twitter.com/qpX1io3kid
— AROC #FreePalestine (@AROCBayArea) 10 Giugno 2024
“I tribunali statunitensi hanno un’opportunità davanti a loro: i giudici possono scegliere di fare un passo minimo per consentire alla DCI-P e agli altri querelanti di avere la possibilità di ritenere l’amministrazione Biden responsabile del suo ruolo nel genocidio dei palestinesi, oppure può sedersi e rifiutarsi di effettuare controlli sul ramo esecutivo", ha scritto Miranda Cleland, responsabile della difesa del DCI-P, in un pezzo di opinione pubblicato venerdì da Occhio di Medio Oriente. “È una scelta, letteralmente, tra la vita e la morte.”
“Le forze israeliane, incoraggiate dal cosiddetto sostegno ferreo dell’amministrazione Biden, hanno ucciso in media più di 60 bambini palestinesi ogni giorno dal 7 ottobre”, ha continuato. “Sono più di 15,000 i bambini che non torneranno a scuola, né giocheranno con i loro amici, né abbracceranno mai più i loro genitori. Quei 15,000 bambini non cresceranno e vivranno liberi Palestina."
“Se i tribunali statunitensi continueranno a dare il via libera all’impunità di Biden, saranno più bambini palestinesi e le loro famiglie a pagarne il prezzo”, ha aggiunto Cleland. “È un prezzo che io, insieme a molti altri elettori negli Stati Uniti, non sono disposto ad accettare”.
Brett Wilkins è uno scrittore dello staff di Common Dreams.
Questo articolo è di Sogni comuni.
Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Donazioni a , il
Primavera Fondo Unità!
Stinken, Blinken e Lloyd una notte
Salpò con un equipaggio eterogeneo, -
Navigato su un ideale di luce cristallina
In una palude di sostanza appiccicosa.
"Dove stai andando e cosa desideri?"
Il FMI ha chiesto a tre persone.
“Siamo venuti per piratare gli ultimi pesci
Che vivono in questo bellissimo mare;
Abbiamo reti di credito e oro”,
Ha detto Puzzolente,
lampeggia,
E Lloyd.
Il FMI rise e cantò una canzone:
Ammirando l'equipaggio eterogeneo;
E il vento che li spingeva tutta la notte
Increspato le onde di rugiada;
Le stelline si chiamavano aringhe,
Si dice che viva nello splendido mare.
«Ora getta le tue reti dove vuoi,
Non abbiamo mai paura!”
—Così gridarono le stelle ai tre pescatori,
Wynken,
Blynken,
E annuire.
Per tutta la notte gettarono le reti
Alle stelle nella schiuma scintillante, -
Poi dal cielo vennero la nave e l'equipaggio,
Riportare a casa i pescatori:
Sembrava che fosse tutta una bella vela
Come se non potesse essere;
E alcuni pensavano che fosse un sogno che avevano sognato
Di navigare in quel bellissimo mare;
Ma vi nominerò tre pescatori:
Puzza,
lampeggia,
E Lloyd.
Blinken e Lloyd hanno gli occhi ben chiusi,
E puzza una testa vagamente avvitata,
E si dice che solcassero i loro cieli preferiti
In un lettino a rotelle;
Quindi tutti attenti alla coda mentre la mamma canta
Di luoghi meravigliosi che sono,
Oppure vedrai cose meno misericordiose
Più delle rocce in un mare nebbioso
Dove il cristallo fece oscillare i tre pescatori: –
Puzza,
lampeggia,
E Lloyd.
(Saluti a Eugene Field
La somiglianza con personaggi vivi o morti è un giudizio probabilmente discutibile).
A proposito, sto ancora aspettando il giorno in cui CN fornirà articoli stampabili. Devo copiare e incollare articoli in Word e ripulirli se voglio conservarli come riferimento. Forza ragazzi.
Premi Control + P per creare un pdf di ogni articolo o per stamparli su carta.
È stato scioccante, scandaloso e disgustoso che un giudice americano sia mai stato sponsorizzato per un viaggio di propaganda gratuito in Israele, e che lo abbia intrapreso. Dubito seriamente che abbia mai visto qualcosa di ciò che Israele ha fatto a Gaza o in Cisgiordania. Detto questo, questo articolo non copre molto i punti di appello. Penserei che 1) non esiste una dichiarazione di guerra da parte degli Stati Uniti, 2) non esiste un trattato tra Israele e gli Stati Uniti per la fornitura di armi e 3) gli Stati Uniti sono almeno parzialmente firmatari della Convenzione sul genocidio. essere sufficiente.
E, “Che la Forza” sia con Defense for the Children International-Palestine, e altri CONTRO Joseph R. Biden, Antony Blinken, Lloyd Austin alias funzionari dell’USG. IMO, gli assassini nelle alte sfere. Io divago,
… “Il genocidio non potrà mai essere una scelta legittima di politica estera”, ha sostenuto l'avvocato senior del RCC Katie Gallagher durante il procedimento di lunedì.
Secondo me, “da un mare all'altro”, è semantica!!!
… Ancora una volta, il POTUS del governo americano, Segretario della Difesa e Segretario di Stato, (Biden, Austin, Blinken), ha compiuto un colossale fallimento nell’impedire all’occupante di uccidere gli occupati, sulla riva occidentale del fiume Giordano nella Striscia di Gaza , un massacro!!! Il POTUS dell'USG, il Segretario alla Difesa e il Segretario di Stato sostengono con tutto il cuore Israele monetariamente, moralmente, fornendo magistralmente l'ossigeno alla politica estera dell'IDF israeliano, *”Uccidere, prima. Pensaci più tardi."
…….. La difesa di Israele e del governo americano, “Ripetendo la linea”, fino alla nausea, “Israele ha il diritto di difendersi”. Israele e il governo degli Stati Uniti non hanno alcuna intenzione di chiamare genocidio l’inganno, la distruzione e la morte per quello che sono. Un massacro. Omicidio. Indipendentemente da ciò, * "Joe Biden [PROPRIETÀ] questo!!!"
“Lo sanno tutti” che la Palestina ha il diritto di difendersi dalla politica estera di Israele e del governo americano: *Uccidere, prima di tutto. Pensaci più tardi." ….
"LASCIAR PERDERE!" per Laila al-Haddad!!!” Palestinese-americana, scrittrice, querelante, sopravvissuta, attivista, Imo, Laila al-Haddad È *"Vivere e amare, ad alta voce", messaggio / take-away del Dr. Martin Luther King Jr., secondo il suo 31 AGOSTO, 1967, Discorso dal titolo “I tre mali della società”, ovvero le “giganti triplette di razzismo, sfruttamento economico e militarismo”.
… “Ho promesso ai miei familiari sopravvissuti a Gaza che avrei fatto tutto ciò che era in mio potere per difenderli a loro favore”.
"Sebbene sapessi che il caso sarebbe stata una dura battaglia, ho testimoniato per documentare l'orribile massacro della mia famiglia da parte di Israele, lo sfollamento, l'esproprio e la fame dei membri sopravvissuti, la deliberata distruzione della mia città natale e di tutto ciò che sostiene la vita lì, e la pulizia etnica del mio popolo”.
“Come palestinese, faccio fatica a bilanciare il disgusto e l’impotenza che provo sapendo che i soldi delle mie tasse vengono utilizzati per uccidere i miei familiari a Gaza con l’urgenza di fare tutto ciò che è in mio potere per chiedere la fine della complicità di questa amministrazione nel genocidio. "
“Suona il campanello che può ancora suonare!!!” Martin Luther King Jr.: “L’ingiustizia ovunque è una minaccia alla giustizia, ovunque”.
………”La codardia pone la domanda: è sicuro? L’opportunità pone la domanda: è politica? La vanità pone la domanda: è popolare? MA la coscienza pone la domanda: è giusto? E, su alcune posizioni, è necessario che l'individuo morale prenda una posizione che non sia né sicura, né politica, né popolare; MA deve farlo perché è giusto!!!”
……… “Diciamo, stasera, alla nostra Nazione, al nostro governo, anche al nostro FBI:”
“NON saremo molestati. NON ci faremo una macelleria sulla coscienza. NON verremo informati; E NOI saremo ascoltati!!!”Martin Luther King, Jr., 31 agosto 1967
TY, Brett Wilkins, Centro per i diritti costituzionali (CCR), CN! "Tienilo acceso!"
Onward & Upwards, “Children International-Palestine, et al V. Joseph R. Biden, Antony Blinken, Lloyd Austin”
……… ps, “È NECESSARIO che l'individuo morale prenda una posizione che non sia né sicura, né politica, né popolare; MA deve farlo PERCHÉ È GIUSTO!!!”
Fonte:
* "Joe Biden possiede questo." Andrew Mitrovica @ Al Jazeera punto com, 10.19.23
* “Vivere e amare, ad alta voce”. Dottor Cornel a ovest
* “I tre mali della società. Martin Luther King, Jr. 1967.” BlackAgendaReport punto com, 1.17.24
Sono sicuro che troveranno un modo per imbiancare questo.
A proposito, un altro punto fondamentale per il fatto che gli Stati Uniti sono direttamente coinvolti nel genocidio, nel caso in cui questo caso dovesse mai essere ascoltato davanti a un tribunale onesto. Il molo militare di Genocide Joe e, a quanto pare, le forze speciali statunitensi furono utilizzate in un'operazione pianificata con l'"intelligence" statunitense nel massacro nel campo profughi di Nuseirat che provocò quasi 300 morti. Ancora una volta, le forze militari statunitensi sono direttamente impegnate in combattimento a fianco delle forze genocide.
L’esercito americano è stato apertamente impegnato nel combattimento per proteggere e difendere il genocidio da coloro che desiderano fermarlo. Questo è vero nel Mar Rosso, ed era vero quando l’Iran ha risposto all’attacco illegale alla sua ambasciata a Damasco. In combinazione con l’adesione di Israele nel tagliare gli aiuti dell’UNRWA, non c’è dubbio, nemmeno in nessun tribunale onesto, che gli Stati Uniti siano direttamente coinvolti nel genocidio.
Dovrei trattenere il respiro aspettando che questo cambi il mondo?
Andiamo... tutti sanno che i tribunali statunitensi sono altamente politici, con giudici politici, per lo più tutti ex pubblici ministeri, approvati dai politici e tutti in lotta per la prossima grande promozione a un tribunale superiore. La giustizia non è all’ordine del giorno. E anche se questo gremito tribunale democratico dovesse sorprendere, gli hack partigiani presso la corte superiore di Washington sono ovviamente fortemente a favore del genocidio.
Quanti giudici democratici sacrificheranno permanentemente le loro ambizioni per far parte un giorno della Corte Suprema pronunciandosi contro il consenso bipartisan a favore del genocidio? Nessun futuro presidente o senatore immaginabile (D) sosterrebbe mai un giudice che si è pronunciato contro di loro su questo punto.
Gli onorevoli giudici non desidererebbero far parte della Corte Suprema, sapendo quanto sia corrotta.
Detto molto bene, senza dubbio da uno con esperienza.
Ed è assolutamente vero che gli Stati Uniti sono direttamente coinvolti nel genocidio per tangenti ai partiti politici.
Evviva il RCC e la sua lotta morale contro i nostri rami giudiziari, esecutivi e legislativi completamente corrotti. Abbiamo lasciato quella che può essere definita a rigore una Corruttocrazia, un governo di corruzione e prepotenza, mal progettato e mai migliorato, i peggiori nemici dei nostri diritti e interessi.
Ma anch’io ho scommesso sul 9° Circuito in un recente caso di racket politico, e a loro andava bene il crimine dei partiti politici, che condividono entrambi il divertimento per il genocidio e il desiderio di tangenti dell’AIPAC.