Un terzo dei paesi che si uniranno alle manovre del RIMPAC nel Pacifico quest'estate non provengono dall'Asia e dal Pacifico, afferma Ann Wright. Vengono dall'Europa e sono tutti membri della NATO.
La portaerei USS Abraham Lincoln con navi da guerra multinazionali in formazione durante il Rim of the Pacific, o RIMPAC, 28 luglio 2022. (Forze armate canadesi, Djalma Vuong-De Ramos, Marina americana su Flickr, CC BY 2.0)
By Ann Wright
a Honolulu, Hawaii
CODEPINK
AMentre gli Stati Uniti aumentano il loro confronto militare con la Cina attraverso nuove basi militari a Guam e nelle Filippine e più esercitazioni terrestri, marittime e aeree con i paesi dell'Asia-Pacifico, le più grandi esercitazioni di guerra navale del mondo si terranno nella metà del Pacifico dal 26 giugno. al 2 agosto e la NATO – dall’altra parte del mondo – è nel mezzo.
Ventinove paesi stanno partecipando alle esercitazioni di guerra navale del Rim of the Pacific (RIMPAC) del 2024 che porteranno 40 navi, tre sottomarini, oltre 150 aerei, 14 forze terrestri nazionali e 25,000 membri del personale sull'isola di Oahu e nelle acque al largo delle Hawaii.
Incredibilmente, un terzo dei paesi che portano navi, sottomarini e aerei nel mezzo del Pacifico non provengono dall’Asia e dal Pacifico, ma dall’Europa, tutti membri dell’Organizzazione del Trattato Nord Atlantico (NATO).
I membri europei della NATO Belgio, Danimarca, Francia, Germania, Italia, Paesi Bassi e Regno Unito si uniscono agli Stati Uniti e al Canada come membri a pieno titolo della NATO nel RIMPAC.
Insieme ai membri a pieno titolo della NATO, cinque paesi del Pacifico sono “partner” della NATO: Australia, Giappone, Nuova Zelanda, Repubblica di Corea e Colombia. Ciascuno parteciperà con navi, aerei e personale al RIMPAC.
Disordine basato sulle regole di Israele e degli Stati Uniti
Per la prima volta, il 26 gennaio 2023, un presidente israeliano si è rivolto agli alleati della NATO nel Consiglio Nord Atlantico (NATO,CC BY-NC-ND 2.0)
Avere ha testato le armi degli Stati Uniti e dei paesi della NATO sui palestinesi a Gaza e in Cisgiordania, Israele gode di uno status speciale presso la NATO e mantiene un ufficio nel quartier generale della NATO. [Nel gennaio 2023, il segretario generale della NATO ha salutato il partenariato approfondito con Israele.]
Gli Stati Uniti non hanno ritirato il loro invito a Israele ad avere una nave e personale alle Hawaii nel RIMPAC nonostante il continuo genocidio israeliano di Gaza con oltre 36,000 palestinesi uccisi, migliaia di morti tra le macerie degli edifici distrutti e oltre 100,000 feriti.
[Per più: GUARDA: Il Laboratorio Palestinese e il Capitalismo di Sorveglianza]
L’impunità israeliana nella sua guerra contro i palestinesi ha un’influenza dannosa sui militari che partecipano al RIMPAC. La complicità degli Stati Uniti nel genocidio invia anche un segnale ad altri paesi che la violazione delle leggi e delle norme internazionali è perfettamente accettabile nel “disordine basato sulle regole” degli Stati Uniti.
Altri paesi che inviano navi, aerei e personale militare al RIMPAC sono Brasile, Brunei, Cile, Ecuador, India, Indonesia, Malesia, Messico, Perù, Repubblica delle Filippine, Singapore, Sri Lanka, Tailandia e Tonga.
Operazioni di navigazione per la libertà dei mari
Negli ultimi due anni, i paesi della NATO hanno inviato navi nel Pacifico occidentale in tandem con le operazioni di navigazione Freedom of the Seas degli Stati Uniti nel Mar Cinese Meridionale.
Nel 2021, il gruppo d'attacco della portaerei britannica HMS Queen Elizabeth e un gruppo americano di azione di superficie hanno svolto esercitazioni nel Mar Cinese Meridionale. Il Ministero della Difesa britannico ha descritto il gruppo d'attacco come la più grande concentrazione di potenza marittima e aerea lasciare il Regno Unito tra una generazione.
A maggio 2024, La Germania inviò due navi da guerra all'Indo-Pacifico sulla libertà di navigazione e sulle missioni di libero passaggio mentre aumentavano le tensioni con la Cina sullo status di Taiwan e sulle isole contese del Mar Cinese Meridionale.
Perché non la diplomazia?
Il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg interviene a una riunione del Consiglio Nord Atlantico con la Svezia, i partner indo-pacifici e l'UE il 12 luglio 2023. (NATO, CC BY-NC-ND 2.0)
Invece di utilizzare la diplomazia per risolvere questioni economiche e di sicurezza, il RIMPAC è una delle centinaia di esercitazioni di guerra militare sponsorizzate dagli Stati Uniti che alimentano pericolosi scontri in Asia e nel Pacifico.
I cittadini statunitensi possono chiedere che i funzionari/politici eletti utilizzino metodi nonviolenti per risolvere i conflitti di fronte alla grande opposizione alla nonviolenza da parte dei produttori di violenza, i produttori di armi che alimentano le casse elettorali dei politici.
Conferenza a Washington a luglio
I capi di stato dei 32 stati membri della NATO e degli stati “partner” e “aspiranti ad essere” si riuniranno al Washington Convention Center dal 9 all’11 luglio per le celebrazioni del 75° anniversario della fondazione della NATO a Washington, DC
Prima dell’arrivo dei capi di Stato, No alla Nato: sì alla pace terrà una conferenza di un giorno il 6 luglio con relatori da tutto il mondo. Il 7 luglio ci sarà una manifestazione a Lafayette Square davanti alla Casa Bianca. Dal 9 all'11 luglio i cittadini preoccupati saranno al Washington Convention Center.
Distrugge anche terra e mare
I soldati americani si coprono le orecchie mentre sparano con un colpo di mortaio durante un'esercitazione di fuoco dal vivo il 20 settembre 2012, presso l'area di addestramento di Pohakuloa sulla Big Island delle Hawaii. (Dipartimento della Difesa, Michael R. Holzworth)
Oltre a prepararsi alla guerra che minaccia la vita umana, le esercitazioni di guerra del RIMPAC danneggiano la vita marina nelle acque hawaiane. Balene, delfini e pesci vengono danneggiati dalle navi e dalle loro armi. Le navi vengono affondate da bombe, missili e siluri. Gli animali a terra vengono uccisi durante gli sbarchi militari d'assalto sulla spiaggia.
L'area di addestramento di Pohakuloa sull'isola delle Hawaii, la più grande area di addestramento militare statunitense nel Pacifico, viene bombardata da aerei, alcuni dei quali volano per migliaia di miglia per sganciare bombe, bombardamenti di artiglieria e addestramento delle truppe.
I difensori dei diritti umani sono molto preoccupati per il traffico di esseri umani con le truppe militari nelle aree turistiche delle Hawaii, quando migliaia di militari arrivano da tutto il mondo per RIMPAC.
I cittadini sfidano la militarizzazione e la contaminazione
I cittadini della maggior parte dei paesi del Pacifico sfidano la necessità della pratica bellica RIMPAC, estremamente costosa e distruttiva. Webinar, Social Media, congressi/municipio incontri e proteste si tengono da San Diego, nel Pacifico orientale, attraverso le Hawaii e Guam fino alle Filippine, al Giappone, alla Corea del Sud, all'Australia e alla Nuova Zelanda.
Alle Hawaii, migliaia di residenti di Oahu stanno ancora affrontando gli effetti del 2021 dell’inquinamento da carburante causato dai giganteschi serbatoi sotterranei di Red Hill che fuoriuscirono 19,000 galloni di combustibile tossicol nell'acqua potabile e la perdita del 2014 di 27,000 litri di carburante.
Numerose cause legali contro l'esercito statunitense per i danni a lungo termine alla salute di coloro che hanno ingerito l'acqua contaminata sono in corso nei tribunali federali con l'accusa di militari sostenendo che la contaminazione NON ha causato danni diffusi poiché i membri della famiglia dei militari sono stati ricoverati in ospedale per gravi reazioni all'acqua potabile allacciata al carburante.
Inoltre, i residenti delle Hawaii lo sono chiedendo la restituzione di 29,000 acri di terreno statale affittato all’esercito americano 65 anni fa per… 1 dollaro. Il contratto di locazione di queste aree a Oahu e Big Island termina nel 2029.
Le comunità attorno alle basi militari statunitensi in tutto il Pacifico stanno scoprendo che le loro fonti d’acqua sono state contaminate dall’uso militare statunitense di schiuma antincendio che contiene PFAS, la “sostanza chimica per sempre”.
Basi su Okinawa, Giapponee la Corea del Sud, dove gli Stati Uniti hanno basi militari sin dalla seconda guerra mondiale e dalla guerra di Corea, hanno riscontrato alti livelli di contaminazione da PFAS.
Ann Wright ha prestato servizio per 29 anni nell'esercito americano/riserve dell'esercito e si è ritirata come colonnello. È stata diplomatica statunitense per 16 anni e ha prestato servizio presso le ambasciate statunitensi in Nicaragua, Grenada, Somalia, Uzbekistan, Kirghizistan, Sierra Leone, Micronesia, Afghanistan e Mongolia. Si è dimessa dal Corpo Diplomatico degli Stati Uniti 20 anni fa, nel marzo 2003, in opposizione alla guerra degli Stati Uniti contro l'Iraq. È coautrice di Dissent: Voices of Conscience.
Questo articolo è di CODEPINK.
Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie del Consorzio.
Per favore, Donazioni a , il
Primavera Fondo Unità!
Guardando l'immagine nella miniatura…..
La Marina degli Stati Uniti ha mobilitato due delle sue ultime portaerei nucleari da 13 miliardi di dollari nel conflitto Israele. Pieno di Dio solo sa quanti degli ultimi caccia F-35B da 120 milioni di dollari al pezzo! Accompagnato da un convoglio di 20 navi di protezione di superficie!
Quando finalmente arrivarono, NON C'ERA NULLA CHE POTREBBERO FARE.
E gli americani sapevano di essere solo bersagli facili per i missili ipersonici russi e iraniani.
Solo un colpo da parte di un KhH-47M2 Kinzhal russo ha messo fuori servizio il ponte di volo della portaerei.
Due colpi e la portaerei si ritrova negli armadietti di Davy Jones insieme ai suoi 4,750 marinai.
E la Marina americana ha ammesso pubblicamente di non avere alcuna difesa contro questi missili.
Quindi quello stava lì. La USS GERALD R. FORD per 8 mesi ~ prima di dover tornare a casa per rifornirsi.
È pura stronzata propagandistica che queste portaerei nucleari abbiano la capacità di una presenza infinita sul campo di battaglia!
Così loro e i loro convogli tornarono a casa mentre le guerre ancora infuriavano! Senza mai sparare un colpo.
Dimostrare cosa? Queste portaerei inutili non hanno alcuno scopo nella guerra futura.
ANACRONISMI DELLA SECONDA GUERRA MONDIALE DA UN MILIONE DI DOLLARI
Sono pieno di merda?
Mi chiedo cosa farebbe Biden se russi, cinesi e nordcoreani organizzassero esercitazioni di guerra navale congiunte al largo delle coste della California
Potremmo spendere tempo e denaro per contrastare il riscaldamento globale, salvando le nostre vite. Invece, stiamo sprecando tempo e denaro, cercando di rendere la Cina povera e sottomessa. Come può andare bene?
Biden non ha detto che siamo i più grandi aggressori militari nella storia del mondo?
Oh mio! Bene, ora la sigla NATO ha un senso. E quindi la NATO in realtà sta per Nasty Attitude Toward Others. : (
Continuo ad aspettare che il Congresso rinomini i Mar Cinese Meridionale e Orientale in Mar Americano o qualcosa di altrettanto assurdo.
Dovrebbe essere chiaro che queste forze della NATO provengono da tutti i soliti sospetti di imperi coloniali ora uniti come un partito di incursioni vichinghe nel mondo per l’intero spettro permanente del Valhalla sulla Terra, unito con i resti religiosi dell’Impero Romano che per primi li hanno fatti iniziare nel Medio Oriente rubando il monoteismo e lo status di popolo eletto per i futuri imperi.
Le rivendicazioni degli Stati Uniti e dell’intero continente prescelto sono un prerequisito per lo status mondiale scelto dai nostri alleati favoriti.
Alleati significa che sei dalla nostra parte contro di noi, contro la nostra leadership militare e la guerra delle sanzioni economiche in quanto occidentali superiori. Francia e Germania lo hanno dimenticato durante la guerra in Iraq e ora stanno facendo una seria penitenza. L’Australia e la Nuova Zelanda potrebbero non voler essere escluse da lì, ex terre dimenticate e ignorate, e sono intrappolate tra l’Asia e il disordine del vecchio mondo, con i suoi grossi bastoni e sassi e alcune nuove carote scintillanti con enormi problemi etici immangiabili.
L’unica risposta che vedo a questa aggressione contro la vita da parte dei governi occidentali guidati dagli Stati Uniti è quella di mettere al bando il colonialismo dei coloni. Riporta la terra agli indigeni, ove possibile. Le Hawaii non hanno mai accettato di diventare uno stato americano. È un territorio occupato ed è stato avvelenato per generazioni affinché gli Stati Uniti possano intimidire le persone disobbedienti del mondo. Deve finire.
Totale follia, e per cosa? Cosa immaginano di fare gli Stati Uniti con queste “esercitazioni”? Naturalmente gli Stati Uniti non credono nella diplomazia; l’Ordine basato sulle Regole non è altro che totalitarismo, gestito da gangster e idioti.
Perpetue sciocchezze!
¿Perché intitolarli/chiamarli "giochi"?
Nient'altro che colpi di petto da parte di guerrafondai infantili autorizzati.
STOP WRS,
Tutto questo è proprio il motivo per cui la NATO non dovrebbe esistere. Nessuno è più sicuro per questo, esattamente il contrario.
Gli stati vassalli dell’America non dovrebbero farsi illusioni. Possono pensare di avere uno status ma, in realtà, sono carne da cannone o cibo. Sono abbastanza sicuro che nessuno del pubblico abbia scelto questo. A questo punto, soprattutto il popolo di Taiwan dovrebbe prendere in considerazione l’Ucraina. Sono a pochi passi di distanza. Se credono che il loro risultato sarà migliore, allora sono veramente degli sciocchi.
Wow, mi sembra che tutto ciò che abbiamo a gestire questo paese siano omicidi e guerrafondai...
Sì, beh, gli Stati Uniti possono essere il capobanda, ma gli altri paesi della NATO sono chiaramente disposti a stare al gioco per far parte del club dei guerrafondai, più Israele. I guerrafondai e gli assassini sono ovunque. Il mio paese, il Canada, è dentro come una maglietta sporca e vivo nell'area in cui è di stanza la flotta canadese del Pacifico, CFB Equimalt (Victoria, British Columbia). I “leader del mondo libero” sembrano vivere collettivamente in una realtà alternativa rispetto al resto di noi. Tra la guerra in Europa, il genocidio a Gaza e la costante provocazione della Cina nel Pacifico, è difficile essere ottimisti sulla possibilità di evitare una grande guerra mondiale.