Il Campus della Sicurezza Nazionale

Repress U., Classe del 2024: Michael Gould-Wartofsky fornisce una panoramica dell'ampia repressione della protesta nei campus statunitensi.

By Michael Gould-Wartofsky 
TomDispatch.com

Tl anno accademico appena concluso ha lasciato i campus universitari americani in uno stato piuttosto bello: con cecchini sui tetti e posti di blocco alle porte; quad invasi da squadre antisommossa, carabinieri statalie agenti federali; e perfino il profumo di polvere da sparo nell'aria.

In breve, nel semestre primaverile del 2024, molti dei nostri campus iniziarono ad assomigliare a campi armati.

Inoltre, accanto a queste brutali dimostrazioni di forza, ci sono state anche quelle del Congresso inquisizioni nel discorso costituzionalmente protetto; federale indagini nel movimento per il disinvestimento; e studenti sospeso, sfrattoe espulso, per non parlare della facoltà disciplinato o semplicemente destituito.

Benvenuti alla Repress U., classe 2024: un campus di sicurezza nazionale per secoli.

Ma non pensare che tutto sia successo solo questa primavera. In realtà, è un edificio in costruzione da decenni, che abbraccia le amministrazioni di George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump e Joe Biden. Alcuni anni fa, sulla scia di Occupy Wall Street, ho scritto un passo dopo passo guida a come è stato creato l'originale campus per la sicurezza nazionale. Permettetemi ora di offrire un manuale aggiornato sul funzionamento di Repress U. in un’era di nuova oppressione.

Consideriamo la costruzione di un campus per la sicurezza nazionale come un processo in sette fasi. Eccoli, uno per uno.

Passo 1. Puntare al Movimento per il Disinvestimento

Per cominciare, governo incondizionato supporto per lo Stato di Israele ha innescato un trend crescente movimento del dissenso studentesco. Ciò, a sua volta, si concentrò sugli intrecci imperiali e istituzionali investimenti degli istituti di istruzione superiore di questo paese. Eppure, invece di negoziare in buona fede, gli amministratori universitari hanno, con a pochi eccezioni, ha risposto minacciando e persino invitando alla violenza di stato nel campus.

Né, in molti casi, l’offensiva contro la sinistra studentesca è iniziata o terminata alle porte del campus. Ad esempio, una campagna mirata contro Studenti per la giustizia in Palestina (SJP) è iniziato in ottobre, quando il Sistema universitario statale della Florida, in collaborazione con il governatore repubblicano Ron DeSantis, ha annunciato che "sulla base del sostegno al terrorismo da parte del SJP nazionale... i capitoli studenteschi devono essere disattivati".

Le università private si unirebbero presto alle proprie manifestazioni pubbliche di intolleranza. Brandeis, Rutgers, George Washington e Harvard tutti imposto sanzioni simili sui gruppi di studenti. La Columbia ha aperto nuove strade sospensione non solo SJP ma anche Jewish Voice for Peace dopo che la sua sezione studentesca ha tenuto “un evento non autorizzato… che includeva una retorica minacciosa”.

Nel corso dell’anno accademico, il movimento studentesco è stato elevato, almeno retoricamente parlando, al livello di una minaccia alla sicurezza nazionale, una minaccia che ha avuto un posto di rilievo alla Casa Bianca. briefing e Camera repubblicana udienze. E di gran lunga la maggior parte della retorica minacciosa ascoltata nelle ultime settimane non è stata diretta dal movimento, ma contro il movimento.

"Abbiamo un messaggio chiaro", ha affermato la commissione per l'istruzione della Camera e il presidente della forza lavoro Virginia Foxx (R-NC). annunciando l’ultima tornata di inquisizioni del Congresso. “Le università americane vengono ufficialmente informate che siamo venuti a riprenderci le nostre università. Non bisogna lasciare nulla di intentato mentre gli edifici vengono deturpati, i giardini dei campus vengono catturati o le lauree vengono rovinate”. Tenute il 23 maggio, le udienze sono state un esercizio di maccartismo del 21° secolo, con i repubblicani della Camera che si sono schierati sul sentiero di guerra contro gli “studenti radicalizzati” e i “cosiddetti leader universitari”.

Il presidente Joe Biden, quando parlando del movimento studentesco, ha assunto un tono non meno bellicoso, dichiarando che “vandalismo, violazione di domicilio… chiusura dei campus, cancellazione forzata delle lezioni e delle lauree – niente di tutto ciò è una protesta pacifica” e che “l’ordine deve prevalere”.

Passo 2. Censurare il discorso filo-palestinese

Nonostante tutti i discorsi sulla libertà di parola e sul diritto di protestare, la difesa filo-palestinese e l’attivismo contro la guerra sono arrivati, in questi ultimi mesi, a rappresentare un notevole eccezione alla regola. Dalle parole dei relatori agli atti espressivi degli occupanti studenteschi, la censura totale è diventata all'ordine del giorno.

Prendiamo il caso di Asna Tabassum, un laureando che terrà il discorso di commiato di questo mese presso la University of Southern California. Quando, sui social media, Tabassum ha osato collegarsi a una pagina che denunciava “l’ideologia razzista-coloniale dei coloni”, è stata oggetto di una campagna diffamatoria organizzata e, alla fine, sbarrato dal parlare all'inizio.

In tutto il Paese le cancellazioni si sono accumulate. Lo scrittore palestinese Mohammed El-Kurd lo era vietato dal parlare all'Università del Vermont. L'artista Samia Halaby ha visto la sua prima retrospettiva americana annullato dall'Eskenazi Museum of Art dell'Università dell'Indiana. E un gruppo di studenti ebrei che cercavano di proiettare un film critico nei confronti di Israele lo erano negato spazio presso l'Università della Pennsylvania.

Ancora una volta, la scia della repressione riporta fino a Washington, DC Nel corso dell’ultimo anno, da quando la Casa Bianca rilasciato la sua “Strategia nazionale per contrastare l’antisemitismo”, il Dipartimento per la sicurezza interna (DHS) e il Federal Bureau of Investigation (FBI) hanno dimostrato un sempre più attivo interesse nel controllare ciò che può e non può essere detto nel campus.

Secondo l'ultima Casa Bianca scheda, datato 7 maggio, "L'FBI e il DHS hanno adottato misure per espandere e approfondire gli impegni con le forze dell'ordine del campus e altri." Tale “impegno” è stato evidente a tutti nelle recenti repressioni nei campus come quello della Columbia, dove l’amministrazione si è vantata, in una notizia trapelata memo interno, sul "coordinamento con l'FBI".

Passaggio 3. Punire la protesta degli studenti

Tuttavia, non è stato sufficiente che alcuni amministratori universitari bandissero Studenti per la Giustizia in Palestina o censurassero i discorsi filo-palestinesi. Era anche imperativo che facessero pagare gli studenti. Le pene sono variate, da quelle provvisorie sospensioni a permanente espulsioni a sgomberi dagli alloggi del campus. Ciò che hanno in comune è una logica di punizione anche per le proteste studentesche decisamente non violente.

COMUNICATO STAMPA: Ieri sera, la Columbia University ha sospeso sei studenti, tra cui uno studente palestinese e due studenti ebrei, senza alcun giusto processo, come parte di un'indagine su un evento del campus sulla Palestina. Questi studenti sono stati sfrattati e hanno avuto 24 ore per lasciare le loro case. pic.twitter.com/t4EI247kaa

— Studenti della Columbia per la Giustizia in Palestina (@ColumbiaSJP) 4 aprile 2024

È diventata pratica comune per le amministrazioni chiedere agli studenti di lasciare i loro accampamenti nel campus o di essere esclusi dalla laurea. Nel caso di Harvard, il Società è andato avanti e ha cancellato comunque 13 studenti filo-palestinesi dagli elenchi, pochi giorni prima avvio.

Le espulsioni si sono moltiplicate anche in seguito all'occupazione di edifici amministrativi, dalla Hamilton Hall della Columbia alla Kirkland Hall di Vanderbilt. Nel giustificare le espulsioni, il cancelliere di Vanderbilt si è reso disponibile ha spiegato, “Il mio punto di vista non aveva nulla a che fare con la libertà di parola”.

Ultimo ma non meno importante, le vittime sono gli studenti dissidenti doxxing, con i loro nomi e volti ben visibili sotto la bandiera di “Leading Antisemites” sui cartelloni pubblicitari nei luoghi pubblici e sui siti web appartenenti a un’organizzazione di estrema destra, Accuracy in Media. Recentemente è stato rivelato che il gruppo lo è finanziato per un importo di quasi 1.9 milioni di dollari da parte dei principali megadonatori repubblicani.

Il camion dei principali antisemiti di Harvard mostra i volti e i nomi degli studenti dopo l'esplosiva dichiarazione anti-israeliana: "Tutti temono per la propria sicurezza" pic.twitter.com/OajHmrx2rr

— TheBigOldDog (@TheBigOldDog) Ottobre 13, 2023

Passaggio 4. Disciplina del dissenso della facoltà

Gli studenti non sono stati gli unici obiettivi di tale repressione. A loro si sono uniti docenti e altri dipendenti di college e università, che hanno anche dovuto affrontare azioni disciplinari per aver difeso i diritti dei palestinesi. Di un conteggio, più di 50 docenti sono stati arrestati, mentre altre centinaia hanno subito sanzioni disciplinari dai loro datori di lavoro.

La reazione negativa è iniziata lo scorso autunno con il sospensione di due docenti dell'Università dell'Arizona, quindi ho intensificato il riepilogo sparo di due assistenti didattici presso l'Università del Texas ad Austin. I loro reati? Condivisione di risorse per la salute mentale con studenti palestinesi, musulmani e arabi, che ne avevano fatto specifica richiesta in seguito al 7 ottobre.

Supporto senza precedenti da @UofT membri di facoltà.

"Se decidi di muoverti contro gli studenti, dovrai prima rivolgerti a noi." @debcowen pic.twitter.com/HGoIfSNsPl

—Sait Simsek (@Sait_Simsek_) 29 Maggio 2024

Ulteriori polemiche hanno partecipato alla sospensione di un professore di ruolo di scienze politiche, Abdulkader Sinno, presso l'Università dell'Indiana a seguito di un “evento non autorizzato” organizzato dal Comitato per la Solidarietà con la Palestina della scuola (consultato da Sinno). Poi è arrivato il rimozione di un noto artista e attivista palestinese-americano, Amin Husain, dalla sua posizione di aggiunto alla New York University.

L'Università della Florida, da parte sua, ha diffuso un Direttive minacciando che “i dipendenti saranno… separati dal lavoro” qualora fossero “ritenuti responsabili di aver intrapreso attività proibite”, tra cui “interruzioni”, manifestazioni al chiuso o accampamenti all’aperto.

E la Washington University di St. Louis, in aprile, ha assunto sei dipendenti in ferie dopo essere stati accusati di aver partecipato a una protesta di solidarietà con Gaza e di aver consentito l'ingresso di "persone non autorizzate" nel campus. Quello stesso giorno, un altro professore palestinese-americano, Steve Tamari, della Southern Illinois University, aveva nove costole fratturate e una mano rotta mentre esercizio il suo diritto di filmare la polizia.

Passaggio 5. Isolare la comunità, ma lasciare entrare i vigilantes

Di fronte alla continua protesta studentesca, le università si sono trasformate in comunità recintate e pesantemente sorvegliate, ciascuna con le proprie forze di sicurezza private e ciascuna con le proprie leggi da far rispettare. "Harvard Yard sarà chiuso oggi", si legge a testo tipico, in grassetto rosso appeso a Johnston Gate. "Gli affiliati di Harvard devono esibire la propria carta d'identità quando richiesto."

Altre scuole hanno risposto agli accampamenti con una nuova architettura di controllo, che si estende dall' barricate metalliche eretto intorno al cortile dell'Università di George Washington pareti in compensato ora circonda la Stern School of Business della New York University. Altri ancora, come la Columbia, arrivarono fino a questo punto annullare le loro principali cerimonie di inizio, date le “problemi di sicurezza”.

Allo stesso tempo, le aziende private incaricate della sicurezza pubblica nei campus universitari non sono riuscite a intervenire per tenere fuori gli agitatori di estrema destra. Invece, come visto all’Università della California, a Los Angeles e altrove, hanno permesso che si verificasse la violenza dei vigilanti scatenare.

All’UCLA, la notte del 30 aprile, a una banda di militanti anti-palestinesi, che indossavano maschere bianche e portavano oggetti contundenti e ordigni incendiari, è stato permesso di terrorizzare presso l'Accampamento Palestine Solidarity della scuola per più di tre ore prima che i funzionari pubblici si sentissero obbligati ad agire. Ci sono stati almeno 16 feriti gravi segnalati. Nessuno degli aggressori è stato arrestato.

Ecco la persona identificata dalla polizia dell'UCLA come EYAL SHALOM (#UCLAMaroonFelpa con cappuccio) aver commesso percosse multiple (per non parlare delle aggressioni con spray al peperoncino).

Quest'uomo è entrato nel campus dell'UCLA e ha picchiato le persone impunemente. Senza responsabilità, nessuno è al sicuro all’UCLA.

Lo farà di nuovo. pic.twitter.com/x4WDfE6EIX

— Film La Polizia LA (@FilmThePoliceLA) 27 Maggio 2024

"All'inizio non riuscivo a capire il motivo", ha riferito un testimone oculare dello spargimento di sangue. "Ma dopo un'ora, poi due ore e poi tre ore dopo, sono arrivato al punto in cui ho pensato: 'L'UCLA sa che sta succedendo e non si preoccupano abbastanza di proteggere i loro studenti.'"

“Pensavo che sarei morto”, ha ricordato un altro. "Pensavo che non avrei mai più rivisto la mia famiglia."

Passaggio 6. Chiama la polizia. Incitare una rivolta

Ancora e ancora, gli amministratori si sono rivolti al braccio armato della legge per spazzare via gli accampamenti di solidarietà di Gaza dai cortili scolastici. Chiamando le squadre antisommossa contro i propri studenti, hanno lanciato la più ampia repressione delle proteste nei campus da oltre mezzo secolo, con alcuni Arresti 3,000 e ancora contando.

L'amministrazione della Columbia ha chiesto alla polizia di New York di stabilire una presenza nel campus "per mantenere l'ordine" fino "almeno" al 17 maggio. Questo è autoritarismo accademico in azione, maccartismo del 21° secolo: la polizia letterale di una comunità intellettuale. https://t.co/3g9WDGfbXj

— asheeshksi.bsky.social (@AsheeshKSi) 1 Maggio 2024

Lo stile militare RAID nel campus Morningside della Columbia, il 30 aprile, è stato solo un esempio calzante. È stato uno di quelli che ho visto svolgersi con i miei occhi a pochi passi dalla Hamilton Hall occupata (o "Sala di Hind“). Tutto è iniziato con un gruppo di studenti che si tenevano sottobraccio e cantavano “We Shall Not Be Moved” e si è concluso con 112 arresti e un colpo di pistola sparato dalla Glock 19 di un ufficiale.

Il 100 aprile la polizia di New York ha fatto irruzione nella Columbia University, arrestando più di 30 manifestanti filo-palestinesi.

Gli agenti hanno fatto breccia nella Hamilton Hall, un edificio amministrativo nel campus occupato dai manifestanti, per sgomberare la struttura. La sala era stata simbolicamente ribattezzata da… pic.twitter.com/YSz2ZGqgXM

- TRT World (@trtworld) 1 Maggio 2024

Per prima cosa, ho visto tre droni sorvegliare i manifestanti dall’alto, mentre un vero e proprio esercito di poliziotti, vestiti in tenuta antisommossa, li circondava da tutti i lati. Successivamente, ho visto squadre paramilitari con nomi come Emergency Service Unit e Strategic Response Group, Backed da un BearCat corazzato, metti in scena un invasione del campus della Columbia, mentre le loro controparti assedio al vicino City College di New York (CCNY).

Alla fine le forze dell’ordine hanno scatenato una piena”continuità dell’uso della forza” su studenti e lavoratori, compreso quel proiettile vivo che “involontariamente” licenziato dall'arma d'ordinanza di un sergente "nell'ufficio a cui stavano tentando di accedere". Un agente ha detto a un altro: "Pensavo che avessimo sparato a qualcuno, cazzo".

E la Columbia non era che la punta della lancia. Un modello simile si è verificato nei campus di tutto il paese. Alla Emory University c'era un campo di solidarietà con Gaza di cartone con pistole stordenti e proiettili di gomma; nelle università statali dell'Indiana e dell'Ohio, il police risposta includevano cecchini sui tetti degli edifici del campus; e all'Università del Texas, soldati armati hanno fatto rispettare l'ordine del governatore Greg Abbott Direttive che “non saranno ammessi accampamenti”.

Passo 7. Guerra dell’informazione salariale

Nella maggior parte, se non in tutte, le città e le città universitarie americane con tali proteste, la polizia, gli esperti e i funzionari eletti hanno raddoppiato la loro difesa di Repress U., diffamando il movimento studentesco nei media. In tal modo, si sono impegnati nel tipo di “attività di informazione coordinata” tipiche di un classico controinsurrezione campagna.

È iniziato con repubblicani alla Camera come la deputata Elise Stefanik (R-NY), che soprannominato i manifestanti studenteschi sono una “folla pro-Hamas” e il presidente Mike Johnson (R-LA), che detto loro “agitatori e radicali senza legge”. Donald Trump ha fatto un ulteriore passo avanti, sostenendo che “molti di loro non sono nemmeno studenti e molti di loro provengono da paesi stranieri. Migliaia e migliaia provengono da paesi stranieri... mi chiedo: 'Da dove vengono queste persone?'"

Nuove teorie del complotto, che attribuiscono la colpa dello scoppio delle proteste nei campus a gruppi che vanno da Hamas a Antifa (o anche miliardario ebreo George Soros), hanno riverberato attraverso le camere dell'eco di destra. Ma l’agitprop non si è fermato alla frangia di estrema destra. Da allora i funzionari democratici lo hanno fatto preso, anche con il sindaco di New York Eric Adams principale l’accusa: “Quella che avrebbe dovuto essere una protesta pacifica è stata cooptata da agitatori professionisti esterni”.

Nel giro di 24 ore dai raid alla Columbia e al CCNY, il Dipartimento di Polizia di New York aveva, infatti, prodotto il proprio live-action propaganda dalla scena del delitto, concludendo con queste parole di avvertimento: “A tutti gli altri individui che vogliono protestare… Se state pensando di montare le tende altrove… ripensatevi. Verremo lì. Ti colpiremo. Ti porto in prigione come abbiamo fatto qui."

Questo è il futuro immaginato per i campus universitari americani dai partigiani di Repress U. È un futuro in cui ciò che passa per “sicurezza nazionale” ha la precedenza sull'istruzione superiore, dove l'ordine prevale sull'indagine e dove la controinsurrezione viene prima della comunità. D’altra parte, la prossima generazione – quella dietro le proteste dell’“Università popolare” – potrebbe avere altri piani.

Michael Gould-Wartofsky, a TomDispatch regolare, è uno scrittore, etnografo e attivista per i diritti umani di New York City e ricercatore post-dottorato presso la Columbia University. È l'autore di Gli occupanti esterni Inquisizioni americane (in uscita nel 2025) e ha scritto per Il Washington Post, The Daily Beast, Gizmodo, giacobino, Mother Jones, La Nazione esterni Newsweek. Puoi leggere ulteriori informazioni sul suo lavoro su mgouldwartofsky.com.

Questo articolo è di TomDispatch.com.

Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.

Per favore, Donazioni a , il
Primavera Fondo Unità!