Le celebrità sono riluttanti a criticare l’impero centralizzato degli Stati Uniti perché ne traggono direttamente beneficio.
Suonando per strada sulla Walk of Fame di Hollywood nel 2006. (Owen Lloyd, Wikimedia Commons, dominio pubblico)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Ascolta Tim Foley leggere questo articolo.
Fo negli ultimi otto mesi le persone hanno espresso frustrazione e confusione per la riluttanza delle celebrità a utilizzare le loro immense piattaforme per denunciare il massacro di Gaza sostenuto dagli Stati Uniti. Ma il motivo per cui ciò accade non è davvero un mistero: le celebrità sono riluttanti a criticare l’impero centralizzato degli Stati Uniti perché ne traggono direttamente vantaggio.
In realtà è un aspetto molto importante del controllo narrativo imperiale il fatto che tutte le voci più grandi e influenti della nostra società siano intimamente dipendenti dallo status quo politico su cui è costruito l'impero.
La fama e la fortuna derivano dall’essere stati elevati dai ricchi proprietari di piattaforme di produzione mediatica come studi cinematografici, etichette discografiche, TV e mezzi di informazione, e quelle persone estremamente ricche hanno un interesse acquisito nel mantenere lo status quo su cui si basa la loro ricchezza. .
Unisciti a Digitine partecipando a #Blocco2024 bloccando celebrità/influencer su tutti i nostri account sui social media. Lo facciamo in modo che non guadagnino entrate AD. #Fare la fame dai ricchi pic.twitter.com/v3iIivp136
— Daised e confuso (@haha_daisy) 9 Maggio 2024
Coloro che minacciano lo status quo non vengono quindi elevati allo status di celebrità, e quelli che diventano ricchi e famosi (A) lo capiscono acutamente o (B) sono troppo superficiali e insulsi per avere alcun interesse a scuotere la barca imperiale.
Nessuno diventa una superstar da solo; richiede un rapporto di ampia collaborazione con molti individui, e molti dei più importanti di questi sono in posizioni di grande ricchezza e potere e non hanno alcun desiderio di vedere il socialismo o l’antimperialismo minacciare i loro regni guadagnando un punto d’appoggio nelle realtà politiche dei loro paesi. nazione. Ciò crea un sistema di controllo straordinariamente accurato che filtra tutti i ribelli con gli occhi lucidi che altrimenti potrebbero brillare verso l'alto.
Naturalmente il sistema di filtraggio non è perfetto; a volte qualcuno si intrufola o, più probabilmente, viene fatto passare e poi ha un risveglio politico dopo aver raggiunto la celebrità.
Noi popolo siamo con te
Dobbiamo resistere a questo genocidio
O la battaglia esistenziale per l'anima umana
Saranno persi pic.twitter.com/p222cgTp8o—Roger Waters? (@rogerwaters) 29 Maggio 2024
Ma per ogni Susan Sarandon e Roger Waters ci sono un centinaio di celebrità sostenitrici entusiaste dello status quo, e un migliaio di altre che restano in silenzio su tutte le questioni di reale importanza.
Rendere qualcuno multimilionario e offrirgli uno stile di vita confortevole è sufficiente per renderlo fedele allo status quo politico del paese.
Il semplice fatto che l’impero sia capitalista e permetta ai ricchi di vivere come dei garantisce che la maggior parte delle persone che ascendono alla celebrità saranno fortemente sbilanciate a favore del sistema che consente quello stile di vita, e tutto ciò che dicono pubblicamente rifletterà questo.
Ciò fornisce all’impero un enorme megafono di propaganda che crea un panorama informativo in cui tutte le voci più importanti parlano come se il sistema funzionasse perfettamente, e le voci di tutte le persone comuni la cui esperienza dice loro il contrario vengono soffocate.
Macklemore si esibisce in Francia nel 2022. (Selbymay, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Quando Macklemore bussò riguardo a come “l'industria musicale sia silenziosa, complice della loro piattaforma di silenzio” su Gaza, ha chiesto: “Cosa è successo all'artista? Cos'hai da dire?" E questa è la risposta.
Quello che è successo agli artisti più influenti è che hanno troppo da guadagnare dal sostenere la politica dello status quo dell’impero, e hanno troppo da perdere opponendosi ad essa.
Ed è per questo che gli “artisti” mainstream di oggi sono così ingenui. Quanta profondità e profondità puoi esprimere se ti allontani dalla realtà in quel modo? Quanto può essere autentica e significativa la tua arte mentre sei obbligato a preservare lo status quo di una distopia controllata dalla mente in cui tutto è fraudolento e privo di significato?
Tutto ciò che attira gli esseri umani verso l'arte in primo luogo deve essere sacrificato per mantenere lo status di celebrità? -? Veridicità, sincerità, ribellione, sensualità, ispirazione, vitalità. Quella connessione selvaggia con qualcosa di misterioso e stranamente sexy che crepita appena sotto la superficie di ogni cosa.
Tutto ciò deve essere gettato nel gabinetto per diventare una celebrità custode degli interessi informativi dell’impero centralizzato degli Stati Uniti che abbraccia tutto il mondo. Vivrai come un re, ma dovrai anche sacrificare dentro di te tutto ciò che rende la vita degna di essere vissuta.
Siamo governati da strani e fasulli mostri a Washington e in Virginia che collaborano con strani e fasulli mostri ai vertici del mondo aziendale, e il loro governo è applicato da strani e fasulli mostri a New York e Los Angeles che usano il loro status di celebrità per aiutare creare una cultura tradizionale artificiale che sia senza mente, senza cuore, senz’anima e completamente disinteressata all’emergere di un mondo sano.
Ecco perché oggi le celebrità tacciono su Gaza.
Il lavoro di Caitlin Johnstone lo è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, seguendola Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, o gettare dei soldi nel barattolo delle mance Kofi, Patreon or Paypal. Se vuoi leggere di più puoi compra i suoi libri. Il modo migliore per assicurarti di vedere le cose che pubblica è iscriversi alla mailing list su il suo sito web or nella sottocostruzione, che ti invierà una notifica via email per tutto ciò che pubblica. Per maggiori informazioni su chi è, a che punto è e cosa sta cercando di fare con la sua piattaforma, clicca qui. Tutti i lavori sono scritti in collaborazione con il marito americano Tim Foley.
Questo articolo è di CaitlinJohnstone.com.au e ripubblicato con il permesso.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Donazioni a , il
Primavera Fondo Unità!
Sono stato a lungo perplesso sul motivo per cui siamo tacitamente incoraggiati ad attribuire maggiore importanza a ciò che una celebrità dice sulla politica rispetto a qualsiasi persona laica come un idraulico, una lavastoviglie, un falegname, ecc. La celebrità può o non può nemmeno sapere molto sull'argomento politico, soprattutto perché in genere sono impegnati a fare "cose da celebrità". Ovviamente hanno diritto alla propria opinione, ma, come qualsiasi altra persona, il livello di conoscenza che sta dietro ad essa può variare notevolmente. Inoltre, molte di queste celebrità sono individui "motivati", il che porta con sé una certa mentalità non comprensiva.
“Semplicemente rendere qualcuno multimilionario e offrirgli uno stile di vita confortevole è sufficiente per renderlo fedele allo status quo politico del paese”.
Hitler capì molto bene questo principio e si assicurò che i suoi generali fossero ben corrotti.
Il culto delle celebrità è una malattia e dimostra una totale mancanza di rispetto di sé.
Judge John Deed (spettacolo drammatico britannico): La celebrità è la ricerca dei senza talento da parte degli insensati.
Il che dimostra solo quanto siano “esauriti” e “corrotti” questi “artisti” moderni, sostenuti e prodotti dalle aziende.
Nella storia americana, gli artisti che si oppongono allo Stato e alla macchina da guerra sono sempre stati popolari. Pertanto, gli “artisti” che descrivi stanno rinunciando alla popolarità e all’espressione di messaggi di grande appeal, a favore di uno stipendio aziendale.
L’arte aziendale non è arte.
L'arte aziendale è commercio, è vendita, è convincere gli idioti a separarsi dai loro soldi per pablum, approvato dall'azienda @$%$.
Grazie, Johnny! Questo è quello che volevo dire. Questi musicisti/scrittori/attori/ecc sono PRODOTTI dal sistema aziendale. Ricordo quando i magnati della musica aziendale inventarono artisti del calibro di Paul Anka e Pat Boone per contrastare [anche] Elvis, gli artisti neri, i Beatles, ecc. Trovano qualcuno con un minimo di talento e poi lo promuovono. Credo che Taylor Swift e Beyoncé scrivano la propria musica? Non lo faccio. Potrebbero scarabocchiare qualche testo, ma la loro musica è scritta per loro. Perchè dovrei dire questo? Perché non devi vestirti come una porno star se hai un vero talento.
L'arte di qualsiasi periodo riflette direttamente la natura della società in quel momento. L’arte nel 2024 è al minimo della scala della mediocrità. La storia lo vedrà, ma per noi è dura perché ci siamo impantanati.
I Pink Floyd hanno guadagnato popolarità in un'epoca in cui una parte significativa della popolarità di un musicista era organica e i produttori seguivano la popolarità naturale. Negli anni '1980 i produttori iniziarono a dire ai musicisti rock cosa suonare e cosa indossare, così la morte di uno stile.
Melodia. Quali melodie di oggi si canteranno tra dieci anni? Secondo me, la melodia è il fulcro della musica con cui si balla. I grandi erano tutti maestri della melodia~~~John Dowland, Bach, Vivaldi, Mozart, Beethoven, Čajkovskij, Rachmoninov, i Beatles. L'incredibile volume di melodie memorabili della musica popolare dell'ultima metà del XX secolo è notevole. Cantiamo ancora quelle melodie. Cantiamo ancora Greensleeves, eppure nessuno sa chi lo ha composto, in un lontano passato.
Credo ancora che John Lennon sia stato convenientemente rimosso perché aveva un potere immenso, un tipo di potere che temono.
Forse è perché, sebbene abbiano una base di fan, la maggior parte delle celebrità non ha potere politico. Persino qualcuno come George Clooney che si muove all'interno dell'ambiente politico probabilmente non potrebbe modificare un corso politico. E sebbene le purghe McCarthy degli anni ’1950 siano state antecedenti alla maggior parte di noi, direi che il loro ricordo rimane fresco a Hollywood. Quanto sia facile per i politici corrotti porre fine alla carriera di personaggi famosi che parlano apertamente dovrebbe ricordarci quanto possano essere malvagi i politici, non gli artisti che potrebbero aver costretto al silenzio. Alcuni artisti come Charlie Chaplin e Sam Wannamaker furono costretti a lasciare l'America. Tutto a causa di un senatore agitatore chiamato Joseph McCarthy.
Passando ad altre notizie, la Fondazione Clooney ha appena annunciato una grande e costosa campagna per far sanzionare e arrestare i giornalisti filo-russi. Il capo designato della fondazione George Clooney parla di come lavoreranno in segreto e otterranno elenchi segreti in Europa, perché vogliono che questi giornalisti non sappiano che sono in libertà vigilata doppiamente segreta e quindi pensano erroneamente di poter viaggiare in Europa in modo possono essere arrestati mentre viaggiano e ottengono ciò che gli spetta. Si parla di mandati segreti dell'Europol per aver osato dissentire da George Clooney e dai suoi soci. Lo ha annunciato il capo della Fondazione Clooney alla radio di propaganda americana, ovvero “Voice of America”
Questo è ciò che stanno facendo George Clooney e i suoi grandi guadagni aziendali in questi giorni.
George è stato catturato, quindi? Non avrei mai saputo che fosse così… statalista autoritario. Lo tiene nascosto. È un peccato che gli artisti che si oppongono alla decenza siano sempre in grado di esprimere liberamente tali opinioni. Come Michael Rappaport, un bravo attore ma privo di empatia per tutto tranne che per l'eterno vittimismo ebraico. Se la pensasse diversamente non sarebbe così libero di dirlo, o se si sentisse abbastanza sicuro da dirlo probabilmente non otterrebbe molto lavoro cinematografico in seguito.
Non tutto a causa di McCarthy. Stava sfruttando l'enorme sostegno della classe imprenditoriale americana e anche della gente comune al nazismo e al fascismo. La famiglia Bush fu sorpresa a finanziare i nazisti e perse i suoi beni tedeschi; molte persone pensavano che avrebbero dovuto perdere TUTTI i loro beni (sono d'accordo, vivendo nel Maine e dovendo guardare idioti burattini di carne in piedi fuori dalle loro proprietà a Kennebunkport quando uno di loro gracchia). Queste sono le persone, nei recessi del governo, che ci hanno portato McCarthy.
L’impero coloniale statunitense e i suoi vassalli sono governati e sostenuti da persone che hanno venduto la propria anima, se mai ne hanno avuta, per amore dell’abbondanza materiale e del benessere, finora impunemente. In termini biblici sono tutti angeli caduti che seguono il dominio diabolico del denaro e dei beni materiali sull’anima e sulla moralità. L'eterna battaglia del bene contro il male infuria nell'anima di ognuno. La giustizia morale non può essere fatta, i crimini contro l’umanità non possono mai essere adeguatamente puniti, tale è l’esistenza umana che essenzialmente è vivere lunga sofferenza. Può essere alleviato solo da una morte misericordiosa, dalla fine dell’esistenza umana, dalla fine del nostro unico amico, credo. In questo sono d'accordo con Buddha.
Sì, sono psicopatici, e più ci riferiamo a loro come tali, forse meglio capirà chi è ancora indeciso sulla presunta validità del sistema.
Il primo barlume di speranza che ho avuto per il popolo palestinese mi è arrivato ieri dal colonnello (in pensione) Douglas Macgregor mentre stavo facendo il giro del mio podcast. È stato ospite al programma Judging Freedom del giudice Napolitano (h**ps://www.youtube.com/watch?v=nunYirITgT0), portando la sua analisi sulla situazione in Medio Oriente. Ha menzionato che c’era un contingente arabo (Egitto, Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti) a Pechino che forse cercava garanzie economiche da Xi se avessero abbandonato gli Stati Uniti e il loro “ordine basato sulle regole”. Ha detto in particolare che il popolo egiziano ne ha avuto abbastanza. E se il presidente egiziano Abdel Fattah el-Sisi voleva mantenere la legittimità che aveva lasciato agli occhi del suo popolo, avrebbe dovuto fare qualcosa.
E se sei preoccupato per le conseguenze che ciò potrebbe avere sul tuo status quo, prova a dormire in una tenda a Rafah adesso.
Può essere.
La dittatura militare in Egitto appoggiata dagli americani si è lamentata con la “democrazia” genocida in Israele, appoggiata dagli americani, cercando di mettere in guardia gli israeliani dal prendere militarmente il controllo del valico di Rafah e dell’asse di Filadelfia (che è la striscia di terra tra Gaza e l’Egitto). L’Egitto ha avvertito che ciò violerebbe gli accordi di Camp David tra i due governi sostenuti dagli americani.
America e Israele ovviamente trattano tutto ciò come un semplice lamento arabo, a cui non viene prestata alcuna reale attenzione. Ma ciò potrebbe spiegare perché il dittatore militare sostenuto dagli americani potrebbe essere alla ricerca di altre opzioni, e almeno disposto ad ascoltare la Cina. Gli Emirati Arabi Uniti sarebbero la parte fondamentale. L’Egitto è diventato dipendente dai soldi degli sceicchi del petrolio.
Gli Emirati Arabi Uniti e i Sauditi sono interessanti da osservare. Mostrano separazione, ma è un po' un mistero se si tratti di una vera divisione tra vecchi amici, o semplicemente di loro che si allargano un po' per interpretare entrambe le parti nel miglior modo possibile. I sauditi hanno ovviamente già fatto alcune grandi mosse per rendere felici i loro partner commerciali cinesi in crescita, andando più d’accordo con l’Iran. Gli Emirati Arabi Uniti sono stati più vicini agli Stati Uniti e a Israele, ma non è impossibile che possano seguire l’esempio saudita col passare del tempo. I Sauditi potrebbero ora svolgere un ruolo di “facilitatori” portando gli Emirati Arabi Uniti e l’Egitto all’incontro.
Anche i sauditi sono alla ricerca di finanziamenti per i loro piani/sogni post-petrolio. È sulla stampa finanziaria occidentale. Ma la Cina sarebbe ovviamente un buon posto per vendere alcune obbligazioni e azioni Aramco. Magari in cambio dell'organizzazione dell'incontro?
Hollywood, il mondo dello spettacolo e i media sono tutti controllati da 6 miliardari sionisti.
Le celebrità, i giornali e i politici ballano tutti al loro ritmo.
Puttane famose.
Trumpo il Magnifico è stato appena condannato per 34 reati.
Anche se non per i veri crimini di cui è colpevole.
Avanti con la guerra civile.
Tira fuori i popcorn e guarda il divertimento.
Il 70% degli americani dice ai sondaggisti che crede che sia imminente una guerra civile.
Il grosso problema dei democratici è cercare di convincere tutti a disarmarsi. Naturalmente sanno che questo non spingerà la destra a rinunciare alle armi, quindi l’unica cosa possibile che i democratici possono fare è convincere i propri sostenitori a disarmarsi alla vigilia della guerra civile.
Attenzione, sostenere i democratici può essere pericoloso per la salute. Basta chiedere agli operai più anziani del Midwest, che facevano parte della coalizione FDR, solo per essere venduti da Bill Clinton e Wall Street. Chiedere loro del crescente tasso di “morti per disperazione” nell'America di Genocide Joe? Sostenere i democratici può essere pericoloso per la salute.
(E no, dal momento che sono un pacifista, questa non è una minaccia in stile “gangster”. Solo un’osservazione dagli anni ’1960 a oggi dei risultati generali delle persone che sostengono i democratici. Il prossimo capitolo di un libro immaginario potrebbe essere il modo in cui i centri urbani hanno sostenuto i democratici solo per essere svenduti e lasciati indietro dagli amministratori Obama e Biden.)
Non sono un pacifista, ma fa alzare le sopracciglia quando vedi una donna di 64 anni di Westchester dire: "Brucialo!" per quanto riguarda la DC. Non voglio che venga mai fatto del male a nessuna delle persone reali di Washington, ma mi piacerebbe vedere i gangster fare una fine infelice.
Razzista e codardo
E vero.
“Semplicemente rendere qualcuno multimilionario e offrirgli uno stile di vita confortevole è sufficiente per renderlo fedele allo status quo politico del paese. Il semplice fatto che l’impero sia capitalista e consenta ai ricchi di vivere come dei garantisce che la maggior parte delle persone che ascendono alla celebrità saranno fortemente sbilanciate a favore del sistema che consente quello stile di vita, e tutto ciò che dicono pubblicamente rifletterà questo”.
La stragrande maggioranza delle celebrità americane sono vere e proprie senz'anima, senza mente. truffatori senza talento la cui unica preoccupazione è mantenere lo stile di vita ostentato di ricchezza e lusso che la loro fama illecita ha conferito loro: essere fedeli all'impero sicuramente paga bene, al diavolo il genocidio! E, per aggiungere la beffa al danno, dobbiamo sopportare che queste vacue e avide non entità ci vengano ficcate in gola 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX, dai mass media. Le celebrità fanno un lavoro eccezionale nel tenere distratti i sempliciotti, quindi sono piuttosto preziose per i poteri costituiti, che sono molto felici di dare loro fama, ricchezza e una piattaforma, purché non sfidino il potere. status quo. Ecco perché da molti anni boicotto l'industria dell'intrattenimento in TUTTE le sue manifestazioni e continuerò a farlo per il resto della mia vita naturale! Detesto queste celebrità americane moderne e tutto ciò che rappresentano: vorrei che potessimo rimuoverle dalle loro comunità recintate e spedirle tutte a Gaza per affrontare l'IDF e dare loro un assaggio della dura realtà che i palestinesi affrontano giorno dopo giorno. fuori!
A proposito, con pochissime eccezioni, queste cosiddette celebrità NON sono artisti in alcun modo, forma o forma!
Sono d'accordo, niente mi farebbe più piacere che vedere una massiccia espropriazione di tutte le ricchezze illecite degli estrattori e il loro esilio in qualche luogo dove non possano più fare del male.
Il maccartismo allo stato puro...
O come il vecchio e bisbetico Bono, farsi cooptare per sostenere i messaggi occidentali
Mi piaceva Bono, prima che diventasse Dio.
Mi piaceva Dio, prima che diventasse Bono.
Ma sul serio, molti di loro hanno un complesso divino, comprensibilmente, ma è comunque disgustoso doverlo vedere o sentire, poiché la loro influenza massiccia ma indebita continua a portare i più creduloni nel marciume mentale.
È questo un decollo dello scherzo del dottore? Una persona va in paradiso e vede qualcuno vestito di nero con occhiali scuri. Chiede: "Quello è Bono?" e gli viene detto: “No, quello è Dio”. Pensa di essere Bono."