Caitlin Johnstone: Sapere quanto non sei libero

Se gli americani fossero effettivamente al comando, avrebbero qualche opzione a loro disposizione per porre fine al genocidio israeliano a Gaza. Ma quando si tratta di questioni di tale importanza, non ottengono mai un voto.

Seggio elettorale nel 2020. (Contea di Alachua, Flickr, dominio pubblico)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au

Ascolta Tim Foley leggere questo articolo.

TL'amministrazione Biden ha secondo quanto riferito, approvato un attacco israeliano a Rafah, l’ultima città un po’ sicura nella Striscia di Gaza, e lo è preparandosi apertamente collaborare con il Congresso per punire la Corte penale internazionale per aver richiesto mandati di arresto contro funzionari israeliani per crimini di guerra. 

Il presidente Joe Biden è un mostro che appartiene a una cella dell'Aia.

Parlo molto della criminalità di Biden, ma probabilmente dovrei chiarire che non lo faccio perché credo che Donald Trump o anche Robert F. Kennedy Jr. agirebbero con maggiore gentilezza nei confronti del popolo di Gaza se fossero presidenti.

Tutti e tre i candidati presidenziali statunitensi probabilmente validi sono sionisti virulenti che hanno tutti chiarito che avrebbero sostenuto le atrocità genocide di Israele con fervore irremovibile.

Si fa molto scalpore sul tipo di democrazia occidentale. Guerre di aggressione sono state intraprese con lo scopo di diffonderle in tutto il mondo e di consentire alle persone di controllare ciò che farà il loro governo. 

Ma ciò che molto raramente si vede discusso nel discorso mainstream è il fatto che ci sono moltissime questioni su cui questa forma di cosiddetta democrazia non consente mai al popolo di votare.

Biden con il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu a Tel Aviv il 18 ottobre 2023. (La Casa Bianca, dominio pubblico)

Il genocidio di Gaza è probabilmente la questione più urgente al mondo in questo momento, in parte per quanto sia orribile di per sé, e in parte per il suo potenziale di esplodere in guerre che porterebbero una devastazione molto maggiore alla regione. 

Ma nessuno ha permesso di votare se tutto ciò continuerà o meno, nemmeno nel cuore dell’impero statunitense che sta rendendo tutto ciò possibile. 

Gli unici candidati che hanno qualche possibilità di essere eletti sono tutti impegnati a garantire che questa atrocità di massa continui, perché se mai vuoi avvicinarti alla presidenza devi fare un sacco di accordi con forze potenti che non sono mai state elette da nessuno. .

E questo la dice lunga sulla natura di questa “democrazia” – una parola che letteralmente significa “governo del popolo”.

Robert F. Kennedy, Jr. a una manifestazione elettorale a Phoenix nel dicembre 2023. (Gage Skidmore, Flickr, CC BY-SA 2.0)

Se le persone fossero effettivamente al comando, avrebbero qualche opzione a loro disposizione per porre fine alla cosa peggiore che sta accadendo nel mondo in questo momento. Ma il popolo non è responsabile. Quando si tratta di questioni della massima importanza, non ottengono mai un voto.

Gli americani non hanno diritto di voto sull’opportunità o meno di investire grandi fortune nel finanziamento di una macchina da guerra che si estende in tutto il mondo; l'opzione non è mai sulla scheda elettorale. 

Non possono votare se debbano essere intraprese o meno le misure drastiche necessarie per prevenire il collasso ambientale. 

Non possono votare se l’impero americano debba o meno intensificare la sua azione contro le nazioni dotate di armi nucleari come Russia e Cina con un’aggressività sempre crescente. 

Non possono votare se i ricchi debbano diventare sempre più ricchi mentre i poveri devono lottare sempre più duramente per sopravvivere. 

Non possono votare se consentire ai ricchi di usare la loro ricchezza per influenzare gli affari politici in un modo che dia loro sempre più ricchezza e potere.

Non possono votare se dovrebbero avere le loro menti bombardate dalla propaganda dell'impero 24 ore al giorno, sette giorni alla settimana, 365 giorni all'anno da parte di persone ricche e potenti che sono coinvolte nella manipolazione del modo in cui pensano, agiscono, votano , fare acquisti e lavorare.

Trump e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu il 28 gennaio 2020 a Washington per la presentazione del piano di pace in Medio Oriente dell'amministrazione Trump. (La Casa Bianca, Shealah Craighead)

Non possono votare se le loro forze di polizia debbano diventare sempre più militarizzate, o se le pratiche di sorveglianza del cartello dell’intelligence statunitense debbano diventare sempre più invadenti.

Non possono votare sulla questione se gli Stati Uniti debbano avere il tasso di incarcerazione più alto del mondo e sul sistema legale profondamente ingiusto che ne è all’origine.

Non possono votare se Internet debba diventare sempre più consolidato e pesantemente censurato mentre le megacorporazioni della Silicon Valley entrano in rapporti sempre più collaborativi con il governo degli Stati Uniti.

Non possono votare se debbano esserci miliardari quando ci sono persone che vivono per strada.

Non possono votare se il loro governo debba circondare il pianeta con centinaia di basi militari e lavorare per distruggere qualsiasi nazione che disobbedisca mentre il loro stesso popolo lotta e soffre in patria.

Se vuoi votare su qualcosa che non interessa ai potenti, c'è la possibilità che il tuo voto possa avere una certa influenza. Potresti avere una piccola influenza sui diritti riproduttivi delle donne, ad esempio, o sulla possibilità o meno di sposarsi delle persone gay. 

Ma quando si tratta dei meccanismi della macchina imperiale come la guerra, il militarismo, la propaganda, l’oligarchia, il capitalismo o l’autoritarismo, la tua mano verrà colpita nell’istante in cui ti muovi per toccarli.

Allora non è davvero democrazia, vero? Non è davvero un governo popolare se tutte le decisioni più importanti e consequenziali vengono prese da forze che non hanno alcuna responsabilità nei confronti dell'elettorato, mentre le persone sono confinate nel box di un bambino in un angolo a discutere sui pronomi e sulla grassofobia.

E ciò che veramente fa schifo è che così tante persone credano che questa sia libertà e democrazia. Le persone non conosceranno mai la libertà finché non capiranno quanto profondamente non libere sono in realtà.

Il lavoro di Caitlin Johnstone lo è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, seguendola FacebookTwitterSoundcloudYouTube, o gettare dei soldi nel barattolo delle mance KofiPatreon or Paypal. Se vuoi leggere di più puoi compra i suoi libri. Il modo migliore per assicurarti di vedere le cose che pubblica è iscriversi alla mailing list su il suo sito web or nella sottocostruzione, che ti invierà una notifica via email per tutto ciò che pubblica. Per maggiori informazioni su chi è, a che punto è e cosa sta cercando di fare con la sua piattaforma, clicca qui. Tutti i lavori sono scritti in collaborazione con il marito americano Tim Foley.

Questo articolo è di CaitlinJohnstone.com.au e ripubblicato con il permesso.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

Per favore, Donazioni a , il
Primavera Fondo Unità!

 

12 commenti per “Caitlin Johnstone: Sapere quanto non sei libero"

  1. Rafi Simonton
    Maggio 31, 2024 a 01: 26

    I due principali partiti negli Stati Uniti (e analogamente in Eur e Oz) sono gestiti da una cabala di econopati che incoraggiano i neolib e di Impero che sostiene i neoconservatori. Abbiamo quindi scelte politiche che abbracciano tutta la gamma, come diceva Dorothy Parker a proposito di un'attrice, dalla A alla B.
    Viviamo in un sistema che considera le risorse umane e naturali come esternalità, cose da utilizzare per il profitto aziendale, che vengono messe da parte come un danno economico collaterale accettabile. Dove la guerra è redditizia per pochi, come hanno affermato il generale Smedley Butler e il pres. Eisenhower ci ha avvertito che la democrazia è in pericolo. Soprattutto quando l’élite non è toccata personalmente dall’uso dei giovani come carne da cannone per preservare i privilegi. Siamo tenuti lontani dalle rivelazioni su come ciò distrugga le basi di un bene comune. E dalla democrazia reale perché noi demo voteremmo “NO!”
    Ma NON sono d'accordo con veemenza con la brutta rappresentazione delle lotte sull'immagine personale e sui problemi di identità come "box di un bambino". Queste frasi aiutano a tenere il cancello chiuso!!! Mi oppongo attivamente agli uomini bianchi di destra che si aspettano la conformità a ciò che vogliono che consideriamo naturale: la loro superiorità. Respingo anche i teorici di sinistra da poltrona degli uomini bianchi che considerano loro diritto dire a noi minori cosa fare. Loro che non hanno mai dovuto lottare per decenni per essere riconosciuti per quello che sono. A differenza di noi che siamo BIPOC. O LGBTQ. E che non hanno mai avuto in mano uno strumento in vita loro, a differenza di chi come me ha decenni di esperienza come operaio. Queste designazioni di lettere non precludono l’allineamento con questioni di classe. Non è un aut-aut semplicistico e politicamente maldestro, con noi/contro di noi il nostro gruppo è tutto buono/quindi gli avversari per definizione devono essere sbagliati, cattivi, cattivi. So che, come detto sopra, ci sono ponti, non barriere. Come ha fatto MLK riguardo alla sua alleanza tra i neri e la classe operaia.

  2. Giacinto Molina
    Maggio 30, 2024 a 00: 42

    “Non possono votare se l’impero americano debba o meno intensificare l’aggressione contro nazioni dotate di armi nucleari come Russia e Cina. Non possono votare se il loro governo debba circondare il pianeta con centinaia di basi militari e lavorare per distruggere qualsiasi nazione che disobbedisce mentre il loro stesso popolo lotta e soffre in patria”

    Gli Stati Uniti sono stati infiltrati e sono controllati da una potenza straniera: l’ebraismo/sionismo internazionale e il suo progetto di vanità, Israele! Gli ebrei sionisti sono quelli che controllano e usano gli Stati Uniti come loro forza (e come salvadanaio personale per finanziare le loro attività militari a Gaza e in Ucraina) per aiutarli a raggiungere il loro obiettivo di portare il mondo intero sotto il controllo delle loro potenze globali. impresa criminale al fine di soddisfare i desideri suprematisti delle loro menti malate. Gli Stati Uniti non hanno avuto il controllo del proprio destino da oltre un secolo (da quando Woodrow Wilson firmò la legge sulla Federal Reserve nel 1913), e praticamente tutte le atrocità che hanno commesso da allora sono un riflesso della volontà dei suoi conquistatori: gli Stati Uniti. Ebrei sionisti!!!

    Sfortunatamente, la stragrande maggioranza degli americani ha la testa saldamente piantata dove il sole non splende, quindi sono completamente ignari di quanto non liberi siano realmente e altrettanto ignari del futuro molto oscuro e distopico che li attende se la nostra traiettoria attuale rimane inalterato. Spero sinceramente che Russia, Cina e il resto dell’alleanza BRICS siano all’altezza della sfida di ristabilire un mondo multipolare; se non lo sono, il mondo è condannato. E, anche se riuscissimo a evitare l’annientamento nucleare, dal punto in cui mi trovo, un mondo unipolare sotto il controllo sionista/americano (come abbiamo visto negli ultimi trent’anni), non sarà un mondo in cui vale la pena vivere. Sotto il loro dominio totalitario, quella poca libertà che ci è rimasta morirà sul nascere e loro useranno il loro esercito di zombi per schiacciare brutalmente ogni resistenza – inutile dirlo, non potrete votare su questo!!!

  3. Paolo Citro
    Maggio 29, 2024 a 08: 51

    Sono d’accordo sul fatto che l’establishment amante della guerra abbia praticamente il controllo del governo in questo momento. Tuttavia ci sarà un'altra candidata al ballottaggio di novembre: Jill Stein. I numeri dei suoi sondaggi sono significativi e la sua posizione contro il genocidio la sta rendendo sempre più popolare. Anche molti altri candidati del partito verde sono in corsa per una carica federale.

  4. Dan D
    Maggio 28, 2024 a 17: 31

    Circa sessant'anni fa tornavo a casa da scuola per comunicare a mio padre la necessità di votare per un'iniziativa sui bond scolastici su cui esercitavano pressioni i nostri insegnanti. L'unica cosa che ricordo che mio padre mi spiegò era che negli Stati Uniti l'unica tassa su cui le persone possono votare è se vogliono o meno che i loro figli ricevano un'istruzione.

  5. jamie
    Maggio 28, 2024 a 12: 58

    “Quindi non è davvero democrazia, vero? Non è davvero un governo del popolo se tutte le decisioni più importanti e consequenziali vengono prese da forze che non hanno alcuna responsabilità nei confronti dell’elettorato, mentre le persone sono confinate nel box di un bambino in un angolo a discutere sui pronomi e sulla grassofobia”.
    Chiamiamolo quindi “fascismo mascherato”, un’evoluzione dell’autoritarismo, che invece di opprimere le persone dà l’idea che le persone abbiano il controllo. Intelligente.
    Dubito, tuttavia, che se alle persone fosse concesso il diritto di decidere su questioni militari e di sicurezza, ciò cambierebbe qualcosa; solo una piccola minoranza sembra opporsi alle decisioni di sicurezza USA/UE in Ucraina e Gaza; forse, se si desse a quelle stesse persone il potere di decidere sulla situazione della vita e della morte senza tutte le informazioni di cui dispone l’élite, prenderebbero decisioni ancora peggiori.
    Non possiamo sempre incolpare l’élite se le persone non parlano apertamente, le persone hanno la possibilità, se lo desiderano, di rendere il movimento contro la guerra così grande che nessuna élite in questo mondo potrebbe ignorarlo, denigrarlo o metterlo a tacere; la realtà è che, in una società materialistica, alla maggior parte semplicemente non importa e diventano complici del genocidio e di tutti i crimini commessi dai loro leader.
    Una società materialista soddisfa i bisogni evolutivi più basilari degli esseri umani (sicurezza, abbondanza, ecc.) Per prendersi cura degli outgroup è necessario andare oltre il “modo animalesco e rudimentale di percepire la realtà”. Pochissime cose ci distinguono dagli animali, una è la capacità di provare empatia per i nostri “nemici”.
    In una dittatura le persone non possono essere ritenute responsabili dei crimini dei loro leader, ma in una democrazia le persone sono responsabili dei crimini dei loro leader e l'élite lo sa.
    Scalciamo, urliamo mentre vediamo il nostro "paradiso" sciogliersi mentre viene avvolto dalle fiamme, ma oggi, a spese di centinaia di migliaia di persone che soffrono, stiamo intravedendo cos'è la realtà, una migliore distinzione tra illusione e realtà.

    • Susan Siens
      Maggio 28, 2024 a 15: 28

      Potresti considerare che gli “animali” non hanno nemici. Possono affrontare predatori, ma ciò non soddisfa la definizione umana di nemico. Una delle cose che disprezzo dell'Antico Testamento è il continuo latrare contro i nemici.

      Ciò che ci distingue dagli altri animali è che NESSUN animale vive nella sua testa, ignorando la realtà materiale. Non siamo l’unica specie a utilizzare strumenti, non siamo l’unica specie a utilizzare un linguaggio simbolico e non siamo l’unica specie a provare empatia. Tutto ciò che ci differenzia è la nostra profonda capacità di mentire a noi stessi. Così dotato nell'autoinganno, come ha detto un antropologo.

      • jamie
        Maggio 29, 2024 a 12: 27

        Spero non ti dispiaccia se non sono d'accordo su alcuni punti: gli animali (anche gli insetti) ingannano (e si auto-ingannano), mentono, hanno nemici e intraprendono guerre, in particolare contro la stessa specie (per risorse, ecc.), ad esempio gli scimpanzé con una guerra che dura anche anni, uccidendo senza pietà; facciamo tutto ciò che fanno gli animali, ma lo facciamo meglio e lo portiamo a un nuovo livello. Pochissime cose ci separano dagli animali, l'empatia verso i nostri nemici o le persone che potenzialmente potrebbero ferirci (gli animali lo fanno?), la pianificazione per il futuro (ma forse gli animali lo fanno in una certa misura), la trascendenza (ma chi può dimostrare che gli animali lo facciano) non trascendono naturalmente la loro esistenza) ricordo che il prof Sapolsky era una celebrità in quel campo.

        Devo riscrivere un po' meglio il mio commento, è terribile il modo in cui scrivo in inglese e un po' irrispettoso, ma vorrei che avessero lo strumento di modifica:

        “Quindi non è davvero democrazia, vero? Non è davvero un governo del popolo se tutte le decisioni più importanti e consequenziali vengono prese da forze che non hanno alcuna responsabilità nei confronti dell’elettorato, mentre le persone sono confinate nel box di un bambino in un angolo a discutere sui pronomi e sulla grassofobia”.

        Chiamiamolo quindi “fascismo mascherato”, un’evoluzione dell’autoritarismo, che invece di opprimere le persone dà l’illusione che le persone abbiano il controllo. Adattamento intelligente, come un mimetismo parassitario-aggressivo.

        Dubito, tuttavia, che se alle persone fosse concesso il diritto di decidere su questioni militari e di sicurezza, ciò cambierebbe qualcosa; solo una minoranza sembra realmente opporsi alle decisioni di sicurezza USA/UE in Ucraina e Gaza. Forse, se si desse alla popolazione il potere di decidere sulla situazione della vita e della morte, senza tutte le informazioni che l’élite possiede, potrebbe finire per prendere decisioni molto peggiori.
        Non possiamo sempre incolpare le élite se le persone non parlano apertamente; in una “democrazia” il vero potere si trova al di fuori dell’establishment, degli uffici governativi, è un processo dal basso verso l’alto che cresce nelle strade, nelle piazze, nei parchi, non nelle cabine elettorali. Le persone hanno la possibilità di parlare apertamente se lo desiderano, potrebbero rendere il movimento contro la guerra così grande che nessuna élite in questo mondo potrebbe osare ignorarlo, denigrarlo o metterlo a tacere; la realtà è che, in una società materialistica, alla maggior parte semplicemente non importa e diventano complici del genocidio e di tutti i crimini commessi dai loro leader. Forse lo sanno, e forse la dissonanza cognitiva rende tutto più difficile.
        Una società materialistica soddisfa i bisogni evolutivi più basilari degli esseri umani (sicurezza, abbondanza, ecc.), prendersi cura degli outgroup richiede di andare oltre il modo “animalesco” e rudimentale di percepire la realtà. Poche cose ci distinguono dagli animali, una è la capacità di entrare in empatia con i nostri “nemici”, di comprendere una parte di noi stessi che temiamo o odiamo di più.
        In una dittatura le persone non possono essere ritenute responsabili dei crimini dei loro leader, ma in una democrazia le persone sono responsabili dei crimini dei loro leader e l'élite lo sa.
        Scalciamo, urliamo mentre vediamo il nostro "paradiso" sciogliersi mentre viene avvolto dalle fiamme, ma oggi, a spese di centinaia di migliaia di persone che soffrono, stiamo intravedendo cos'è la realtà, una migliore distinzione tra illusione e realtà.

    • Carolyn L Zaremba
      Maggio 29, 2024 a 13: 44

      Non viviamo in una democrazia negli Stati Uniti. I media mainstream controllati dal governo diffondono bugie fondamentali sul mondo attraverso i media controllati dalle multinazionali e troppe persone pensano di ottenere la verità sugli eventi attuali. Non sono. Hanno subito il lavaggio del cervello. Non siamo responsabili delle decisioni prese da persone per le quali non abbiamo votato o, peggio ancora, da persone per le quali siamo stati indotti a votare con bugie. Il tuo dire che stiamo “avendo uno sguardo” è piuttosto fasullo quando questo “sguardo” non è una novità. Le “élite” hanno sempre odiato la classe operaia e perfino la classe media – una classe che è praticamente scomparsa negli Stati Uniti ed è definitivamente svanita nell’Europa prigioniera della NATO. La vostra incomprensione di questo fatto dimostra chiaramente che la classe dirigente è nemica della maggioranza delle persone. Quindi smettila di scusarti per loro. Tu sei il problema.

      • jamie
        Maggio 30, 2024 a 09: 36

        Riconosco il mio ruolo nel problema; Desidero essere parte della soluzione. Tuttavia, impegnarsi in discussioni online su più piattaforme e conversare con gli amici sull’astensione dal sostenere Israele e l’Ucraina non è sufficiente a contribuire attivamente alla soluzione.
        Ogni giorno, davanti all’istituto finanziario dove lavoro, c’è un vecchio sciatto che tiene in mano una bandiera palestinese e un cartello che dice “FERMARE IL GENOCIDIO, PORTARE GLI ASSASSINI ALLA GIUSTIZIA…”. A volte gli portiamo caffè, pasticcini e, occasionalmente, alcuni “premi extra” (da una terza parte). Saremmo licenziati se qualcuno delle nostre istituzioni lo facesse. A volte vorrei unirmi a lui, ma se lo facessi, molto probabilmente perderei la mia vita privilegiata… Avere il sistema che provvede a me e alla mia famiglia è un forte incentivo a non fare la “cosa giusta”.

        Cosa hai fatto per scusarti di “essere parte del problema”?
        Quello che hai fatto per salvare russi, ucraini, palestinesi, fino a che punto sei arrivato?
        hai chiamato la tua comunità per scendere in strada? hai preso la strada?
        ti sei unito agli studenti universitari nella loro ricerca della pace?
        Che cosa hai fatto?

        Gli Stati Uniti sono una democrazia, Biden è stato eletto legittimamente, in una democrazia rappresentativa il potere è al vertice e la maggioranza prende tutto, il paese è gestito secondo la volontà della maggioranza; e la maggioranza (e la maggior parte della “minoranza”) negli Stati Uniti sono anti-Russia, guerrafondai e filo-israeliani. Ciò che per te (la minoranza) è una bugia, per la maggioranza è la verità.
        Su una cosa sono d’accordo: il nostro stile di democrazia è imperfetto, così come la sua percezione. Se la cultura, l’istruzione, il sistema sociale sono “disfunzionali”, inevitabilmente la popolazione in una democrazia eleggerà leader “disfunzionali”, che possono fare più male dei regimi autoritari.
        La democrazia non è una soluzione, una cura, buona o migliore, è solo uno strumento che potrebbe, in determinate circostanze, essere migliore di altri sistemi

  6. Em
    Maggio 28, 2024 a 12: 36

    La parte tragica, per l’umanità in generale, è che gli americani sono effettivamente al comando.
    Costituiscono l'autorità clandestina; sono il regime sotto copertura; agenti dell’oligarchia plutocratica ormai globale e che lavorano esclusivamente nei loro interessi.

  7. Lester
    Maggio 28, 2024 a 11: 16

    Che il voto negli USA sia un rito che non cambia mai nulla è chiaro da tempo. Sia che la squadra D o la squadra R metta qualcuno alla Casa Bianca o domini il Congresso, abbiamo sempre un’altra guerra da qualche parte, i senzatetto crescono sempre, i ricchi e le grandi aziende ottengono più privilegi.

    Le guerre sono sempre campagne di omicidio, che uccidono un gran numero di civili (“danni collaterali” P. Ecco perché i nostri politici incoraggiano gli attuali massacri di Gaza: non è niente che gli Stati Uniti non facciano ogni anno.

    • Steve
      Maggio 29, 2024 a 04: 29

      Esattamente lo stesso nel Regno Unito, e immagino lo stesso in tutti i regimi occidentali.

I commenti sono chiusi.