Nel giorno in cui gli Stati Uniti ricordano i propri caduti in guerra, osservare come compensare le morti civili causate dall’esercito statunitense – in massacri terrestri, aerei e nucleari – non sia mai stata una priorità, scrive Nick Turse.
Il Pentagono. (Joe Lauria)
TCi sono costanti in questo mondo: eventi su cui puoi contare. Albe e tramonti. Le maree. Che, giorno dopo giorno, delle persone nasceranno e altre moriranno.
Alcuni di loro moriranno in pace, ma altri, ovviamente, nella violenza e nell’agonia.
Per centinaia di anni, l’esercito americano ha ucciso persone. È stata una costante della nostra storia. Un'altra costante è stata l'uccisione di civili da parte del personale militare americano Nativi americani, filippini, nicaraguensi, haitiani, Giapponese, coreani, vietnamita, cambogiani, laotiani, afgani, iracheni, siriani, Yemenitie ancora e ancora.
E c'è qualcos'altro che è andato di pari passo con quegli omicidi: la mancanza di responsabilità per loro.
Alla fine del mese scorso, il Dipartimento della Difesa (DoD) ha pubblicato il resoconto annuale, richiesto dal Congresso, delle vittime civili causate dalle operazioni militari statunitensi a livello globale.
Il rapporto deve essere presentato ogni 1° maggio e, nell’ultimo caso, il Pentagono ha addirittura anticipato tale scadenza di una settimana. C'era solo un piccolo problema: era il Relazione 2022. Sapete, quello che avrebbe dovuto essere reso pubblico il 1 maggio 2023. E non solo quel rapporto era in ritardo di un anno, ma l'edizione del 2023, prevista per il 1 maggio 2024, deve ancora essere vista.
Anche se il rapporto del 2023, quando finalmente arriverà, dirà qualcosa di concreto è dubbio. Nell’edizione del 2022, il Pentagono si è esonerato dal fatto di aver danneggiato i non combattenti. “Il Dipartimento della Difesa ha valutato che le operazioni militari statunitensi nel 2022 non hanno provocato vittime civili”, si legge nel documento di 12 pagine.
Ne consegue centinaia di anni di silenzio, negazioni e intenzionale disprezzo nei confronti dei civili uccisi di proposito o accidentalmente dalle forze armate statunitensi e una lunga storia di fallimenti nel fare ammenda nei rari casi in cui il Pentagono ha ammesso di aver ucciso innocenti.
Imperativi morali
Il segretario alla Difesa degli Stati Uniti Lloyd Austin nel maggio 2021, in visita alla base aeronautica di Offutt, nel Nebraska. (Aeronautica americana, Brittany A. Chase)
“Il Dipartimento riconosce che i nostri sforzi per mitigare e rispondere ai danni civili rispondono a imperativi sia strategici che morali”, si legge nel nuovo rapporto 2022 sulle vittime civili del Pentagono.
E la sua ultima risposta a quegli “imperativi morali” è stata tipica. Il Dipartimento della Difesa ha riferito di non aver effettuato pagamenti ex gratia – risarcimenti offerti ai civili danneggiati nelle sue operazioni – durante il 2022. Ciò segue esattamente un pagamento effettuato in 2021 e zero dentro 2020.
Se i pagamenti siano stati effettuati nel 2023 è, ovviamente, ancora un mistero. Ho chiesto a Lisa Lawrence, portavoce del Pentagono che si occupa delle questioni relative ai danni ai civili, perché il rapporto del 2023 è arrivato in ritardo e quando aspettarselo. Una ricevuta di ritorno mostra che ha letto la mia email, ma non è riuscita a offrire una risposta.
La sua reazione è tipica del Pentagono sull'argomento.
A uno studio del 2020 degli incidenti con vittime civili successivi all'9 settembre da parte del Center for Civilians in Conflect e dello Human Rights Institute della Columbia Law School hanno scoperto che la maggior parte non è stata indagata.
Quando furono sottoposti a un esame ufficiale, i testimoni militari americani furono intervistati mentre i civili – vittime, sopravvissuti, familiari – furono quasi totalmente ignorati, “compromettendo gravemente l’efficacia delle indagini”, secondo quel rapporto.
Il Centro operativo aereo combinato (CAOC) presso la base aerea di Al Udeid, in Qatar, destinato a fornire il comando e il controllo della potenza aerea in Iraq, Siria, Afghanistan e altre 17 nazioni. (Aeronautica americana, Joshua Strang, Wikimedia Commons, dominio pubblico)
Sulla scia di tali persistenti fallimenti, i giornalisti investigativi e i gruppi per i diritti umani hanno documentato sempre più l’uccisione di civili da parte dell’America, la sua sottostima delle vittime non combattenti e la sua mancata responsabilità in termini di responsabilità. Afghanistan, Libia, Somalia, Siria, Yemene altrove.
Durante i primi 20 anni di guerra al terrorismo, gli Stati Uniti hanno condotto più di 91,000 attacchi aerei su sette principali zone di conflitto e uccise fino a 48,308 civili, secondo un’analisi del 2021 di Airwars, un gruppo di monitoraggio degli attacchi aerei con sede nel Regno Unito.
Tra il 2013 e il 2020, ad esempio, gli Stati Uniti hanno effettuato sette attacchi separati nello Yemen: sei attacchi di droni e un raid – che ha ucciso 36 membri delle famiglie Al Ameri e Al Taisy, sposate tra loro. Un quarto di loro erano bambini di età compresa tra tre mesi e 14 anni. I sopravvissuti aspettano da anni una spiegazione sul motivo per cui sono stati ripetutamente presi di mira.
Nel 2018, Adel Al Manthari, un funzionario del governo yemenita, e quattro dei suoi cugini, tutti civili, stavano viaggiando su un camion quando un missile americano si è schiantato sul loro veicolo. Tre degli uomini furono uccisi sul colpo. Un altro è morto giorni dopo in un ospedale locale.
Per favore, Donazioni a , il
Primavera Fondo Unità!
Al Manthari è rimasto gravemente ferito. Le complicazioni derivanti dalle ferite lo hanno quasi ucciso nel 2022. Ha implorato il governo degli Stati Uniti di attingere ai milioni di dollari stanziati dal Congresso per risarcire le vittime degli attacchi americani, ma hanno ignorato le sue suppliche. Alla fine i suoi arti e la sua vita furono salvati dalla gentilezza degli estranei tramite a campagna GoFundMe in crowdsourcing.
Lo stesso anno in cui Al Manthari fu mutilato nello Yemen, un attacco di droni statunitensi in Somalia uccise almeno tre, e forse cinque, civili, tra cui Luul Dahir Mohamed, 22 anni, e sua figlia Mariam Shilow Muse, di 4 anni.
L’anno successivo, un’indagine militare statunitense riconobbe che una donna e un bambino erano stati uccisi in quell’attacco, ma concluse che le loro identità forse non sarebbero mai state conosciute.
L'anno scorso sono andato in Somalia e ho parlato con i loro parenti. Per sei anni, la famiglia ha cercato di contattare il governo americano, anche attraverso il portale online di segnalazione delle vittime civili dell'US Africa Command, senza mai ricevere risposta.
21 settembre 2009: un membro dell'equipaggio americano in elicottero si muove lungo la costa della Somalia. (Marina americana, Matthew Bash)
Nel dicembre 2023, a seguire una investigazione by L'intercettazione, due dozzine di organizzazioni per i diritti umani - 14 gruppi somali e 10 internazionali - hanno chiesto al segretario alla Difesa statunitense Lloyd Austin di risarcire la famiglia di Luul e Mariam per la loro morte.
Quest'anno, la senatrice Elizabeth Warren (D-MA) e i rappresentanti. Sara Jacobs (D-CA), Ilhan Omar (D-MN), Barbara Lee (D-CA) e Jim McGovern (D-MA) hanno anche invitato il Dipartimento della Difesa a fare ammenda.
A Indagine 2021 by New York Times Il giornalista Azmat Khan ha rivelato che la guerra aerea americana in Iraq e Siria è stata caratterizzata da informazioni imperfette e obiettivi imprecisi, che hanno provocato la morte di molti innocenti.
Su 1,311 rapporti militari analizzato da Khan, solo uno ha citato una “possibile violazione” delle regole d'ingaggio.
Nessuno ha incluso l’accertamento di un illecito o ha suggerito la necessità di un’azione disciplinare, mentre sono stati effettuati meno di una dozzina di pagamenti di condoglianze. Alla fine la coalizione guidata dagli Stati Uniti ammesso all’uccisione di 1,410 civili durante la guerra in Iraq e Siria. Airwars, tuttavia, fissa il numero 2,024.
Molti degli attacchi descritti da Khan sono stati portati all’attenzione del Dipartimento della Difesa nel 2022 ma, secondo il loro nuovo rapporto, il Pentagono non è riuscito ad agire.
Joanna Napoli-Mitchell, direttore dell'organizzazione no-profit Programma di risarcimento del Zomia Center, che aiuta i sopravvissuti agli attacchi aerei americani a presentare richieste di risarcimento, e Annie Shiel, direttore statunitense dell'advocacy presso il Center for Civilians in Conflect, ha evidenziato molti di questi casi in un recente Solo articolo sulla sicurezza.
Nel giugno 2022, ad esempio, il Programma di risarcimento ha presentato richieste di ammenda al Pentagono per conto di due famiglie a Mosul, in Iraq, danneggiate in un attacco aereo del 29 aprile 2016, che avrebbe preso di mira un militante dello Stato islamico rimasto illeso nell'attacco.
Khan ha riferito che, invece, Ziad Kallaf Awad, un professore universitario, è stato ucciso e Hassan Aleiwi Muhammad Sultan, allora 10 anni, è stato lasciato su una sedia a rotelle. Il Pentagono aveva infatti ammesso che le vittime civili erano state causate dall’attacco del 2016 comunicato stampa.
Nel settembre 2022, il Redress Program ha presentato richieste ex gratia anche per conto di sei famiglie di Mosul, tutte danneggiate da un attacco aereo del 15 giugno 2016, indagato anche da caravanserraglio.
Naples-Mitchel e Shiel notano che Iliyas Ali Abd Ali, che allora gestiva un banco di frutta vicino al luogo dell'attacco, ha perso la gamba destra e l'udito da un orecchio. Sono rimasti feriti anche due fratelli che lavoravano in una gelateria, mentre un uomo che si trovava nei pressi del negozio è rimasto ucciso.
Nello stesso anno, il Pentagono ha confermato che lo sciopero aveva provocato vittime civili.
Tuttavia, quasi otto anni dopo aver riconosciuto i danni civili nei casi di Mosul e quasi due anni dopo che il Programma di risarcimento aveva presentato le richieste al Dipartimento della Difesa, il Pentagono deve ancora fare ammenda.
$ 33 per una vita adulta nel 1968
Crateri di bombe nel 2014 lasciati dai bombardamenti statunitensi decenni prima nella provincia di Kandal, in Cambogia. (Kimlong Meng, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Mentre l’esercito americano uccide da tempo i civili – in massacri by truppe di terra, attacchi aerei e addirittura, nell’agosto del 1945, attacchi nucleari — risarcire le persone danneggiate non è mai stata una priorità seria.
Il generale John “Black Jack” Pershing spinse ad adottare un sistema per risarcire i civili francesi durante la prima guerra mondiale e i militari nella seconda guerra mondiale scoprirono che il pagamento dei risarcimenti per i danni ai civili “aveva un effetto stabilizzante pronunciato”. Il moderno sistema di riparazioni militari, tuttavia, risale solo agli anni ’1960.
Durante la guerra del Vietnam, fornire “solatia” era un modo per i militari di offrire risarcimenti per lesioni civili o morti causate dalle operazioni statunitensi senza dover ammettere alcuna colpa. Nel 1968, la tariffa corrente per una vita adulta era di 33 dollari. I bambini meritavano solo la metà.
Nel 1973, un B-52 Stratofortress sganciò 30 tonnellate di bombe nella città cambogiana di Neak Luong, uccidendo centinaia di civili e ferendone altre centinaia. Ai parenti più prossimi delle vittime, secondo quanto riportato dalla stampa, furono promessi circa 400 dollari ciascuno.
Considerando che, in molti casi, il principale capofamiglia di una famiglia era andato perduto, la somma era bassa. Era solo l’equivalente di circa quattro anni di guadagno per un cambogiano delle zone rurali. In confronto, una sortita con un solo aereo, come quella che devastò Neak Luong, costò circa 48,000 dollari. E lo stesso bombardiere B-52 costò circa 8 milioni di dollari.
Peggio ancora, a inchiesta recente ha scoperto che i sopravvissuti in realtà non hanno ricevuto i 400 dollari promessi. Alla fine, il valore attribuito dalle forze americane ai morti di Neak Luong ammontava a soli 218 dollari ciascuno.
A quei tempi, gli Stati Uniti mantenevano segreti i loro piccoli pagamenti in Cambogia. Decenni dopo, gli Stati Uniti continuano a ostacolare la trasparenza e la responsabilità quando si tratta di vite civili.
Nel giugno 2023, ho chiesto all’Africa Command di rispondere a domande dettagliate sulle sue politiche in materia di diritto di guerra e vittime civili e ho richiesto interviste con funzionari esperti in tali questioni. Nonostante i molteplici follow-up, Courtney Dock, vicedirettore delle relazioni pubbliche del comando, non ha ancora risposto.
Questo silenzio durato un anno è in netto contrasto con le strombazzate del Dipartimento della Difesa su nuove politiche e iniziative per rispondere ai danni civili e fare ammenda.
Nel 2022, il Pentagono ha pubblicato un documento di 36 pagine Piano d'azione per la mitigazione e la risposta dei danni civili, scritto sotto la direzione del Segretario alla Difesa Austin. Il piano fornisce un modello per migliorare il modo in cui il Pentagono affronta l’argomento. Il piano richiede che il personale militare consideri il potenziale danno ai civili in qualsiasi attacco aereo, raid terrestre o altro tipo di combattimento.
Alla fine dell’anno scorso, il Dipartimento della Difesa ha anche pubblicato le tanto attese “Istruzioni sulla mitigazione e risposta ai danni civili”, che stabiliscono “le politiche, le responsabilità e le procedure del Pentagono per mitigare e rispondere ai danni civili”.
Il documento, mandato ai sensi del National Defense Authorization Act del 2019 e approvato da Austin, dirige l'esercito “riconoscere i danni civili derivanti dalle operazioni militari statunitensi e rispondere agli individui e alle comunità colpite dalle operazioni militari statunitensi”, compreso “esprimere condoglianze” e fornire pagamenti ex gratia ai parenti più prossimi.
Ma nonostante i 15 milioni di dollari stanziati dal Congresso a partire dal 2020 per fornire proprio tali pagamenti e nonostante i membri del Congresso ripetutamente invitando il Pentagono di fare ammenda per i danni civili, ha annunciato solo un pagamento di questo tipo negli anni successivi.
Napoli-Mitchel e Shiel indicare di cui il Dipartimento della Difesa ha un budget previsto $849.8 miliardi per l’anno fiscale 2025 e i 3 milioni di dollari stanziati ogni anno per pagare le richieste di risarcimento delle vittime civili rappresentano solo lo 0.00035% di quella somma.
"Tuttavia, per i civili che hanno aspettato per anni il riconoscimento del giorno più doloroso della loro vita, è tutt'altro che piccolo", scrivono. “L’esercito ha ciò di cui ha bisogno per iniziare a effettuare pagamenti e a fare i conti con i danni passati, dall’impegno politico, ai finanziamenti, alle scrupolose richieste e documentazione delle vittime civili. Tutto quello che devono fare ora è dire sì”.
Il 10 maggio ho chiesto a Lisa Lawrence, portavoce del Pentagono, se gli Stati Uniti avrebbero detto “sì” e, in caso contrario, perché no.
"Grazie per avermi contattato", ha risposto. "Puoi aspettarti di avere mie notizie non appena avrò altro da offrire."
Lawrence deve ancora “offrire” qualcosa.
Nick Turse è l'amministratore delegato di TomDispatch e un collega al Digitare Media Center. È l'autore più recente di La prossima volta verranno a contare i morti: guerra e sopravvivenza nel Sudan del Sud e del bestseller Uccidi tutto ciò che muove.
Questo articolo è di TomDispatch.com.
Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie del Consorzio.
Per favore, Donazioni a , il
Primavera Fondo Unità!
Dato che gran parte del nostro “bilancio per la difesa” ha poco a che fare con la difesa effettiva del nostro paese da attacchi militari ma piuttosto con la distruzione di persone e paesi considerati una minaccia al nostro dominio sul mondo, sembrerebbe appropriato richiedere che ogni dollaro speso per La “difesa” sarà accompagnata da un dollaro speso in risarcimenti alle persone e ai paesi che distruggiamo. Allo stesso modo ridedicare il Memorial Day come un momento per rendere omaggio a coloro le cui vite abbiamo distrutto piuttosto che a coloro che hanno aiutato e incoraggiato quella distruzione. Pensieri piacevoli e relativamente positivi da avere in questo Giorno della Memoria.
Gli Stati Uniti sono principalmente uno stato colonialista in cui il profitto per la classe dirigente dei banchieri aziendali è l’unica direttiva principale. Qualsiasi beneficio sociale che la classe operaia è riuscita a ottenere da essa è dovuto solo alla minaccia di una vera e propria rivoluzione. Le avventure all'estero di Washington si attengono alla stessa dottrina. Tutto questo risale ovviamente ai reali europei. Nonostante la propaganda, non siamo riusciti a scrollarci di dosso i crudeli rimorsi dell’aristocrazia eurocentrica. La responsabilità per le atrocità civili deve essere ignorata a tutti i costi. Come vediamo in questo articolo, le belle parole pensate per consolare non hanno significato. Le azioni rivelano la vera natura dello Stato.
La professione di protezione militare degli imperi mondiali nel corso dei secoli è ora in una condizione di processo fuori controllo. Promuovere questo racket di protezione, una guerra permanente per il dominio a tutto campo da parte della nostra alleanza militare dell’impero religioso vichingo e romano fuso è la principale minaccia alla civiltà umana. Per mantenere il diritto R2P di saccheggiare il pianeta a scopo di lucro è stata necessaria una massiccia spesa di risorse mondiali per guerre generazionali per testare nuove tecnologie e utilizzare paesi indifesi del terzo mondo per il tiro al bersaglio ed eliminare la vecchia tecnologia nelle guerre prosaiche e nella vendita di armi.
Le guerre richiedono infinite bugie trasparenti, diffamazione e diffamazione di intere nazioni. Per tali occupazioni militari regionali sono nate intere religioni.
Ci sono due vere chiese in battaglia ora in Ucraina per le continue guerre dei secoli, l’odio culturale (urale) nei confronti dell’ortodossia romana e greca che si è spostata da Costantinopoli a Kiev e poi a Mosca.
In aggiunta ci sono anche gli altri monoteisti contrari all'uso di Dio per le loro guerre.
Gli Stati Uniti affermano di essere il difensore prescelto della libertà rispetto alle culture barbare in virtù del nostro continente donato da Dio attraverso la guerra apertamente rivendicata durante la guerra ispano-americana come nostro diritto teutonico.
La società secolare è stata tristemente incapace di diminuire il nostro Dio delle Guerre, ma la civiltà è ora in grave pericolo a causa della nostra tecnologia in fuga per il dominio a tutto spettro. Tutta la civiltà è a rischio o promessa a causa di opinioni informate o di guerra informatica tramite il nostro cavallo di Troia dato al mondo pensando che potremmo ottenere un dominio strategico condividendo uno sviluppo tecnologico militare come arma.,w
Bel commento.