GUARDA: CN in diretta! - 'Una marea che cambia? Assange e Netanyahu

Due rari eventi di questa settimana sollevano interrogativi sugli effetti della pressione politica sull’ordine costituito. 

Onello stesso giorno di questa settimana Julian Assange ha ottenuto una rara vittoria in un tribunale britannico nella sua battaglia contro l'estradizione negli Stati Uniti, si è verificato un evento ancora più raro: il procuratore capo della CPI ha chiesto un mandato di arresto per il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu.

La marea si sta rivoltando contro interessi estremamente potenti? 

Inoltre, Norvegia, Irlanda e Spagna riconoscono lo Stato di Palestina, di cui Stati Uniti e Israele negano con arroganza l’esistenza. Ospiti: ex diplomatico britannico Craig Murray, giornalista Chris Hedges, analista giuridico e politico Alessandro Mercuris ed esperto costituzionale statunitense Chip Gibbons. 

host: Joe Lauria. Produttore: Cathy Vogan.  

Per favore, Donazioni a , il
Primavera Fondo Unità!

25 commenti per “GUARDA: CN in diretta! - 'Una marea che cambia? Assange e Netanyahu"

  1. Leslie Gillot
    Maggio 25, 2024 a 08: 15

    È interessante notare che recentemente Putin non ha partecipato alla conferenza Brix in Sud Africa, che è stata costretta ad arrestarlo a causa delle accuse della Corte penale internazionale contro di lui.

  2. etero
    Maggio 24, 2024 a 13: 27

    Ancora una volta, riguardo alla svolta israeliana, qui si trovano informazioni preziose. Grazie per tutto. È interessante notare che il procuratore della CPI Khan viene percepito come uno strumento riluttante di qualche tipo, che trascina i piedi, oltre alle sue dubbie accuse e alla retorica contro Hamas. Mi ha particolarmente colpito l'affermazione di Craig secondo cui le democrazie hanno abbandonato i principi liberali a favore dell'imperialismo, e questo sta diventando sempre più chiaro. Quindi, come parte di un ampliamento della resistenza globale, è arrivata questa serie di mandati della CPI che, come ha detto Alexander, dovrebbero essere ampliati per includere altri individui.

    Potremmo aggiungere qui, dal deputato irlandese Mick Wallace e Clare Daly in un altro eccellente podcast (Glen Diesen The Duran), un paio di citazioni forti: "C'è speranza nelle persone, non nei politici". E: “C’è un enorme divario tra ciò che vede la gente e come agiscono i politici”.

  3. etero
    Maggio 24, 2024 a 12: 21

    Mi è sembrato che, riguardo alla possibilità di “un'inversione di tendenza” nei confronti di Julian, il punto di Craig Murray sui giudici britannici “spinti dalla loro capacità di mantenere il rispetto di sé” fosse la chiave del suo ottimismo intuitivo. Forse era anche nel MODO in cui il giudice ha affermato: "Data l'importanza della posta in gioco qui". Si spera sempre che i ladri si scontrino e si incrocino a vicenda, autodistruggendosi nel loro eccessivo fanatismo e arroganza.

    Ciò che intendo è che, a quanto pare, i problemi interni (gli aspetti fin troppo umani di questa mostruosità) ora forse affliggono la continuazione di questa persecuzione ai fini della CIA. Forse c'è qualche cazzata da fare – o è stata fatta – e a favore di Julian. Come ha aggiunto Chip, forse un fattore per i giudici del Regno Unito ora è che sono "incapaci di approvare o oggettivamente inorriditi" riguardo alla continuazione del procedimento. Se è così, è una speranza.

  4. Fantasmi degli indiani
    Maggio 24, 2024 a 12: 13

    I democratici non vedono il genocidio a Gaza.
    Forse dovremmo rivedere la storia del Partito Democratico e del Genocidio?

    Il Partito Democratico era il partito pro-schiavitù in America. Il Sud era governato dai democratici. Nei famosi dibattiti Lincoln-Douglas, il politico pro-schiavitù era Douglas (D). I democratici si sono opposti al 13° emendamento che rendeva illegale la schiavitù. Nel 1864, i democratici si opposero a Lincoln promettendo di porre fine immediatamente alla guerra e di non raggiungere mai Appomattox.

    I Democratici erano favorevoli al Destino Manifesto e non ebbero mai problemi a sottrarre la terra agli indiani e a costringerli nelle riserve.

    La Seconda Guerra Mondiale non riguardava il genocidio. Prima della guerra, il presidente Roosevelt (D) respinse una nave piena di profughi ebrei provenienti dalla Germania (vedi SS St.Louis, IIRC)

    Dopo la guerra, i democratici adottarono pienamente la posizione filocoloniale, con tutto ciò che ne conseguiva. Ha combattuto due guerre coloniali, Corea e Vietnam, a ciascuna delle quali sono associate accuse di morte di civili di massa. Dalla seconda guerra mondiale, i democratici sono stati filo-imperiali e filo-coloniali.

    Il presidente Clinton (D), non ha mai visto né riconosciuto il genocidio in Ruanda.
    Il presidente Biden (D) ora apparentemente non ha alcun problema con i suoi amici britannici che spediscono i loro immigrati in Ruanda.
    Il presidente Biden (D) ha appena votato che Srebrenica è stato un genocidio. Anche usando la stima dei morti della BBC a vantaggio dei (D), ci sono già stati almeno 4 volte più morti a Gaza. Tenete presente, ovviamente, che la Serbia è amica della Russia, quindi apparentemente è soggetta a un insieme di regole completamente diverse rispetto a qualsiasi alleato americano, almeno secondo la moralità di (D).
    Il presidente Biden (D) afferma che Gaza non raggiunge il livello di genocidio.

    Cosa imparare da questo? Non ascoltare i democratici quando l'argomento è il genocidio. Hanno quasi sempre torto e spesso sono stati dalla parte sbagliata.

  5. Afdal
    Maggio 24, 2024 a 02: 13

    Sono contento che l'audio sia stato recuperato, è stata un'ottima discussione :)

    Apprezzo particolarmente il punto che Joe ha sottolineato nell'ultimo mese circa, ovvero che la Palestina soddisfa già i criteri standard per uno Stato. Sembra che nessun altro nei media (aziendali o indipendenti) si sia davvero concentrato su questo, e abbia quindi permesso che una narrativa propagandistica particolarmente subdola passasse incontrastata.

    • Fantasmi degli indiani
      Maggio 24, 2024 a 12: 25

      Dopo la Seconda Guerra Mondiale, il diritto umano all’“autodeterminazione” è stato riconosciuto dal mondo.
      In base a questo, ogni popolo ha il diritto umano di determinare chi lo governa, compreso quello di essere governato da solo.

      Gli Stati Uniti oggi rifiutano completamente il diritto all’autodeterminazione e insistono invece sul fatto che tutti i confini e gli stati devono essere approvati da Washington DC. La Crimea è ucraina, lo ha decretato la Casa Bianca. Gaza è israeliana. Lo ha decretato la Casa Bianca.

      “Autodeterminazione” è la parola che non troverete in nessun piano americano per Israele. “Democrazia” è un’altra parola che mancherà sempre nelle proposte della Casa Bianca. Bombarderanno il mondo per i “diritti umani”, ma…

  6. LeoSun
    Maggio 23, 2024 a 23: 29

    "Una svolta?" Il pareggio, il pareggio, la vittoria di Julian Assange…..

    Concludendo, lunedì, "noi, il popolo", siamo stati colpiti con una mazza o un piede di porco? NON è un fuoricampo;” e NON è un knockout. Tuttavia, “PORTATELO! INIZIO PARTITA!"

    …….. È la fine del Nono Inning. Il punteggio: USG-0; Assange-0.

    Murray è in terza posizione. Siepi' al secondo; @pipistrello, è Mercouris; e, centra un colpo base! "Le basi sono caricate!" ..con un (1) eliminato, quello di Gibbons è in vantaggio; e lui "Vola" fuori! "Sfortunato, ragazzo!" Tocca a Lauria.

    ……. “Portali a casa, JOE!!!…..E; "CREPA!!!" È fuori di qui! Quella palla ha STRAPPATO oltre il campo interno e quello esterno; E, decisamente oltre il recinto!!!” PUNTO! ASSANGE:1 (VINTO)!!! – USG: 0 (ZERO)! Inizio partita! * “Il Primo Emendamento è al centro dell'incostituzionalità della legge sullo spionaggio. Il caso Assange potrebbe portare a una sfida costituzionale. L’editore imprigionato è anche accusato di associazione a delinquere finalizzata all’intrusione informatica”. JOE LAURIA @ hxxps://consortiumnews.com/2024/05/18/assanges-hearing-is-monday-help-us-cover-it/

    …… Un “appello” alias “CHANCE”, per chiedere i diritti del 1° emendamento, SE, SE, SE, SE… Assange “segue, ordini”. Quello è il bastone. Dov'è la carota?

    …. “Il miglior favore è salvare la persona più bisognosa, l’innocente Julian Assange!”

    DOMANDA, in base ai numerosi "controlli del welfare", @ a che punto interviene la Corte europea dei diritti dell'uomo, eseguendo il proprio potere, RIMUOVERE Julian Assange dalla prigione di Belmarsh, ponendolo agli "arresti domiciliari", scontando la sua pena, @ a casa, riabilitare, guarire, vivere!?!? Riprendere la sua “vita” che gli è stata strappata via, 24 ore su 7, 14 giorni su XNUMX, per più di XNUMX anni. ABBASTANZA! Dov'è la garanzia che Julian Assange sarà "LIBERATO"? E' INNOCENTE!!!

    Indipendentemente dal destino predeterminato stabilito da The Beast, vale a dire, "la richiesta di estradizione si basa sulla tesi che Julian non è un giornalista e non è protetto dal Primo Emendamento". QUINDI,

    ……. “Il punto è la reclusione prolungata, che l’accoglimento di questo appello perpetua”. CHRIS SIEPI

    “e Netanyahu”,

    5.23.24: DOPO “una lunga pausa per le festività commemorative”, l'Hors d'War, ovvero il Congresso dell'U$, A SINISTRA, The Hill, NON sapendo come annullare i mandati della CPI; ma prometti di stare al fianco degli assassini di Israele nelle alte sfere.

    NECESSARIO: 1) “Potere!” e usalo per schiacciare la Bestia! 2) Julian Assange da tutelare. 3) I fatti e la verità devono essere rilevanti.

    TY, CN!!! “Avanti e verso l'alto!” Ciao.

  7. cjonsson
    Maggio 23, 2024 a 11: 41

    Questo video mostra che è privato. Come lo guardiamo dal vivo o registrato?

    • Consortiumnews.com
      Maggio 23, 2024 a 11: 45

      A causa di problemi audio con il webcast in diretta, riproporremo in streaming l'intero programma alle 1:6 EDT e alle XNUMX:XNUMX BST di oggi. 

  8. Nancy
    Maggio 23, 2024 a 11: 34

    Come posso guardarlo per intero? L'audio si è interrotto presto e poi finalmente l'ho trovato su YouTube e ho guardato gli ultimi minuti e ora qui e su YouTube dice che è privato. Ero qui alle 9 del mattino.

    • Consortiumnews.com
      Maggio 23, 2024 a 11: 45

      A causa di problemi audio con il webcast in diretta, riproporremo in streaming l'intero programma alle 1:6 EDT e alle XNUMX:XNUMX BST di oggi. 

  9. Carrie
    Maggio 23, 2024 a 11: 00

    A questo proposito: “…gli Stati Uniti affermano che stanno lavorando con le Nazioni Unite e Israele per identificare percorsi sicuri verso l’enclave assediata. Le scuse per lentezza sono così ovvie: Netanyahu vuole uccidere ogni palestinese vivente, gli Stati Uniti non vogliono essere etichettati con i risultati delle sue esecuzioni riuscite di uomini, donne, bambini, e di giornalisti sostenitori e operatori umanitari, e così via. “gli Stati Uniti dicono…” ma fa esattamente il contrario, sperando che gli elettori non si ricordino chi sta trascinando e mentendo. “Lavorare con” Israele per ottenere un genocidio totale è ciò che sembra a questo elettore.

    • Fatomsh
      Maggio 24, 2024 a 03: 40

      100%

  10. SH
    Maggio 23, 2024 a 10: 34

    Ora il feedback sonoro interno è scomparso, il parlato è chiaro….
    Penso che tu debba fare un po' di risoluzione dei problemi...
    La tua ritrasmissione sarà una versione “ripulita”?

    • Consortiumnews.com
      Maggio 23, 2024 a 11: 46

      A causa di problemi audio con il webcast in diretta, riproporremo in streaming l'intero programma alle 1:6 EDT e alle XNUMX:XNUMX BST di oggi. 

  11. SH
    Maggio 23, 2024 a 10: 31

    Il suono ritorna, ma ora c'è un'eco: il suono ritardato è eccessivo e viene ascoltato contemporaneamente al parlato originale

  12. anon
    Maggio 23, 2024 a 10: 24

    La maggior parte di questa trasmissione è stata completamente disattivata. Nessun suono. Quasi tutto.

    • Consortiumnews.com
      Maggio 23, 2024 a 11: 46

      A causa di problemi audio con il webcast in diretta, riproporremo in streaming l'intero programma alle 1:6 EDT e alle XNUMX:XNUMX BST di oggi. 

  13. migueljose
    Maggio 23, 2024 a 09: 35

    nessun suono

    • Consortiumnews.com
      Maggio 23, 2024 a 12: 44

      A causa di problemi audio con il webcast in diretta, riproporremo in streaming l'intero programma alle 1:6 EDT e alle XNUMX:XNUMX BST di oggi.

  14. anon
    Maggio 22, 2024 a 21: 23

    È sorprendente che Netanyahu e soci siano stati così sfacciati in ciò che hanno detto e fatto. Qualunque cosa tu pensi di BN, non è stupido.
    Ma era come se stessero deliberatamente cercando di fabbricare contro se stessi un’inflessibile accusa di genocidio.
    “Uccidi ogni uomo, donna e bambino! Uccidi tutti! Annientare Gaza! Appiattire l'intera area! Distruggi tutto! Stiamo facendo una Seconda Nakba! Lancia una bomba atomica su Gaza!”

    Mai prima d'ora nella storia del diritto un imputato aveva reso così facile per un pubblico ministero dimostrare la sua tesi.

    E solo per essere sicuri che in tribunale la causa sia in ghisa, cromata, con fondo in rame e a tenuta stagna, abbiamo centinaia di video di atrocità pubblicati su Internet dai loro orgogliosi e sogghignanti perpetratori sionisti.
    Un eroe sionista spara a una donna palestinese davanti ai suoi 5 figli, vantandosi di come stava “ripulendo” la zona.
    Un altro eroe sionista si riprende mentre distrugge i giocattoli dei bambini in un negozio danneggiato.
    Altri eroi sionisti si filmano mentre saccheggiano le case della gente, rubano oggetti di valore e biancheria intima femminile e defecano sui mobili.
    Un altro eroe sionista si riprende mentre uccide 7 uomini palestinesi mentre depositano i cadaveri per la sepoltura su un carro trainato da cavalli. "Peccato per il cavallo", ride dopo l'esplosione.
    Coloni rabbiosi prendono i bambini piccoli per aprire i sacchi di farina e riso dai camion degli aiuti e rovesciarne il contenuto a terra.
    Altri eroi sionisti si filmano mentre rubano anestetici dai camion degli aiuti mentre ai bambini vengono amputati gli arti senza anestetici.
    E altre migliaia di star di Internet registrano con orgoglio le loro atrocità affinché i posteri possano vederle in tutto il mondo.

    Suppongo che si possa attribuire tutto questo all'arroganza cieca derivante da anni di completa immunità, senza alcuna responsabilità per ciò che fanno, non importa cosa fanno e quante volte lo fanno.

    Ma i nostri amici sionisti hanno ucciso 130 giornalisti e bandito Al Jazeera per cercare di impedire che la verità venisse fuori. E hanno diffamato e bandito l’UNWRA per cercare di nascondere la cosa.

    Forse questi psicopatici e malati hanno solo bisogno di un aiuto professionale.

  15. Casey G
    Maggio 22, 2024 a 20: 52

    Grazie Irlanda, Norvegia e Spagna per il sostegno alla Palestina. E Joe Biden: vergognati. Si spera che l’Irlanda ti dia uno sguardo su come appare una vera democrazia. Gli occhi irlandesi non sorridono. Biden.

  16. anon
    Maggio 22, 2024 a 20: 43

    L’America e i suoi satelliti dell’UE sono stati “sollevati dal loro stesso petardo”.

    Un petardo era un'arma di artiglieria rozza come un mortaio usato negli assedi della guerra civile inglese negli anni Quaranta del Seicento. Questi aggeggi sparavano una palla di cannone ad angolo alto sulle teste dei difensori. Il problema era che erano notoriamente pericolosi e inaffidabili e spesso facevano saltare in aria i loro operatori, che si diceva fossero stati "sollevati dal loro stesso petardo".

    Biden, Blinken, Nuland e i loro amici dell’UE pensavano che fosse un sibilo magico, uno spasso assoluto, per forzare Khan e la Corte penale internazionale a emettere mandati di arresto farseschi contro Putin e funzionari russi per non aver fatto altro che evacuare bambini per metterli in salvo dalle aree dell’Ucraina. I nazisti bombardavano. Ma la pressione per fare qualcosa nel genocidio di Gaza era semplicemente troppo grande per essere ignorata, anche per un tirapiedi occidentale come Khan. Rimase con le mani in mano finché poté, ma alla fine anche un hack factotum come lui dovette fare qualcosa. Era intrappolato tra l’incudine e il martello: richieste rabbiose di intervento da parte del resto del pianeta e le solite minacce di tipo mafioso da Washington: “Sappiamo dove vivi. Sarebbe un peccato se succedesse qualcosa ai tuoi figli, non è vero?"

    Hanno pensato che fosse una grande idea rendere la CPI un’arma. Dopo tutto, la Corte penale internazionale è solo per i Neri nella giungla africana e per le persone che odiamo come Putin, non è vero? Non per noi bianchi e i nostri amici nel bellissimo giardino di Borrell.

    Ma il genio è stato fatto uscire dalla bottiglia. Questa operazione non può essere annullata. Netanyahu e Gallant avranno mandati di arresto pendenti sulle loro teste per anni. I paesi occidentali dovranno spiegare perché non possono far rispettare i mandati della CPI, chiedendo nel contempo che paesi come il Sud Africa arrestino Putin. E la bellezza di tutto ciò è che tutto ciò avviene su iniziativa dei paesi del Sud del mondo come il Sud Africa e l’Ecuador.

    Hanno seminato il vento. Raccoglieranno la tempesta. Questo durerà per anni. Putin sta preparando i popcorn e si sta divertendo.

    • Floyd Gardner
      Maggio 23, 2024 a 17: 32

      Molto bene; Grazie! [e grazie per la spiegazione del petardo = mi sono sempre chiesto di cosa si trattasse]

    • Valerie
      Maggio 23, 2024 a 22: 11

      Ottima analisi a presto. La loro arroganza e arroganza hanno portato alla loro caduta. Eppure non riescono a rendersi conto dell’abisso dell’ipocrisia in cui sguazzano. E per questo motivo ora pensano di sanzionare la CPI.

I commenti sono chiusi.