Medea Benjamin e Nicolas JS Davies riferiscono delle armi americane che stanno distruggendo Gaza.
By Medea Benjamin esterni Nicolas JS Davies
Rete Z
OL’8 maggio, mentre Israele intensificava il suo brutale attacco a Rafah, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha annunciato che aveva “sospeso” la consegna di 1,700 bombe da 500 libbre e 1,800 bombe da 2,000 libbre, e aveva minacciato di trattenere ulteriori spedizioni se Israele avesse continuato con l’invasione su vasta scala di Rafah.
La mossa ha suscitato proteste Funzionari israeliani (Il ministro della Sicurezza nazionale Itamar Ben-Gvir ha twittato “Hamas ama Biden”), nonché Repubblicani, convinto anti-palestinese Democratici e filo-israeliano donatori.
I repubblicani prepararono immediatamente un disegno di legge intitolato Legge sul sostegno all'assistenza alla sicurezza israeliana vietare all’amministrazione di trattenere gli aiuti militari a Israele.
Molte persone chiedono agli Stati Uniti di sospendere le armi a Israele da sette mesi, e ovviamente la mossa di Biden arriva troppo tardi per i 35,000 palestinesi che sono stati uccisi a Gaza, principalmente da armi americane.
Per non pensare che l’amministrazione stia davvero cambiando posizione, due giorni dopo aver annunciato la pausa, il Dipartimento di Stato ha pubblicato un contorto rapporto affermando che, sebbene sia ragionevole “valutare” che le armi statunitensi siano state utilizzate dalle forze israeliane a Gaza in modi “incoerenti” con il diritto umanitario internazionale, e sebbene Israele abbia effettivamente ritardato o avuto un effetto negativo sulla consegna degli aiuti a Gaza (che è illegale secondo la legge statunitense), le assicurazioni di Israele riguardo agli aiuti umanitari e al rispetto del diritto umanitario internazionale sono “credibili e affidabili”.
Con questa assurda conclusione, l’amministrazione Biden si è data il via libera per continuare a inviare armi e Israele un via libera per continuare a commettere crimini di guerra con loro.
In ogni caso, come dice il colonnello Joe Bicino, americano in pensione ufficiale di artiglieriaSecondo la BBC, Israele può “radere al suolo” Rafah con le armi di cui già dispone. La spedizione in pausa è “in qualche modo irrilevante”, ha detto Bicino, “una piccola commedia politica per le persone negli Stati Uniti che sono… preoccupate per questo”.
Un funzionario statunitense confermato a Il Washington Post che Israele ha già abbastanza armi fornite dagli Stati Uniti e da altri alleati per procedere con l’operazione Rafah se sceglie di ignorare le preoccupazioni degli Stati Uniti.
La spedizione sospesa deve davvero essere vista nel contesto dell’arsenale di cui gli Stati Uniti hanno dotato i loro delegati mediorientali per molti decenni.
Diluvio di bombe americane
Durante la Seconda Guerra Mondiale, gli Stati Uniti si definirono con orgoglio “l’Arsenale della Democrazia”, poiché le loro fabbriche di munizioni e i loro cantieri navali producevano una scorta infinita di armi per combattere il governo genocida della Germania. Oggi gli Stati Uniti sono invece, vergognosamente, l’arsenale del genocidio, che provvede 70 per cento delle armi importate che Israele sta utilizzando per annientare Gaza e massacrare la sua popolazione.
Mentre Israele attacca Rafah, che ospita 1.4 milioni di sfollati, tra cui almeno 600,000 bambini, la maggior parte degli aerei da guerra che sganciano bombe su di loro sono F-16, originariamente progettati e fabbricati dalla General Dynamics, ma ora prodotti dalla Lockheed Martin a Greenville, nella Carolina del Sud. . I 224 F-16 di Israele sono suoi da tempo arma preferita per aver bombardato militanti e civili a Gaza, Libano e Siria.
Israele ha anche 86 Boeing F-15, che possono sganciare bombe più pesanti, e 39 dei più recenti e più Dispendiosamente i più costosi cacciabombardieri di sempre, gli F-35 con capacità nucleare della Lockheed Martin, con altri 36 in ordine. L'F-35 è costruito a Fort Worth, in Texas, ma i componenti sono fabbricati in tutti gli Stati Uniti e nei paesi alleati, compreso Israele.
Israele è stato il primo paese ad attaccare altri paesi con gli F-35, in violazione delle leggi statunitensi sul controllo delle esportazioni di armi. riferito usandoli per bombardare Siria, Egitto e Sudan.
Quando queste flotte di aerei da guerra di fabbricazione statunitense iniziarono a bombardare Gaza nell’ottobre 2023, il loro quinto grave assalto dal 2008, gli Stati Uniti hanno iniziato a lanciare nuove armi. Entro il 1 dicembre 2023, lo aveva fatto consegnato 15,000 bombe e 57,000 proiettili di artiglieria.
Gli Stati Uniti forniscono a Israele bombe di ogni dimensione e tipo, comprese bombe plananti di piccolo diametro GBU-285 da 39 libbre, Mk 500 da 82 libbre, Mk 2,000 da 84 libbre e “bunker busters” BLU-109, e persino enormi bombe da 5,000 libbre. GBU-28 anti-bunker, che Israele riferito utilizzato a Gaza nel 2009.
La General Dynamics è il più grande produttore di bombe degli Stati Uniti e produce tutti questi modelli di bombe. La maggior parte di esse può essere utilizzata come bombe guidate di “precisione” collegando il sistema di guida laser Paveway di Raytheon e Lockheed Martin o il sistema di puntamento basato su GPS JDAM (Joint Direct Attack Munitions) della Boeing.
Poco più Più della metà delle bombe che Israele ha sganciato su Gaza sono state di “precisione”, perché, come hanno spiegato gli agenti alla rivista +972, il loro sistema di intelligenza artificiale Lavender genera migliaia di obiettivi che sono solo presunti militanti di base, non comandanti senior. . Israele non ritiene che valga la pena “sprecare” costose munizioni di precisione per uccidere queste persone, quindi usa solo bombe “stupide” per ucciderli nelle loro case, annientando nel frattempo le loro famiglie e i loro vicini.
Per minacciare e bombardare i suoi vicini più lontani, come l’Iran, Israele conta sulle sue sette navi cisterna Lockheed Martin KC-130H e su sette Boeing 707 per il rifornimento in volo, con quattro nuove navi cisterna Boeing KC46A all’avanguardia per Essere consegnato alla fine del 2025 per oltre 220 milioni di dollari ciascuno.
Armi delle forze di terra
Un'altra arma scelta per uccidere i palestinesi sono i 48 elicotteri d'attacco Boeing Apache AH64 israeliani, armati con i famigerati missili Hellfire della Lockheed Martin, i razzi Hydra 70 della General Dynamics e le mitragliatrici da 30 mm della Northrop Grumman.
Israele ha utilizzato i suoi Apache anche per uccidere e incenerire a ancora sconosciuto numero di israeliani il 7 ottobre 2023, un giorno tragico che Israele e gli Stati Uniti continuano a sfruttare come falso pretesto per le proprie violazioni del diritto umanitario internazionale e della Convenzione sul genocidio.
Le principali armi di artiglieria di Israele sono i suoi 600 obici semoventi Paladin M109A5 da 155 mm, prodotti dalla BAE Systems a Chambersburg, in Pennsylvania. Per i non addetti ai lavori, un obice semovente assomiglia a un carro armato, ma è dotato di un cannone più grande, da 155 mm, per sparare a una distanza maggiore.
Israele assembla i suoi proiettili di artiglieria da 155 mm con componenti fabbricati negli Stati Uniti. Una delle prime due spedizioni di armi statunitensi che l'amministrazione ha notificato al Congresso dopo il 7 ottobre è stata quella di rifornire Israele di componenti di proiettili di artiglieria per un valore di 147.5 milioni di dollari.
Israele ha anche 48 lanciarazzi multipli M270. Sono una versione cingolata dei lanciarazzi HIMARS che gli Stati Uniti hanno inviato in Ucraina e lanciano gli stessi razzi prodotti dalla Lockheed Martin.
I Marines americani usarono lo stesso razzi in coordinamento con gli attacchi aerei statunitensi per devastare Mosul, la seconda città più grande dell’Iraq, nel 2017. I lanciatori M270 non sono più in produzione, ma BEA Systems ha ancora le strutture per produrli.
Israele produce i propri carri armati Merkava, che sparano proiettili di fabbricazione statunitense, e il Dipartimento di Stato ha annunciato il 9 dicembre 2023, di aver notificato al Congresso una spedizione “di emergenza” di 14,000 proiettili da 120 mm per un valore di 106 milioni di dollari a Israele.
Le spedizioni statunitensi di artiglieria e proiettili per carri armati e dozzine di spedizioni più piccole che non sono state segnalate al Congresso (perché ciascuna spedizione è stata attentamente calibrata per rimanere al di sotto del limite di dichiarazione legale di 100 milioni di dollari), sono state pagate con 3.8 miliardi di dollari in aiuti militari. che gli Stati Uniti danno a Israele ogni anno.
Ad aprile, il Congresso ha approvato una nuova legge sul finanziamento della guerra inclusi circa 14 miliardi di dollari per armi aggiuntive. Israele potrebbe permettersi di pagare da solo queste armi, ma poi potrebbe comprarle in giro, il che potrebbe erodere il monopolio statunitense sulla fornitura di gran parte della sua macchina da guerra.
Questo lucroso monopolio per i mercanti di morte statunitensi è chiaramente più importante per i membri del Congresso che finanziare interamente Head Start o altri programmi nazionali contro la povertà, che abitualmente sottofinanziano per finanziare armi e guerre.
Israele ha 500 veicoli corazzati da trasporto truppe M113 costruiti dalla FMC e oltre 2,000 Humvee, prodotti da AM General a Mishawaka, Indiana. Le sue forze di terra sono armate con diversi tipi di lanciagranate statunitensi, mitragliatrici Browning, fucili d'assalto AR-15 e fucili di precisione SR-25 e M24 SWS, tutti fabbricati negli Stati Uniti, così come le relative munizioni.
Per molti anni, le tre corvette Sa'ar 5 di Israele sono state le navi da guerra più grandi, grandi circa come fregate. Sono state costruite negli anni '1990 dalla Ingalls Shipbuilding a Pascagoula, nel Mississippi, ma Israele ha recentemente preso in consegna quattro corvette Sa'ar 6 più grandi e pesantemente armate, di costruzione tedesca, con cannoni principali da 76 mm e nuove corvette superficie-superficie. missili.
Gli accampamenti di Gaza affrontano i mercanti di morte
Gli Stati Uniti hanno una lunga e orribile record di fornire armi a regimi repressivi che le usano per uccidere la propria gente o attaccare i propri vicini. Martin Luther King definì il governo degli Stati Uniti “il più grande dispensatore di violenza nel mondo”, e la situazione non è cambiata da quando ha detto nel 1967, un anno prima del suo assassinio.
Molte delle enormi fabbriche statunitensi che producono tutte queste armi sono i maggiori datori di lavoro nelle loro regioni o addirittura nelle loro stesse stati. Nel ruolo del presidente Dwight Eisenhower avvertì il pubblico nel suo discorso di addio nel 1960: “Questa congiunzione tra un immenso stabilimento militare e una grande industria degli armamenti” ha portato “all’acquisizione di un’influenza ingiustificata, ricercata o meno, da parte del complesso militare-industriale”.
Quindi, oltre a chiedere un cessate il fuoco, la fine degli aiuti militari statunitensi e della vendita di armi a Israele e il ripristino degli aiuti umanitari a Gaza, gli studenti che occupano i campus universitari in tutto il nostro paese hanno ragione a chiedere alle loro istituzioni di disinvestire da questi mercanti. di morte, nonché da parte di aziende israeliane.
I media aziendali hanno adottato la linea secondo cui il disinvestimento sarebbe troppo complicato e costoso per le università. Ma quando gli studenti allestiscono un accampamento a Trinity College a Dublino, in Irlanda, e l’ha invitato a disinvestire dalle società israeliane, il college ha rapidamente accettato le loro richieste. Problema risolto, senza violenza da parte della polizia o tentativi di mettere a tacere la libertà di parola. Gli studenti hanno anche ottenuto l’impegno a prendere in considerazione il disinvestimento da parte di istituzioni statunitensi, tra cui Brown, Northwestern, Evergreen State, Rutgers e le università del Minnesota e del Wisconsin.
Mentre decenni di guerre ancora più letali da parte degli Stati Uniti nel Medio Oriente allargato non sono riusciti a provocare un movimento di protesta di massa sostenuto, il genocidio di Gaza ha aperto gli occhi di molte migliaia di giovani sulla necessità di ribellarsi contro la macchina da guerra statunitense.
La graduale espulsione ed emigrazione dei palestinesi dalla loro patria ha creato un’enorme diaspora di giovani palestinesi che hanno svolto un ruolo di primo piano nell’organizzazione di campagne di solidarietà nei campus universitari attraverso gruppi come Studenti per la giustizia in Palestina (SJP). I loro stretti legami con le famiglie allargate in Palestina hanno dato loro una comprensione viscerale del ruolo degli Stati Uniti in questo genocidio e una voce autentica che è persuasiva e ispiratrice per altri giovani americani.
Ora tocca agli americani di tutte le età seguire i nostri giovani leader e chiedere non solo la fine del genocidio in Palestina, ma anche un percorso fuori dalla follia militare del nostro paese e dalle grinfie del suo MICIMATT (sistema militare-industriale-congressuale) profondamente radicato. -intelligence-media-università-think-tank), che ha inflitto così tanta morte, dolore e desolazione a tanti dei nostri vicini per così tanto tempo, dalla Palestina, Iraq e Afghanistan al Vietnam e all’America Latina.
Medea Benjamin e Nicolas JS Davies sono gli autori di Guerra in Ucraina: dare un senso a un conflitto senza senso, pubblicato da OR Books nel novembre 2022.
Medea Benjamin è la cofondatrice di CODEPINK per la pacee autore di numerosi libri, tra cui Inside Iran: The Real History and Politics della Repubblica islamica dell'Iran.
Nicolas JS Davies è un giornalista indipendente, ricercatore per CODEPINK e autore di Blood on Our Hands: The American Invasion and Destruction of Iraq.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle degli autori e possono o meno riflettere quelle di Notizie del Consorzio.
Per favore, Donazioni a , il
Primavera Fondo Unità!
Più o meno nello stesso periodo in cui Martin Luther King pronunciò il suo discorso contro la guerra del Vietnam, James Earl Ray fuggì dalla prigione nel Missouri.
William F. Pepper scrive:
"L'FBI, dopo aver profilato Ray e averlo identificato come un potenziale capro espiatorio che poteva essere facilmente manipolato, ha corrotto il direttore con 25,000 dollari consegnati dal direttore Hoover al suo braccio destro, Clyde Tolson, e portato in prigione dal collaboratore del Bureau Dixie Mafia , Russell Adkins, Sr. Da quel momento in poi, si trattava di dirigere Ray, ora un detenuto evaso, in modo che potesse essere incastrato per il loro attacco finale contro King.
Forniamo armi per controllarne l'uso o per incoraggiarne l'uso affinché il nostro complesso industriale militare sia costantemente produttivo e redditizio. Il nostro finanziamento alla guerra è ora un processo incontrollato che minaccia tutta l’umanità perché non possiamo frenare la nostra massimizzazione delle motivazioni del profitto.
Questa pianificazione strategica del 20° secolo per il dominio a tutto spettro sta giocando alla roulette mondiale. Spesso sono i paesi indifesi a sostenere il peso dei test sulle nuove armi. La stessa Guerra Fredda era una follia per una corsa agli armamenti permanente volta a far morire di fame l’URSS, ma questa volta potremmo morire di fame noi stessi. Ci aspettiamo che i nostri alleati più piccoli aiutino la nostra spesa in deficit, altrimenti dovranno affrontare anche sanzioni economiche.
SÌ... ED È DA MOLTO PASSATO TEMPO, I GIOCHI DI GUERRA REALE DELL'AMERICA SONO STATI RESI PUBBLICI... il classico stratagemma di puntare il dito contro i propri nemici, per distrarre la gente da ciò che in realtà si sta facendo, ha prodotto il consenso che ha permesso all'America di bombardare l'Iraq nella polvere…e ora gli israeliani stanno facendo lo stesso con Gaza.
Sospetto che le guerre per procura americane, combattute da ragazzi locali ma con armi di fabbricazione americana, siano la vera storia in Ucraina, così come il vero colpevole dietro la convinzione di Neten yahoo di poter bombardare Gaza riducendola a sabbia finissima del deserto.
Vergogna a tutti coloro che partecipano a questo gioco capitalista. Sei diventato la morte, distruttore di mondi.
Ci sono destinatari dei soldi dei contribuenti americani molto più meritevoli di Head Start, che si sta trasformando in un braccio della macchina educativa della prima infanzia. Quest’ultimo, ospitato in gran parte nelle aule prescolastiche pubbliche, priva i bambini del tempo di gioco per prepararli alla costruzione del curriculum che ora inizia all’asilo. Se vogliamo accusare le strutture della politica e della cultura americana che danneggiano gli americani comuni e la loro qualità di vita – come dovremmo, e come fanno qui Davies e Benjamin – non tralasciamo il complesso educativo-industriale, i cui profitti e obiettivi malvagi sono realizzati principalmente attraverso il nostro sistema scolastico pubblico. (Soldi per l’istruzione, sì! Soldi per l’istruzione industriale, no!) I bambini meritano non solo lo stesso sostegno degli adulti, ma di più, ma non lo diresti mai da quanto costantemente la sinistra non riesce a pensare in modo critico alle loro vite e al futuro. persone e istituzioni che li controllano. Ciò è imperdonabile, poiché 0 anni di addestramento all’obbedienza hanno molto a che fare con il motivo per cui gli americani accettano così tanto l’uso improprio dei soldi dei nostri contribuenti e l’attuale abbandono della nostra costituzione.
Secondo me la destra americana è una cabala patriarcale. Lo vedo dall'esterno dei vostri confini, ma è un sogno in technicolor aspettarsi che gli uomini di destra si preoccupino dei bambini……………..a meno che non possano vederli come futuri soldati, ribelli, api operaie.
C’è una coerenza nel complesso industriale militare……….ha bisogno di tecnici, ingegneri, piloti. Eccellenti insegnanti dei giovani che sono il nostro futuro collettivo, NON TANTO.
Come insegnante in pensione, sento quello che dici... e non sono in disaccordo. Ma anche con il vostro sistema basato sul capitale, ci sono quei giovani che si accampano nei terreni universitari……..e chiedono disinvestimento.
Per gli XY di destra………..il vostro sistema educativo è già troppo progressista!
'Arsenal of Democracy': questo slogan propagandistico della Seconda Guerra Mondiale è stato ripreso da Shawn Fain, pres. della UAW.– Anticipando la conversione degli impianti industriali, compresi quelli automobilistici, alla produzione militare, Fain ha offerto i lavoratori alla guerra di Biden per “vincere il 21° secolo” nella sua ricerca imperiale per il “dominio a tutto spettro”. —— Le burocrazie sindacali sono tutte d’accordo con l’agenda della guerra. Fain probabilmente farà un provino per Segretario del Lavoro nella prossima (possibile) amministrazione Biden.
Le burocrazie sindacali sono più estensioni del management, che sperano di intrappolare/contenere la lotta di classe e mantenere i lavoratori all’interno dell’ovile del D-Party.
Rimuovi le lettere "nal" da "arsenale" e avrà più senso. Mi spiace essere così crudele, ma……..
Fain sta anche cercando di tenere sotto controllo lo sciopero votato per protestare contro il trattamento riservato agli accampamenti in California, dicendo che SE scioperano, sarà un inefficace tipo di “stand-up” (come i blackout di una compagnia elettrica per mantenere il processo). il più indolore possibile per i Clienti).
Ottimi riferimenti a MLK ed Eisenhower. Durante la Seconda Guerra Mondiale gli Stati Uniti crearono (o maturarono?) la loro economia industriale militare, ed era così redditizia che non poteva (corruzione, estorsione, tangenti) e non voleva (allarmismo, corsa agli armamenti e “paura rossa”) essere abbandonato o addirittura ridotto.
Alcuni anni fa ho appreso quasi per caso che durante il conflitto coreano gli Stati Uniti hanno sganciato lì più bombe di tutte quelle sganciate dagli Alleati nel teatro europeo durante la Seconda Guerra Mondiale; gli Stati Uniti hanno poi superato tale cifra con l’ordinanza lanciata sul Vietnam; quel totale è stato poi superato dalla quantità sganciata sull’Iraq durante la prima guerra del Golfo (americana).
Durante il recente conflitto siriano iniziato durante la presidenza Obama, gli Stati Uniti hanno ancora pubblicamente riportato le spese sostenute dalle proprie forze armate. Durante quel periodo ci fu una grande spesa sia per ordinanze aeree che per ordinanze di artiglieria. All’epoca non erano in corso altri conflitti palesi e, guardando la distruzione delle città siriane, dubitavo sinceramente che Assad o addirittura i jihadisti fossero responsabili di quella distruzione.