Giovedì sudafricano rappresentanti ha esortato la Corte Mondiale a verificare che Israele non abbia seguito l’ordine di prevenire atti genocidi da parte delle sue forze militari.
Carri armati israeliani sul lato di Gaza del valico di Rafah, 7 maggio 2024. (Unità del portavoce dell'IDF, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
SGiovedì i funzionari sudafricani hanno presentato il loro caso davanti alla Corte internazionale di giustizia per fermare la brutale invasione israeliana di Rafah, avvertendo ancora una volta che i funzionari israeliani hanno mostrato un chiaro “intento genocida” e una “condotta genocida” nella loro campagna militare in Gaza.
La causa affinché la Corte internazionale di giustizia fermasse l'attacco a Rafah è stata avanzata da un certo numero di avvocati, esperti legali e ambasciatori, con i rappresentanti sudafricani che hanno delineato i fatti concreti della campagna militare israeliana, del blocco degli aiuti umanitari e delle dichiarazioni di intenti, proprio come lo hanno fatto quando la corte ha ascoltato l'affermazione originale del Sud Africa in tal senso Israele sta commettendo un genocidio.
Quel caso, discusso a gennaio, ha portato a pronuncia pregiudiziale in cui la corte ha affermato che il Sudafrica aveva presentato un caso “plausibile” e ha ordinato a Israele di prevenire atti genocidi da parte delle Forze di Difesa Israeliane (IDF).
Giovedì, il Sudafrica ha esortato la Corte internazionale di giustizia a verificare che Israele non abbia seguito tale ordine.
"È difficile immaginare che la situazione possa peggiorare" rispetto a gennaio, ha detto alla corte il professore di diritto internazionale John Dugard. Egli ha detto:
“Ma sfortunatamente, è così… Israele ha ora iniziato il suo assalto a lungo minacciato a Rafah. Ha ordinato l'evacuazione dei palestinesi di Rafah verso le sterili dune di sabbia di Al-Mawasi. Ha chiuso i valichi di frontiera critici agli aiuti umanitari, alle forniture mediche, ai beni e al carburante, da cui dipende la popolazione”.
"Le azioni di Israele violano il diritto internazionale umanitario fondamentale, ma in più forniscono la prova del crimine di genocidio", ha continuato Dugard. “Questo attacco è il colpo finale destinato a distruggere il gruppo palestinese a Gaza”.
Guarda il live streaming dell'udienza della Corte internazionale di giustizia qui sotto:
Ftutta la trascrizione dell'udienza di giovedì.
I sudafricani hanno presentato la loro causa mentre l’Agenzia delle Nazioni Unite per il soccorso e l’occupazione dei rifugiati palestinesi nel Vicino Oriente (UNRWA) ha affermato giovedì che circa 600,000 persone sono stati ora sfollati con la forza da Rafah da parte di Israele.
Nonostante tiepido avvertenze dagli Stati Uniti – il più grande finanziatore internazionale dell’IDF – affinché Israele eviti di attaccare i “centri abitati”, l’IDF questa settimana si è spostato nei densi quartieri residenziali nel centro di Rafah.
Alle udienze della Corte Internazionale di Giustizia, il Sudafrica ha ribadito che il genocidio di Israele avviene nel contesto della Nakba in corso. ?? pic.twitter.com/qpVmOaMLVf
— Stato di Palestina (@Palestine_UN) 16 Maggio 2024
Gli Stati Uniti hanno anche chiesto a Israele di consentire l'ingresso degli aiuti umanitari a Gaza, ma non quelli dell'IDF sequestro del valico di Rafah tra l'enclave e l'Egitto la scorsa settimana ha portato giovedì il Programma alimentare mondiale (WFP) a avvertire che le razioni di cibo e carburante “finiranno nel giro di pochi giorni”. Decine di palestinesi sono morti di fame finora a causa del blocco da parte di Israele delle spedizioni di aiuti umanitari.
“La minaccia della carestia a Gaza non è mai stata così grande” disse il PAM mentre il Sud Africa ha presentato la sua causa all’Aia.
Tre mesi dopo aver dato a Discorso di 22 minuti Dettagliando le numerose dichiarazioni di intenti genocidari rilasciate da alti funzionari israeliani dall'inizio dell'assalto a Gaza in ottobre, l'avvocato sudafricano Tembeka Ngcukaitobi durante l'udienza di giovedì, ha utilizzato le parole più recenti del ministro delle Finanze israeliano Bezalel Smotrich, che pubblicamente descritto l’obiettivo dell’invasione di Rafah come “annientamento totale”.
Nella sua presentazione davanti alla corte, Ngcukaitobi ha fatto appello al linguaggio di Smotrich sostenendo che l’incursione di Rafah “è l’ultima fase dell’annientamento totale” della vita palestinese”.
“Affinché i palestinesi possano continuare a esistere come gruppo protetto ai sensi della Convenzione sul genocidio, hanno bisogno di un luogo da cui ricostruire”, ha continuato. “Rafah è quel posto, l’ultima resistenza… Senza Rafah, la possibilità di ricostruire sarà persa per sempre”.
Nel suo discorso, l'avvocato irlandese Blinne Ni Ghralaigh ha delineato altri sviluppi avvenuti a Gaza da quando la Corte internazionale di giustizia ha emesso la sua sentenza preliminare che illustrano la necessità di un “inestimabile intervento” della corte.
Ni Ghralaigh ha dettagliato la distruzione di ospedali come Al-Shifa, dove fosse comuni sono stati trovati insieme ai resti di donne, bambini e operatori sanitari, e hanno avvertito che "lo stesso destino ora attende gli ospedali, i medici e gli infermieri rimasti a Rafah".
Ha anche sottolineato che l’IDF sta trattando le aree evacuate come “zone di sterminio”, dove ai soldati viene ordinato di uccidere tutte le persone rimaste, e l’uso di un’arma sistema di intelligenza artificiale soggetto a errori prendere di mira i palestinesi.
Il team legale sudafricano ha affermato che la corte deve ordinare a Israele “di adottare immediatamente tutte le misure efficaci per garantire l’accesso di persone in grado di indagare sulle atrocità in corso” e ha invitato l’ICJ a “almeno modificare le sue misure provvisorie” da marzo, quando richiesto che Israele consenta aiuti umanitari a Gaza.
“La Corte ha il potere di modificare o emettere un ordine esplicito affinché Israele cessi le sue operazioni militari a Rafah, Gaza, e si ritiri dalla Striscia di Gaza”, ha affermato Ni Ghralaigh, sottolineando che la misura provvisoria di marzo potrà essere applicata solo a pieno titolo. effetto se fosse raggiunto un accordo di cessate il fuoco.
“Non esiste alcuna risoluzione del genere. È quindi il giudice stesso che deve creare le circostanze necessarie affinché le sue misure provvisorie abbiano pieno effetto. Deve ordinare a Israele di cessare definitivamente il suo sistema di operazioni militari”, ha affermato. "Quando è troppo è troppo."
Si prevede che Israele si rivolgerà all'ICJ durante la seconda giornata di udienze venerdì.
Julia Conley è uno scrittore dello staff di Common Dreams.
Questo articolo è di Sogni comuni.
Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Donazioni a , il
Primavera Fondo Unità!
Ai vari funzionari americani che hanno minacciato i tribunali internazionali, e in risposta al loro shock per il fatto che un tribunale del genere potesse effettivamente incriminare americani eccezionali.
“Se non puoi scontare il tempo, non commettere il crimine”
Certamente buone intenzioni da parte del Sud Africa… ma vedendo come Israele continua spudoratamente a dare il “dito” al mondo civilizzato…
Abbiamo un paese che ricorda il proprio apartheid nel tentativo di fermare gli omicidi di massa commessi da un popolo che ha dimenticato il proprio genocidio. Il comportamento di Israele porterà alla sua fine perché il suo popolo se ne andrà in un'altra diaspora ebraica. Non si riprenderanno dall'odio di cui hanno parlato, dai loro atti crudeli volti a impedire che cibo e altri aiuti raggiungessero un popolo affamato, e non possono nemmeno dire che siano stati presi fuori contesto. A differenza dei precedenti 3-4,000 anni, questa volta viene catturato in filmati per diventare parte della documentazione storica.
Si sono procurati un posto tutto loro e poi l'hanno fatto saltare.
Trump, Biden e RFKJr – tutti e tre sono sostenitori incondizionati della politica espansionistica sionista di Israele in Palestina. Questa politica è la causa principale del genocidio in corso in Palestina.
Ho scritto più volte ai miei tre “rappresentanti”, tutti e tre del Partito Fem, chiedendo loro di opporsi alla nostra complicità in questo genocidio. Non sorprende che continuino a deludere con la loro complicità.
Al contrario, Jill Stein è contraria a ciò che Israele sta facendo in Palestina.
Il Prof. Jeffry Sachs ha appoggiato Jill Stein
hxxps://www.jillstein2024.com/jeffrey_sachs_endorses_jill_stein
Non dimenticare di aggiungere Bernie e molti progressisti a quella lista. Bernie era ed è sempre stato un forte sostenitore di Israele. E Bowman e molti progressisti sono la stessa cosa. Sono milionari o appartenenti alla classe medio-alta, quindi le loro auto costose si orientano naturalmente verso il denaro.
Stati sicuri La Stein scomparirà dalla vista tra pochi mesi. Sarebbe carino se mi sbagliassi, ma Stein ha una lunga storia di apparire come un'alternativa di sinistra, prima di scomparire completamente dalla vista dalle convenzioni pubblicitarie fino a quando i computer non annunciano il prossimo sovrano. Puf, se n'è andata, per sicurezza, per non togliere nessuno dei voti che appartengono ai Democratici ai loro proprietari aziendali.
Mi piacerebbe se questa volta mi sbagliassi, ma questo è stato il corso della filiale verde del Partito Democratico da quando hanno fatto candidare Nader come (I) nel 2004 per condurre la loro prima campagna Green Safe States. Che Stein è ancora una volta il candidato, e che non c'è stata alcuna rivolta evidente all'interno del Partito Verde da parte di una fazione impegnata nella politica reale invece che in quella falsa, e poiché non c'è stata alcuna dichiarazione di un cambiamento radicale di strategia allontanandosi dallo Stato Sicuro Verdi, si deve presumere che tutto questo sia lo stesso di sempre, lo stesso di sempre.
La storia dice che Stein scomparirà al tempo delle convention pubblicitarie, e riemergerà solo per raccogliere secchiate di denaro democratico conducendo le campagne di riconteggio democratico e guidando gli inevitabili canti di Biden “Stop the Steal”.
Jill Stein può essere ascoltata in una nuova intervista con Nima su Dialogue Works, insieme a Michael Hudson. Ispirante e urgente!
Se la Corte Internazionale di Giustizia non agisce per costringere Israele a fermare il genocidio adesso e a concedere aiuti, potrebbe anche essere abolita in quanto è un’entità inutile.
I colpevoli sono ISRAELE E GLI USA!!! più l’intero mondo bianco anglosassone che continua a guardare dall’altra parte… intimidito dai sionisti assassini.
L'entità inutile è troppo benigna. Non facendo nulla per fermare il massacro, l’ONU collabora al genocidio.
Più a lungo rimarremo aggrappati al vile anacronismo delle Nazioni Unite, più a lungo l’ingiustizia continuerà. È necessario sviluppare un nuovo meccanismo internazionale. BRICS+ è un grande passo avanti.
Scritto per l’Ucraina, ma ancor più vero per la Palestina:
hxxps://covertactionmagazine.com/2023/08/11/sull'orlo-della-guerra-mondiale-le-ONU-hanno-ancora-una-raison-detre/
La Lega delle Nazioni 1.0 fallì e il suo fallimento portò alla Seconda Guerra Mondiale. La Lega delle Nazioni 2.0 sta ansimando nelle nostre orecchie il suo ultimo rantolo di morte morente, e il mondo sembra essere sull’orlo della Terza Guerra Mondiale.
Il metodo con cui hanno fallito è diverso. Nella versione 1.0 i fascisti semplicemente si ritirarono dalla Lega e la ignorarono. Nel 2.0, da quando l’AIEA ha messo in imbarazzo Bush/Cheney per la grande menzogna secondo cui Saddam possiede armi nucleari, si è invece assicurata di prendere il controllo della lega e quindi di essere certa che fosse incapace di agire in modo antifa, che era lo spirito con cui si è formato.
Se l’umanità sopravvive, le idee per la Lega delle Nazioni 3.0 saranno benvenute. Sembra che un'aggiunta chiave dovrebbe essere il requisito che i membri seguano effettivamente le regole. Anche se, a dire il vero, mi piace di più la soluzione di John Lennon: “Immagina che non ci siano paesi”. Una società umana in cui tutti gli esseri umani sono cittadini di questa società e le nazioni diventano questa vecchia e pittoresca idea per cui le persone litigavano prima che crescessimo. "Spero che un giorno ti unirai a noi e che il mondo diventi uno" - Lennon e Ono.
La prima udienza si è tenuta, a quanto pare, il 29 dicembre 2023. Non riesco a trovare una pagina che elenchi le vittime di Gaza per data, quindi il numero esatto dei morti in quella data è difficile da determinare. I nostri media sensazionalisti elencano il 20 dicembre 2023 come la risposta alla domanda banale su quando le morti hanno superato i 20,000. Allo stesso modo, i media ci dicono che il bilancio delle vittime ha superato i 25,000 il 21 gennaio 2023. Quindi, all’inizio del caso erano morte tra le 20,000 e le 25,000 persone. Un'interpolazione lineare produce un numero intorno a 21500.
Oggi il numero è pari a 35,272.
35272-21500=13772. Quindi, circa 14,000 anime umane sono morte mentre il mondo persegue il compito apparentemente inutile di chiedere a un gruppo di canguri con le parrucche di fermare il genocidio.
Sia Israele che gli Stati Uniti hanno già denunciato i tribunali dell’Aia e promesso di sfidare qualsiasi sentenza, nel caso in cui i canguri decidessero di mettere nero su bianco. L’America ha il suo Hague Invasion Act (Sen Biden è stato uno dei 72 voti favorevoli), e un gruppo di senatori ha appena inviato ai tribunali dell’Aja una lettera molto minacciosa che dice letteralmente “se voi inseguite Israele, noi perseguiteremo voi”. Hanno anche minacciato "sanzioni" ai giudici, e c'è anche una piccola possibilità che nel mezzo di questa lettera minacciosa intendessero sanzioni economiche e non il significato più tradizionale di "sanzionare" qualcuno. Quindi, se per qualche miracolo i canguri decidere di governare con decisione per fermare il genocidio dopo aver evitato per mesi che non ci fosse alcuna possibilità che Israele o l’America obbedissero alle regole del Rules Based Order.
Eppure, il mondo continua con questa farsa secondo cui, in qualche modo, facendo appello a questo gruppo di canguri con le parrucche, un giorno si fermerà il genocidio ancora in corso. Mentre le anime umane a Gaza continuano a vivere giorni orribili e continuano a morire a causa di un genocidio in corso. Annotate il numero 35772 del 16 maggio e fate riferimento ad esso nella prossima inevitabile storia di un ricorso a questa corte.
È già stato “detto” troppo. Il vero problema è che quasi nulla è stato fatto da entità in grado di soffocare il massacro israeliano.
Sono dannatamente stufo che i democratici e la loro leadership non facciano nulla per fermare questa follia.
Joe Biden deve svegliarsi! La mancanza di azioni concrete da parte di Biden per intervenire in modo significativo lo porterà a perdere le prossime elezioni. Biden potrebbe aver battuto Trump una volta, ma non ci sono più risultati garantiti nelle elezioni americane, se mai ce ne sono stati.
Fratelli e sorelle, pensate che abbiamo problemi adesso, aspettate e basta!
Notinya, che ha bisogno di essere incarcerato e processato per crimini contro l'umanità, IMHO. Sono imbarazzato dalla mancanza di rabbia di Joey nei confronti di Bibi e del suo scagnozzo. Suo padre deve essere così deluso. Finora ho notato che gli unici adulti nella stanza sembrano essere gli iraniani. Joe deve dire a "Benny la lama" di smetterla con queste stronzate.
Ora contatterò il mio senatore degli Stati Uniti.
Grazie C.N
Sfortunatamente, i sionisti di Israele semplicemente mentiranno.
Quando l’avvocato israeliano ha completato la sua litania di falsità, una voce di donna ha gridato dalla tribuna: “Bugiardo!” La sionista voltò la testa per individuare il disgregatore e lo schermo del live streaming divenne silenzioso e vuoto. L'ordine, tuttavia, fu rapidamente ristabilito e l'unico obiettore non fu più visto né sentito. Il decoro prevale, in mezzo al genocidio.
L’Impero è un motore di estrazione; l’estrazione alla fine dipende dallo sterminio.
Il leone si sdraia con l'agnello, ma non tutti si alzano. E domani il leone avrà bisogno di un altro pasto; oltre a ciò, tutte le alleanze devono essere relative.
La sovrapposizione tra il gruppo dei paesi imperiali e delle colonie popolate dai loro invasori e il gruppo che approva lo sterminio dei palestinesi occupati da parte di Israele non è del tutto completa, ma è ampia.
cosa si può dire?
Il nostro governo, e quindi noi, siamo complici di questo genocidio.
Tutto il mondo bianco anglosassone è complice.