In un duro colpo per gli Stati Uniti, l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha votato venerdì per dare alla Palestina, di cui ha già riconosciuto lo status di Stato, la piena adesione alle Nazioni Unite, costringendo gli Stati Uniti a un altro imbarazzante veto al Consiglio di Sicurezza, dice Joe Lauria.
Guarda il dibattito sull'adesione palestinese all'Assemblea Generale:
By Joe Lauria
Speciale Notizie sul Consorzio
TGli Stati Uniti saranno costretti a un altro imbarazzante veto al Consiglio di Sicurezza dell’ONU dopo che l’Assemblea Generale di venerdì ha votato a stragrande maggioranza per chiedere al Consiglio di revocare il suo rifiuto della piena adesione della Palestina all’ONU.
L'Assemblea ha votato 143 nazioni a favore, solo nove contrarie, con 25 astensioni per raccomandare al Consiglio di Sicurezza di riconsiderare la sua decisione del mese scorso di non approvare la piena adesione. In realtà si trattava di un messaggio solo agli Stati Uniti, poiché è stato il veto americano nel Consiglio del 18 aprile a negare alla Palestina la piena adesione.
Venerdì, insieme agli Stati Uniti in Assemblea, hanno votato contro Israele, Argentina, Repubblica Ceca, Ungheria, Micronesia, Nauru, Palau e Papua Nuova Guinea. La maggior parte degli alleati degli Stati Uniti si è astenuta, ma diversi hanno votato a favore dell’adesione, tra cui Australia, Estonia, Francia, Giappone, Norvegia, Spagna e Corea del Sud.
L'infuriato ambasciatore israeliano, Gilad Erdan, ha affermato che l'ONU è stata fondata per prevenire il tipo di tirannia dei nazisti che cercavano di annientare il popolo ebraico.
“Oggi state facendo il contrario… accogliendo uno Stato terrorista tra le sue fila”, ha detto. “Avete aperto le Nazioni Unite al nazismo moderno. Mi fa ammalare."
Erdan ha aggiunto istericamente che il voto ha “aperto le Nazioni Unite ai moderni nazisti, ai jihadisti genocidi impegnati a creare uno stato islamico in Israele e nella regione, uccidendo ogni uomo, donna e bambino ebreo”.
Poi ha preso in mano un mini distruggidocumenti alimentato a batteria e ha inserito la copertina della Carta delle Nazioni Unite.
L'ambasciatore israeliano all'ONU fa a pezzi la copertina della Carta dell'ONU. (Foto ONU/Manuel Elías)
La piena adesione all'ONU con diritto di voto può essere concessa solo dall'Assemblea Generale dopo una raccomandazione del Consiglio di Sicurezza. L’Assemblea Generale è intervenuta venerdì dopo che gli Stati Uniti hanno posto il veto contro l’adesione dei palestinesi al Consiglio di Sicurezza, quando la Francia, alleata, ha votato a favore e la Gran Bretagna si è astenuta.
La questione ora torna al Consiglio di Sicurezza, dove gli Stati Uniti disse venerdì porrà nuovamente il veto sulla base dell’errata argomentazione secondo cui la questione all’esame delle Nazioni Unite è lo stato e non l’adesione.
“Resta l’opinione degli Stati Uniti secondo cui il percorso più rapido verso lo stato per il popolo palestinese passa attraverso negoziati diretti tra Israele e l’Autorità Palestinese con il sostegno degli Stati Uniti e di altri partner”. disse Robert Wood, il vice ambasciatore americano, dopo che gli Stati Uniti hanno posto il veto il mese scorso. “Siamo inoltre chiari da tempo sul fatto che azioni premature qui a New York, anche con le migliori intenzioni, non consentiranno al popolo palestinese di ottenere la statualità”.
Il New York Times che a Altro I media occidentali hanno anche erroneamente riferito che l’Assemblea Generale ha votato a favore dello Stato palestinese. IL di stima il titolo diceva: “Il ONU Assemblea Generale Aadotta una risoluzione in supporto di Stato palestinese”. La mattina di Sydney Herald'S titolo era: “L’Australia si unisce a 142 nazioni nel sostenere lo Stato palestinese nel voto delle Nazioni Unite”.
In realtà, la risoluzione mirava solo a garantire alla Palestina la piena adesione all’ONU. Solo gli stati possono riconoscere bilateralmente altri stati e 139 paesi lo hanno già fatto per la Palestina. Il governo degli Stati Uniti e i media occidentali ignorano la legalità del fatto che questi 139 paesi riconoscono la Palestina come un’eredità dell’arroganza coloniale.
Nel riferire per The Wall Street Journal sul voto dell’Assemblea Generale del 2012 per rendere la Palestina uno stato osservatore ho definito il paese “Palestina”. UN WSJ l'editore mi rimproverò con rabbia. “Non la chiamiamo Palestina”, ha detto. Quindi la chiamata di Wall Street Journal editor sovrascrive 139 nazioni.
L'Assemblea Generale considera la Palestina uno Stato sin dal voto del 2012, come si vede nella targhetta davanti all'ambasciatore palestinese all'ONU Riyad Mansour, qui mentre parla al Consiglio di Sicurezza il mese scorso:
Giovedì l'ambasciatore Riyad Mansour dello Stato di Palestina si rivolge al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. (Foto delle Nazioni Unite dalla TV delle Nazioni Unite)
Definizione di Stato
L’ONU può conferire l’adesione solo a stati già esistenti e non concedere la statualità. Solo gli Stati possono riconoscere altri Stati bilateralmente. L’Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha concesso allo Stato di Palestina lo status di Stato osservatore nel 2012.
Le Carta delle Nazioni Unite è chiaro. Articolo 4 afferma che solo gli Stati esistenti possono richiedere l'adesione alle Nazioni Unite. Dice:
“L’adesione alle Nazioni Unite è aperta a tutti gli altri amanti della pace stati che accettano gli obblighi contenuti nel presente Statuto e, a giudizio dell'Organizzazione, sono in grado e disposti ad adempiere a tali obblighi." [Enfasi aggiunta.]
L'Assemblea Generale di venerdì risoluzione "Determina che lo Stato di Palestina è qualificato per diventare membro delle Nazioni Unite in conformità con l’articolo 4 della Carta delle Nazioni Unite e dovrebbe quindi essere ammesso come membro delle Nazioni Unite”. "
La risoluzione non dice che l'Assemblea Generale stabilisce che la Palestina ha i requisiti per essere uno Stato, ma come membro delle Nazioni Unite perché afferma già che è uno Stato, in una risoluzione che ha votato a favore di 143 paesi e solo nove contro. Ma secondo gli Stati Uniti, questi nove paesi governano il mondo
In base al linguaggio dell'art. 4, tI 143 paesi che hanno votato a favore venerdì considerano la Palestina uno Stato, anche se non l’hanno formalmente riconosciuta a livello bilaterale.
La Francia, ad esempio, ha votato per la piena adesione, anche se non ha ancora riconosciuto formalmente la Palestina. Tuttavia. Il presidente francese Emmanuel Macron disse a febbraio non era più un “tabù” per la Francia riconoscere lo Stato palestinese. L’Assemblea francese ha votato nel 2014 per sollecitare il governo a farlo.
Per favore, Donazioni a , il
Primavera Fondo Unità!
L'originale testo della risoluzione di venerdì afferma che “l’adesione alle Nazioni Unite è aperta a tutti gli Stati amanti della pace che accettano gli obblighi contenuti nella Carta e, a giudizio dell’Organizzazione, sono in grado e disposti a rispettare tali obblighi”. La stampa associata segnalati che le parole “amanti della pace” sono state eliminate dalla risoluzione.
L’atto stesso del segretario generale delle Nazioni Unite nel 2011 di accettare una richiesta di adesione palestinese è stato un riconoscimento da parte dell’ONU che la Palestina è già uno stato, poiché solo gli stati possono presentare domanda.
La definizione di Stato è contenuta nell’articolo 1 della 1933 Convenzione di Montevideo, secondo il quale la Palestina è effettivamente uno Stato: i requisiti della Convenzione per la statualità sono:
“a) una popolazione permanente,
(b) un territorio delimitato,
(c) governo e
(d) capacità di entrare in relazioni con gli altri Stati”.
La Palestina li ha tutti e quattro. Dal 1967 il suo territorio definito è Gaza e la Cisgiordania dopo le risoluzioni del Consiglio di Sicurezza che chiedevano a Israele di cessare di occupare il territorio palestinese. Lo ha detto Francis Boyle, professore di diritto internazionale all’Università dell’Illinois Notizie del Consorzio che la Convenzione di Montevideo “ha ancora valore ai sensi del diritto internazionale consuetudinario”.
L'Assemblea Generale ha inoltre sottolineato che la Palestina è membro della Lega Araba e di numerose agenzie delle Nazioni Unite e organismi affiliati, come la Corte Penale Internazionale.
[See: Perché la Palestina è già uno Stato(CN, 2012)]
L'ambasciatore palestinese delle Nazioni Unite Riyad Mansour parla venerdì all'Assemblea generale delle Nazioni Unite. (Schermata TV delle Nazioni Unite)
Cina: la Palestina dovrebbe avere lo stesso status di Israele
Venerdì, durante il dibattito dell'Assemblea, l'ambasciatore cinese Fu Cong ha affermato che la Palestina dovrebbe avere lo stesso status ONU di Israele e che i palestinesi dovrebbero avere gli stessi diritti degli israeliani.
“È responsabilità comune della comunità internazionale sostenere e far avanzare il processo di uno Stato palestinese indipendente e fornire un forte sostegno per l’attuazione della soluzione dei due Stati e per una pace duratura in Medio Oriente”, ha affermato.
Fu ha affermato che gli Stati Uniti hanno ripetutamente utilizzato il loro veto “in un tentativo ingiustificato” di bloccare gli sforzi del mondo per correggere “l’ingiustizia storica a lungo inflitta alla Palestina”.
“Ciò non è commisurato al ruolo di un grande Paese responsabile”, ha affermato.
“La Cina accoglie con favore questa storica risoluzione, che riflette la volontà della comunità internazionale”, ha affermato Fu. “Riteniamo che le modalità speciali adottate nei limiti consentiti dall'art Carta delle Nazioni Unite consentirà alla comunità internazionale di ascoltare in modo più adeguato la voce della Palestina e di aiutarla a dialogare e negoziare con Israele su un piano più paritario”.
L'ambasciatore russo, Vassily Nebenzia, ha dichiarato all'Assemblea: “Solo l'adesione a pieno titolo consentirà alla Palestina di stare al fianco degli altri membri dell'Organizzazione e di godere dei diritti che questo status implica. È un dovere morale di tutti”.
Venerdì l'ambasciatore Fu Cong. (Foto dell'ONU)
“Un voto 'sì' è un voto per l'esistenza palestinese; non è contro nessuno Stato, ma è contro i tentativi di privarci del nostro Stato”, ha detto Mansour, il rappresentante palestinese. “È vero che non scompariremo, ma le vite perse non possono essere ripristinate”.
“Nessuna parola può catturare ciò che tale perdita e trauma significano per i palestinesi, le loro famiglie, le loro comunità e per la nostra nazione nel suo insieme”, ha detto Mansour all’Assemblea. Nonostante ciò, la bandiera palestinese “sventola alta e orgogliosa” in Palestina e nel mondo come “un simbolo innalzato da tutti coloro che credono nella libertà e nel suo giusto governo. "
Joe Lauria è redattore capo di Notizie del Consorzio ed ex corrispondente delle Nazioni Unite per Til Wall Street Journal, il Boston Globee altri giornali, inclusi La Gazzetta di Montreal, la Londra Mail giornaliera che a La Stella di Johannesburg. È stato giornalista investigativo per la Domenica Times di Londra, giornalista finanziario per Bloomberg News e ha iniziato il suo lavoro professionale come stringer di 19 anni per The New York Times. È autore di due libri, Un'odissea politica, con il senatore Mike Gravel, prefazione di Daniel Ellsberg; E Come ho perso di Hillary Clinton, prefazione di Julian Assange. Può essere raggiunto a [email protected] e seguito su Twitter @unjoe
Per favore, Donazioni a , il
Primavera Fondo Unità!
I 25 membri delle Nazioni Unite che si sono astenuti dal voto:
Albania, Austria, Bulgaria, Canada, Croazia, Fiji, Finlandia, Georgia, Germania, Italia, Lettonia, Lituania, Malawi, Isole Marshall, Monaco, Paesi Bassi, Macedonia del Nord, Paraguay, Repubblica Moldova, Romania, Svezia, Svizzera, Ucraina, Regno Unito e Vanuatu.
Ognuno può trarre le proprie conclusioni sul perché.
Qui si evidenzia un interessante cambiamento della linea propagandistica israeliana. La loro posizione precedente (con la consueta dose di menzogne) sosteneva che Hamas era illegittimo perché non era stato eletto dal popolo di Gaza. Adesso dicono che Hamas è la scelta predominante dei palestinesi in tutti i territori occupati e lo farebbero
vincere qualsiasi elezione a mani basse! Tuttavia, questa nuova linea contraddice la pretesa secondo cui combattendo Hamas non si combattono i palestinesi nel loro insieme. Evidentemente non riescono a raccontare la loro storia in modo chiaro.
Quanto è tragica la totalità delle sofferenze che la popolazione palestinese ha dovuto sopportare perché l’Assemblea generale delle Nazioni Unite votasse in favore dell’adesione della Palestina. E poi l’isterico Gilad Erdan declama la reazione sionista affinché il mondo la ascolti. Non possiamo lasciare che quella narrazione scivoli via, vero? Questo è ciò a cui si riferiva Alex Karp, amministratore delegato miliardario di Palantir, riguardo al controllo della narrativa Palestina/Israele (vedi recente articolo di Caitlin Johnstone). “Mentiamo, imbrogliamo, rubiamo”. E queste persone vogliono controllare i giornalisti?
“Oggi state facendo il contrario… accogliendo uno Stato terrorista tra le sue fila”, ha detto. “Avete aperto le Nazioni Unite al nazismo moderno. Mi fa ammalare."
Sì, descrive correttamente Israele, anche se ne è già membro.
Mi dà la nausea che possa dire cose così disgustose su una nazione che il suo Paese ha perseguitato e contro cui ha commesso crimini estremi per così tanto tempo.
E come risponde Israele?
Lanciando l’uccellino al resto del mondo che ha votato per un ulteriore riconoscimento dei palestinesi.
Se n'è andato e ha intensificato la violenza a Rafah.
Chiaramente l'intenzione di Israele è quella di invalidare il voto delle Nazioni Unite cancellando i palestinesi dalla faccia del pianeta.
Quando scrivo Israele mi riferisco non solo al suo governo genocida, ma alla maggioranza dei suoi cittadini, che negli ultimi sondaggi hanno dimostrato di essere favorevoli alle azioni del loro governo.
È faccia tosta salire sul podio e denunciare le Nazioni Unite come sostenitrici della tirannia quando si rappresenta l’unica nazione che ha ignorato per decenni le risoluzioni delle Nazioni Unite riguardanti il furto di terre, la costruzione di muri e l’occupazione illegale, ignorando più risoluzioni riguardanti la sua condotta di qualsiasi altra? nazione di gran lunga? L’ONU era d’accordo con Israele fintanto che poteva contare sul suo protettore per sostenere l’ignoranza delle precedenti risoluzioni ONU? Stanno vedendo solo ora ciò che il resto del mondo ha visto per decenni: che l’evidente e costante disprezzo di Israele per la Carta delle Nazioni Unite e per le risoluzioni riguardanti la sua condotta in violazione di quella stessa Carta erano destinati a portare l’organismo internazionale a compiere questo passo? . Israele ha sempre utilizzato l’ONU come teatro e per fingere di avere a cuore la comunità delle nazioni, i valori e le convinzioni degli Stati membri e i principi dichiarati della Carta. Se Israele fosse così indignato, potrebbe sfruttare l’opzione di dimettersi e poiché ovviamente non ha alcun rispetto per il corpo, non mancherà.
“La piena adesione all’ONU con diritto di voto può essere concessa solo dall’Assemblea Generale dopo una raccomandazione del Consiglio di Sicurezza. “Questa è la parte che deve cambiare. I rappresentanti dei popoli del mondo non possono avere influenza, ma solo il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, compresi gli Stati Uniti, che non tengono conto del diritto internazionale.
Un altro punto è quello degli “stati amanti della pace”. Gli Stati Uniti manifestamente NON appartengono all’ONU. Naturalmente Israele non ha mai soddisfatto le condizioni ma è stato introdotto dagli Stati Uniti/Regno Unito.
Penso che la cosa migliore da fare sia citare in giudizio sia gli Stati Uniti che Israele per il terrore che entrambi hanno portato sui palestinesi – E tutto questo dal 1948, quando iniziò la NAKBA.
In qualche modo, sembra che Israele non abbia il concetto di equità, né di logica, né di capacità di andare d’accordo con il mondo. Mi dispiace, israeliani, ma dal 1948 i leader israeliani hanno assassinato i palestinesi e rubato le loro terre. Chiunque, o qualunque cosa tu stia adorando, Israele, negli ultimi 75 anni e fino ai 76 anni sembra più diabolico di quanto Dio somigli. C'è ancora tempo per trovare leader con un'anima... hmm, ma forse no. : (
La Palestina non ha confini riconosciuti. Le linee dell’armistizio del 1967 non sono confini accettati dal popolo palestinese. Questo confine proposto è stato respinto accordo dopo accordo, perché i palestinesi non sono disposti a legittimare uno Stato di Israele in alcun confine “tra il fiume e il mare”. Avendo conquistato questo territorio dai Bizantini nel VII secolo, credono che sia loro per sempre: un doppio standard secondo il quale ciò che guadagnano in guerra non può essere perso nelle guerre successive. Né accetterebbero il confine dal fiume al mare; non per molto tempo.
Il Canada dovrebbe nascondere la sua sottomissione a Washington. Un paese senza sovranità non ha diritto di voto.
"Israele è apparentemente impazzito" Sicuramente è così. Guardando indietro ai documenti imperiali possiamo vedere molteplici esempi di coloro che sono stati e non sono stati in grado di mantenere il controllo delle loro biglie. Questo ovviamente non è un fallimento politico raro – è piuttosto come una tendenza delle aspirazioni divine.
Possiamo testimoniare questo particolare tipo di autoillusione maniacale da parte di coloro che immaginano che i loro pensieri e le loro azioni siano semplicemente troppo brillanti per la gente abbastanza comune. Tutti gli altri hanno torto ma, aha, hanno ragione. O si.
Prendiamo il dominio britannico in India: noi siamo i governanti britannici dell’India.
Prendi questo:
“Non possiamo vedere il momento in cui noi – 'gli inglesi' immaginiamo che la cessazione del nostro governo non possa essere il segnale per l'anarchia e la rovina universale. ed è chiaro che l’unica speranza per l’India è la lunga continuazione del benevolo ma forte governo inglese”. Mmm davvero!
“L’indiano non potrebbe mai essere migliorato; il peso non verrebbe mai tolto dalle spalle della Gran Bretagna...” Dovete capire che questi locali sono assolutamente incorreggibili... blah blah blah. "
Ne consegue che coloro che sono afflitti da intermezzi deliranti potrebbero fare peggio di cercare una guida psichiatrica. Povere anime davvero.
È confortante sapere che solo nove Stati membri delle Nazioni Unite sostengono un genocidio di tipo nazista, mentre solo altri venticinque non hanno il coraggio di alcuna convinzione, ma che centoquarantatré credono effettivamente nel promesse, per quanto illusorie, dei tribunali di Norimberga. Qualcosa da considerare nelle giornate dedicate al ricordo delle vittime dell'Olocausto nazista, ignorando le vittime degli olocausti perpetrati da altri.
E quel numero continua a diminuire. Adesso siamo a una sola cifra. Sembra che fosse ancora da poco, quando si votava se dovesse esserci un cessate il fuoco per porre fine al genocidio. Il numero di paesi disposti a schierarsi apertamente accanto agli Stati Uniti ora apertamente genocidi continua a diminuire. Il costo per comprare quei voti deve essere sempre più alto, e sapete quanto sia limitato il budget per ogni agenzia negli Stati Uniti al di fuori dell’esercito, della polizia e delle spie.
E' giunto il momento che Israele venga sospeso dall'ONU, fino a quando non si atterrà alle conclusioni e alle indicazioni della ICJ. Ma dal momento che Israele non ha prestato assolutamente alcuna attenzione al rapporto dell'ICJ, allora è giunto il momento che Israele venga espulso dall'ONU. Che ironia sarebbe se la Palestina diventasse membro a pieno titolo e Israele venisse espulso dall’ONU! E sì, c’è solo una soluzione… una soluzione con un unico Stato, per cristiani, ebrei e musulmani, in un nuovo paese che si chiamerà Grande Gerusalemme.
Il nome del paese è Palestina.
L'infuriato ambasciatore israeliano, Gilad Erdan, ha affermato che l'ONU è stata fondata per prevenire il tipo di tirannia dei nazisti che cercavano di annientare il popolo ebraico.
“Oggi state facendo il contrario… accogliendo uno Stato terrorista tra le sue fila”, ha detto. “Avete aperto le Nazioni Unite al nazismo moderno. Mi fa ammalare."
Ehm, cosa pensi che Israele stia facendo ai palestinesi in questo momento, ambasciatore? Prendi quello stupido distruggidocumenti piccolino e aumenta le dimensioni di 1000 volte, riempilo con minuscole strisce di carta e lì avrai la macchina omicida che Israele sta perpetrando contro la Palestina. SMETTILA di sbatterci in faccia i nazisti e l’olocausto e di incolpare i palestinesi. In realtà Israele rappresenta i nazisti e voi state annientando i palestinesi. Credimi quando dico che Israele e gli Stati Uniti pagheranno per queste atrocità!
Ma l’ONU è stata fondata anche per evitare la tirannia e i massacri che i sionisti stanno compiendo in Palestina. Quindi…buono per l'oca ma non per il papero? L’ipocrisia continua è incredibile.
È piuttosto semplice da capire. I ricchi devono diventare ancora più ricchi. E Wall Street insiste sul fatto che deve dominare il mondo affinché il suo gruppo di ricchi continui a diventare sempre più ricco.
Chiunque perde tempo ad ascoltare i porci capitalisti bugiardi è uno sciocco. Sono tutte bugie a scopo di lucro. Tutto serve per rendere i ricchi ancora più ricchi. La verità non appare nel conto economico. Naturalmente sono ipocriti. Mentire è solitamente più redditizio nel breve termine che dire la verità, quindi chiunque può fare i conti sui capitalisti.
Basandosi qui sul dramma di Erdan, a quanto pare la domanda si riduce a quale stato abbia più diritto di agire come i moderni nazisti e genocidare l'altro uccidendo ogni uomo, donna e bambino a cui si oppone. Ma il caso che abbiamo visto presentato, ora e in passato, indica che, come nel caso della folle perdita di controllo di Erdan da parte del pubblico che valutava cosa fare, i sionisti hanno perso la strada verso una soluzione cane mangia cane, e hanno lavorato meticolosamente per superare i loro avversari con armi, alleati e manovre astute uscite dal manuale nazista.
Stop al veto americano. Revocare la sua adesione alle Nazioni Unite.
Gli Stati Uniti violarono la Carta delle Nazioni Unite quando Bill Clinton bombardò la Serbia senza che alcuna risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite lo sostenesse. La Carta delle Nazioni Unite vieta tale attacco senza il permesso del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Gli Stati Uniti hanno creato alcune cazzate sull’autorizzazione della NATO e hanno finto che la loro guerra altamente illegale non fosse in qualche modo in flagrante violazione della Carta delle Nazioni Unite. Da allora gli Stati Uniti hanno violato quasi costantemente la Carta delle Nazioni Unite.
Se riesci a infrangere tutti gli accordi e rimanere comunque membro del club, allora il club e i suoi accordi non avranno alcun significato.
Israele è impazzito. È uno stato artificiale folle. Essenzialmente il 90% dei cittadini israeliani non ha alcun problema con ciò che le IOF stanno facendo ai palestinesi di Gaza. Furioso, pazzo, davvero.
Russia e Cina sostengono la Palestina all'ONU Con il multipolarismo all'orizzonte, questo significherà molto.
La cosa triste è che se sostituisci “America” con “Israele”, il tuo commento rimane comunque ampiamente accurato. Per quanto riguarda la questione specifica di Gaza, potrebbe non esserci il 90% di tutti gli americani a sostegno del massacro, anche se probabilmente la percentuale è in aumento del 70%. Ma la maggior parte di coloro che si oppongono alla guerra a Gaza hanno sostenuto la guerra in Ucraina negli ultimi 11 anni e non sembrano avere alcun problema con una guerra a Taiwan. Il recente disegno di legge sui finanziamenti militari Kill, Kill, Kill non ha provocato alcuna protesta di massa. L'omicidio e l'odio sono molto popolari in un americano che sembra aver abbandonato il pensiero razionale dietro in qualche aeroporto, sotto i sedili di plastica accanto ai rifiuti del suo hamburger da 20 dollari.
Controllando i sondaggi di marzo su Gaza, c'è il 36% di consensi. Non il 70%.
E tutto ciò che segue "70%" nel tuo commento è una speculazione.
E visto che qui stiamo speculando, che ne dici di questo?
Se sei un guerrafondaio che vuole più soldi guerrafondai, la cosa più semplice da cancellare sono i numeri dei sondaggi online. La maggior parte dei sondaggi che ho visto per Ucraina e Taiwan provenivano da think tank guerrafondai.
Punti buoni. Qui in Canada una piccola cosa che ho notato è che non si vedono più le bandiere ucraine sulle case e sulle auto.
Sono stufo che gli Stati Uniti usino il loro autoproclamato privilegio di porre il veto su qualsiasi politica che possa essere sostenuta quasi all’unanimità dal resto dell’umanità (in particolare rappresentata nell’Assemblea Generale) semplicemente per proteggere l’elemento criminale delle sue amministrazioni che più frequentemente cerca di rafforzare ulteriormente le sue azioni guerrafondaie e le tendenze ultrafasciste. Questa struttura antidemocratica del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha portato il mondo intero sull’orlo di una guerra nucleare che solo l’amministrazione Washington (e alcuni dei suoi leccaculo della Nato con danni cerebrali) sembrano volere, come se ucciderci tutti in qualche modo sarebbe rivendicare gli obiettivi squilibrati e veramente malvagi (anzi, addirittura “peccaminosi”) che questa falsa democrazia ha spinto con forza e incessantemente sull’intero pianeta. Dopo aver organizzato la distruzione dell’intero fiore della gioventù ucraina e di un numero incalcolabile delle più recenti coorti di nascita palestinesi (vale a dire, i più piccoli tra i bambini e i neonati) per mezzo della versione più moderna ancora immaginata di guerra totale (a scapito di distruggere il dell'intera economia americana per i decenni a venire), i figli di puttana a Washington pensano ancora che tutto quel massacro sia stato inutile e i nostri nazisti cresciuti in America (specialmente il più moderno di questi nuovi truffatori, autodefiniti come "neo-conservatori") hanno ancora una sorta di “diritto” di farsi strada nella demolizione dello Stato russo e nella continua cancellazione totale del popolo palestinese, che è stato una grande nazione per quasi duemila anni prima della più rudimentale visione di uno Stato ebraico etnicamente puro attraverso la colonizzazione, l’espulsione e l’omicidio di massa dei nativi (noto anche come “genocidio”). Forse noi americani siamo “d’accordo” con questo perché è la stessa strategia che abbiamo usato contro i popoli nativi del Nord America, ma questo non metterà MAI le cose a posto, e qualsiasi paese che voterà A FAVORE di tale depravazione all’ONU dovrebbe vergognarsi profondamente. Per fortuna, la maggior parte no! Non sono i palestinesi a meritare il rifiuto di un trattamento equo da parte delle Nazioni Unite. Ad essere onesti, in ogni senso ragionevole del termine, sono gli Stati Uniti che meritano di essere sanzionati o espulsi da quell’organismo deliberativo planetario. E si può aggiungere una terza accusa per sostenere un caso del genere, quella di aver tentato di provocare la Cina in una concomitante guerra mondiale, semplicemente perché i nostri gangster americani alla guida di questo paese sono disposti a usare qualsiasi mezzo, legale o illegale, innocuo o estremamente violento, ottenere ciò che vogliono, indipendentemente dai fatti o dalle conseguenze. I cittadini americani che non vedono questi difetti nell'analisi o nell'approccio del loro paese devono aver perso da tempo l'uso della corteccia cerebrale prefrontale. Il resto del mondo deve intervenire e tentare di riportare questi sciocchi ribelli sulla strada del pensiero razionale e del comportamento civile.
Perché non dichiarare lucidamente ciò che pensi veramente!
Non dimentichiamo che, nella realtà odierna, non fa la minima differenza ciò che è venuto prima, il carro o il cavallo; sarebbe come incolpare l’ONU per aver permesso il
la creazione della NATO, il suo strumento delle sue politiche di applicazione globale, deve essere influenzata dai cavalli.
I proprietari-operatori sia della NATO che delle Nazioni Unite sono la stessa cosa, quid pro quo, pagati per il consiglio di amministrazione, servendo esclusivamente i migliori interessi aziendali dell’élite unipolare dell’Impero americano.
Uno sfogo epico, realista. E purtroppo la tua analisi si addice al tuo nome. È tutto troppo reale.
In realtà mi sono alzato e ho applaudito.
Il “Realista” dice tutto. Grazie!