Vijay Prashad: Dall'Africa alla Francia: 'Vattene!'

Dopo decenni di sentimento antimperialista nel Sahel, eGli sfoghi nella regione si stanno ora espandendo a un ritmo rapido.

Liby Ousmane Lougué, Burkina Faso, “Papa Roger”, 2020. (Via Tricontinental: Istituto per la Ricerca Sociale)

By Vijay Prashad
Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale

Ol 2 ottobre 1958 la Guinea dichiarò la propria indipendenza dalla Francia. Il presidente della Guinea Ahmed Sékou Touré si è scontrato con il presidente francese Charles De Gaulle, che ha cercato di convincere Touré ad abbandonare il progetto di indipendenza. 

Touré ha detto delle minacce di De Gaulle: "La Guinea preferisce la povertà nella libertà alla ricchezza nella schiavitù". 

Nel 1960, il governo francese lanciò l’operazione segreta Persil per indebolire la Guinea e rovesciare Touré. L'operazione prende il nome da un detersivo per bucato, utilizzato per lavare via lo sporco. Ciò fornisce una chiara finestra sull'atteggiamento francese nei confronti del governo di Touré.

La spedizione di armi dalla Francia ai gruppi di opposizione in Guinea è stata interdetta in Senegal, il cui presidente Mamadou Dia ha presentato una denuncia al governo francese. La Francia non tollererebbe l’indipendenza africana, ma il popolo africano non tollererebbe il dominio francese.

Quel fervore per la sovranità africana rimane intatto. “Francia, vattene” era lo slogan allora e rimane lo slogan anche adesso, dal Senegal al Niger.

Per comprendere meglio i recenti sviluppi in questa lotta, il resto di questo articolo presenta un briefing di Nessuna guerra fredda e l' Organizzazione dei popoli dell'Africa occidentale sulla manifestazione di quel sentimento nel Sahel.

Il Sahel cerca la sovranità

L’appello “La France degage!” ("Francia, vattene!"), contro l'eredità del colonialismo francese nella regione, risuona da tempo in tutta l'Africa occidentale. 

Negli ultimi anni, questo appello ha raggiunto un nuovo livello di intensità, a partire dai movimenti di base del 2018 in Senegal e dalla promessa elettorale del neoeletto presidente Bassirou Diomaye Faye di sciogliere le catene il suo paese dal sistema monetario neocoloniale del franco CFA a quello sostenuto dal popolo colpi di stato militari in Mali, Burkina Faso e Niger, e l’espulsione delle forze militari francesi da questi paesi tra il 2021 e il 2023.

I governi a guida militare degli Stati centrali del Sahel (Mali, Burkina Faso e Niger) hanno adottato misure per strappare la propria sovranità ai monopoli occidentali – come la revisione dei codici e dei contratti minerari ed espellere gli eserciti stranieri – e per stabilire nuove piattaforme di cooperazione regionale. 

I governi di Burkina Faso, Mali e Niger il 16 settembre 2023 hanno firmato l'accordo Carta Liptako-Gourma, un patto di mutua difesa che ha istituito l'Alleanza degli Stati del Sahel. Questo partenariato trilaterale è una risposta alle minacce di intervento militare e sanzioni economiche imposte contro il Niger dalla Comunità economica degli Stati dell’Africa occidentale (ECOWAS) in seguito al colpo di stato popolare del luglio 2023 avvenuto nel paese.

Pochi mesi dopo aver raggiunto questo accordo di cooperazione in materia di difesa, i tre paesi si sono ritirati dal blocco regionale ECOWAS. Alcuni commentatori politici lo hanno fatto rivendicato che questi eventi – combinati con l’espulsione delle forze militari francesi dalla regione – “portano problemi” alla sicurezza sociale regionale, allo sviluppo economico, alla stabilità politica e all’integrazione regionale.

Cosa c’è dietro l’onda anomala che si sta diffondendo nel Sahel e cosa significa per la regione?

Suncréa, Mali, “Racines” o “Radici”, 2016. (Via Tricontinental: Istituto per la Ricerca Sociale)

L'eredità del colonialismo francese

Il sentimento antimperialista cova da anni nel Sahel. Prendiamo il caso del Niger, che è emblematico dell’ondata di resistenza nella regione.

Durante il colpo di stato del luglio 2023, la popolazione è scesa in piazza contro la sbornia coloniale francese che ha facilitato la corruzione dilagante e strutturale e privato di diritti civili ampi settori della popolazione.

Gran parte di questa corruzione ha avuto luogo nel settore minerario del Niger, che rappresenta uno dei più grandi depositi di uranio di alta qualità al mondo. Ad esempio, nel 2014, prima del colpo di stato, l’allora presidente nigeriano Mahamadou Issoufou aveva abbassato le tasse sulle attività minerarie che direttamente beneficiato Monopoli francesi, che ricevono in cambio pagamenti indiretti.

Nel frattempo, l’esercito francese in Niger fungeva da gendarme per le compagnie minerarie e contro coloro che cercavano di emigrare in Europa.

La Société des Mines de l'Aïr (Somaïr), una presunta “joint venture” tra Niger e Francia nell'industria dell'uranio, è ancora un altro esempio della continua influenza francese nella regione e nel continente. 

Mentre la Commissione francese per l'energia atomica e due società francesi proprio L'85% della società, il governo del Niger ne possiede solo il 15%. Mentre quasi la metà della popolazione del Niger vita sotto la soglia di povertà e 90 per cento vive senza elettricità, dal 2013 l'uranio proveniente dal Niger potenze In Francia una lampadina su tre.

Non dovrebbe sorprendere che, poco dopo il colpo di stato del 2023, i cittadini nigerini abbiano sequestrato l’ambasciata francese e la base militare nella capitale Niamey. La Francia ritirò le sue truppe subito dopo.

Amy Sow, Mauritania, “Énergie durevole” o “Energia sostenibile”, 2015. (Via Tricontinental: Istituto per la Ricerca Sociale)

Sovranità, sicurezza e terrorismo

Il governo nigeriano ha revocato un accordo militare decennale con gli Stati Uniti il ​​16 marzo, appena due giorni dopo che una delegazione statunitense si era incontrata con le autorità locali per sollevare preoccupazioni sulla partnership della nazione con Russia e Iran. 

In un dichiarazione pubblica, il governo del Niger “condanna con forza l’atteggiamento condiscendente, accompagnato dalla minaccia di ritorsioni, del capo della delegazione statunitense nei confronti del governo e del popolo del Niger”. 

La dichiarazione lo aggiunge

“Il Niger si rammarica dell’intenzione della delegazione statunitense di negare al popolo sovrano nigerino il diritto di scegliere i propri partner e il tipo di partnership che possano realmente aiutarlo a combattere il terrorismo in un momento in cui gli Stati Uniti d’America hanno deciso unilateralmente di sospendere ogni cooperazione."

Il governo ha inoltre citato come motivi per revocare l’accordo con gli Stati Uniti: il costo imposto ai contribuenti nigerini, la mancanza di comunicazione sulle operazioni nazionali e sulle attività delle basi militari statunitensi, i movimenti aerei non autorizzati e l’inefficacia dei suoi cosiddetti meccanismi di contrasto. -lavoro sul terrorismo.

Gli Stati Uniti hanno stabilito la più grande presenza militare straniera nel continente africano, a partire dall’Iniziativa Pan-Sahel del 2002 e seguita dalla creazione dello US Africa Command (AFRICOM) nel 2007, che ha creato una significativa rete di Basi militari statunitensi attraverso il Sahel (di cui nove solo nel Niger, due in Mali e uno in Burkina Faso).

Nel 2007, il consigliere del Dipartimento di Stato americano J. Peter Pham definito L'obiettivo strategico di AFRICOM al Comitato per gli Affari Esteri della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti è il seguente:

“È improbabile che qualsiasi quantità di lavoro di pubbliche relazioni possa placare completamente le preoccupazioni antimperialiste secondo cui AFRICOM è fondamentalmente un tentativo di erigere un baluardo in Africa contro il terrorismo transnazionale e l’appetito della Cina per il petrolio, i minerali e il legname africani… La struttura proposta di AFRICOM, costituito da quattro o cinque basi relativamente piccole senza dispiegamenti di forze, significa che queste saranno in gran parte invisibili anche nei paesi e nelle società ospitanti”.

All’indomani della guerra dell’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO) contro la Libia guidata da Francia e Stati Uniti, la regione del Sahel è stata coinvolta in conflitti, molti dei quali guidati da forme emergenti di attività armate jihadiste, pirateria e contrabbando. 

La Francia e gli Stati Uniti hanno utilizzato questi conflitti come pretesto per aumentare i loro interventi militari nella regione. 

Per favore, Donazioni a , il
Primavera Fondo Unità!

Nel 2014, la Francia ha istituito il G5 Sahel (un accordo militare che comprendeva Burkina Faso, Ciad, Mali, Mauritania e Niger) e ha ampliato o aperto nuove basi militari a Gao, in Mali; N'Djamena, Ciad; Niamey, Niger; e Ouagadougou, Burkina Faso. 

Nel 2019 hanno iniziato gli Stati Uniti conduzione attacchi di droni e sorveglianza aerea attraverso il Sahel e il deserto del Sahara dalla sua base aerea 201 fuori Agadez in Niger: il più grande sforzo di costruzione nella storia dell’aeronautica americana.

L'indice del terrorismo globale essere trovato che la regione del Sahel è stata la più colpita dal terrorismo nel 2023, rappresentando quasi la metà di tutte le morti legate al terrorismo e il 26% degli incidenti terroristici in tutto il mondo. 

Burkina Faso, Mali e Niger si classificano ciascuno tra i primi 10 paesi più colpiti dal terrorismo, un fatto spesso sostenuto per sostenere il fallimento dei nuovi governi guidati dai militari. 

Tuttavia, questa realtà è antecedente ai colpi di stato del 2021-2023 e parla invece dell’impatto dell’intervento militare statunitense e francese. 

Tra il 2011 (anno della guerra della NATO alla Libia) e il 2021 (anno della prima della recente ondata di colpi di stato saheliani, in Mali), Burkina Faso, Mali e Niger aumentato vertiginosamente dalle posizioni rispettivamente al n. 114, 40 e 50 dell'indice dei paesi più colpiti dal terrorismo alle n. 4, 7 e 8. 

È chiaro che la “guerra al terrorismo” di Stati Uniti e Francia ha fatto ben poco per migliorare la sicurezza nella regione e di fatto ha avuto l’effetto opposto.

Niankoye Lama, Guinea, “Marché de Zali” o “Mercato Zali”, 2022. (Via Tricontinental: Istituto per la Ricerca Sociale)

Alla ricerca di nuovi partner e percorsi

La popolazione del Sahel è rimasta delusa non solo dalle strategie militari dell’Occidente, come dimostrano i crescenti accordi di cooperazione in materia di sicurezza con altri paesi, ma anche dalle politiche economiche occidentali che hanno prodotto scarso sviluppo sociale. 

Nonostante le abbondanti risorse energetiche della regione (comprese le già citate riserve di uranio del Niger), il Sahel presenta alcuni dei livelli più bassi al mondo di produzione e accesso all’energia, con almeno 51 per cento della popolazione che non ha accesso all’energia elettrica.

Sebbene l’Alleanza degli Stati del Sahel sia nata come patto di difesa, l’autonomia politica e lo sviluppo economico sono al centro dell’attenzione. Ciò include, ad esempio, il perseguimento di progetti energetici congiunti e l’esplorazione della possibilità di istituire iniziative regionali per l’energia nucleare civile.

Il Burkina Faso ha già firmato accordi con Rosatom, una società statale russa, per costruire nuove centrali elettriche mentre il Mali sta portando avanti la sua applicazione dell’energia atomica attraverso il Programma nucleare nazionale, supervisionato dall’Agenzia maliana per la protezione dalle radiazioni.

In definitiva, l’Alleanza degli Stati del Sahel rappresenta un tentativo di sostenere le esigenze di sovranità e il diritto all’autodeterminazione – un programma che i popoli del Niger, del Burkina Faso e del Mali si sono riversati nelle strade per sostenere.

Gli eventi nel Sahel si stanno svolgendo a un ritmo rapido, ma come ha scritto la scrittrice maliana Aïcha Fofana in il formicaio (o Il formicaio) nel 2006, la modernizzazione è temperata dalle rigidità e dalla saggezza dei vecchi metodi.

“Siamo sempre stati generosi”, aggiunge il griot il formicaio dice a un giovane che ha molte idee su come trasformare la società. La pazienza è necessaria. Il cambiamento sta arrivando. Ma sta arrivando al suo ritmo.

Vijay Prashad è uno storico, editore e giornalista indiano. È uno scrittore e corrispondente principale di Globetrotter. È redattore di Libri di LeftWord e il direttore di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale. È un borsista anziano non residente presso Chongyang Istituto per gli studi finanziari, Renmin University of China. Ha scritto più di 20 libri, tra cui Le nazioni più oscure esterni Le nazioni più povere. I suoi ultimi libri sono La lotta ci rende umani: imparare dai movimenti per il socialismo e, con Noam Chomsky, Il ritiro: Iraq, Libia, Afghanistan e la fragilità del potere statunitense.

Questo articolo è di Tricontinentale: Istituto per la ricerca sociale.

Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.

Per favore, Donazioni a , il
Primavera Fondo Unità!

 

 

4 commenti per “Vijay Prashad: Dall'Africa alla Francia: 'Vattene!'"

  1. bardam
    Maggio 10, 2024 a 14: 32

    Tendiamo ad essere attratti verso la politica da questioni “calde”, questioni di cui abbiamo esperienza personale e opinioni appassionate. Ma in pratica, le politiche funzionano e funzionano male in concomitanza con tutto ciò che accade.

    In questo caso, questo è un ulteriore motivo per cui l’energia nucleare non è sostenibile: la natura della sostanza, i suoi usi militari, la burocrazia che deve amministrarla, la grottesca e inevitabile regolamentazione, segretezza e corruzione intorno al suo utilizzo ovunque si trovi. , tutto significa che esistono abusi, crimini, crimini, inquinamento e abusi dalla culla dell'estrazione di materiali fissili alla tomba dello smaltimento finale dei rifiuti contaminati.

    Ciò che resta dei sistemi energetici tossici, inclusa l’energia nucleare, deve passare alla transizione dal loro utilizzo.

  2. Robert
    Maggio 10, 2024 a 09: 34

    Nessuno è sicuro di come andrà a finire, ma chiaramente lo status quo non era positivo per il cittadino medio di quei paesi. L’Africa verrà sfruttata perché ha bisogno di assistenza esterna per massimizzare il valore di numerose risorse naturali. Cina e Russia saranno “partner” migliori? La mia scommessa è che sì, lo saranno. Tuttavia, i governi dietro l’egemonia occidentale non se ne vanno con un lamento. Questi paesi africani possono aspettarsi tentativi occidentali di destabilizzarli utilizzando ogni mezzo disponibile. Inclusi molti contanti della CIA. La politica americana per l’Africa è stata essenzialmente la stessa che ha adottato per il Medio Oriente. Stabilità = dannosa per gli Stati Uniti. Caos, conflitto e guerra = un bene per gli Stati Uniti.

  3. susan
    Maggio 10, 2024 a 09: 20

    Wow, devo aver dormito per anni: sto cominciando solo ora a comprendere l'intera portata dell'impero occidentale. Il puro male dell'Occidente mi ha appena colpito in faccia! Le persone in tutto il mondo devono sollevarsi insieme come una cosa sola (come sta tentando il Sahel) e dire basta agli imperialisti occidentali!

  4. Jeff Harrison
    Maggio 10, 2024 a 00: 14

    La Francia ha dissanguato l’Africa bianca che controlla. Sono stupito che non abbiano detto a “The West” di fare un'escursione molto tempo fa.

I commenti sono chiusi.