Uno stratega politico ha definito l’establishment del partito “disfunzionalmente fuori contatto con i suoi elettori su questo tema”.
Protesta “Stop alle armi per il genocidio” al Molo 32 di San Francisco, che ha ospitato un evento mediatico per la democratica locale, la rappresentante statunitense Nancy Pelosi, il 29 marzo. (Peg Hunter, Flickr, CC BY-NC 2.0)
A il giorno dopo che il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha commemorato l’Olocausto, parlando sull’“obbligo degli americani di imparare le lezioni della storia” per garantire che non abbia mai luogo un altro massacro di un gruppo religioso o etnico, nuovi sondaggi mostrano che la maggioranza degli elettori statunitensi, sul cui sostegno Biden conta a novembre, crede che Israele – con gli Stati Uniti sostegno – sta commettendo un genocidio.
La nuova organizzazione mediatica del giornalista Mehdi Hasan, Zeteo, ha collaborato con il think tank progressista Data for Progress per sondare 1,265 elettori statunitensi dal 26 al 29 aprile mentre si profilava l'invasione di terra di Rafah da parte di Israele, minacciando più di 1 milione di palestinesi in Gaza sfollati forzatamente da ottobre.
il sondaggio pubblicato mercoledì ha rilevato che è creduto dal 56 per cento degli elettori democratici Israele sta commettendo un genocidio contro i palestinesi nell’enclave, dove oltre ai continui bombardamenti e attacchi di terra, i residenti hanno dovuto affrontare il blocco israeliano su quasi tutti gli aiuti umanitari.
Il blocco ha spinto dentro Gaza il nord carestia e sta causando una grave insicurezza alimentare tra l’intera popolazione.
Quasi il 40% degli elettori ritiene che Israele stia commettendo un genocidio e 7 su 10 sostengono un cessate il fuoco permanente.
Protesta popolare sullo stato dell'Unione, ritardando il discorso di Biden, 7 marzo. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
L'assalto su vasta scala di Israele a Gaza, dove vivono 2.3 milioni di palestinesi, è stato inefficace nel portare in salvo gli ostaggi israeliani rapiti da Hamas il 7 ottobre, ha affermato oltre il 50% degli elettori.
Il 54% ha dichiarato di sostenere la sospensione di tutte le vendite di armi statunitensi a Israele fino a quando non smetterà di bloccare l’ingresso degli aiuti umanitari americani a Gaza. Una tale sospensione sarebbe in accordo con Sezione 620I della legge sull'assistenza estera del 1961.
Israele e gli Stati Uniti hanno ripetutamente affermato che le Forze di Difesa Israeliane (IDF) stanno adottando misure per proteggere la vita dei civili, anche se il mondo ne è venuto a conoscenza. fosse comuni trovati con i corpi di donne e bambini palestinesi, alcuni con le mani legate dietro la schiena.
Nel mese di aprile, il giornalista israeliano Yuval Abraham di + 972 Magazine segnalati che i funzionari militari hanno consentito la morte di 100 civili per ogni membro di Hamas ucciso e che l'IDF ha preso di mira i combattenti di Hamas nelle loro case invece che negli avamposti militari.
Le Zeteo/Il sondaggio Data for Progress è stato pubblicato più di quattro mesi dopo la Corte internazionale di giustizia ha annunciato una sentenza provvisoria secondo cui Israele sta “plausibilmente” commettendo un genocidio, arrivata dopo che il Sudafrica aveva portato il caso alla corte delle Nazioni Unite.
L'avvocato sudafricano Tembeka Ngcukaitobi ha tenuto un discorso di 22 minuti durante l'udienza, catalogando i numerose dichiarazioni genocide compiuti dagli alti funzionari israeliani da ottobre, fino a quel momento. La settimana scorsa, il ministro delle Finanze israeliano Bezalel Smotrich richiesto l’”annientamento totale” delle città di Gaza, inclusa Rafah, [dove Israele ha ha iniziato il suo attacco.]
Il sondaggio è stato pubblicato anche mentre le proteste di massa continuavano nei campus universitari di tutti gli Stati Uniti, con la polizia che reprimeva aggressivamente molte scuole poiché ignoravano gli attacchi contro gli studenti da parte di gruppi filo-israeliani, come nel caso di University of California, Los Angeles la settimana scorsa.
A sondaggio separato rilasciato mercoledì da USA Today e l’Università di Suffolk hanno scoperto che gli elettori democratici sono divisi nelle loro opinioni sul movimento studentesco. Il 39% ha sostenuto le proteste, mentre il XNUMX% è d'accordo con le loro richieste ma ha messo in dubbio alcune delle loro tattiche. Due terzi degli intervistati hanno affermato di temere che dalle proteste sarebbero scaturiti scontri più violenti.
Il sondaggio Data for Progress è l’ultimo segnale che Biden, che il mese scorso ha firmato un pacchetto di aiuti esteri comprendente 17 miliardi di dollari in aiuti militari aggiuntivi per Israele, si trova ad affrontare un diffuso malcontentonella coalizione di elettori che lo hanno sostenuto nel 2020.
Nel mese di gennaio, The Economist e YouGov essere trovato che un buon 50% delle persone che hanno votato per lui credevano che Israele stesse commettendo un genocidio.
Oltre 100,000 elettori alle primarie democratiche Michigan – che Biden ha vinto con soli 150,000 voti nel 2020 – ha votato per “non impegnato” nelle loro schede elettorali a febbraio, sperando di inviare il messaggio al presidente che il sostegno degli Stati Uniti a Israele deve finire. Risultati simili sono stati osservati alle primarie di Wisconsin, Minnesota e Lo stato di Washington.
La stratega Nadia Rahman ha affermato che il sondaggio mostra che l’establishment democratico è “disfunzionalmente fuori contatto con i suoi elettori su questo tema”.
La maggioranza degli elettori democratici ritiene che Israele stia commettendo un genocidio e la maggioranza dei funzionari democratici eletti non definisce genocidio ciò che sta accadendo a Gaza.
L’establishment democratico è disfunzionalmente fuori contatto con i suoi elettori su questo tema.
Ci saranno delle conseguenze. https://t.co/liOTeGm09C
—Nadia Rahmann?? (@nadiarahmansf) 8 Maggio 2024
"Questi sono alcuni dei dati più chiari che dimostrano che c'è una massiccia disconnessione tra i media e ciò che sta accadendo sul campo", disse giornalista Ed Oswald. “E perché sì, la rielezione di Biden è in grossi guai”.
Julia Conley è uno scrittore dello staff di Common Dreams.
Questo articolo è di Sogni comuni.
Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Donazioni a , il
Primavera Fondo Unità!
Jill Stein è il Candidato per la Pace, il candidato con onestà e integrità. Biden è meno dell’ombra di un uomo e anche in passato era segretamente corrotto, con particolare attenzione all’occultamento. A Joe non è mai importato del popolo ucraino. Guardateli adesso. O le loro tombe senza targa tra le macerie. Erano affari. Trump starebbe peggio se si limitasse a dire sottigliezze a qualunque campo da cui cerca l’approvazione. E Jared? Dammi una pausa!! Che vampiro. I maniaci psicotici, genocidi che hanno il controllo in Israele (più appropriato: manipolazione FUORI CONTROLLO) e quelli che stanno dietro le quinte di questo spettacolo di merda, non gliene frega niente dei propri ostaggi. Vogliono semplicemente radere al suolo tutta la Palestina, eliminare completamente tutta la sua popolazione e poi farne quello che vogliono. La situazione degli ostaggi è sempre stata solo uno stratagemma per giustificare i mali che hanno commesso agli occhi del pubblico che ha difficoltà ad affrontare il fatto che potrebbero essere così freddi e senza cuore. Solo uno stratagemma da sempre. Ecco perché censurano e bloccano la libertà di parola e uccidono i giornalisti. Uccidono i dottori perché non vogliono che NESSUNO rimanga vivo laggiù. Non vogliono che la gente veda le prove reali dei loro crimini. Questo è il motivo per cui hanno chiuso Al-Jazeera a Tel Aviv. Non vogliono che si sappia che Hamas ha accettato di rilasciare gli ostaggi. Sarebbe brutto per Netanyahu e il Dipartimento di Stato americano – che mentono ed evitano le domande come un matto – che non ci sia davvero alcuna giustificazione per non procedere con il completo annientamento di Rafa. Sebbene Jill Stein sia la candidata per la pace, ciò non vuol dire che la voce di ogni americano sano di mente che è contro il genocidio e il massacro di civili innocenti non sia seriamente necessaria in questo momento per un futuro più sicuro per tutta l’umanità.
Che gruppo di commenti rinfrescanti, privi anche dell'obbligatorio grido su quanto peggiore sia l'alternativa (tu, sai quel buon vecchio "male minore") e che in realtà toccano quanto sia grave "il male più efficace" per usare la valutazione di Glen Ford di quanto bene l'establishment democratico sia riuscito a manipolare i suoi aderenti suddividendoli in gruppi identitari che non rappresentano alcuna minaccia reale a ciò a cui quell'establishment ha realmente bisogno di soddisfare.
Cominciando con “Il Partito Democratico è una Grande Bugia” e usandolo per dimostrare quanto sia miserabile una forza senza molti “gruppi identitari” nella base elettorale statunitense per fare appello agli elettori monotematici che potrebbero unirsi nella causa comune per uso come leva (i movimenti generici di "pace" e l'opposizione ad atrocità lontane non hanno avuto tali movimenti negli ultimi sei decenni circa, data l'attrattiva delle questioni personali se confrontate con questioni forse scomode di significato e valore di notizie molto maggiori).
Il problema non è certo che i nostri rappresentanti al Congresso sono “schiavi”, ma che gli elettori lo sono perché semplicemente sono troppo a loro agio con il modo in cui stanno le cose piuttosto che consapevoli di quanto potrebbero essere migliori se chiedessero di meglio al loro governo e a se stessi.
La fedeltà all'idea a lungo abituata di un partito politico che rappresentava qualcosa di diverso dal mantenimento del proprio potere è molto più comoda che guardarlo attentamente e decidere se è ancora degno di lealtà.
Quando possiedi entrambi i principali partiti politici non ti interessa molto cosa pensano gli elettori di una questione.
Che gruppo triste e patetico! Adesso anche la morte viene politicizzata. Ha importanza come si chiama? LA MORTE È MORTE. Una macchia su tutto il mondo anglosassone BIANCO.
"... l'establishment democratico è 'disfunzionalmente fuori contatto con i suoi elettori...'"
Lo è da decenni, su una serie di questioni. E sì, è fantastico che così tanti abbiano votato "non impegnati" alle primarie, ma quando arriverà il momento delle elezioni troppi, come hanno fatto per decenni, decideranno, nonostante tutti i suoi difetti, inganni, ecc., il vecchio Genocide Joe è ancora il LOTE
Francamente penso che troppi “media progressisti”, nonostante la loro decantata indipendenza, siano anche disfunzionali – non sono riusciti a portare le terze parti progressiste in primo piano e al centro – non sono riusciti a sfatare i meme “non si può vincere” e “spoiler” Il duopolio ha fatto “conoscenza comune” e così facendo ha lasciato il campo a quel duopolio corrotto e terminale
Da quanto ho capito, i due fronti del partito degli affari si sono uniti per erigere barriere strutturali alle candidature di terzi. La maggior parte dei media che il pubblico vede sono corporativi. Questa conseguenza ha prodotto reportage che distorcono e restringono gravemente la realtà a vantaggio degli interessi aziendali. La ricerca ha dimostrato che la frequenza del nome di Bernie era di dimensioni ridotte mentre quella di Biden era esponenzialmente maggiore. E oggi si possono trovare ricerche rispettabili – sul New York Times, per esempio – sui palesi peccati di omissione di eventi reali sulla distruttività sfrenata israeliana e sulla sofferenza e sull’orribile morte dei palestinesi. Siti di notizie alternative progressiste – The Lever, Consortium News, Truthout, the Intercept, Counterpunch, ScheerPost, Democracy Now, Rumble e The Grayzone non hanno accesso al pubblico più ampio. Se i cittadini prendessero coscienza e si abbonassero a queste eccellenti fonti di notizie, la propaganda al servizio del governo e dei media mainstream aziendali sarebbe profondamente messa alla prova. E forse, la pressione pubblica per risolvere le difficoltà strutturali incontrate dalle candidature di terzi verrebbe smantellata. E quindi la vitalità della partecipazione dei cittadini alla definizione delle politiche potrebbe sviluppare in modo significativo l’efficacia nel soddisfare in modo significativo i nostri bisogni.
Ascoltate! Ascoltate!
Il Partito Democratico è una Grande Bugia.
Fanno finta di essere lasciati. Fingevano di essere la coalizione FDR New Deal. Ma tutto questo è finito da tempo, da tempo. Ora i democratici iniziano la loro campagna con una grande bugia: “Ci prendiamo cura di te”. È tutta una bugia. L'intera campagna è una bugia. E non riescono nemmeno più a farcela, non possono nemmeno far finta che gli importi. Gridano solo di odio Trump! Ancora e ancora e ancora. Ma al Pd non interessa. Non su nessuno di noi. Se sei un miliardario, vota democratico. Ecco di chi si preoccupano.
È Gaza che lo ha reso ovvio, almeno a un livello. Ma siamo tutti Gaza. America libera!
L'intero sistema politico americano è una BUGIA!!!
Presumo che questi intervistati (e Philip Giraldi aveva una percentuale di opposizione fino al 72% il 6 maggio) non siano stati ingannati dalla falsità del discorso di Biden del 7 maggio (continuo a sentire "Non ha il senso della decenza, signore?" nel mio orecchio mentre lo guardo). Le sue osservazioni costituiscono una ipocrita confusione tra l'odio verso gli ebrei e la critica al massacro in corso, che sta peggiorando attualmente a Rafah.
Questa esibizione nauseante dimostra certamente la nudità di un imperatore che è totalmente incompetente e disperato mentre cerca approvazione per “suonare bene”.
hxxps://www.cnn.com/interactive/2024/05/annotated-biden-speech-holocaust-memorial-dg/
Nel Regno Unito, la scorsa settimana, il partito laburista ufficiale d'opposizione non ha ottenuto i risultati attesi nelle elezioni dei consigli locali. È stato inviato un messaggio chiaro: a noi britannici non piace il genocidio di Gaza. Il leader del partito laburista Keir Starmer dice che sta ascoltando la comunità musulmana e che “affronterà le loro preoccupazioni”, ma non ha imparato nulla! Ha immediatamente diminuito il reato. A molti di noi non piace, probabilmente alla maggioranza, e lui dice che sta ascoltando la comunità musulmana [di minoranza]. Sta cercando di rendere piccolo questo grosso problema, quasi come se fosse una preoccupazione marginale, non un crimine di proporzioni monumentali a cui pensavamo il mondo non avrebbe mai più assistito.
Se questo è accurato, allora, chiunque riconosca la realtà del genocidio israeliano e voterà per Biden alle prossime elezioni è colpevole di collaborazione al genocidio, così come lo erano tutti i tedeschi che, sapendo cosa stava succedendo agli ebrei, sostenevano i nazisti. , anche se non erano membri del partito.
Essere d'accordo. Non esiste un “male minore”. Solo il male.
Proprio così!!!
Sono completamente d'accordo.
È anche peggio di così, Guillermo. Nonostante gli sforzi per tenere le scene di distruzione lontane dai media, il mondo intero può vedere la distruzione totale a cui Israele è intento. Finché il mondo intero non si unisce e non chiede la fine di questa atrocità (o, meglio ancora, non agisce collettivamente per FARLA fermare), Israele riesce a rendere il mondo intero complice. Posso immaginare quella vipera velenosa di Netanyahu che ribatte questo fatto in faccia all’umanità collettiva.
Sono sorpreso che il numero sia così basso. Cosa pensano che sia il restante 44% dei democratici, un tea party?
Il restante 44% è il potere pazzo, domina il mondo, schiaccia ogni opposizione, la Russia deve essere sconfitta, la Cina deve essere sconfitta, Wall Street deve dominare il mondo, il sistema solare, la galassia e tutto il resto. I democratici che cantano “Altri quattro anni” cercano di affogare fuori le grida degli assassinati.
Sicuramente li avrai notati. Sembra che ce ne siano molti in giro e sembrano tutti piuttosto orgogliosi di se stessi.
Un aspetto è la conveniente inerzia mentale e un altro la lealtà alla squadra. Sostieni la tua squadra locale di calcio/basket, ecc., e se gioca male, continui a tifare e speri in un domani migliore. Noi americani siamo i bravi ragazzi e il nostro partito è migliore dell’altro.
Inoltre, anche se i partiti politici non hanno la disciplina leninista che possiamo osservare nel Regno Unito, creare un movimento alternativo credibile dal punto di vista elettorale è ancora impossibile, e probabilmente la maggior parte degli elettori considera tali tentativi non credibili e non degni di attenzione. Quindi la maggior parte dei sedicenti democratici voteranno per i loro schifosi rappresentanti.
Successivamente, il GOP aiuta a presentarsi come veramente peggiore. Ragazzi come Biden e Blinken mancano di fanatismo religioso e cercano di usare note sofisticate (Blinken dalla memoria, Biden dal suggeritore).
Inoltre, per superare le barriere elettorali, sono necessarie personalità convincenti. E quelle personalità troppo spesso si rivelano completamente deludenti. Ho una maglietta e una felpa di Tulsi, la qualità è buona, cosa che non si può dire della stessa Tulsi Gabbard. Con quella esperienza e poche altre, non ho contribuito con un centesimo a RFK. Jill Stein è una persona molto perbene, ma troppo facile da licenziare da parte degli “elettori medi”. Pertanto coloro che sono fortemente contrari al genocidio resteranno semplicemente a casa. Spero davvero che il GOP vinca e che la cricca dominante del Partito Democratico venga completamente screditata.
In breve, all’interno degli Stati Uniti il decadimento non è abbastanza forte da far crollare l’egemone bipartisan. Ciò potrebbe cambiare…
Biden parla dell'“obbligo degli americani di imparare le lezioni della storia per garantire che non abbia mai luogo un altro massacro di massa di un gruppo religioso o etnico”. Ops, troppo tardi Biden! Ragazzi, che Spin Doctor: è decisamente nella terra di LA-LA! Sono felice di vedere il pubblico finalmente svegliarsi dalle bugie, dall'inganno e dalla corruzione!
Nessuno me lo ha chiesto! Palestina libera!
Sfortunatamente questo non farà il jack squat. La stragrande maggioranza dei rappresentanti democratici al Congresso è schiava della rabbiosa lobby sionista.