Migliaia di persone si mobilitano a Buenos Aires contro i tagli al bilancio dell'istruzione superiore e per preservare il sistema universitario pubblico, riferisce Peoples Dispatch.
By La Redazione
"We non vogliamo che ci portino via i nostri sogni, il nostro futuro non appartiene a loro", ha detto la presidente della Federazione Universitaria Argentina (FUA), Piera Fernández de Piccolini, in una Plaza de Mayo gremita durante una marcia in difesa delle università pubbliche il 23 aprile. Centinaia di migliaia di persone al Plaza hanno cantato: “Il paese non è in vendita!”
La protesta, organizzata da gruppi studenteschi e sindacati degli insegnanti, è stata sostenuta anche dai sindacati e dai partiti di sinistra.
La protesta è stata indetta dopo che il presidente argentino Javier Milei ha deciso di mantenere i finanziamenti alle università pubbliche agli stessi livelli del 2023 nonostante l'inflazione, una mossa che di fatto ha ridotto il valore del bilancio dell'80%.
Milei ha criticato le università pubbliche in quanto focolai di socialismo e indottrinamento, sostenendo che “la dissonanza cognitiva generata dal lavaggio del cervello nell’istruzione pubblica è enorme”.
In tutta l'Argentina si sono svolte massicce manifestazioni di protesta contro la decisione del presidente Javier Milei di attuare pesanti tagli alla spesa pubblica, in particolare alle università pubbliche. pic.twitter.com/Qb2S1iX2Xz
- Notizie DW (@dwnews) 25 aprile 2024
Con il congelamento del budget per l’istruzione superiore da parte di Milei, insegnanti, studenti e membri del pubblico si sono mobilitati per evidenziare la difficile situazione degli istituti di istruzione superiore a livello nazionale.
Secondo il Consiglio nazionale interuniversitario, il budget non è sufficiente a coprire le spese oltre la metà dell'anno e alcune facoltà hanno iniziato a ridurre le iscrizioni, a tagliare l'elettricità e persino a limitare l'uso degli ascensori per le persone a mobilità ridotta.
Le università pubbliche sono già in crisi in Argentina. Lo ha detto Stefan, uno dei 2.5 milioni di studenti delle università pubbliche del Paese Tempo Argentino:
“Studiamo al buio. Non ci sono soldi per i reagenti, i laboratori sono senza materiali. Hanno la logica degli affari. L’istruzione non è un business”.
Piccolini acconsentì. “L’istruzione è un diritto umano fondamentale perché riduce la disuguaglianza”, ha detto alla folla.
“Gli studenti lavorano e si prendono cura delle loro famiglie. Le borse di studio sono fondamentali. Le borse di studio Progresar e Manuel Belgrano hanno subito tagli. Le università non hanno il budget per sostenere le proprie borse di studio. Un Paese che non investe nell’istruzione rinuncia alla propria sovranità. L’università pubblica sta attraversando un momento critico. Siamo grati per il sostegno della società nel suo complesso. Le università pubbliche sostengono la democrazia, la produzione e i legami sociali… Gli annunci del governo sono stati assolutamente insufficienti”.
Alla manifestazione sono intervenuti anche leader dei diritti umani, sindacalisti e accademici.
Taty Almeida, dell'organizzazione per i diritti umani Madri di Plaza de Mayo, un gruppo che combatte la divulgazione dei 30,000 cittadini detenuti e scomparsi durante la dittatura militare argentina, ha affermato che nel paese c'è una rinnovata militanza tra giovani e anziani.
“Questa è una marcia politica, ma non partigiana”, ha detto.
“Il presidente critica i sindacati per aver marciato. Naturalmente marciano perché anche i membri del sindacato mandano i loro figli all’università e alle scuole pubbliche”.
Il 24 aprile, un giorno dopo la marcia, Milei ha denunciato su Twitter la partecipazione dei sindacati e dell'ampia coalizione alla mobilitazione.
"Così abbiamo visto ieri le stesse facce di coloro che vogliono che l'Argentina non cambi per difendere i suoi privilegi", ha detto.
“Massa, Cristina, Lousteau, Yacobitti, la CGT, la CTA, radicalismo complice, e tutti gli altri attori della classe politica che si oppongono a qualsiasi cambiamento perché sono stati i principali beneficiari del vecchio regime”.
“Non difendono l’istruzione. Difendono i loro privilegi e usano la società per farlo”.
Almeida è anche un'insegnante in difficoltà, nonché un'attivista per i diritti umani.
Per lei l’istruzione non è un privilegio. “Vengo come madre, ma anche come insegnante, perché anch’io sono caduta nell’istruzione pubblica. Dobbiamo difendere il diritto all’istruzione, che è un diritto umano”, ha affermato.
Questo articolo si basa sui rapporti di Ora argentina e Il Grito del Sur.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Donazioni a , il
Primavera Fondo Unità!
Milei è Zelenskyj 2.0; L’Argentina è l’ultimo esempio di ingerenza occidentale nella politica di altri paesi e di ostacolo alla sovranità e al potere popolare.
La linea che collega questi “paesi tratteggiati” è il suprematismo, soprattutto culturale e razziale. i leader in Argentina come l'Ucraina si considerano superiori; in Argentina gli indigeni sono ancora discriminati e sfrattati, in uno dei paesi più bianchi del Sudafrica, lo stesso vale in Ucraina, dove persone di razze/gruppi etnici diversi sono cittadini di “seconda classe”, discriminati e la loro lingua e il loro patrimonio vengono minimizzati se non repressi. Naturalmente, Stati Uniti, Canada e Australia guidano il gruppo.
Ma c’è un’altra linea che collega questi paesi, Israele. Questi paesi hanno un piano comune, il mondo unipolare dominato dagli Stati Uniti, ogni paese ha il proprio ruolo nella regione per fermare l’avanzata della Cina/BRICS
E, naturalmente, le popolazioni di quei paesi soffriranno molto... Tuttavia, mi chiedo perché la Cina non abbia fatto di più per aiutare l'economia argentina negli anni precedenti, è vero che non può essere ovunque e il tempo era duro, ma comunque... Argentina era pronto per entrare nei BRICS
Bisogna ricordare che questo è il paese in cui qualche anno fa la gente lanciava sacchi di soldi sulle mura dei conventi.
Bene, ora sappiamo che aspetto ha il libertarismo. Ciò è stato ovviamente salutato dalla stampa oligarchica come la vittoria di un candidato libertario in Argentina.
Una volta ero un libertario. Allora, per iscriverti al partito, firmavi una dichiarazione in cui rinunciavi alla violenza contro gli altri per raggiungere i tuoi obiettivi. Consideravano lo “Stato” come una forza di violenza applicata alle persone. Si è scoperto che erano contrari allo stesso uso della polizia e dell'esercito a cui ero contrario io, quindi tendevamo a presentarci alle stesse proteste.
Possiamo aggiungere libertarismo alla lunga lista di parole politiche che non significano più quello che significavano prima. Come ora, a quanto pare, il libertarismo include grandi forze di polizia in tenuta antisommossa che usano direttamente la violenza per forzare la gente a conformarsi agli ordini del governo. Questa politica moderna in cui i libertari sostengono la polizia e i progressisti sostengono l’esercito sembra tutta piuttosto capovolta, e l’unica cosa vera da imparare è che probabilmente mentono tutti.
Uno di questi giorni la gente capirà che la “Libertà” non include grandi forze di polizia. Un sicuro segno di bugiardo è un politico che dice che le due cose vanno insieme. Un movimento politico che sostiene la Libertà sostiene anche lo svuotamento delle carceri.
Wow, questi criminali del governo continuano a strisciare fuori dallo scoperto: dov'è il pesticida quando ne hai davvero bisogno?