L’aggressione militare e le ambizioni imperiali degli Stati Uniti lasciano una scia di distruzione naturale, il tutto sotto la maschera della sicurezza nazionale, scrive Melissa Garriga.
Edifici danneggiati a Gaza, 6 dicembre 2023. (Agenzia di stampa Tasnim, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Di Melissa Garrigue
On Lunedì della Giornata della Terra, preparatevi per lo spettacolo annuale dei legislatori statunitensi che indossano i loro cappelli ambientalisti, esprimendo poeticità sul loro amore per il pianeta ignorando la devastazione che le loro azioni provocano.
La dura realtà è che accanto alle loro vane promesse c’è una scia di distruzione alimentata dall’aggressione militare e dalle ambizioni imperiali, il tutto sotto la maschera della sicurezza nazionale.
Prendi Gaza, per esempio. I suoi terreni agricoli, un tempo fertili, ora giacciono sterili, le sue fonti d’acqua avvelenate dal conflitto e dall’incuria. Le tristi statistiche parlano chiaro: Il 97% dell'acqua di Gaza non è adatta all'uso umano consumo, causando uno sconcertante 26% di malattie, in particolare tra i bambini vulnerabili.
Il decennale progetto di insediamento coloniale di Israele e la pulizia etnica della Palestina hanno causato danni inconfutabili alla terra, all’aria e all’acqua, contribuendo di conseguenza alla crisi climatica.
Infatti, nei primi due mesi dell’attuale campagna di genocidio a Gaza, il bombardamento omicida di Israele, che ha ucciso quasi 35,000 persone, ha avuto anche conseguenze generato più emissioni che riscaldano il pianeta rispetto all’impronta di carbonio annuale delle 20 nazioni più vulnerabili al clima del mondo.
Eppure, nonostante queste terribili circostanze, i legislatori statunitensi persistono nell’incanalare armi verso Israele, perpetuando un ciclo di violenza e degrado ambientale.
Gli effetti a catena del militarismo si estendono ben oltre i confini di Gaza. In Ucraina, la guerra russo-ucraina ha lasciato un l’incredibile fattura ambientale da 56.4 miliardi di dollari, con diffusa contaminazione dell’aria, dell’acqua e del suolo. Mine e ordigni inesplosi rappresentano il 30%. del paese, comportando rischi a lungo termine sia per l’ambiente che per la salute umana.
La risposta degli Stati Uniti a tutto ciò è stata quella di rifiutare la diplomazia e alimentare una guerra lunga e prolungata con una fornitura infinita di armi e sostegno militare. Una guerra che la maggior parte degli esperti ti dirà non è una guerra vincibile. La guerra per procura che gli Stati Uniti stanno finanziando non solo lascia gli ucraini a rischio di non raggiungere mai la pace, ma contribuisce anche in modo significativo alla crisi climatica in continua crescita.
Il segretario di Stato americano Antony Blinken, il presidente Joe Biden e il segretario alla Difesa Lloyd Austin in occasione di un evento stampa sul continuo sostegno all'Ucraina a gennaio. (Casa Bianca, Cameron Smith)
Poi c’è il desiderio del governo americano di entrare in guerra con la Cina. La pesante impronta dell’esercito americano già incombe nel Pacifico, e con i tamburi di guerra che ora risuonano più forte che mai a favore della guerra, l’impronta sta crescendo.
Con oltre 200 basi sparse nella regione, il Il vorace consumo di energia del Pentagono alimenta le emissioni di gas serra e degrado ambientale, da acqua potabile inquinata a Okinawa a grave contaminazione nei pressi di installazioni militari a Guam.
Tuttavia, il governo degli Stati Uniti insiste sul fatto che è la Cina il suo più grande nemico e non la minaccia incombente della distruzione del clima. La presenza militare statunitense nel Pacifico sta distruggendo gli ecosistemi naturali e indigeni, favorendo l’idea di distruzione ambientale rispetto a qualsiasi forma di diplomazia e cooperazione con la Cina.
Tutta questa distruzione dell’ambiente e l’accelerazione della crisi climatica avvengono silenziosamente sotto il velo della “sicurezza nazionale”, mentre le discussioni su come il costo ambientale della guerra sia la minaccia più significativa alla sicurezza nazionale sono assenti a Washington.
Mentre la minaccia dell’annientamento nucleare e delle vittime civili dominano giustamente i titoli dei giornali, le ricadute ecologiche rimangono una tragedia sottostimata.
Il Pentagono è il il più grande emettitore istituzionale di combustibili fossili del pianeta; la sua insaziabile sete di conflitto esacerba il cambiamento climatico e minaccia gli ecosistemi in tutto il mondo. A peggiorare le cose, il governo degli Stati Uniti vuole finanziare questa distruzione una cifra pari a quasi un trilione di dollari l’anno mentre le comunità povere e a basso reddito in tutto il mondo sopportano il peso delle catastrofi climatiche con poche o nessuna risorsa per proteggersi.
Al centro di questo ciclo distruttivo si trova un incentivo economico perverso, in cui la guerra diventa un business redditizio a scapito sia delle persone che del pianeta. La narrazione della crescita del prodotto interno lordo maschera il costo reale del conflitto, dando priorità al profitto finanziario rispetto al progresso reale nell’istruzione, nella sanità e nella biodiversità.
Invece di parametri di economia di guerra come il PIL, potremmo abbracciare parametri alternativi come il Pil indicatore di progresso reale (GPI) che tengono conto del reale tributo di guerra nel nostro mondo.
Possiamo passare da una crescita infinita a un benessere autentico valorizzando la qualità dell’aria, la sicurezza alimentare e la sostenibilità ambientale.
In questa Giornata della Terra, rifiutiamo la vuota retorica dell’ambientalismo senza azione. Chiediamo responsabilità ai nostri legislatori e insistiamo sulla fine del ciclo di violenza e devastazione ecologica. Dando priorità alla pace e alla sostenibilità, possiamo proteggere il nostro pianeta e salvaguardare le generazioni future.
Melissa Garriga è responsabile della comunicazione e delle relazioni con i media per CODEPINK. Scrive dell'intersezione tra militarismo e costo umano della guerra.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Ottimo articolo! Un commento però: non una menzione del CAPITALISMO, il colpevole sottostante. Fino a quando non sarà completamente demolito, saremo condannati perché l’ambiente, sotto il capitalismo, è mero foraggio per ulteriori profitti. Sarà assolutamente, dovrà essere sacrificato nella sua interezza.
Il cantautore cajun aveva "Devo andare a lavorare per guadagnarmi il pane per comprare il pane così posso andare a lavorare domani".
Stessa logica di: “Devo andare in guerra per impossessarsi del petrolio, per oliare le macchine per andare in guerra domani”.
Oppure: “Devo andare in guerra per far sì che i nemici abbiano i nemici così potremo andare in guerra domani”.
Grazie per questo pezzo informativo Melissa. La Buona Giornata della Terra è davvero la Buona Giornata della Vita. La terra esisterà ancora anche dopo che noi esseri umani avremo distrutto i sistemi di supporto vitale di cui abbiamo bisogno per vivere sul pianeta Terra – lo ripeto ancora una volta Happy Life Day.
Guerra. Cambiamento climatico. Disuguaglianza sconcertante. — Non possiamo votare per uscire da queste condizioni. La motivazione al profitto ereditata da un sistema capitalista globale non è compatibile con le politiche di affermazione della vita e del pianeta. L’intera economia mondiale deve essere posta sotto il controllo democratico della classe operaia internazionale e riorganizzata attorno ai principi socialisti. Obiettivi volti a massimizzare l’uguaglianza sociale e ridurre al minimo i danni alla nostra biosfera. ———-Espropriare i trilioni di dollari illecitamente detenuti da una manciata di persone nel mondo per rispondere ai bisogni dei più svantaggiati. Trasformare le mega-corporazioni in servizi pubblici.
Sembra irreale, eh? Eppure, non sembra più reale che la traiettoria attuale cambierà in qualche modo rispetto al nostro attuale sistema??
Racconto eccellente e decisamente accurato dello stato delle cose da parte dei misantropi guerrafondai di Washington DC, del Pentagono, della CIA e del pubblico di Hollywood, e ovviamente degli imbroglioni finanziari di Wall Street che traggono enormi profitti dagli armamenti perpetui macchina da guerra e i grandi azionisti di queste industrie del “denaro insanguinato”. La potente lobby AIPAC, temuta dai politici di entrambi i partiti Repulsive e DemoRAT ma che probabilmente ottiene “donazioni in eccesso per la campagna (sottobanco) equivale a dare il via libera al regime sionista in Israele per continuare con l’Olocausto palestinese a Gaza e presto la Cisgiordania.
Ma la cara Melissa, e chiunque altro legga questo, votando continuamente per il duopolio che si preoccupa meno del popolo americano e più interessato ad arricchirsi, le idee progressiste per l’umanità e la distruzione dell’ambiente non si materializzeranno. Ci vuole coraggio e convinzione per votare i candidati dei partiti alternativi, cosa che faccio dal 2000.
Ripetendo il mantra politico secondo cui “i partiti alternativi o i loro candidati non possono vincere” si mantiene lo status quo, come ha affermato così eloquentemente la Garriga.
Un problema significativo con il voto di terzi è che l'attuale sistema di regole stabilito dal Business Party con i suoi due fianchi ha reso la legittimazione del terzo partito quasi impossibile. Sarebbe doveroso, per noi che siamo totalmente disamorati dallo status quo, iniziare a demolire queste regole in modo strategico, serio e persistente. Conoscere i dettagli di questo racket autoprotettivo sarebbe un buon primo passo e renderlo noto alla cittadinanza. In altre parole, frequenti saggi sull’assenza di un trattamento equo degli elettori e sull’ipercontrollo che le due fazioni esercitano per impedire che i nostri veri bisogni siano giustamente soddisfatti.
Frank, bel commento ben affermato. Sfortunatamente la popolazione ostinatamente ignorante qui negli Stati Uniti. hanno già accettato la propaganda pregiudiziale diffusa da entrambi i principali partiti politici. Potremmo essere sull’orlo della distruzione. Comunque buona Giornata della Terra.
Articolo eccellente!
Vorrei vivere abbastanza a lungo (ora 84 anni) per vedere questi paesi criminali ottenere ciò che è loro dovuto.
AMEN! A 79 anni sono con te! Palestina libera!
Sfortunatamente, questo mondo è inondato di ipocrisia maniacale e noi, le persone, abbiamo permesso la distruzione totale del nostro bellissimo pianeta, tutto in nome dell’avarizia. Buona giornata terrestre a tutti, rendetevi conto che potrebbe essere l'ultimo...
In vista delle elezioni, il Blue Team continuerà a usare la paura dell’Uomo Arancione come unica carta da gioco. Il Blue Team è diventato distruttivo almeno quanto il Red Team, ma la fanno franca così spesso perché così tanti elettori del Blue Team continuano a sostenerli, indipendentemente dalle loro politiche. Se Biden riuscisse in qualche modo a vincere le elezioni, sarebbe ancora più distruttivo di quanto lo sia già stato perché avrà “un mandato” per continuare il genocidio e l’ecocidio in nome della “libertà”.
Tutti i sostenitori della guerra hanno votato per inviare 60 miliardi di dollari al regime di estrema destra di Kiev.
Nessun progressista favorevole alla guerra pensava che il denaro sarebbe stato meglio speso per aiutare l’ambiente o per aiutare gli americani. Tutti pensavano che il miglior denaro mai speso fosse quello speso per la morte, la distruzione, la guerra e la tortura. Ognuno di loro.
La guerra è l’attività più distruttiva possibile per l’ambiente. Qual è l’impronta di carbonio di quei missili a lungo raggio che hanno appena inviato al regime di estrema destra di Kiev per sferrare attacchi a lungo raggio contro le città russe? Qual è l'impronta di carbonio di una coppia di caccia F-16 che volano per un'ora? Qual è l'impronta di carbonio di un serbatoio Abrams che brucia carburante per aerei? O anche l’impronta di carbonio di tutti quei camion diesel che trasportano i loro attrezzi del mestiere fino all’esercito?
I Pro-War-Gressivi hanno appena iniziato a cantare “Burn Baby Burn” alla madre Terra. A loro non importa niente di noi, dato che regalano quasi 100 miliardi di dollari lasciando che la spesa interna si riduca dopo l’inflazione senza fine. A loro non importa del pianeta. Ma amano il complesso militare-industriale e si assicurano che riceva sempre molti soldi.
Cara Melissa,
Sottolineare la nostra soluzione è sicuramente il primo passo e lo fai bene. Il prossimo è cosa fare... e chi lo farà... Se tanti americani quanti sono i nostri AR-15 potessero unirsi per compiere atti di resistenza, sarebbe un grande passo. Ma siamo isolati, intenzionalmente ed efficacemente, oltre ad essere troppo a nostro agio data la nostra situazione attuale. Immagino che dovremo aspettare il grande punto di svolta... sarà meglio avere un buon piano pronto. Una responsabilità pesante per i nostri visionari, cioè voi! Grazie per questo pezzo... continuate a venire...