I russi sono venuti, di tanto in tanto, da oltre sette decenni. Sebbene queste immaginazioni evocate possano essere ridicole, le conseguenze di a cultura della paura della Guerra Fredda sono tutt'altro che divertenti.
Il Campidoglio degli Stati Uniti di notte dalla Biblioteca del Congresso, 2021. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Patrizio Lorenzo
Speciale Notizie sul Consorzio
TI russi stanno arrivando – o stanno tornando, per meglio dire.
Con l’avvicinarsi delle elezioni di novembre, prepariamoci ad un’altra raffica di propaganda assurda secondo cui i russi stanno avvelenando le nostre menti con “disinformazione”, “false narrazioni” e tutti gli altri termini impropri utilizzati quando i fatti contraddicono le ortodossie autoritarie liberali.
Abbiamo avuto un ricco assaggio di questa nuova ondata di bugie e insinuazioni alla fine di gennaio, quando Nancy Pelosi, la democratica californiana che è stata portavoce della Camera per troppo tempo, ha affermato che l’FBI dovrebbe indagare sui manifestanti che chiedono un cessate il fuoco a Gaza per i loro legami. sì, davvero, al Cremlino.
Ecco Pelosi nel programma sullo stato dell'Unione della CNN del 28 gennaio:
“Chiedere un cessate il fuoco è il messaggio di Putin. Non commettere errori, questo è direttamente collegato a ciò che vorrebbe vedere. Stessa cosa con l’Ucraina…. Penso che alcuni finanziamenti dovrebbero essere studiati. E voglio chiedere all’FBI di indagare su questo.”
OK, abbiamo il modello: se dici qualcosa che coincide con la posizione russa, sarai accusato di nascondere i tuoi “legami con la Russia”, come dice la frase comune.
Fate attenzione a non menzionare qualche giornata primaverile in cui il cielo è piacevolmente azzurro: sono qui per avvertirvi – “non commettete errori” – questo è esattamente ciò che “Putin”, ora privato di nome e titolo, “vorrebbe fare”. Vedere."
C’è invariabilmente un ulteriore motivo quando chi detiene il potere tenta sciocchezze di questo tipo. In ogni caso hanno qualcosa da spiegare.
Nel 2016 c’è stata la sconfitta di Hillary Clinton alle urne, quindi abbiamo sofferto quattro anni di Russiagate. Pelosi si è sentito chiamato a screditare coloro che si opponevano al genocidio israelo-americano a Gaza.
“Grazie Congresso/Biden, il vostro aiuto è stato ricevuto!” Protesta contro il genocidio israeliano Freedom Plaza, Washington, DC, 4 novembre 2023. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Ora abbiamo un nuovo stratagemma. Nel disperato tentativo di convincere il Congresso ad autorizzare 60.1 miliardi di dollari in nuovi aiuti all’Ucraina, i guerrafondai di Capitol Hill accusano coloro che si oppongono a questo cattivo stanziamento di denaro dopo il cattivo: devo finire la frase?
Due settimane fa Michael McCaul, un rappresentante repubblicano che vuole vedere approvata la legge sugli aiuti a lungo bloccata, ha affermato in un'intervista a Notizie sul disco che la propaganda russa ha “infettato una buona parte della base del mio partito”. Ecco il deputato dal suono stupido del Texas, come citato in Il Washington Post, elaborando il nostro tema ormai familiare:
“Ci sono altri programmi di intrattenimento notturno che sembrano girare, ad esempio, vedo la propaganda russa in alcuni di essi - ed è quasi identico sulle nostre onde radio. Queste persone che leggono varie fonti di teorie del complotto che semplicemente non sono accurate e che in realtà modellano la propaganda russa”.
McCaul nel 2023. (Ufficio statunitense per la fotografia, Wikimedia Commons, dominio pubblico)
Ho letto nel Post che lo staff di McCaul ha bruscamente interrotto l'intervista quando Julia Ioffe, una russofoba professionista che per anni è rimbalzata da una pubblicazione all'altra, gli ha chiesto di fare alcuni nomi.
Così è stata messa in moto quest'ultima palla di sciocchezze.
Una settimana dopo quella di McCaul Notizie sul disco Nell'intervista, Michael Turner, un repubblicano dell'Ohio che, in qualità di presidente della House Intelligence Committee, muove un bastone più grosso, ha intensificato la situazione quando, reagendo alle dichiarazioni di McCaul, ha riferito che questa grave penetrazione russa era evidente nelle alte sfere del governo americano, come Ancora segnalato in Il Washington Post:
“Oh, è assolutamente vero. Vediamo provenire direttamente dalla Russia tentativi di mascherare comunicazioni che sono messaggi anti-ucraini e filo-russi, alcuni dei quali sentiamo persino pronunciati in Aula”.
Comunicazioni mascherate pronunciate in Aula: Trattenete il pensiero, poiché ci ritornerò tra poco.
La resa VOA
L"acquirente della torta - finora, almeno - è arrivato la settimana scorsa da Voce dell'America, la facciata della Central Intelligence Agency che si fingeva emittente radiofonica, sotto il titolo: "Come la campagna di disinformazione della Russia penetra nelle opinioni degli Stati Uniti". Stesso tema: i Russi stanno avvelenando il discorso americano, altrimenti incontaminato, nel tentativo di bloccare l'autorizzazione del disegno di legge di assistenza, che include anche aiuti a Israele (14.1 miliardi di dollari) e Taiwan (4 miliardi di dollari).
Per far capire il suo punto, VOA cita un lobbista di nome Scott Cullinane, che lavora per qualcosa chiamato Razom, che significa "insieme" in lingua ucraina. Razom è un’organizzazione non governativa “formata nel 2014 per sostenere gli ucraini nella loro ricerca di libertà”. Cioè, la fondazione di Razom è coincisa con il colpo di stato a Kiev orchestrato dagli Stati Uniti nel febbraio 2014.
18 febbraio 2014: manifestanti lanciano pezzi di pavimentazione in mattoni contro le truppe ucraine oscurate dal fumo dei pneumatici in fiamme a Kiev. (Mstyslav Chernov, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Razom lavora con una varietà di ONG ucraine per promuovere questa causa e mi sembra un giocatore del vecchio gioco di sotterfugio della società civile, anche se non si può esserne sicuri perché, sul suo sito web e nei suoi rapporti annuali non dice, come al solito in questi casi, chi lo finanzia.
Eccone un po' Il rapporto della VOA sulle recenti azioni di Cullinane a Capitol Hill:
“Quasi quotidianamente, Scott Cullinane parla con i membri del Congresso della guerra della Russia in Ucraina. Come lobbista dell'organizzazione no-profit Razom, parte del suo lavoro è convincere l'Ucraina della necessità di un maggiore sostegno da parte degli Stati Uniti per sopravvivere.
Ma mentre i legislatori discutevano di un pacchetto da 95 miliardi di dollari che include circa 60 miliardi di dollari in aiuti per l’Ucraina, Cullinane ha notato un aumento delle narrazioni che accusavano la corruzione ucraina. Ciò che risalta è che questi erano gli stessi argomenti di discussione promossi dalla disinformazione russa.
Cosi quando Il Washington Post ha pubblicato un'indagine su un'ampia e coordinata campagna russa volta a influenzare l'opinione pubblica americana affinché negasse gli aiuti all'Ucraina, Cullinane dice di non essere rimasto sorpreso.
"Questo problema si è aggravato e cresciuto per anni", ha detto a VOA. "Credo che la migliore possibilità di vittoria per la Russia non sia sul campo di battaglia, ma attraverso operazioni di informazione mirate alle capitali occidentali, inclusa Washington."
Dall'inizio, non c'è stato nessun Il Washington Post "indagine." IL Post ha semplicemente citato due deputati paranoici senza prendersi la briga di mettere in discussione, e tanto meno indagare, sulla veridicità delle loro affermazioni.
Oltre a ciò, la questione della corruzione ucraina è un altro esempio di cielo azzurro. Non esiste alcuna “presunta” corruzione del regime di Kiev: è ampiamente documentata, tra le altre autorità, da Transparency International, che classifica l'Ucraina tra le nazioni più corrotte del mondo.
Vedi cosa sta succedendo qui? Questa è una camera di risonanza, sempre apprezzata dai propagandisti.
Notizie sul disco, una pubblicazione web di scarsa importanza, pubblica l'intervista di un giornalista guerrafondaio con un membro del Congresso guerrafondaio, Il Washington Post lo riferisce, un altro deputato appoggia le affermazioni del primo, il Post lo riferisce, e poi VOA si unisce al procedimento per riferire che fatti ben consolidati e fuori discussione sono disinformazione russa.
E gli echi si moltiplicano, come i cerchi in uno stagno quando vi viene gettata dentro una roccia. Ecco come Tagesspiegel, un quotidiano berlinese la cui russofobia risale ai tempi dell'occupazione americana dopo la seconda guerra mondiale, ha riferito sul disegno di legge di assistenza subito dopo la VOA relazione:
“La polemica sugli aiuti, che è già passata al Senato americano, si riflette in numerosi post sui social media e articoli sui siti di informazione. Come riporta il Washington Post, un attore ha svolto un ruolo decisivo in questo: il governo russo”.
Quando la propaganda regna sovrana, bisogna concludere che ciò che va in giro continua a girare.
È giusto ridere di questa stupidaggine, calcolata in modo trasparente. Solo che questo tipo di imbrogli ha una lunga storia, e da esso apprendiamo che i russi sono arrivati, di tanto in tanto, da oltre sette decenni. Le conseguenze di queste immaginazioni evocate, apprendiamo anche, sono molto tutt'altro che divertenti.
Quando ho deciso di scrivere il libro uscito lo scorso autunno come I giornalisti e le loro ombre, esplorare il passato era essenziale per il progetto. Se vogliamo comprendere il nostro “pasticcio della stampa”, che io chiamo l’attuale crisi dei nostri media, faremmo meglio a capire come è arrivata in questo modo.
Il presidente Harry Truman nel 1948. (Archivio nazionale)
Nel corso delle mie ricerche sull’esuberante anticomunismo dei primi anni della Guerra Fredda, mi sono imbattuto in una lunga Guarda rivista pubblicata il 3 agosto 1948, sotto il titolo: "I rossi potrebbero conquistare Detroit?" Questo pezzo era esemplare del suo tempo.
"Detroit è il cuore industriale dell'America", ha esordito lo scrittore. “Oggi si affila una falce per affondare in quel cuore…. I Reds stanno andando avanti con coraggio nei loro affari.
Prima di finire, James Metcalfe - lasciamo che questo sottotitolo venga registrato - fa assediare Motor City in "un colpo iniziale a tutto campo nel miglior modo della guerra lampo". La presentazione mostrava comunisti mascherati che uccidevano agenti di polizia e operatori telefonici, sequestravano aeroporti, facevano saltare in aria ponti, reti elettriche, linee ferroviarie e autostrade.
“Presi dalla follia del momento, incoraggiati dall’oscurità, inebriati da una sfrenata licenza di uccidere e saccheggiare, la folla sciamerebbe per le strade”. Folle comuniste, naturalmente.
È facile leggerlo ora con una combinazione di derisione e disprezzo. Abbiamo qualche motivo per farlo? Stiamo facendo le cose in modo così diverso adesso?
C'erano pericoli impliciti nel Guarda pezzo. Pubblicò la fantasia paranoica di Metcalfe un anno e pochi mesi dopo che il presidente Harry Truman pronunciò il suo famoso discorso "spaventa a morte il popolo americano" al Congresso nel marzo 1947. Guarda stava essenzialmente reclutando il pubblico mentre l’amministrazione Truman lanciava la crociata della Guerra Fredda.
I rappresentanti McCaul e Turner sono impegnati in una campagna di reclutamento dello stesso tipo. Non si mentono a vicenda nel tentativo di ripulire il Congresso. Non aspettare che alzino un dito su quel punteggio. Stanno mentendo a te e a me in quella che equivale a un'operazione spaventosa.
E il pericolo questa volta è lo stesso dell'ultima volta. È la coltivazione di un clima di paura in cui il pubblico americano deve acconsentire al procedere della nuova Guerra Fredda e all’abuso di ogni sorta di leggi e diritti costituzionali.
Venerdì scorso la Camera ha riautorizzato, per altri due anni, la legge nota come Sezione 702, che consente alla cabala dell'intelligence di sorvegliare le comunicazioni digitali degli americani - senza mandato e sul suolo americano - se affermano di prendere di mira stranieri sospettati di attività sovversive.
Cosa c'entra questo con il modo in cui i paranoici di Capitol Hill, i giornalisti Il Washington Poste i propagandisti professionisti della VOA stanno attualmente portando avanti l'assistenza all'Ucraina?
Niente. E ogni cosa.
Patrick Lawrence, corrispondente all'estero per molti anni, principalmente per The International Herald Tribune, è editorialista, saggista, conferenziere e autore, più recentemente di I giornalisti e le loro ombre, a disposizione da Clarity Press or via Amazon. Altri libri includono Non è più tempo: gli americani dopo il secolo americano. Il suo account Twitter, @thefloutist, è stato permanentemente censurato.
AI MIEI LETTORI. Le pubblicazioni indipendenti e coloro che scrivono per loro raggiungono un momento difficile e pieno di promesse allo stesso tempo. Da un lato, ci assumiamo responsabilità sempre maggiori di fronte alle crescenti negligenze dei media mainstream. Dall'altro, non abbiamo trovato un modello di entrate sostenibile e quindi dobbiamo rivolgerci direttamente ai nostri lettori per ricevere supporto. Mi impegno a favore del giornalismo indipendente per tutta la durata: non vedo altro futuro per i media americani. Ma il percorso diventa più ripido e, per farlo, ho bisogno del tuo aiuto. Ciò diventa urgente ora. In riconoscimento dell'impegno per il giornalismo indipendente, iscriviti a The Floutist o tramite my conto Patreon.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
“Arrivano i russi! Stanno arrivando i russi!”
Carl Reiner e Alan Arkin in un divertente film hollywoodiano del 1966.
Date le attuali scarse capacità di Hollywood, probabilmente molto meglio di qualsiasi cosa prodotta di recente.
Per quanto grottesca fosse Hollywood quando è stato girato quel film - in combutta con la criminalità organizzata e il governo - è più che grottesca ora con il Dipartimento del Reato che gestisce le cose.
Quando leggo questo:
"Detroit è il cuore industriale dell'America", ha esordito lo scrittore. “Oggi si affila una falce per affondare in quel cuore…. I Reds stanno andando avanti con coraggio nei loro affari.
Sapevo che gli sciocchi scrivevano di tutto per il primo Red Scare. Una falce ha effettivamente una punta acuminata, ma non è quella ad essere affilata. La parte curva è ciò che è affilato. Taglia le erbacce; non è usato come una spada.
In una domanda correlata, è possibile rimuovere la stupidità dal Congresso senza un intervento chirurgico importante?
Non poteva essere recente. Le élite hanno spogliato e saccheggiato Detroit molto tempo fa, lasciando gli abitanti a badare a se stessi con un messaggio che diceva "Buona fortuna", e tubi di piombo che trasportavano acqua avvelenata. Chi ha bisogno di un “cuore industriale” quando ci sono miliardi di cinesi disposti a lavorare a buon mercato?
A proposito, poiché questo è accreditato come 1948, questo non è il “primo spavento rosso”. Il primo Red Scare risale a 20 anni prima, guidato dai democratici razzisti di Woodrow Wilson. Il socialista Debs finì in prigione, per il reato di opposizione ad una guerra democratica, e condusse le elezioni presidenziali del 1920 dalla sua cella ottenendo diversi milioni di voti dall'IIRC. Questi primi democratici sono responsabili dell’approvazione dell’Espionage Act durante questo primo Red Scare. La stessa legge utilizzata dagli attuali democratici per perseguire Julian Assange.
Questo inizio dell'era McCarthy fu nella migliore delle ipotesi il secondo Red Scare, e con Hoover che formò l'FBI nel mezzo, non mi sorprenderebbe se un altro Red Scare potesse accadere in questi 20 anni. Il 1948 segnò l’ascesa del maccartismo e tutti i fascisti gridarono pubblicamente “Chi ha perso la Cina?”
Grazie per aver fornito la storia di cui poche persone sembrano consapevoli, dal momento che gli americani hanno una profonda familiarità con il proprio paese.
È bello vedere che i neoconservatori hanno finalmente ottenuto i loro prodotti di fila. Nuovo e migliorato! Ora con i repubblicani più inclini alla cospirazione e la loro nostalgia degli anni '50! Non sono più solo i D a incolpare ciò che non gli piace come una sorta di agenda russa.
Naturalmente noi, i demos inferiori, dovremmo rimetterci ai nostri superiori, alle élite economiche e politiche. Sanno cosa è meglio. Ciò ha sempre funzionato benissimo, come dimostrano in dettaglio esempi come //The Best and The Brightest// di David Halberstam e //The March of Folly// di Barbara Tuchman.
“I russi potrebbero impadronirsi del Congresso?” Ne dubito. Gli israeliani hanno già una presa mortale su di essa.
Se questo sito avesse un pulsante Mi piace, consideralo premuto. Anche se, più precisamente, sono soldi dell’AIPAC, o forse meglio dire soldi della “lobby ebraica” di cui l’AIPAC è prominente. Nella migliore democrazia che il denaro può comprare, e dove i professionisti politici diranno che “il denaro è il latte materno della politica”, questo è il vero potere. La convinzione percepita tra i politici e i loro referenti che il sostegno della lobby ebraica significhi vittoria politica, e che averlo contro di te può porre fine alla tua carriera di falso politico pubblico. "È saggio studiare le vie del proprio avversario, non credi" - Tom Clancy
Peccato che non abbiamo un Movimento per la Democrazia da nessuna parte. Potrebbe essere interessante vedere se il sistema “una persona, un voto” ha funzionato meglio dell’attuale sistema “un dollaro, un voto”?
Il Congresso è in vendita e, per quanto posso immaginare, lo è sempre stato. Esiste un'epoca della storia americana in cui sarebbe impensabile e inconcepibile che un membro del Congresso accettasse una tangente? No. Ciò che sarebbe molto sorprendente sarebbe se i russi potessero fare un’offerta migliore degli israeliani, dei banchieri americani e dell’industria della difesa americana per comprarne anche una piccola fetta. E ops, ho tralasciato l'industria petrolifera e un'intera strada piena di lobbisti DC. La democrazia non costa poco e queste persone sono professionisti esperti nel gioco dello shakedown.
Ma chi era Harry Hopkins?
Probabilmente quella di Pelosi è stata la campagna di disinformazione e il vero affare potrebbe essere quello di tenere fuori Hillary dalla guerra culturale, cacciandola anche per Obama. Ma poi l’accordo McConnell per il blocco della Corte Suprema era anche un appello a colpire le streghe. I margini ridotti sono un obiettivo facile durante il mandato del collegio elettorale. Poi si torna ai trucchi di Biden Ucraina di cui Hillary aveva preso parte. Il problema quindi è che Trump deve essere spento.
Nixon pensò che qualcosa fosse sospetto dal punto di vista demografico, ma poi fu favorito per aver prolungato un po' la guerra del Vietnam e si trovò a suo agio. Dopo che LBJ si è messo in mezzo ai bombardamenti per essere eletto mentre il Sud stava andando a sud, lo hanno fermato mentre cercava di uscire. Come Casey, i tentativi segreti di Carter di sabotare i tentativi segreti di liberare gli ostaggi dell'ambasciata. Tutto; è giusto in guerra e amore per la guerra politica.
Ciò che rende l’idea di un’invasione russa degli Stati Uniti alla fine degli anni ’40 era il fatto che subirono enormi perdite durante la Seconda Guerra Mondiale – qualcosa come 26 MILIONI di persone tra cui circa 8 milioni di soldati, quindi furono senza dubbio praticamente decimati. Questa idea sembra ridicola quanto la trama del film "Alba Rossa".
E se si sa qualcosa del CPUSA, si sa che non hanno mai rappresentato una minaccia per nessuno!
Il paese che interferisce con le nostre elezioni non è la Russia ma Israele, che, tra le altre cose, ha annunciato un budget di 100 milioni di dollari per sconfiggere i progressisti. Ma di questo nessuno sembra preoccuparsi.
La presa del Congresso da parte dei russi potrebbe essere la cosa migliore che potrebbe capitare agli Stati Uniti. Peccato che sia solo una fantasia di chi è congenitamente stupido.
Questo è il motivo per cui amo Patrick Lawrence. A proposito, consiglio il suo libro.
La proiezione è ciò in cui la macchina della propaganda statunitense si impegna 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX. Accusando la Russia e qualsiasi altro governo che disobbedisce alle richieste degli Stati Uniti di fare ciò che fa loro. È immaturo e pericoloso.
Ba paura! Stanno arrivando i russi! Stanno arrivando i russi!
Potrebbe essere esattamente ciò di cui gli Stati Uniti hanno bisogno per salvarsi da questa folla di pazzi squilibrati che si autodefiniscono governo – per non parlare dello Stato profondo che è così immerso nei mali della guerra, della distruzione, degli omicidi e del caos generale da non essere più in grado di farlo. t divertente.
Gli Stati Uniti sono un paese molto malato e hanno un disperato bisogno di aiuto.
Ma chi sano di mente vorrebbe assumersi il compito di ripulirlo?
Sì... e non dimenticare i marziani... stanno arrivando anche loro.
Il governo straniero che possiede Washington è Israele.
Sostenendo militarmente Israele nei confronti dell’Iran, Biden ha elevato gli interessi israeliani al di sopra della sicurezza nazionale degli Stati Uniti. È impeccabile?
Esatto, e se il governo russo non dovesse controllare il Congresso degli Stati Uniti, la situazione non potrebbe essere peggiore dell'attuale controllo di Ziohazard.
Mi sembra che il fantasma di Joe McCarthy non abbia mai lasciato le aule del Congresso. Hillary Clinton ha sicuramente risposto alla sua chiamata quando lei e i suoi alleati nel Deep State e nei media mainstream hanno inventato la bufala del Russia Gate. Il successo di tale operazione è chiaramente evidente nella disastrosa guerra in Ucraina e nei continui attacchi legali contro Donald Trump.
È ironico che man mano che il nuovo maccartismo prende piede, gli Stati Uniti diventino più deboli e più divisi, mentre la Russia diventa sempre più forte e più fiduciosa nella sua diplomazia e influenza globale.
Una cosa che questo fa, per alcuni ascoltatori, è enfatizzare il contrasto tra un’intervista di Putin e un’intervista di Biden. Per quanto riguarda il numero di occhi puntati sulle fonti di notizie, sembra che ci siano spostamenti dalle fonti tradizionali verso fonti messe insieme più recentemente.
Dobbiamo chiedere a Zelenskyj di identificare questi traditori nel nostro Congresso, seguiti da arresti di massa. Mostriamo al mondo di cosa è fatto il leader del mondo libero. (sarcasmo)
“Ci sono altri programmi di intrattenimento notturno che sembrano girare, ad esempio, vedo la propaganda russa in alcuni di essi - ed è quasi identico sulle nostre onde radio. "
Che lettura completamente sbagliata e deliberata di quello che sta succedendo. Inveiscono contro Putin e la società russa ogni volta che ne hanno la possibilità.
Con cose del genere:
Xxxx://www.theguardian.com/world/2024/apr/16/undersea-hybrid-warfare-threatens-security-of-1bn-nato-commander-warns
Esattamente.
Ho adorato il film “I russi stanno arrivando, i russi stanno arrivando” – mostrava quanto sia davvero stupido il pubblico americano. Sarei sorpreso se quest’anno non portassero i cinesi alle elezioni politiche, sciocchezze…
Naturalmente ho pensato subito a questo film.
È già iniziato. hxxps://www.theguardian.com/technology/2024/apr/05/china-using-ai-disrupt-elections
Studio di follow-up raccomandato: la stupidità potrebbe impadronirsi del Congresso?
"Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana; e non sono sicuro dell'universo. "
? Albert Einstein
Mi chiedo quanti anni avesse Einstein quando lo disse. Invecchiando, sono sempre più d’accordo con questa affermazione ogni giorno. Quando una specie si ritiene superiore a ogni altra forma di vita, quando è quasi totalmente disconnessa dal mondo che la circonda, regna la stupidità. Dovremmo acquisire saggezza man mano che invecchiamo, ma questo è un evento estremamente raro.