AS`AD AbuKHALIL: la partita degli Emirati Arabi Uniti a Washington

Lo status degli Emirati a Washington è una storia di ampie attività di lobbying, finanziamenti generosi e riavvicinamento con Israele, indipendentemente dai crimini di guerra di quest'ultimo nella regione.

Il presidente degli Emirati Arabi Uniti Mohamed bin Zayed Al Nahyan, o MbZ, con il presidente degli Stati Uniti Joe Biden al vertice del GCC+3 a Jeddah, luglio 2022. (La Casa Bianca, Wikimedia Commons, dominio pubblico)

By As`ad AbuKhalil
Speciale Notizie sul Consorzio

TGli Emirati Arabi Uniti hanno goduto di un'ottima stampa in Occidente; non che il regno sia rimasto fuori dai guai in Medio Oriente o abbia mantenuto la neutralità nei vari conflitti e guerre che infuriano intorno ad esso. 

Lontano da esso. Gli Emirati Arabi Uniti hanno infatti istigato – e aggiunto benzina sul fuoco – il fuoco di molte guerre e conflitti nella regione. La ragione del suo trattamento favorevole in Occidente ha a che fare con l’enorme ricchezza del Paese e con la concorrenza in Occidente per vendere l’equipaggiamento militare di fascia alta degli Emirati, dalle armi avanzate agli aerei.

Gli Emirati Arabi Uniti hanno raggiunto lo status di cui godono a Washington, DC, attraverso ampie attività di lobbying, finanziamenti generosi e riavvicinamento con Israele, indipendentemente dai crimini di guerra di quest'ultimo nella regione.

Quando Mohammed bin Zayed (MbZ) salì al trono (anche quando suo fratello Khalifa Ben Zayed era il sovrano nominale) inviò uno stretto collaboratore, Yusuf Otaiba, a Washington come ambasciatore negli Stati Uniti per promuovere le relazioni militari e di intelligence tra i paesi.

Come l’ex ambasciatore saudita Principe Bandar prima di lui, Otaiba è rapidamente giunto alla conclusione che la strada verso il cuore del Congresso deve passare attraverso l’AIPAC, la leggendaria lobby israeliana. Quello di Otaiba la generazione di leader arabi del Golfo non è gravata da alcuna emozione o passione riguardo alla Palestina; e gli attuali despoti del Golfo non devono guardarsi le spalle in attesa dei discorsi di Gamal Nasser in cui il leader egiziano mobiliterebbe le masse arabe dal Golfo all'oceano.

Le relazioni tra i paesi del Golfo non sono mai state armoniose, ma gli Stati Uniti hanno esercitato la loro influenza subito dopo la rivoluzione iraniana del 1979 per spingerli verso un accordo di sicurezza (il Consiglio di cooperazione del Golfo, fondato nel 1981) per respingere il pericolo e le minacce iraniane, presunte o reale, e di allontanare l’ordine politico del Golfo dal nucleo arabo riguardo alla questione palestinese.

Rapporti con Riad

Mappa che mostra l'Arabia Saudita, in verde, e gli Emirati Arabi Uniti, in arancione. (Quintucket, Wikimedia Commons, CC0)

La politica estera degli Emirati Arabi Uniti è incentrata su una varietà di obiettivi e calcoli intersecanti:

In primo luogo, l’alleanza superficialmente presunta tra Emirati Arabi Uniti e Arabia Saudita oscura le rivalità e le differenze di lunga data tra i due paesi.

Quando Muhammad bin Salman salì per la prima volta al trono saudita (anche come principe ereditario nel 2017), bin Zayed, in qualità di leader degli Emirati Arabi Uniti, fu suo sponsor e promotore negli ambienti di Washington.

Il suo ambasciatore a Washington ha fatto il giro per convincere gli scettici che le misure draconiane e tiranniche adottate a Riad – e l'arresto dei cugini e degli zii più anziani di bin Salman – non dovrebbero preoccupare il governo degli Stati Uniti. 

Bin Zayed pensava erroneamente che sarebbe poi emerso come il leader indiscusso del mondo arabo avendo controllato il nuovo sovrano saudita non testato.

Ma bin Salman si è rapidamente liberato dal controllo del sovrano degli Emirati Arabi Uniti e ha rivelato ambizioni molto più ampie di quelle del suo vicino.

Il presidente Donald Trump con Mohammed bin Salman bin Abdulaziz Al Saud, o MbS, allora vice principe ereditario dell'Arabia Saudita, nel marzo 2017. (Casa Bianca/Shealah Craighead)

Né in Arabia Saudita né nel mondo arabo bin Salman era disposto a passare in secondo piano; solo lui avrebbe deciso gli affari del Golfo e anche quelli del mondo arabo.

E se bin Zayed fosse riuscito a consolidare una forte alleanza di sicurezza e intelligence con lo Stato di Israele, il sovrano saudita sarebbe stato disposto ad arrivare fino a bin Zayed senza impegnarsi del tutto in un trattato di pace dichiarato con Israele.

Le considerazioni per un simile passo sono molto più complicate per un sovrano che brandisce il titolo di Servitore delle Due Sacre Moschee dell’Islam.

L’Arabia Saudita è stata sottoposta a decenni di fanatico indottrinamento religioso che includeva elementi di antisemitismo e slogan dichiarati di jihad, non solo contro Israele ma contro gli ebrei in generale.

Re Faisal – un reale molto rispettato e lodato nelle capitali occidentali – non ha mai tentato di nascondere il suo antisemitismo. Finché permetteva al petrolio di fluire verso l’Occidente non poteva sbagliare, non importa quanto ripugnante fosse la retorica saudita nei confronti degli ebrei e dell’ebraismo. Re Faisal vietò addirittura agli ebrei di entrare nel regno; sebbene sia stata fatta un'eccezione per Henry Kissinger.

Guerra congiunta contro lo Yemen

Re Faisal e il presidente degli Stati Uniti Richard Nixon durante una cerimonia di arrivo dei reali sauditi alla Casa Bianca; Pat Nixon a sinistra, maggio 1971. (Archivi nazionali degli Stati Uniti, dominio pubblico)

In secondo luogo, bin Salman e bin Zayed hanno iniziato la guerra contro lo Yemen nel 2015 come sforzo congiunto per spodestare gli Houthi dal potere. I loro eserciti avrebbero dovuto collaborare e liberare lo Yemen, ponendolo sotto il controllo di lacchè sottomessi.

Come ormai è noto, la guerra si trascina e i sauditi e gli Emirati non sono riusciti ad avanzare nonostante i feroci bombardamenti aerei contro obiettivi civili all’interno del Paese, creando una delle peggiori crisi umanitarie al mondo prima del genocidio di Gaza.

Pochi anni dopo l’inizio della guerra in Yemen, gli obiettivi dei due paesi divergevano e gli Emirati Arabi Uniti iniziarono a stabilire una propria zona di influenza nel sud dello Yemen senza consultare l’Arabia Saudita. E quando la guerra vacillò, gli Emirati Arabi Uniti fecero le valigie e se ne andarono senza molta consultazione con l’Arabia Saudita.

In terzo luogo, gli Emirati Arabi Uniti stavano emergendo dalla loro politica estera interna che, sin dalla sua fondazione nel 1971, aveva evitato attriti o conflitti con altri paesi arabi.

Il sovrano fondatore, Sheikh Zayed, si coordinò strettamente con il governo saudita e anche con gli Stati Uniti, evitando attentamente di offendere gli orientamenti dell’opinione pubblica araba. Ha invitato personalmente Leila Khalid del Fronte popolare per la liberazione della Palestina, o FPLP, (il famoso dirottatore di aerei e rivoluzionario) negli Emirati Arabi Uniti e ha fatto una donazione alla sua causa.

Ciò sarebbe inimmaginabile oggi che i figli di Zayed cospirano direttamente con il Mossad per facilitare l’assassinio di leader palestinesi, anche all’interno della stessa Dubai.

L'ambizione di Bin Zayed è quella di imitare il ruolo di Israele e servire gli interessi e i programmi imperiali occidentali. A tal fine, ha partecipato agli sforzi militari statunitensi in Afghanistan e Iraq. 

Inoltre, negli ultimi 20 anni, i suoi militari sono stati, soprattutto dopo l’era delle rivolte arabe, coinvolti in Somalia, Sudan, Yemen e Libia. Gli Emirati Arabi Uniti intrattengono strette relazioni militari e di intelligence con molti paesi arabi e la creazione di un apparato di sorveglianza onnipervasivo ha suscitato l'invidia di molti tiranni della regione.

in quarto luogo, gli Emirati Arabi Uniti desiderano mantenere le loro strette relazioni con gli Stati Uniti, ma non si accontentano di ricevere semplicemente la stessa quantità di tecnologia militare statunitense dell'Arabia Saudita. Uno dei primi frutti dell'annuncio della pace con Israele da parte degli Emirati Arabi Uniti è stato l'impegno americano a premiarlo con attrezzature militari più avanzate.

Gli Emirati Arabi Uniti vogliono dimostrare la propria utilità alla NATO e a Israele. Ma finora ha evitato di consentire una massiccia base militare per le truppe statunitensi sul suo territorio come hanno fatto il Bahrein e il Qatar (gli Emirati Arabi Uniti ospitano, tuttavia, una base dell’intelligence americana non così segreta).

Ingerenza nel Nord Africa

Da sinistra: il ministro degli Affari esteri degli Emirati Arabi Uniti Abdullah bin Zayed Al Nahyani, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, il ministro degli Affari esteri del Bahrein Abdullatif bin Rashid Al-Zay e il presidente degli Stati Uniti Donald Trump durante la cerimonia della firma degli accordi di Abraham, 15 settembre 2020 . (Casa Bianca, Joyce N. Boghosian)

Negli affari attuali del mondo arabo, gli Emirati Arabi Uniti sono molto attivi in ​​Sudan, allineandosi con le Forze di supporto rapido (RSF) che sono pesantemente impegnate nella guerra civile in quel paese. 

Il capo dell’esercito sudanese (che è l’attuale capo di stato) ha recentemente accusato esplicitamente gli Emirati Arabi Uniti di aver causato morte e distruzione nel suo paese in alleanza con RSF, il cui capo è anche uno stretto strumento del Mossad. Sarebbe quindi improbabile che gli sforzi degli Emirati Arabi Uniti non siano strettamente coordinati con il governo israeliano.

Gli Emirati Arabi Uniti sono attivi anche in Libia dove sostengono tutte le forze politiche (in particolare il famigerato feldmaresciallo Khalifa Haftar) che sono allineate contro gli islamisti del genere dei Fratelli Musulmani, che sono allineati con la Turchia. Gli Emirati Arabi Uniti hanno chiarito chiaramente che i Fratelli Musulmani sono i loro nemici, insieme ai gruppi sciiti ostili a Israele.

Lo sviluppo più imbarazzante per gli Emirati Arabi Uniti sono state le recenti dichiarazioni del presidente algerino in cui ha criticato gli interventi di “uno stato arabo” negli affari del suo paese. Era chiaro che stava parlando degli Emirati Arabi Uniti e i funzionari e i propagandisti degli Emirati Arabi Uniti hanno risposto rapidamente a tono. 

L'Algeria ha espulso i cittadini degli Emirati Arabi Uniti accusati di spionaggio per conto del Mossad. Inoltre, l’Algeria era scontenta degli investimenti degli Emirati Arabi Uniti nel settore del tabacco che il governo si aspettava fossero redditizi. 

Soprattutto, gli Emirati Arabi Uniti hanno protetto il fratello dell'ex presidente dell'Algeria, Abdelaziz Bouteflika, che ha sottratto milioni al tesoro.

Gli Emirati Arabi Uniti esercitano inoltre pressioni sulla vicina Mauritania affinché normalizzi le relazioni con Israele. Nel conflitto marocchino-algerino, gli Emirati Arabi Uniti si schierano con il Marocco (un altro paese gestito da uno stretto alleato del Mossad).

Agli Emirati Arabi Uniti piace coltivare un'immagine di pace e tolleranza in un'area di estremismo. Ma lo Stato costruito da MbZ potrebbe qualificarsi come lo Stato più totalitario del mondo arabo. Ha superato la “repubblica della paura” di Saddam, ma ha evitato le uccisioni di massa al suo interno, dove la piccola popolazione gode di standard di vita dignitosi con zero diritti politici.

Tuttavia, finché gli Emirati Arabi Uniti manterranno la loro stretta alleanza con Israele, il sostegno del Congresso americano al despota al potere sarà garantito per gli anni a venire. La guerra a Gaza e le passioni che ha acceso nel mondo arabo e musulmano, tuttavia, renderanno probabilmente il sovrano degli Emirati Arabi Uniti più impopolare che mai, almeno al di fuori del suo feudo.

As`ad AbuKhalil è un professore libanese-americano di scienze politiche alla California State University, Stanislaus. È autore del Dizionario storico del Libano (1998), di Bin Laden, Islam e la nuova guerra americana al terrorismo (2002), La battaglia per l'Arabia Saudita (2004) e ha gestito il popolare blog The Angry Arab. Twitta come @asadabukhalil

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

5 commenti per “AS`AD AbuKHALIL: la partita degli Emirati Arabi Uniti a Washington"

  1. Paula
    Aprile 14, 2024 a 20: 30

    In risposta a Vera Gottlieb, davvero! Queste guerre sono ovviamente tra vecchie potenze imperialiste e colonialiste che ancora e non rinunceranno mai a cercare di trarre vantaggio da altre nazioni/popoli; si prendono i loro diritti e le loro ricchezze solo per arricchire le proprie perché sembrano non averne mai abbastanza. Questi poteri non sanno come rinunciare a ciò che è loro richiesto per contribuire a salvare il mondo dal riscaldamento climatico: rinunciare ai loro “diritti, ricchezze e influenze” in un mondo in cui tutti affrontiamo lo stesso problema che richiede eccellenti capacità diplomatiche e di andare d'accordo in un parco giochi mondiale che vinciamo tutti se andiamo tutti d'accordo e i bulli imparano a far parte della "squadra". È sconcertante che persone all’interno del nostro paese abbiano ucciso i leader che sapevano come operare in questo modo. Da allora la nostra nazione è andata in declino. Mi chiedo, dal momento che si può fidare di queste nazioni che scelgono la guerra ma si rifiutano di affrontare direttamente il modo in cui la guerra influisce sul cambiamento climatico, per affrontare qualsiasi altra cosa, eppure fingono di farlo. E la parte folle è (molte parti folli), dovremmo credere a quello che dicono quando tutti i MSM ripetono la stessa cosa e nessuno scava nella terra. Anche alcuni media alternativi stanno “capitalizzando” l’incredulità nei confronti dei mass media, attirando l’attenzione su titoli come Epoch News. Sto con quelli che hanno una storia. Vorrei che le persone in cerca di fonti di notizie credessero di avere un posto dove andare dove raccontarti di Robert Parry.

  2. Vera Gottlieb
    Aprile 14, 2024 a 10: 42

    Quanto è disgustosamente rivoltante questo ipocrita bacio sul culo che continua all'infinito...

  3. wildthange
    Aprile 12, 2024 a 20: 45

    Quindi, se i fondi sovrani investono nelle società militari statunitensi, potrebbero trarre profitto dall’acquisto di armi anche da noi e dalle nostre guerre. Se così fosse, si tratterebbe di una relazione incestuosa che rappresenta una minaccia imminente per la civiltà umana e massimizza le motivazioni del profitto.

  4. forza dell'abitudine
    Aprile 12, 2024 a 17: 15

    Interessante. Ho l'impressione che i sauditi sotto binSalman abbiano iniziato a prendere le distanze dagli Stati Uniti (cioè ad affermare la propria indipendenza). Mi chiedo se gli Emirati Arabi Uniti non siano molto indietro in questo senso e quali saranno le conseguenze per gli affari esteri degli Stati Uniti in Medio Oriente e per Israele.

  5. David Otness
    Aprile 12, 2024 a 17: 01

    Il più interessante. Degna di nota è anche l’usurpazione/occupazione congiunta da parte degli Emirati Arabi Uniti e dei servizi segreti israeliani dell’isola di Socatra, un territorio strategico da lungo tempo riconosciuto dallo Yemen all’ingresso meridionale del Mar Rosso. E ancora più vicino al Corno d’Africa.
    Per diversi anni anche l’Arabia Saudita è stata in corsa per impressionare gli abitanti di Socatra con doni, costruzione di scuole e moschee, ecc., proprio come hanno fatto gli Emirati Arabi Uniti. Fu solo negli ultimi anni della guerra che gli Emirati Arabi Uniti sembra aver raggiunto il dominio e portato con sé il suo autostoppista senza dubbio indesiderato e vituperato. Ultimamente si è sparsa la voce che gli Stati Uniti hanno deciso di costruire una base anche lì. Non chiedendo il permesso a nessuno, senza dubbio. Sono pazzo! Davvero stupido!

I commenti sono chiusi.