Perché perseguire la frode Medicare/Medicaid o la frode bancaria o la frode telematica quando è possibile, diciamo, aspettare per un ragazzo in una chat room che compie 18 anni?
By John Kiriakou
Speciale Notizie sul Consorzio
I ha avuto l'opportunità la scorsa settimana di incontrare un potenziale nuovo informatore nel settore della sanità pubblica nel Midwest.
Non voglio identificarla oltre perché lei e il suo avvocato si stanno preparando a intentare una causa a breve e non voglio causare loro alcun problema. Dirò questo, però: come la maggior parte degli informatori, ha individuato la frode, l'ha segnalata alla sua catena di comando ed è stata licenziata.
Abbiamo parlato per gran parte del fine settimana del tipo di sprechi, frodi e abusi a cui ha assistito in un’importante catena ospedaliera e di come quella catena stesse rubando i soldi dei contribuenti fatturando fraudolentemente a Medicare e Medicaid servizi e farmaci che non erano stati forniti.
L'ho indirizzata al National Whistleblower Center e le ho detto che l'avrei aiutata a trovare un avvocato con sede a Washington esperto in casi di informatori su larga scala.
Nel frattempo la nuova informatore, tramite il suo avvocato locale, si è rivolta all'FBI per denunciare la frode. Questo è esattamente ciò che dovrebbe fare un informatore. Questo contatto con l'FBI è iniziato con una telefonata.
Non avendo ricevuto risposta, l'avvocato ha scritto una lettera. Ma non è servito a nulla. Non ci fu risposta dall'FBI. A nessuno sembrava importare.
Ho raccontato all'informatore la mia più recente esperienza con l'FBI. Diversi anni fa mi è stato offerto un lavoro presso una società di investimenti internazionale. Ho accettato l'offerta e ho iniziato a lavorare lì a livello esecutivo. Mi ci sono volute solo due settimane per rendermi conto che l'amministratore delegato era coinvolto in frodi bancarie e telematiche.
Mi sono dimesso immediatamente e ho consultato un avvocato. Insieme all'avvocato ho portato all'FBI una pen drive con 15,000 pagine di informazioni schiaccianti
È stato estremamente difficile ottenere un appuntamento lì. In effetti, abbiamo ottenuto un appuntamento solo perché il mio avvocato aveva un amico che in passato era stato vicedirettore dell'FBI
Ma dopo pochi minuti dall'inizio del nostro incontro con un agente dell'FBI di basso livello presso l'ufficio di Washington, ha alzato le mani e ha detto: "Ragazzi, se a questo non è collegata la parola 'terrorismo', noi... non sei interessato.
Ci siamo alzati e siamo usciti.
Non è stato un caso isolato. Secondo la mia esperienza, l'FBI come organizzazione è generalmente pigra e sviluppa interesse per un caso solo se è facile, facile o fatto su misura per i media. O se, a quanto pare, si tratta di “terrorismo”.
Perché perseguire la frode Medicare/Medicaid o la frode bancaria o la frode telematica quando è possibile, diciamo, perseguire un diciottenne con l'accusa di terrorismo?
Guardando un quindicenne
Questo è ciò che stiamo vedendo in questo momento. L'FBI annunciato lo scorso aprile 9 che il 6 aprile aveva arrestato Alexander Scott Mercurio, 18 anni, di Coeur d'Alene, Idaho, e lo aveva accusato di aver cospirato per fornire sostegno materiale allo Stato islamico (IS) e di aver complottato per attaccare le chiese della città “usando armi da fuoco”. , esplosivi e fuoco", un attacco che avrebbe voluto compiere il 7 aprile.
Si è scoperto che Mercurio aveva una bandiera dell'ISIS nella sua camera da letto, aveva accumulato bombole di butano e aveva intenzione di picchiare suo padre fino a fargli perdere i sensi, ammanettarlo e rubargli le armi per portare a termine l'attacco. E' assolutamente orribile. Ma non è questa la base della mia denuncia contro l'FBI
La mia lamentela riguarda l'FBI probabile causa reclamo, l'agente dell'FBI ammette che Mercurio è arrivato all'attenzione dell'ufficio di presidenza nel 2021 quando ha contattato un informatore dell'FBI per chiedere come trasferire Bitcoin ai palestinesi senza nome di Gaza.
Nel 2021 Mercurio avrebbe compiuto 15 anni. Il cervello di un quindicenne non è nemmeno completamente sviluppato. Perché l'FBI non ha interrogato Mercurio e i suoi genitori? Perché gli agenti non sono intervenuti? Perché non gli è stato sottoposto un esame medico o psichiatrico?
A detta di tutti, i genitori di Mercurio non avevano idea di cosa stesse facendo. Come la maggior parte degli adolescenti, trascorreva la maggior parte del tempo barricato nella sua stanza a chattare con gli amici online. I suoi genitori non avevano idea che quelle chat si svolgessero in chat room crittografate dell'IS sul dark web.
I genitori di Mercurio si opposero anche alla sua apparente conversione all'Islam intorno ai 15 anni. Li scherniva facendosi crescere la barba e indossando pantaloni che non arrivavano fino alle caviglie, segni di pietà.
Ha scritto in una chat room a un amico che non sapeva fosse un informatore dell'FBI,
"Fratello, per favore, non mi piace chiedertelo, ma per favore dì a tutti i fratelli di (pregare) per me, i miei genitori vogliono che smetta di essere musulmano e di pregare e lasci perdere tutto al 100% domani o mi porteranno via il computer e tutto e mi manderanno a una (diversa) scuola per assicurarmi che non prego o se non funziona mandami al campo giovanile o al riformatorio o qualcosa del genere, non so, per favore, semplicemente non so cosa fare, questo sarà probabilmente il mio ultimo messaggio in molto tempo."
Successivamente ha chiesto all'informatore di trovargli un versetto coranico in modo da poter mostrare ai suoi genitori che era consentito non tagliarsi la barba e indossare i pantaloni sopra la caviglia.
Il grande busto
Ancora una volta, questo era un bambino. L'FBI avrebbe potuto informare i genitori dell'esistenza di un problema anni fa. Ma non lo fecero. Hanno semplicemente aspettato che compisse 18 anni e hanno fatto il loro grande fallimento.
Mercurio ora rischia un massimo di 20 anni di carcere. Se non ottiene il massimo, è probabile che otterrà qualcosa di simile. E non c'è libertà condizionale nel sistema federale.
Finirà per essere ulteriormente radicalizzato in qualche penitenziario federale di massima sicurezza. Quando uscirà, probabilmente non ricorderà nemmeno cosa ha fatto per arrivare lì.
Il Dipartimento di Giustizia, da parte sua, lo è congratulandosi con se stessa per il successo dell'operazione, lodando il lavoro dell'agente speciale dell'FBI John H. Taylor II, dell'agente speciale incaricato Shohini Sinha, degli assistenti procuratori statunitensi Heather S. Patricco e David G. Robbins e del primo assistente procuratore statunitense Justin D. Whatcott, nonché di Gli avvocati antiterrorismo del Dipartimento di Giustizia Charles Kovats e Andrea Broach.
Quanto vuoi scommettere che verranno tutti promossi? Dopotutto, non è forse per questo che hanno aspettato che questo ragazzo compisse 18 anni?
Nel frattempo, la denunciatrice di Medicare/Medicaid è in fila per la disoccupazione e si prepara a spendere i risparmi di una vita in avvocati mentre i truffatori non vengono nemmeno indagati e rimangono liberi.
Dopotutto, se sei un agente dell'FBI, perché sprecare mesi o anni sfogliando noiosi fogli di calcolo e documenti di fatturazione medica quando puoi semplicemente seguire un quindicenne finché non si incrimina? Bonus di prestazione eccezionali per tutti!
John Kiriakou è un ex ufficiale antiterrorismo della CIA ed ex investigatore senior della Commissione per le relazioni estere del Senato. John è diventato il sesto informatore incriminato dall’amministrazione Obama ai sensi dell’Espionage Act, una legge progettata per punire le spie. Ha scontato 23 mesi di prigione a causa dei suoi tentativi di opporsi al programma di tortura dell'amministrazione Bush.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Giovanni, bel resoconto! Un vecchio detto con investigatori/federali, "Grandi casi, grandi problemi, piccoli casi, piccoli problemi, NESSUN caso, nessun problema"
Sono stupito di come opera l'FBI. In altre parole, l'organizzazione non è interessata a tutti i crimini ma solo a quelli riguardanti i musulmani e le loro attività che possono essere qualificate come terrorismo, per quanto riguarda le spalle e le promozioni? L'FBI non sta in questo modo promuovendo e reprimendo il crimine? Ma, sul serio, alcuni di quegli agenti sono genitori? Altrimenti come avrebbero potuto fare una cosa del genere a un semplice bambino? Sì, 18 anni sono vecchi, ma è abbastanza vecchio come quelli che volevano che ne compisse 18 prima di arrestarlo? L’America ha ancora molta strada da fare per essere un paese/popolo uguale davanti alla legge. Grazie John Kiriakou per questo.
L’unica preoccupazione dell’FBI, della NSA e dell’HSI, così come del ramo giudiziario degli Stati Uniti e del Dipartimento di Giustizia, è quella di ottenere promozioni, in gran parte attraverso attacchi tribalisti per il loro partito politico. Non hanno alcuna preoccupazione per l’interesse pubblico o i diritti costituzionali.
Ciò è ben dimostrato dal mio caso nell’appello del Distretto DC e del Circuito DC, in cui ho dimostrato che i politici repubblicani della Florida avevano rubato circa 120 milioni di dollari in fondi per la conservazione, e tutti gli uffici locali, statali, quartier generali e OIG dell’FBI, del DOJ e La Homeland Security si è rifiutata di indagare dopo aver ricevuto prove complete e argomentazioni legali trenta volte in tre anni, anche mentre stavano indagando su un politico democratico per un millesimo di quella cifra. Il loro è stato un lavoro di successo del partito repubblicano, continuato sotto Biden.
Tutti i giudici hanno accettato l’affermazione grottescamente incostituzionale del Dipartimento di Giustizia secondo cui qualsiasi agenzia governativa può a sua discrezione impegnarsi nella criminalità organizzata per un partito politico con piena immunità, il che non è mai stato vero. I giudici sono una tribù molto primitiva, abituati a danze e contorsioni attorno a un falò di mezzanotte delle leggi, e non si preoccupano della legge oltre a mantenere le apparenze anche mentre scherniscono i “cittadini” dicendo che non hanno diritti. L'ho portato alla Corte Suprema e ovviamente si sono rifiutati di prendere in considerazione il caso.
Coloro che pensano che il governo degli Stati Uniti abbia qualcosa a che fare con la democrazia si perdono nel paese delle meraviglie dei bambini.
Buon lavoro, Giovanni. Continuate così.
Dopo l’9 settembre, l’amministrazione Bush ha trasferito le forze dell’ordine che indagavano sulla criminalità dei colletti bianchi all’attività antiterrorismo. Non sono state assunte nuove persone per indagare sulla criminalità dei colletti bianchi. Da allora la criminalità dei colletti bianchi è diventata un problema ancora peggiore negli Stati Uniti, con i criminali che hanno poco da temere di essere perseguiti.
Forse dieci anni fa Democracy Now ha intervistato un informatore che ha cercato di denunciare una corruzione finanziaria davvero scandalosa in Svezia. Non solo la polizia non era interessata alle sue accuse, ma è stato perseguito con accuse inventate. La giustizia è sottosopra in questo mondo.
Non vedo l'ora che il doj faccia appello a Scotus affinché non si sia verificata alcuna violazione delle libertà civili da parte del inquietante amico agente che segna l'angoscia di un bambino per la mancanza di tolleranza religiosa dei suoi genitori. Toccando quell'informatore non l'hai fatto? truffa il trasferimento di bitcoin a se stesso o al fondo nebbioso dell'intifada-da?
Grazie, John, per questo articolo. È particolarmente triste apprendere che l'FBI, un tempo stimato, ha così poco interesse ad ascoltare gli informatori o ad affrontare in altro modo le frodi su vasta scala che vengono perpetrate. Sembra che l’FBI sia diventato sempre più politicizzato nel corso del tempo, sia a livello di leadership che di istituzione nel suo insieme. Che triste. Immagino che sia piuttosto deludente per quei membri dello staff che si sono uniti a causa di principi più elevati e aspirazioni di servizio pubblico.
La ristrutturazione del governo necessaria per risanare le nostre istituzioni corrotte e inette sembra irraggiungibile, nonostante le migliori intenzioni e gli sforzi di qualcuno. L’unica soluzione che vedo è una convenzione costituzionale per sciogliere il governo federale, licenziare tutti i suoi dipendenti, lasciare la governance temporaneamente nelle mani dello Stato, e poi ricominciare da capo con una nuova costituzione e nuovi dipendenti, nuovi giudici e pubblici ministeri, nuove istituzioni, ufficiali, ecc. L'esercito, ovviamente, verrebbe mantenuto ma anche riformato, con i politici travestiti da ufficiali di bandiera in pensione e le forze armate federali temporaneamente poste sotto il controllo di un comitato selezionato dai governatori statali. Una proposta folle, sono d’accordo, ma non così folle come la realtà che abbiamo dopo due decenni e mezzo di un secolo folle.
beh, non sono brave persone all'FBI.
Grazie, Giovanni. L'FBI è diventata inutile se questa è la loro pratica. Un frutto a portata di mano, davvero. Gli Stati Uniti hanno abbandonato ogni ragione di fronte al dominio aziendale.
Quindi, per favore, datemi qualche suggerimento su cosa deve o potrebbe fare il lettore con queste parodie?
Scioccante (la mancanza di interesse per gli informatori). Patetico (tendere trappole per adolescenti).
Sappiamo che il motto della NSA è “raccogliere tutto”. Sappiamo di non aver mai visto prove della NSA utilizzate per perseguire frodi mediche, frodi mediche o AFAIK, qualsiasi caso di frode che coinvolga funzionari governativi da Trump, Biden ecc. in giù. Raccolgono tutto, ma non vedono alcuna frode e sicuramente non sentono alcuna frode.
Questo autore sembra fraintendere completamente le ragioni della creazione di agenzie come l'FBI o la NSA. Reprimere la “frode” non è mai stato il loro mandato, ma l'FBI è stata creata durante i giorni della “paura rossa” dopo la Grande Guerra Democratica per porre fine a tutte le guerre, ed è sempre stata una forza di polizia politica. Anche se hanno perso la funzione di “J Edgar's File Cabinet” a favore della NSA.
Se vuoi conoscere la vera funzione dell'FBI, esponi in pubblico un cartello contro la guerra.
Esattamente! La gente dimentica come l'FBI abbia inseguito MLK per screditarlo e abbia cercato di convincerlo a suicidarsi. Hanno anche assassinato Fred Hampton e un altro membro delle Pantere Nere per aver tentato di unire la classe operaia bianca e nera. Questo è solo l'inizio. Sono le forze di polizia dell'1%.
Anche l'FBI è stata molto coinvolta nell'effettivo assassinio di MLK:
Ulteriori letture:
“Chi ha davvero ucciso Martin Luther King Jr? Il caso contro Lyndon B. Johnson e J. Edgar Hoover” di Philip F. Nelson.
Il libro si basa su lavori precedenti come quelli dell'amico e alleato di MLK William Pepper.