Sette persone, tra cui diplomatici iraniani e un comandante anziano del Corpo delle guardie rivoluzionarie islamiche, sono state uccise lunedì nell'attacco aereo israeliano contro il consolato di Teheran a Damasco.
By Brett Wilkins
Common Dreams
ILunedì funzionari raniani e siriani hanno accusato Israele di aver bombardato il consolato iraniano a Damasco, un attacco che un esperto ha definito una “escalation di favoreggiamento della guerra” che il presidente americano Joe Biden “ha affermato di voler impedire” in Medio Oriente.
Sette persone, tra cui diplomatici iraniani e il comandante senior del Corpo delle Guardie rivoluzionarie islamiche (IRGC), generale Mohammad Reza Zahedi, sono state uccise nell'attacco aereo, che secondo La BBC è intervenuta intorno alle 5:XNUMX, ora locale, e ha raso al suolo l'edificio a più piani adiacente all'ambasciata iraniana nel quartiere Mezzeh della capitale siriana.
Il ministro degli Esteri iraniano Hossein Amir-Abdollahian ha descritto l’attacco come “una violazione di tutti gli obblighi e convenzioni internazionali”. Faisal Mekdad, il suo omologo siriano, ha condannato quello che ha definito un “odioso attacco terroristico”.
I funzionari israeliani hanno rifiutato di commentare l'attacco. Israele ha aumentato gli attacchi aerei contro i militanti dell’IRGC e di Hezbollah all’interno della Siria dopo gli attacchi guidati da Hamas del 7 ottobre.
Gli attacchi israeliani contro Hezbollah hanno ucciso centinaia di militanti e civili in Libano.
Hamidreza Azizi, visiting fellow presso l'Istituto tedesco per gli affari internazionali e di sicurezza, detto L’attacco del consolato prevede una “significativa escalation delle tensioni”.
“Questo attacco è visto da alcuni in Iran come una dichiarazione di guerra di Israele contro l’Iran”, ha scritto Azizi sui social media. “Rappresenta un cambiamento rispetto agli impegni precedenti, colpendo direttamente il suolo iraniano rappresentato dal suo consolato in Siria – invece di prendere di mira gli ufficiali dell’IRGC nei siti siriani”.
“Nelle fasi iniziali, Israele si sarebbe astenuto dal prendere di mira gli ufficiali dell’IRGC – solo i delegati e le spedizioni di armi”, ha continuato. “Dal momento che Gaza Dopo la guerra, c’era già una tendenza a prendere di mira i comandanti iraniani di alto rango. Alcune fonti sostengono che l'attacco sia stato una risposta a un assalto a una nave israeliana ieri sera al porto di Eilat, attribuito alle milizie irachene. Ciò suggerisce un’altra nuova regola d’impegno da parte di Israele: ritorsioni dirette contro l’Iran per qualsiasi attacco da parte dei suoi delegati”.
Azizi ha aggiunto che l’attacco “è visto anche come un messaggio sia all’Iran che al regime [del presidente Bashar] al-Assad in Siria: la capacità e la volontà di Israele di intensificare la sua risposta alla presenza delle forze iraniane in Siria”.
Numerosi esperti, tra cui Azizi, si sono chiesti se Israele avesse informato gli Stati Uniti prima dell'attacco.
Un portavoce della Casa Bianca ha detto che Biden è a conoscenza di notizie che attribuiscono l’attacco a Israele e che il suo “team sta esaminando la questione”.
Trita Parsi del Quincy Institute for Responsible Statecraft disse sui social media che “questo è esattamente il tipo di condotta che di solito spinge gli Stati Uniti a etichettare un paese come paria o stato canaglia”.
Questo è GRANDE: il tipo di escalation di favoreggiamento della guerra che Biden affermava di voler prevenire.
Israele ha colpito l’annesso dell’ambasciata iraniana – cioè il territorio iraniano – per suscitare una risposta che giustifichi una guerra più ampia?
Biden ha ceduto a Israele anche sulla guerra regionale?https://t.co/TgA8FZkJ7C
- Trita Parsi (@tparsi) 1 aprile 2024
“Gli Stati Uniti accusano questi stati di cercare di distruggere l'ordine basato sulle regole”, ha osservato Parsi. “Ma finora Biden ha acconsentito alla condotta di Israele in quest’area così come a tutti gli altri aspetti del massacro di Israele a Gaza”.
Parsi ha accusato Israele di “cercare di distruggere queste norme o di creare una nuova normalità in cui – proprio come gli Stati Uniti – sarà intoccabile al di sopra di queste leggi e norme”.
Ha anche definito lo sciopero di Damasco “il tipo di escalation di favoreggiamento della guerra che Biden affermava di voler prevenire”.
Anche gli Stati Uniti lo hanno fatto bombardò la Siria - così come Yemen, Iraqe Somalia - dal 7 ottobre.
Tariq Kenney-Shawa, membro della Rete per la Politica Palestinese disse: “Ciò che l'amministrazione Biden intende con 'adottare ogni misura per evitare un'escalation regionale' è che si sta assicurando che solo a Israele sia consentito di intensificare la situazione. Lo schieramento di portaerei, gli attacchi aerei in Yemen/Siria/Iraq, tutto questo per assicurarsi che Israele possa provocare ma nessuno possa rispondere”.
Mentre Parsi si chiedeva se Israele avesse attaccato il consolato iraniano – il suo territorio sovrano – per suscitare una risposta che giustificasse una guerra più ampia, l’editore di Antiwar.com Dave DeCamp è andato oltre, accusando Israele di “cercare di provocare una guerra con l’Iran per coinvolgere direttamente gli Stati Uniti”.
Un aspetto importante della condotta di Israele – e dell’acquiescenza di Biden ad essa – che è rimasto in gran parte non segnalato:
Israele è impegnato in uno sforzo deliberato e sistematico per distruggere le leggi e le norme esistenti sulla guerra.
Anche in tempo di guerra le ambasciate sono interdette. Israele semplicemente... pic.twitter.com/oA6JEhtUs5
- Trita Parsi (@tparsi) 1 aprile 2024
La giornalista iraniana Mona Hojat Ansari ha scritto per Il tempo di Teheran che il governo di estrema destra del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu “crede che, gettando la regione in un vortice di caos e coinvolgendo gli Stati Uniti in un’altra guerra inutile nell’Asia occidentale che prosciugherebbe le risorse americane, potrebbe trovare una possibilità di sopravvivere come un istituto di apartheid”.
“L’attacco al consolato iraniano dovrebbe in particolare sollevare un campanello d’allarme per Washington”, ha aggiunto, “poiché dimostra la disponibilità di Israele a incendiare l’intera regione, anche se ciò significasse che gli Stati Uniti e tutti i loro tradizionali alleati nella regione subirebbero conseguenze devastanti. .”
Brett Wilkins è uno scrittore dello staff di Common Dreams.
Questo articolo è di Sogni comuni.
Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.
C'è molto poco che posso aggiungere ai commenti sopra.
Il governo di destra israeliano è colpevole di tutto ciò che hanno affermato i commentatori. Lo stesso vale per il governo degli Stati Uniti e per troppi suoi cittadini.
L'unica cosa che mi resta da commentare è questo pezzo di Brett Wilkins, che potrebbe essere il breve rapporto più incisivo che affronta le trasgressioni di Israele contro l'Iran e che rivela che l'atteggiamento dell'Iran nei confronti di Israele è ben fondato.
Israele sembra essere ossessionato dall’Iran al punto da aver perso la propria prospettiva sulla realtà artificiosa.
Tanto di cappello al signor Wilkins per la sua capacità, scritta in modo economico e puntuale, di fornire molto chiaramente la descrizione più efficace della situazione più attuale che Israele ha creato nel tentativo di esasperare tutti i soggetti coinvolti tranne la popolazione israeliana. Una popolazione che questo governo sembra intenzionato a portare in una frenesia isterica.
Bibi e lo stronzo arancione sono due piselli psicotici viziati in un baccello.
Le mie scuse alla famiglia dei legumi, molto nutriente, delle piante da giardino.
Grazie C.N
Se mai c’è stata una buona ragione per una jihad, adesso ne hai una.
Sì, ma la “jihad” è stata cooptata dalla CIA/MI6/Mossad per servire i propri interessi. Si noti che l’IS/Daesh serve solo gli interessi israeliani di Stati Uniti e Regno Unito e non attacca mai Israele.
Quindi, Hamas avrebbe ucciso 1200-1400 persone il 7 ottobre e ciò dà licenza a Israele (con l’aiuto del governo degli Stati Uniti) di uccidere decine di migliaia di palestinesi e provocare una potenziale guerra in Medio Oriente?
Secondo Trita Parsi del Quincy Institute for Responsible Statecraft; un think-tank americano, con sede nella madre di tutti gli Stati canaglia: “questo è esattamente il tipo di condotta che di solito spinge gli Stati Uniti a etichettare un paese come paria o stato canaglia”.
Sicuramente, in questo “incidente” più recente, gli Stati Uniti non possono ricorrere a sostenere che Israele è uno stato canaglia, perché questo sarebbe un esempio “in faccia” di come la pentola dice che il bollitore è nero!
Non è una buona pubblicità per la leadership del regime egemonico, soprattutto non in questo momento di transizione particolarmente drammatico e altamente discutibile nella sua storia politico-diplomatica internazionale!
Ma per quanto Israele sia sfrontato nella sua condotta, lo è anche il suo mentore, ancora di più! Tutto va bene, per quanto riguarda i suoi interessi “nazionali”!
La teoria sembra essere: chi oserebbe vendicarsi contro di noi ed essere visto come la causa dell’annientamento nucleare totale?
Questa è la carta vincente di Israele: tenerla fino alla giocata finale, e i suoi nemici su questa terra lo sanno!
Purché saranno loro i vincitori alla fine del gioco!
Perché non giocare fino in fondo al gioco ad alto rischio dell’autogenocidio?
Israele ha il sopravvento nel campo degli ostaggi, quando la scommessa è la sopravvivenza dell’umanità globale.
Questa è la loro commedia di Sampson in preparazione!
Difficile oltre le parole trasmettere disgusto!
La classe dominante e i suoi obbedienti servitori della classe politica ci hanno costretto in una situazione di sconfitta. Stanno creando uno scenario apocalittico senza uscita. L’Occidente è maturo per la rivoluzione, ma la popolazione è così intimorita e obbediente che non ci sono abbastanza persone per portarla avanti.
Lo Stato di diritto è morto, lunga vita al “Rules Based Order” (traduzione da NewSpeak: fai come ti viene detto, o verrai bombardato nell’età della pietra)
Gli Stati Uniti (durante il regime DT) assassinarono apertamente il generale Qasem Soleimani in una sconsiderata provocazione alla guerra. Israele e gli Stati Uniti si sono anche impegnati in guerre elettroniche, spionaggio, ingerenze interne, guerre d’assedio (“sanzioni”), ecc. L’Iran ha indicato di non volere un’escalation dei conflitti nella regione e ha fatto attenzione a non reagire in modo proporzionato.
Gli attacchi sconsiderati di Israele e degli Stati Uniti contro l’Iran e i suoi alleati sono a dir poco pericolosi. A che punto l’Iran sarà costretto a reagire con la stessa moneta? Russia e Cina si siederanno e non faranno nulla se la situazione dovesse peggiorare?
Provocare apertamente Russia, Cina, Iran e Hezbollah allo stesso tempo dovrebbe essere visto come un’estrema follia e incoscienza.
La politica statunitense/israeliana sembra essere quella dell’egemonia totale o della distruzione totale. (“Opzione Sansone”) Come disse Chris Hedges alcuni anni fa, gli Stati Uniti sono guidati da un culto suicida-morte. Gli scienziati del Bulletin of Atomic concordano: l'orologio dell'apocalisse segna 90 secondi a mezzanotte. È più comodo liquidare tutto questo come un’iperbole, ma i fatti concreti non possono essere negati da nessun osservatore onesto.
Israele è uno stato canaglia impazzito. È costruito sulla supremazia ebraica (se possiamo usare il termine “fascismo cristiano” possiamo certamente usare il termine suprematismo ebraico), sul razzismo, sull'arroganza e sul furto.
Quasi ogni singolo politico americano è sul libro paga dei sionisti, i principali media statunitensi sono quasi tutti dominati da sociopatici suprematisti ebrei. Se il popolo americano non reciderà presto questo legame con lo stato genocida, subiremo un altro attacco tipo 9 settembre.
Israele continua a provocare l'Iran, sperando che reagisca in modo che Genecide Joe possa poi intervenire per "proteggere" i suoi pazzi.
Sarebbe bello vedere la Russia farsi avanti e far saltare in aria questi scagnozzi, possiamo sempre sperare!
Israele vuole chiaramente che il Medio Oriente esploda in una guerra. Sembra che funzioni.
Mentre Biden scivola nei sondaggi, potrebbe prendere in considerazione l'idea di rafforzare i suoi numeri diventando un “presidente di guerra” sullo stampo di Bush Jr. Non credo che funzionerà. I democratici detestano il fatto che Biden sembri non capire cosa sia morale e cosa costituisca un crimine contro l’umanità – comprensione che sembra una base necessaria per un leader mondiale.