I redattori di Il New York Times sanno esattamente cosa stanno facendo quando raccontano della deliberata fame di civili palestinesi da parte di Israele come se fosse un bollettino meteorologico, scrive Caitlin Johnstone.
New York Times costruzione. (Joe Lauria)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Ascolta Tim Foley leggere questo articolo.
TI mass media stanno stampando titoli sorprendentemente depravati su a nuovo rapporto sostenuto dalle Nazioni Unite sulla fame a Gaza dall'Integrated Food Security Phase Classification, che dice che metà della popolazione dell'enclave si trova ora al livello di minaccia di fame più alto possibile.
Il New York Times ha un vero e proprio tappo intitolato "Si prevede una carestia nel nord di Gaza, dicono gli esperti”, sottotitolato “Un’autorità globale in materia di sicurezza alimentare ha affermato che nei prossimi mesi, ben 1.1 milioni di persone a Gaza potrebbero affrontare i livelli più gravi di fame”.
Un consumatore occasionale di notizie potrebbe inserire più paragrafi in questo articolo presumendo che le persone in un luogo chiamato Gaza soffrano di una sorta di carestia causata da eventi naturali, come una siccità o qualcosa del genere.
Solo al paragrafo quattro avrebbero incontrato la parola “israeliano” e solo al paragrafo cinque avrebbero incontrato la frase “bombardamento israeliano e blocco quasi totale”.
In un momento in cui solo il 20% dei lettori di notizie mai andare oltre il titolo di una determinata storia, questo è un atto estremamente distruttivo e propagandistico di negligenza giornalistica.
I redattori di Il New York Times sanno esattamente cosa stanno facendo confezionando una storia su Israele fame deliberata dei civili palestinesi come se fosse una previsione preoccupante sul tempo.
Proprio quando pensi nytimes la copertura di Gaza non potrebbe peggiorare, è scesa a nuovi minimi. Ora descrivono la carestia a Gaza come se fosse una proiezione meteorologica inclemente, piuttosto che un’arma di guerra impiegata da Israele per punire collettivamente l’intera popolazione di Gaza. pic.twitter.com/nAlZPQdmJg
— Tariq Kenney-Shawa (@tksshawa) 18 Marzo 2024
Confrontare Il New York Times' titolo con quello di Al Jazeera's riferiscono sulla stessa storia: “Gaza si avvia verso la carestia tra i tagli agli aiuti israeliani: cosa sapere. "
Questo è il modo normale di presentare la storia di una carestia deliberatamente inflitta a una popolazione in pericolo. Se una popolazione venisse deliberatamente affamata da una guerra d’assedio da parte di una nazione come la Russia, la Cina o l’Iran, potremmo essere assolutamente certi che il nome di quella nazione apparirebbe nel titolo.
Ma poiché i media occidentali esistono per generare propaganda e non per riportare le notizie, riceviamo titoli come “Gaza affronta la carestia durante il Ramadan, il mese sacro del digiuno" dalla BBC, e "La carestia nel nord di Gaza è imminente poiché più di 1 milione di persone affrontano livelli di fame “catastrofici”, avverte un nuovo rapporto" dalla CNN e "Carestia imminente nel nord di Gaza, afferma il rapporto sostenuto dalle Nazioni Unite" da Reuters, e ""I livelli catastrofici di fame" a Gaza significano che la carestia è imminente, affermano gli aiuti coalizione" da parte di The Guardian.
[Vedere: Borrell incolpa apertamente Israele per la carestia di Gaza]
Lo abbiamo visto con l’Arabia Saudita La fame nello Yemen è sostenuta dagli Stati Uniti anche. Quando THe i mass media non hanno parlato affatto dello Yemen (di solito lo hanno semplicemente ignorato), gli editori hanno costantemente offuscato il fatto che si trattava di una popolazione deliberatamente affamata da un crudele blocco e dal deliberato attacco alle infrastrutture alimentari. Il fatto che ciò sia stato reso possibile dagli Stati Uniti non è stato quasi mai menzionato.
Questo è un ottimo esempio di come funziona la propaganda occidentale, A proposito. La stampa occidentale mainstream in genere non inventa bugie in toto (anche se pubblicherà acriticamente affermazioni fatte da agenzie governative occidentali che hanno una lunga storia di menzogne); quello che fanno è fare affidamento su mezze verità, distorsioni e bugie per omissione per dare al loro pubblico un'immagine estremamente distorta di ciò che sta accadendo nel mondo.
Facendo sempre di tutto per dirti che un nemico dell’impero centralizzato degli Stati Uniti sta commettendo un’atrocità nell’attimo in cui sembra che potrebbe farlo, mentre essendo furtivi e confusi riguardo ai crimini degli Stati Uniti e dei suoi alleati, danno al loro pubblico una comprensione distorta di chi sta commettendo e chi non sta commettendo i veri mali nel nostro mondo.
Si in genere non accade come risultato di qualsiasi grande cospirazione monolitica; è per lo più solo la conseguenza naturale del fatto che tutte le principali piattaforme di notizie sono controllate da persone ricche e potenti, ognuna delle quali ha un interesse acquisito nel produrre il consenso per lo status quo su cui si basano la loro ricchezza e il loro potere.
Gli oligarchi controllano i media e assumono i dirigenti che li gestiscono, e i dirigenti assumono i redattori che scrivono i titoli e guidano i giornalisti a riferire in un certo modo, e questo dà origine a un sistema in cui tutti coloro che lavorano per il giornale conducono stessi in un modo che guarda caso si adatta alle persone potenti al vertice.
Quindi, prima che tu te ne accorga, hai gli editori Il New York Times - un documento che è stato pubblicato dalla stessa famiglia per oltre un secolo – confezionare una storia sulla fame causata da un assedio israeliano in modo che sembri la storia di un innocente fallimento del raccolto.
È probabile che nessuno gli abbia detto di farlo; hanno appena imparato nel corso degli anni che è così che si arriva ai vertici in un punto vendita simile Il New York Times.
Il lavoro di Caitlin Johnstone lo è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, seguendola Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, o gettare dei soldi nel barattolo delle mance Kofi, Patreon or Paypal. Se vuoi leggere di più puoi compra i suoi libri. Il modo migliore per assicurarti di vedere le cose che pubblica è iscriversi alla mailing list su il suo sito web or nella sottocostruzione, che ti invierà una notifica via email per tutto ciò che pubblica. Per maggiori informazioni su chi è, a che punto è e cosa sta cercando di fare con la sua piattaforma, clicca qui. Tutti i lavori sono scritti in collaborazione con il marito americano Tim Foley.
Questo articolo è di CaitlinJohnstone.com.au e ripubblicato con il permesso.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Nella sua animosità verso il New York Times, Johnstone è molto selettiva, scegliendo un articolo che riguardava solo la pubblicazione di un rapporto di qualche organizzazione, e quindi costretta a non dire altro di quello che dice il rapporto. La prima frase dell'articolo inizia con "avvertito di circostanze particolarmente terribili per 300,000 persone nella parte settentrionale del territorio", quindi anche la sua affermazione di aver seppellito la lede è debole.
Ignora quello stesso giorno (3/18) un articolo a tutta pagina del Times sui metodi disperati e improvvisati per mangiare intitolato “A Gaza, una caccia incessante e sempre più inutile al cibo”. E se questo è apparso più tardi del suo pezzo, ha scelto di ignorare anche un'altra pagina intera del giorno precedente sul Times intitolata "Praticamente digiunando per mesi: un Ramadan senza gioia a Gaza". Apparentemente questi contraddicevano in modo scomodo il suo tema.
Nel suo breve lavoro – “La paura della libertà” – Erich Fromm, il brillante teorico della politica sociale, ha praticamente centrato ciò che è essenzialmente l’abietta barbarie nella società moderna. Ha sostenuto:
«Ogni tentativo di comprendere l'attrazione che il fascismo esercita sulle grandi nazioni ci obbliga a riconoscere il ruolo dei fattori psicologici. Perché ciò di cui abbiamo a che fare qui è un sistema politico che essenzialmente non fa appello alle forze razionali dell'interesse personale, ma che suscita e mobilita nell'uomo le forze diaboliche che abbiamo creduto inesistenti, o almeno morte. uscito molto tempo fa." 9.
Del resto Friedrich Engels nel suo scritto La situazione della classe operaia in Inghilterra nel 1844 scrive:
“Da qui deriva anche che qui viene dichiarata apertamente la guerra sociale, la guerra di ciascuno contro tutti… dove gli uomini si considerano reciprocamente oggetti utili; ciascuno sfrutta l’altro, e alla fine è che il più forte calpesta il più debole, e che i pochi potenti, i capitalisti, si impadroniscono di tutto, mentre per i deboli, molti, i poveri, a mala pena l’esistenza rimane.”
Rimane ancora molto da fare. Tendevamo a sottovalutare il potere e la portata dell’onnipresente, di coloro che manipolano le strutture sociali e politiche della società. C'è una guerra in corso.
Grazie mille per aver citato Erich Fromm. Durante il mio ultimo anno di liceo, leggo psicologia sociale per metà anno e continuo a pensare che dovrei rileggere The Sane Society. Qualcuno online in realtà mi ha detto "nessuno legge più Fromm" e tutto quello che ho potuto pensare è che quella sia la loro perdita. E questa è una bellissima citazione di Engels, vedere il futuro e predire il neoliberismo.
ATTENZIONE QUESTO COMMENTO CONTIENE MATERIALE GRAVEMENTE OFFENSO RIGUARDANTE LA MORTE DI INDIVIDUI INNOCENTI INDIFESI:
QUESTO MATERIALE È MOLTO OFFENSIVO PER MOLTI CHE RESISTONO A VEDERE QUESTA TRAGEDIA ESATTAMENTE PER QUELLO CHE È.
TDillon contribuisce con un commento estremamente necessario che spiega i fatti sul genocidio di Gaza perseguito dallo squilibrato leader di Israele nel suo commento scritto in modo intelligente ed economico qui. Bravo a TDillon.
Se combinato con la Johnstone che fa a pezzi lo straccio del New York Times, Consortium News sferra un significativo 1 – 2 pugno ai grotteschi sostenitori che facilitano Israele e la sua squilibrata leadership. Joey Biden e la sua banda di fannulloni che nella migliore delle ipotesi sono irrimediabilmente persi nel loro mondo di convinzioni neoconservatorie-sioniste.
Devo chiedermi cosa penserebbe il padre di Joey.
Ascoltate, nel caso in cui a qualcuno sia sfuggita la realtà di ciò che sta accadendo a Gaza mentre scrivo questo.
Ho guardato e ho scoperto che a Gaza vivevano 1.7 milioni di palestinesi. Non posso verificare questo numero, tuttavia Aljazeera riferisce oggi che 576,000 persone sono a un passo dalla carestia.
Ciò significa che molti di questi individui potrebbero non vivere abbastanza per vedere il domani. Nella prossima settimana la maggior parte di questi individui morirà. Gli effetti cumulativi della malnutrizione e della cattiva acqua potabile dopo un periodo limitato di tempo uccideranno le vittime. È una funzione della privazione dei materiali di base che l'essere umano DEVE avere per sopravvivere.
Quindi preparati. Sarà davvero brutto, “In fatti!”, secondo le parole di un famoso parlatore stanco della CNN.
Purtroppo il nostro governo ha una grande responsabilità in questa materia.
Ora immagina nella tua mente decine di migliaia di individui che appariranno come scheletri rivestiti di pelle, lo stesso di cui tutti abbiamo assistito nel corso degli anni.
Immagina il fetore della morte nell'aria e i suoni della sofferenza. Poi ricordatelo perché il vostro governo è stato irrevocabilmente coinvolto in questo massacro provocato dall’uomo a causa di un accordo segreto con la leadership orrendamente degradata di Israele, questi sono i soldi delle nostre tasse al lavoro.
Grazie a CN e lunga vita al ricordo di Robert Parry
NYT, che POS!
Non è nemmeno adatto per rivestire la lettiera!
Non è un complotto. È pianificato centralmente.
Così vero. Come convivono con se stessi?
"Questo in genere non accade come risultato di una grande cospirazione monolitica"
Questo caso non è tipico. Dal 1948 i media mainstream hanno nascosto i fatti sulla pratica terroristica di Israele contro i palestinesi, con omicidi di massa, furti di terre di massa e varie tattiche minori di molestia e distruzione. La censura operata oggi dai media mainstream a favore di Israele è una chiara continuazione di questo modello di vecchia data.
Ad esempio, Glen Greenwald sostiene con forza che l’improvvisa mossa di vietare TikTok non ha nulla a che fare con possibili minacce alla sicurezza provenienti dalla Cina. Questa è una storia di copertura. Il vero obiettivo è porre fine alle ampie critiche nei confronti di Israele che si verificano su TikTok.
Il voto bipartisan della Camera spinge il divieto del Deep State su TikTok: chi ne trae davvero vantaggio? con Michael Tracey | AGGIORNAMENTO SISTEMA N.242
hxxps://rumble.com/v4j9vyc-system-update-show-242.html
Ho tenuto corsi di analisi statistica dei dati. Quando abbiamo una situazione specifica in cui un gran numero di coincidenze vanno nella stessa direzione, e non una distribuzione casuale delle direzioni, allora probabilmente queste non sono coincidenze.
A mio avviso abbiamo superato da tempo quel punto con la censura a favore di Israele. Abbiamo una quantità schiacciante di prove per a altamente coordinato, quindi controllato centralmente, tentativo di censurare i fatti per conto di Israele.
Nel caso attuale, in cui sembra che Israele stia progettando di uccidere un enorme numero di palestinesi in una volta per fame di massa, la censura nei confronti di Israele deve anche superare la naturale repulsione umana per le azioni grottescamente disumane di Israele. Ciò implica che anche l’entità di controllo dietro questa censura altamente coordinata ha un forte livello di controllo sui vari enti di censura.
Gli Stati Uniti sono l’unico Paese che ha il potere di far guarire questi zionazi; ed è già scaduto. Se Biden vuole essere rieletto, questa è la sua unica opzione, ma deve stare attento a non essere marchiato e antisemita. Buona fortuna con quel Joe.
“Ciò di solito non accade come risultato di una grande cospirazione monolitica; è per lo più solo la conseguenza naturale del fatto che tutte le principali piattaforme di notizie sono controllate da persone ricche e potenti, ognuna delle quali ha un interesse acquisito nel produrre il consenso per lo status quo su cui si basano la loro ricchezza e il loro potere.
Come al solito, perfetto. Eppure c’è qualcosa di diverso nella realtà quando coinvolge Israele e gli Stati Uniti. Massacrate i soldati americani sulla US Liberty senza pagare alcun prezzo – fatto. Acquistare i voti di quasi tutti nel Congresso degli Stati Uniti tenendo i cordoni della borsa per la loro continua esistenza politica – fatto. Induci il pariacidio su chiunque sia in disaccordo con le tue politiche, soprattutto con i diritti costituzionali di libertà di parola – fatto. Eppure, nonostante tutte le loro atrocità, gli Stati Uniti sono completamente complici di Israele in tutte queste cose. Deve essere qualcosa di più che semplici giochi di potere, denaro o nichilismo. Penso che sia la patina del cristianesimo, della fede contro ogni ragione di credere più di ogni altra cosa. Il sionismo è una mentalità tribale – certamente non ha nulla a che fare con la religione cristiana. Tutti dovrebbero ricordare questo fatto quando considerano soprattutto le atrocità commesse da Israele. Ma proprio come la fine del XX secolo ha visto contemporaneamente l’ascesa del fondamentalismo in molte delle principali religioni, può darsi che abbiamo bisogno del nostro puritanesimo dorato più di quanto abbiamo bisogno del nostro governo costituzionale. I fascisti cristiani hanno bisogno di Israele più di quanto abbiano bisogno degli Stati Uniti.
Credo nella necessità del dialogo sinistra-destra, ma nel cercare di parlare con quello che presumo sia un cristiano evangelico mi sono scontrato con un muro di mattoni. Come la maggior parte dei cristiani, non ha alcun interesse per gli insegnamenti di Gesù che erano straordinariamente radicali e lo sono tuttora. Non mi riferisco al capro sacrificale adorato dai cristiani, ma all'uomo che ha cercato di insegnarci che il prestigio, lo status, il denaro, la tribù, erano cose senza valore, che tutto ciò che contava era prendersi cura gli uni degli altri.
Per quanto riguarda il pensiero apocalittico, ho apprezzato il prete che ha cercato di insegnare che tale scrittura doveva essere un AVVERTIMENTO, non qualcosa da realizzare. Se entriamo in quei “teologi” del diciannovesimo secolo, avidi di denaro, se ne uscirono con idee psicotiche come il rapimento – interpretando erroneamente l’Apocalisse che riguardava l’impero romano – e la grande conflagrazione in Medio Oriente e una buona percentuale della nostra popolazione ignorante ingoiata e lo ingoia ancora.
Perdonatemi, ma anche la parola “in mezzo” a mio avviso è una sorta di negligenza giornalistica. A mio parere, suggerisce che qualcosa stia accadendo *accanto* a un altro evento orribile, piuttosto che una relazione diretta di causa/effetto. “Israele uccide i civili usando la fame come arma” sarebbe meglio. Ma forse sono solo io.
E forse qualcosa del tipo: “Gli Stati Uniti finanziano illegalmente e sostengono incondizionatamente la fame di massa e il genocidio della Palestina da parte di Israele”.
(Su un altro argomento: “Gli Stati Uniti e i loro vassalli provocano incautamente la guerra nucleare con Russia e Cina, mettendo in pericolo la vita sul pianeta” )
Direi che, sebbene questi titoli siano scioccanti per il lettore medio del NYT o del WaPo, sono accurati al 100% e possono essere supportati da una serie di prove.
Ma questo non è il lavoro dei media aziendali, il loro compito è promuovere gli interessi dell’oligarchia che possiede i MassMedia. Paul Krugman (ha una rubrica fissa sul NYT) fa un ottimo lavoro sul fronte economico (e politico), ad esempio. Articoli recenti del vecchio Kruggie affermano che il MIC non esiste e che gli Stati Uniti dovrebbero spendere di PIÙ in guerra, armi e MICIMATT. Ma chi siamo noi per mettere in discussione uno “studioso” di economia che ha un cosiddetto premio Nobel per l’economia?
Oh mio Dio, Jonny! È sorprendente ciò che le puttane dei media pagate sono disposte a scrivere o dire ad alta voce. Apparentemente non hanno autocoscienza e assolutamente nessun pensiero per il futuro e come saranno visti.