L'illegalità di Israele ha una storia che gli occidentali condividono con lo stato dell'apartheid.
Marcia su Washington per Gaza il 13 gennaio. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Patrizio Lorenzo
Speciale Notizie sul Consorzio
IViene sottolineato abbastanza spesso, anche in questo spazio, che la ferocia di Israele nella sua determinazione a sterminare i palestinesi di Gaza – e faremmo meglio a prepararci per ciò che accadrà in seguito sulla Cisgiordania del Giordano – segna una svolta per tutta l’umanità.
Nella sua discesa nella depravazione, lo Stato sionista trascina con sé l’Occidente.
Ciò è certamente vero, ma dobbiamo collocare la condotta criminale di Israele, che a questo punto merita un altro processo di Norimberga, nel suo giusto contesto.
Quando lo facciamo, scopriamo che l’illegalità di Israele ha una storia, un’etimologia, e se c’è una strada per la salvezza dell’Occidente essa deve iniziare con il riconoscimento di un passato che gli occidentali condividono con lo stato dell’apartheid.
In altre parole, possiamo dire che i crimini di Israele contro i 2.3 milioni di bambini, donne e uomini di Gaza sono indicibili, ma questo non sarebbe giusto. Sono del tutto dicibili, e tocca a noi ora parlarne se vogliamo capire dove risiede veramente la responsabilità di questa macchia sulla storia umana.
Pankaj Mishra ha appena pubblicato un pezzo completo e assolutamente notevole su questi argomenti nel London Review of Books.
L’autore, saggista ed editorialista indiano affronta molti argomenti in “The Shoah After Gaza”, soprattutto la misura in cui i sionisti hanno esaurito “la cultura del cospicuo consumo dell’Olocausto” – ottima frase – in difesa di una nazione che, per citare Primo Levi, “è stata un errore in termini storici”.
Ecco un passaggio nel pezzo di Mishra che riguarda il nostro punto attuale:
“Israele oggi sta facendo esplodere l’edificio delle norme globali costruito dopo il 1945, che è andato vacillando dopo la catastrofica e ancora impunita guerra al terrorismo e la guerra revanscista di Vladimir Putin in Ucraina. La profonda rottura che sentiamo oggi tra il passato e il presente è una rottura nella storia morale del mondo a partire dal ground zero del 1945 – la storia in cui la Shoah è stata per molti anni l’evento centrale e il riferimento universale”.
Non sono con Mishra su tutto ciò che scrive nel LRB pezzo. La guerra revanscista di Vladimir Putin in Ucraina? Assolutamente no. A meno che non si sia coinvolti nello stratagemma di demonizzazione a cui ricorrono comunemente i propagandisti, la guerra è della Federazione Russa, non del presidente russo.
Revanscista? Semplicemente sbagliato, una pessima interpretazione di una guerra per procura volutamente provocata che non ha lasciato a Mosca altra scelta se non quella di intervenire.
Ma “il dinamismo dell’edificio di norme globali costruito dopo il 1945” e “una rottura nella storia morale del mondo dal punto zero del 1945”: non c’è niente di più conciso nel genere del saggio.
Questa è un'eccellente conferenza di Pankaj Mishra sulla questione del rapporto di Israele con l'Olocausto.
Guarda qui sotto?https://t.co/QkVPUrQdDo
— Attivista di Mizan (@MizanCampaigner) 14 Marzo 2024
Allo stesso tempo, non dobbiamo trarre da queste frasi il pensiero che l’edificio era solido prima che Israele accendesse le micce, o che la rottura morale che ora possiamo vedere chiaramente sia arrivata su di noi all’improvviso o come un taglio chirurgico.
Proprio stamattina ho visto alcune foto di soldati israeliani che si fotografavano mentre giocavano con la lingerie delle donne palestinesi lasciate indietro quando le forze di difesa israeliane le avevano sfollate.
"È stata la lingua a fermarmi”, scrive Nina Berman nel suo commento. "La lingua e il sorriso selvaggio e mangiatore di merda sul volto del soldato mentre lui e il suo amico si presentano alla telecamera." Mondoweiss pubblicato le foto e il pezzo.
I soldati dell’IDF hanno fatto cose molto peggiori a Gaza, ma questi “selfie” mi hanno fatto riflettere. Come dice Berman di loro, “Si uniscono a una lunga serie di immagini di conquista, dalle immagini di Abu Ghraib allo spettacolo dei linciaggi dell’era di Jim Crow”.
Chi stiamo condannando
Ma esattamente, Nina. Ci portate proprio nel contesto storico di cui abbiamo bisogno prima che, sedendoci su un piedistallo dorico, condanniamo sprezzantemente la condotta delle truppe dell'IDF mentre irrompono attraverso Gaza come un Guerra lampo.
Condannabile, sì. Faremo meglio a stare attenti a capire chi stiamo condannando.
Nel decennio precedente la sconfitta americana in Indocina, gli Stati Uniti e i loro alleati sganciarono più di 7.5 milioni di tonnellate di bombe su Vietnam, Laos e Cambogia.
Se vogliamo andare più indietro nella storia del dopoguerra possiamo pensare a Hiroshima e Nagasaki. Poi possiamo pensare a Israele a Gaza: dall’inizio di quest’anno – lasciandoci più di tre mesi per contare – ha sganciato più di 70,000 tonnellate di ordigni su un territorio grande quanto Manhattan.
Tortura dei prigionieri palestinesi – percosse, mutilazioni, waterboarding, confessioni forzate: è così diverso da come gli Stati Uniti hanno condotto la “guerra al terrorismo?”
Detenzioni a lungo termine in prigione senza accusa e senza ricorso agli avvocati: non c'è eco in questo di ciò che accade a Guantánamo mentre parliamo?
11 gennaio 2015: protesta contro Guantanamo davanti alla Casa Bianca nel 13° anniversario dell'apertura del campo di prigionia. (Debra Sweet, Flickr, CC BY 2.0)
Quei soldati dell'IDF nelle fotografie non sono altro che punk armati, volgari senza alcun briciolo di umanità in loro. Possiamo giustamente descrivere le truppe americane ad Abu Ghraib in modo diverso?
Israele ignora la Corte Internazionale di Giustizia? Da dove potrebbe venire questa impudenza?
C'è altro, molto altro, che possiamo aggiungere a questa lista. L’Afghanistan merita un posto in questo contesto. C’è la distruzione della Libia “ritorno all’età della pietra” da parte dell’Occidente nel 2011. Mi limito ai decenni del dopoguerra per permetterci di dare uno sguardo chiaro e attento a quell’“edificio di norme globali” di cui scrive Mishra .
Quando lo facciamo, scopriamo che l’Occidente ha concesso la licenza agli israeliani. Portano una pre-autorizzazione attraverso molti precedenti. Ce n’è uno più o meno per ogni atto vergognoso che gli israeliani perpetrano contro la popolazione palestinese – sia in Cisgiordania che a Gaza.
E così scopriamo – o ricordiamo a noi stessi, a seconda di quanto siamo stati attenti agli eventi – che l’edificio post-1945 è apparso fin dall’inizio più o meno come appare adesso. Israele è in fondo un risultato, non la causa principale di nulla.
Mitologia insidiosa
Il segretario di Stato americano Antony Blinken con il ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant a Tel Aviv il 9 gennaio. (Dipartimento di Stato/Chuck Kennedy)
Certamente lo spettacolo grottesco di omicidi di massa e di distruzione totale a cui assistiamo quotidianamente ha segnato una rottura, per restare con il termine di Mishra. Ma affermare che questa rottura risiede nella condotta di Israele significa sostenere un’insidiosa mitologia dell’innocenza per l’Occidente.
No, la vera rottura risiede in coloro che in Occidente sono stati risucchiati dall’assoluta immoralità di Israele e ora si trovano faccia a faccia con la loro indifferenza amorale o, nel migliore dei casi, scoprono la portata della loro impotenza nonostante i loro sforzi autentici.
Per quanto riguarda Israele, sono con Primo Levi come lo cita Mishra. “Lo Stato ebraico” si era già dimostrato un errore quando fece la sua tanto contestata affermazione nel 1985.
Da allora la verità è stata dimostrata centinaia di volte. Israele si è rivelato un esperimento fallito, incapace di comportarsi come uno stato-nazione legittimo.
Ma di chi è l’errore Israele? È stato l’Occidente, Gran Bretagna in testa, a creare Israele cedendo ai sionisti a spese dei palestinesi indigeni. Questa è la realtà del potere che dovrebbe gravare maggiormente sulle nostre spalle. Israele ci "R"
L'abbandono del Mandato del 1920 da parte della Gran Bretagna ci porta a una delle caratteristiche più profonde del nostro tempo, il nostro edificio postbellico. Si tratta del disprezzo sempre più totale da parte di coloro che detengono il potere per i principi, gli standard e l’etica ampiamente accettata che danno forma e coerenza a una civiltà stabile e mantengono il suo spazio pubblico pulito e ben illuminato.
Nel nostro edificio fatiscente, tutto viene fatto secondo il suo valore di espediente per raggiungere il risultato desiderato. Anche questa è una sorta di depravazione. Ed è questa depravazione che produce la depravazione a cui assistiamo mentre osserviamo il tentativo di Israele di distruggere un intero popolo.
Patrick Lawrence, corrispondente all'estero per molti anni, principalmente per L'International Herald Tribune, è editorialista, saggista, conferenziere e autore, più recentemente di I giornalisti e le loro ombre, disponibile da Clarity Press or via Amazon. Altri libri includono Non è più tempo: gli americani dopo il secolo americano. Il suo account Twitter, @thefloutist, è stato permanentemente censurato.
AI MIEI LETTORI. Le pubblicazioni indipendenti e coloro che scrivono per loro raggiungono un momento difficile e pieno di promesse allo stesso tempo. Da un lato, ci assumiamo responsabilità sempre maggiori di fronte alle crescenti negligenze dei media mainstream. Dall'altro, non abbiamo trovato un modello di entrate sostenibile e quindi dobbiamo rivolgerci direttamente ai nostri lettori per ricevere supporto. Mi impegno a favore del giornalismo indipendente per tutta la durata: non vedo altro futuro per i media americani. Ma il percorso diventa più ripido e, per farlo, ho bisogno del tuo aiuto. Ciò diventa urgente ora. In riconoscimento dell'impegno a favore del giornalismo indipendente, iscriviti a Il flautistao tramite il mio conto Patreon.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Leggi il resoconto di Roxanne Dunbar-Ortiz del massacro di Sand Creek in An Indigenous History of the United States.
I soldati della milizia del Colorado – controlla il significato delle milizie e poi pensa al Secondo Emendamento – hanno attaccato un accampamento pacifico di indigeni, per lo più donne e bambini, che avrebbero dovuto essere sotto la protezione dell’esercito americano, se ricordo bene. Omicidi di massa seguiti da mutilazioni – vulve, peni, seni – con cui decoravano i loro cappelli. Poi sono stati festeggiati dai “cittadini comuni” durante una celebrazione. Suona familiare?
E per quanto riguarda il bombardamento della gente fino all'età della pietra, questo era l'atteggiamento americano in Corea. Ho sentito che abbiamo letteralmente distrutto ogni villaggio e ucciso una buona percentuale della popolazione. E quello era il DOPO GUERRA MONDIALE.
Sono rispettosamente in disaccordo con l'approccio di Lawrence in questo saggio, che ha l'effetto altamente deplorevole di minimizzare l'orrore e la pura malvagità di ciò che gli israeliani stanno facendo a Gaza, dicendo: “Israele sta semplicemente facendo quello che abbiamo fatto noi in altri contesti nel paese. passato." È certamente vero che gli Stati Uniti e le altre grandi potenze mondiali hanno commesso crimini gravi in molti momenti della storia e, nel caso degli Stati Uniti, nella storia più recente. Ma “contestualizzare” Gaza in questo modo è profondamente fuorviante, poiché diffonde la responsabilità di Israele e degli Stati Uniti per ciò che sta accadendo ORA. Inoltre, ci sono molti modi molto importanti in cui ciò che sta accadendo a Gaza differisce nettamente dalle atrocità del passato, in particolare il fatto che chiunque voglia conoscere la verità su ciò che sta accadendo a Gaza ha la possibilità di farlo. Il genocidio di Gaza viene trasmesso in diretta streaming al mondo, nonostante gli sforzi erculei dei governi e dei media occidentali per oscurare la verità. Ciò non è mai stato vero in passato. Il genocidio armeno, l’Olocausto, i bombardamenti di massa in Corea e in Indocina, e persino le uccisioni di massa in Ruanda negli anni ’1990 non sono mai stati trasmessi in questo modo. Sebbene alcune informazioni su quelle atrocità siano filtrate, è stato solo molto tempo dopo che l’intera portata dell’orrore è stata resa nota al pubblico, e in molti casi anche ai leader politici. A Gaza, al contrario, non ci può essere alcuna difesa nel sostenere l’ignoranza. Ed è tanto più orribile perché vediamo chiaramente che, di fronte a questa consapevolezza, i governi e i media israeliani e americani semplicemente non se ne preoccupano. E in Israele, la maggioranza del popolo israeliano sostiene questo massacro. Il saggio di Lawrence non riesce a notare queste differenze, e finisce per giustificare Israele considerandolo semplicemente l'espressione di un male più vasto e onnicomprensivo (l'Occidente), anche se ovviamente non è sua intenzione scagionare Israele. sembra piuttosto che la sua intenzione sia quella di condannare l'intero Occidente, cosa che trovo perversa in questo contesto. Ridurre “l’Occidente” a una banda di assassini è un’immagine grossolanamente riduzionista e falsa della nostra storia collettiva, anche se è di moda tra i letterati occidentali svegli di questi tempi. Nel complesso, si tratta di uno sforzo debole e diversivo.
È fin troppo vero, Patrizio. Per come la vedo io, i due maggiori ostacoli che dobbiamo superare per cambiare rotta sono la relativa ignoranza delle popolazioni occidentali su quale sia la loro leadership e su quale sia stata impegnata non solo dalla fine della Seconda Guerra Mondiale, ma da quando si è diffuso il colonialismo europeo. il suo saccheggio a scopo di lucro in tutto il mondo e il fatto che la classe criminale assassino di massa possiede armi nucleari. Ciò include ovviamente Israele. Tremo al pensiero, mentre gli Stati Uniti e i suoi vassalli imperialisti affrontano la devoluzione grazie alla loro stessa arroganza, a quali misure ricorreranno durante la caduta. Sono sgomento per la continua ignoranza di familiari e amici che sono ancora sotto l’incantesimo degli Stati Uniti come forza del bene. Cosa ci vorrà?
Hai omesso la “forza positiva” che gli Stati Uniti hanno avuto per l’Ucraina!
Eppure, ogni volta che gli Stati Uniti castigano la Russia per la sua incursione di Operazione Militare Speciale nell’Ucraina orientale, in difesa dell’ingerenza degli Stati Uniti lì per un numero intollerabile di anni, non appena il Presidente Putin ribatte che anche loro hanno armi nucleari, la popolazione americana si alza immediatamente per fuggire. e si proteggono sotto i banchi, come fanno le brave pecorelle che seguono ciecamente il loro capo.
Ho sentito Ehm! Scoff, Scoff proveniente dalle gradinate?
La civiltà occidentale ha le proprie azioni come imperi. Un impero religioso è stato addirittura fondato con la premessa di utilizzare come arma una religione con l’antisemitismo come creazione immaginaria per un’occupazione. La diffamazione del carattere è una caratteristica di tutte le nostre guerre permanenti e dei nostri problemi permanenti nel corso dei secoli. Il monoteismo sembra essere abilmente creato per una patologia di guerra permissiva.
Grazie ancora, signor Lawrence, per averci aiutato a risvegliarci a ciò che sta realmente accadendo. E per la nostra responsabilità di non prestare attenzione!
Come allude e sottolinea l'autore: l'unico paese nella storia a usare armi nucleari (niente meno sui civili) sono stati i vecchi e cari Stati Uniti. Poi gli Stati Uniti bombardarono a saturazione la maggior parte della penisola coreana finché non rimase più nulla da bombardare e il luogo rimase in totale devastazione.
Come sottolinea Lawrence, gli Stati Uniti hanno poi bombardato a tappeto il sud-est asiatico, cambiato regime e interferito negli affari di dozzine di paesi, impegnati in programmi di tortura, squadroni della morte, ecc. Poi abbiamo avuto la distruzione dell'Iraq, dell'Afghanistan, della Libia, della Siria, ecc. ... con il risultato di oltre un milione di innocenti massacrati.
Possiamo anche tornare ai crimini dell’Impero britannico in India, Kenya, Sud Africa, Malesia, ecc. La storia degli anglo-americani è davvero sanguinosa. Ma immagino che, quando si avrà il dominio globale, quel potere corromperà gli stupidi esseri umani e di solito accadono cose brutte.
Il principale eroe storico di Henry Kissinger era il principe Klemenz von Metternich, che pare abbia scherzato: “la politica estera non è per la plebe”. La politica estera non è per chi ha una bussola morale, o nemmeno per chi ha lo stomaco debole, è un affare davvero sanguinoso.
Questi sono esattamente anche i miei pensieri.
Penso che questo non affronti onestamente le radici profonde del sionismo come modello di furto di terre giustificato da Dio e distruzione delle culture indigene. L'Antico Testamento nella storia di Giosuè della conquista di Canaan, sebbene una completa invenzione storica per scopi di propaganda antica, ha fornito un modello nella cultura occidentale in cui il concetto di pagani, idolatri, Golia o mostri simili a Grendel che devono essere uccisi per creare la terra sicura per il popolo eletto riempie ancora i nostri film, i miti politici e giustifica il comportamento dei forti. “Felice è colui che sbatte i tuoi piccoli contro una pietra” è il grido attribuito a Davide nei Salmi riguardo ai Filistei. Stranamente o forse no, anche gli storici Filistei erano concentrati a Gaza. Il giudaismo si era allontanato profondamente da quei valori sionisti fino a quando non furono attaccati e divennero i capri espiatori dell’imperialismo militare. L’Olocausto avrebbe dovuto rappresentare un punto di svolta e per molti versi lo è stato. Ogni repressione e ogni abuso di potere appaiono più brutti dopo la fine. L'evoluzione spirituale è possibile ma non vive nei sogni di vendetta. Il mondo legato a questo mito sionista è diventato come il Giorno della Marmotta con le guerre mondiali, i pogrom, Wounded Knee, il genocidio armeno, il Vietnam come evento ricorrente. L’Occidente è diventato sempre più sionista e fonde la mitologia dei superiori e degli inferiori, l’eroismo della guerra e la rettitudine dei conquistatori in un’infinita devozione religiosa al furto e alla conquista. Viene somministrato ai bambini come una dieta rigorosa a base di sanguinaccio e gelato. Insieme all’orrore simbolico, c’è qualcosa di incredibilmente infantile e pateticamente insensato in quelle foto che mostrano la biancheria intima delle donne di Gaza. Quale dieta spirituale ha portato a questo? In Israele si trattava chiaramente di una fine estrema che divenne il fascismo stesso.
L'Occidente fornisce una dieta costante di orrore come eroismo, ma la maggior parte delle persone, che cercano di sopravvivere e di farsi dei veri amici, non ci credono, non vogliono rivoluzioni o guerre imperiali, preferirebbero un cibo più pacifico. I miti sono importanti e se Dio è qualcosa, lui/lei è la parte di noi che ammira l'amore, la pazienza, la gentilezza, vede il divino nei genitori amorevoli, nell'amore fedele e negli amici rispettosi. C'è un modo per invertire la tendenza o è il Giorno della Marmotta ancora e ancora finché non diventa il Dottor Stranamore. Una tattica gandhiana potrebbe essere una rivolta fiscale. Discutere e votare potrebbe aiutare, ma è necessario qualcosa che affami il mostro. Qualcosa che ci riconduca alla comunità locale, al cibo locale e alla reale condivisione del potere implicita nel concetto di giustizia, democrazia, casa. Rivoluzione, evoluzione, cambiamento interiore.
Ma deve essere sempre “un affare sanguinoso”? JFK non ci ha mostrato una strada che sembriamo aver dimenticato? Di fatto il male negli Stati Uniti ha ucciso tutti coloro che avrebbero guidato la nostra nazione verso una direzione più pacifica. Piango per quella perdita ogni volta che penso a tutti quei leader che sono stati assassinati dagli agenti della CIA e del Mossad. Il mondo non sopravviverà ancora per molto a questo male. Mi congratulo con il signor Lawrence per aver sottolineato il male della nostra politica estera, che è sempre quella di usare la forza bruta.
Non ci sarà alcuna lotta, questa volta, per raccogliere prove per il processo sul genocidio della ICJ; tuttavia, sradicare il “mesquite ortodosso” statunitense che continua a finanziare e sostenere i fanatici dei coloni della Cisgiordania è un ENORME problema che deve essere affrontato. Con o senza porcospino.
Grazie Patrizio,
Per favore, continua a parlare del processo di Norimberga. L’Occidente sembra volere un ritorno allo status quo. Non dovrebbe mai esserci un ritorno, ma dovrebbe invece esserci un prezzo per l’omicidio per vendetta, in particolare quando si tratta principalmente di donne e bambini. La fame intenzionale di massa è anche un motivo per porre fine a questo fallito esperimento sionista.
Ma teniamo presente chi fu processato a Norimberga. Gli Stati Uniti e la Gran Bretagna hanno commesso crimini di guerra molto gravi e McNamara ha citato LeMay dicendo che saremmo stati processati come criminali di guerra se avessimo perso la Seconda Guerra Mondiale. Così a Norimberga gli Alleati colpevoli di crimine di guerra processarono l’Asse colpevole di crimine di guerra. Non si trattava di un processo per crimini di guerra ma di processare i perdenti. È davvero giunto il momento di processi onesti e imparziali. Ma poiché “Chi ha l’oro fa le regole” è il modus operandi dell’Occidente, potrebbe spettare al Sud del mondo creare un proprio tribunale per ritenere responsabili coloro che hanno commesso genocidi e massacri di civili a Gaza. Ma non vi è alcuna responsabilità se il mondo non riesce a riunirsi per imporre qualsiasi punizione decisa. Come si rompe il guinzaglio (o le catene)?
Bravo, Patrizio! Un pezzo eccellente dell'autore dell'importante libro "Time No Longer". Dubito che nella storia del mondo ci sia mai stata una nazione afflitta da un’élite così irresponsabile, avida ed egoista. “Nessuna nazione sopravvive alla perdita della sua élite dominante”, ha scritto Toynbee. L’élite WASP fu sostituita dall’élite ebraica subito dopo la seconda guerra mondiale. Ma nessuno dei due ci ha mai fatto del bene. Sono sempre più convinto che una buona amministrazione del territorio sia la chiave per creare una élite degna di nota. E quello che abbiamo fatto alla nostra terra ti dice praticamente tutto quello che devi sapere.
Il rovescio della medaglia: la sanità mentale viene ripristinata.
Le immagini fotografiche, proprio come in Vietnam, stanno alimentando i fenomeni ora alimentati dai social media.
“…troviamo che l’Occidente ha concesso la licenza agli israeliani”.
Non ci siamo limitati a concedergli la licenza, abbiamo dato loro l'esempio, li abbiamo guidati, finanziati, armati e anche incoraggiati.
E a proposito di apartheid, che dire dell’apartheid negli Stati Uniti, dove le popolazioni indigene sono ancora confinate in piccole e isolate sacche di terra ritenute “non abbastanza buone” per l’uomo bianco. Non è questo diverso dagli insediamenti della Cisgiordania che hanno confinato i palestinesi in enclave isolate sempre più piccole?
Siamo i maestri dell’apartheid, della pulizia etnica e del genocidio. Nessuna nazione lo ha fatto meglio di noi.
colonialismo dei coloni (per cui, tra le altre forme di discriminazione etnica/indigena, “…la terra viene trasformata in proprietà e i rapporti umani con la terra sono limitati al rapporto del proprietario con la sua proprietà…” – hxxps://journals.sagepub.com/ doi/full/10.1177/1532708616653693 ).
RAZZISMO, RAZZISMO e ancora RAZZISMO... L'eccezionale mondo della razza bianca occidentale che guarda dall'alto in basso tutte le altre razze.
Il razzismo è parte della motivazione, ma il “narcisismo delle piccole differenze” significa che gli esseri umani sciocchi troveranno sempre una ragione per sfruttare e uccidere gli altri. Classe, religione, colore, razza, ecc. Qualsiasi scusa andrà bene. La razza non è l’unico fattore.
Anche se sono “bianchi”, i russi sono demonizzati e considerati subumani dall’Occidente. (Come arabi e palestinesi). I mass media ripetono e si conformano agli stereotipi negativi e alle bugie russofobe senza protestare molto.
Trovo super ipocrisia il fatto che i politici assecondino la comunità afroamericana, ad esempio, mentre sostengono la guerra alla Russia e il genocidio della Palestina. L’obiettivo è uccidere quanti più russi e palestinesi possibile. Anche molti politici neri adottano questo comportamento.
Naturalmente, l’ideologia nazista considerava tutti gli slavi (soprattutto russi), ebrei, rom ecc. come subumani. Quindi gli Stati Uniti e i loro vassalli in Occidente continuano una lunga tradizione di razzismo. Ajamu Baraka (Black Alliance for Peace), il dottor Cornel West e altri hanno scritto e parlato di questo genere di cose, per esempio.
Come disse scherzando George Carlin anni fa “i tedeschi persero la Seconda Guerra Mondiale, ma i nazisti vinsero”
Ottimo commento.
Un’eccellente sintesi: dolorosamente penetrante, il che è sufficiente a garantire che la maggior parte degli occidentali chiuderà gli occhi di fronte ad essa.
Senti senti.
Penso che molte persone credano che Israele genociderà completamente i palestinesi e poi si fermerà. Ma il male, quando gli è permesso di avere successo, non si ferma. Continua finché non riesce ad afferrare tutto ciò su cui riesce a mettere le mani, compreso te.
Un altro saggio magistrale di Patrick Lawrence che ci ricorda la nostra storia, un'eredità ripresa da Kurtz in Cuore di tenebra: “Exterminate the Brutes”. Quando Gandhi, secondo quanto riferito, rispose alla domanda “Cosa ne pensi della civiltà occidentale”, rispose “sarebbe carino”. E data la stupidità e la cecità dei nostri leader occidentali dovremmo prestare ascolto all’avvertimento profetico di Cormac McCarthy “Che le forze della storia che hanno introdotto... nell’arazzo erano quelle di Auschwitz e Hiroshima, gli eventi gemelli che hanno sigillato per sempre il destino dell’Occidente”.
Non avevo bisogno che mi ricordassero la storia. A differenza di molti cittadini statunitensi, ho studiato storia per tutta la vita. E ancora una volta, per quanto ammiri il signor Lawrence, mi rifiuto di essere identificato come all’interno di un “noi” generale con il quale non ho nulla a che fare. Ho 75 anni. Sì, nato nell'anno della Nakba. La storia precedente alla mia nascita è diventata in seguito uno dei miei argomenti principali. Ma non ho nulla a che fare con ciò che ha portato all’Olocausto. Inoltre, poiché gli Stati Uniti non sono una democrazia, non ho voce in capitolo sulle decisioni del governo americano di commettere crimini di guerra. Io e il resto della classe operaia americana siamo costretti a sopportare il declino apparentemente inarrestabile del nostro paese mentre i suoi guerrafondai spendono miliardi di dollari per uccidere le persone.
Sono d'accordo.
Apprezzo il saggio di Lawrence e sono sostanzialmente d'accordo con lui, ma non del tutto.
Ad esempio, trovo il tropo “noi” facile e antistorico.
Mi dà sempre fastidio quando viene usato per fare generalizzazioni radicali che travolgono intere popolazioni, dati demografici, ecc., che rendono tutti ugualmente colpevoli per le trasgressioni di pochi, e finiscono per dare un passaggio ai veri autori, che possono nascondersi dentro “noi”. "
Stiamo parlando della Palestina occupata.
Manteniamo l'attenzione su quel progetto mal concepito.
I principali colpevoli sono gli inglesi e, nel dopoguerra, gli USA.
Per un resoconto storico, vedere il documentario Promises and Betrayals: Britain and the Struggle for the Holy Land, hXXps://balfourproject.org/promises-and-betrayals/.
Ironicamente, la politica di entrambi i paesi è stata completamente corrotta dallo stato etnico ebraico.
Noi Noi Noi fino al mercato.
Se vivi, mangi e respiri in questo paese o in qualsiasi altro dei nostri ambiti paesi occidentali, ti trovi su una terra rubata, guidi un’auto che ruba al nostro futuro, cammini con scarpe realizzate con il lavoro degli schiavi importati.
Nessuno sfugge al WE
finché non vedremo, siamo tutti nel nostro pasticcio in quanto noi che creiamo il pasticcio, noi di questo pasticcio non cambierà nulla.
Parla per te.
Guarda Blinken in quella foto con Yoav Gallant. È un bastone congelato sovrastato da un assassino di massa energico e fisicamente imponente che domina lo spazio.
Blinken attira rigidamente la sua energia dentro di sé, reprimendola, inespressivo, guardando in basso con modestia, rannicchiato, sottomesso, un figlio di mamma condizionato dalla madre spietatamente dominante a tenere a freno la lingua e a non rispondere o sfidare la sua autorità.
Il Segretario di Stato del presunto (ma non realmente) il paese più potente del mondo – misurato in base alla sua capacità di demolire paesi ma da tempo in grado di creare qualsiasi cosa, posseduto e gestito com’è da golosi parassiti del settore FIRE – si ritiene un rigido come un topo, timoroso di attraversare lo psicopatico affermando come andrà a finire il genocidio.
Blinken dice a se stesso che la sua mascella serrata dice agli altri: “Qui ho il controllo; Io sono il capo", mentre in realtà sembra quello che è: ha paura della propria ombra, cerca di avere in entrambe le direzioni i crimini mostruosi che i ragazzi cattivi gli permettono di frequentare perché hanno bisogno di alcune porte che lui può aprire. impegnarsi.
il suo linguaggio del corpo è davvero illustrativo. notare anche il modo in cui Blinken fa un passo, quasi incrociando il piede avanzato rispetto all'altro piede quando fa un passo. passi cauti, “per favore non calpestare mini-me”.
Totalmente. Quindi attento, cercando di non occupare spazio. Un bambino ammesso nel mondo degli adulti, che sta fermo per non sentirsi dire di andarsene.
Spero che questa analisi della nostra colpa collettiva non suggerisca che dovremmo accettarlo, non c’è niente da fare, umano fin troppo umano. Questo non si adatta a quello che pensavo fosse lo spirito combattivo di Patrick, quindi lo lascerò andare. Forse è vero che il cervello umano non riesce a districarsi dall'autogiustificazione come sta accadendo oggi con Biden che in effetti si scusa con Netanyahu a cui non è piaciuto il discorso di Schumer "si è perso per strada" e Blinken che dice, sì, è davvero così è storicamente terribile, ma è tutta colpa di Hamas. Questa è una scusa patologica e una manovra politica. Fai un sondaggio mondiale tra le persone comuni e chiedi se sono d'accordo che la fottuta follia dovrebbe FERMARSI proprio adesso. Allora il gruppetto eterogeneo di selvaggi che gestiscono le cose e festeggiano potrebbe forse essere messo in prospettiva.
Buon articolo. “Un piccolo gruppo eterogeneo di selvaggi” descrive molto bene i guerrafondai. Non accetto che non ci sia nulla da fare. Ma mi preoccupa il numero di persone che non sanno nemmeno che c'è una situazione che deve essere affrontata!
Grazie Patrizio. Perfetto sotto ogni aspetto.