Sotto attacco feroce per aver sostenuto il genocidio, l’establishment statunitense ha deciso di dare la colpa di tutto a Benjamin Netanyahu per proteggersi da ulteriori condanne.
By Caitlin Johnstone
La newsletter di Caitlin
Ascolta una lettura di questo articolo (lettura di Tim Foley):
Tehi, proveranno davvero a bloccarti tutta la colpa dell’incenerimento di Gaza è di Benjamin Netanyahu in modo che nulla debba cambiare quando tutto questo sarà finito. L’impero occidentale ha scelto un unico capro espiatorio per portare via i suoi peccati in modo che lo status quo possa andare avanti senza essere ostacolato dalla colpa o dalle conseguenze.
Vogliono che tutti attribuiscano tutta la colpa del genocidio di Gaza a Netanyahu, ma questa non è tutta colpa di Netanyahu. La colpa è dell'intero stato israeliano. È colpa di Joe Biden. La colpa è dei democratici.
È colpa di tutti i sostenitori di Israele a Capitol Hill. La colpa è della stampa occidentale. È colpa della lobby israeliana. La colpa è dei manager imperiali non eletti nelle agenzie governative americane. È colpa dell’intero impero americano e di tutti i suoi stati membri imperiali come l’Australia, il Regno Unito, l’UE e il Canada.
Cercando di rendere questa atrocità di massa esclusivamente colpa di Netanyahu e non della gigantesca e tentacolare rete di istituzioni immensamente potenti che l’ha resa possibile, stanno lavorando per garantire che non sia necessario apportare modifiche a nessuna di quelle istituzioni.
È proprio come quando hanno fatto di Judith Miller il capro espiatorio dell'intera propaganda di guerra dei mass media nel periodo precedente all'invasione dell'Iraq e hanno lasciato che tutta la colpa della guerra ricadasse su Bush (prima di riabilitare completamente l'immagine di Bush durante l'amministrazione Trump e decidere dopo tutto è un bravo ragazzo).
Non è mai stato apportato alcun cambiamento significativo per garantire che l’alleanza di potere statunitense non ripetesse mai i suoi orribili crimini dopo l’Iraq, ed è per questo che continua a ripetere orribili crimini.
Come riescono a farla franca
Il problema con le scuse israeliane su Gaza è che a prima vista i suoi argomenti di discussione sembrano legittimi se non si sa molto di Israele-Palestina. “Israele ha il diritto di difendersi”; “Devono sbarazzarsi di Hamas a causa del 7 ottobre”; ecc., sembrerebbe del tutto ragionevole se non sapessi che Israele è uno stato di apartheid coloniale-coloniale che da generazioni uccide, abusa e deruba la popolazione indigena del territorio.
La quantità di energia necessaria per capire i punti di discussione è di gran lunga maggiore della quantità di energia necessaria per enunciarli: è uno di quelli del tipo "Una bugia fa il giro del mondo prima ancora che la verità si metta addosso i pantaloni".
Ecco perché è miracoloso che così tante persone in tutto il mondo stiano ricevendo un’istruzione sufficiente per vedere oltre le bugie e sostenere i palestinesi.
Come fanno ad essere sufficientemente istruiti? Principalmente attraverso contenuti online che riassumono la situazione in modo abbastanza rapido e conciso da poter essere facilmente compresa. Questo è l'unico modo in cui la verità può muoversi abbastanza velocemente da raggiungere le bugie.
E questo è il ruolo che TikTok ha giocato qui, motivo per cui abbiamo visto lobbisti israeliani e l’ADL urlando a pieni polmoni a proposito per mesi.
Bene, incolpando anche TikTok
Dire che TikTok sta sopprimendo i contenuti pro-Israele perché i contenuti pro-Palestina sono più popolari è come dire che stanno sopprimendo i contenuti della terra piatta perché i contenuti della terra rotonda sono più popolari. I contenuti filo-israeliani sono semplicemente meno popolari in generale, ed è per questo che si crea questo divario è lo stesso su Facebook e Instagram.
Il governo degli Stati Uniti dice: "No no, non è censura, stiamo solo usando il potere statale per garantire che le piattaforme vocali popolari possano esistere solo se possono essere controllate dalle agenzie governative statunitensi".
Dimenticato in tutto questo la notizia che Israele ha letteralmente torturato il personale delle Nazioni Unite per estorcere false dichiarazioni sui legami dell’UNRWA con Hamas.
Essi. Torturato. Personale delle Nazioni Unite. Se avessimo avuto qualcosa di lontanamente simile alle notizie oggettive riportate dalla stampa occidentale, questa sarebbe stata la notizia più importante ovunque per giorni.
Caitlin Johnstone il lavoro è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, seguendola Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, o gettare dei soldi nel barattolo delle mance Kofi, Patreon or Paypal. Se vuoi leggere di più puoi compra i suoi libri. Il modo migliore per assicurarti di vedere le cose che pubblica è iscriversi alla mailing list su il suo sito web or nella sottocostruzione, che ti invierà una notifica via email per tutto ciò che pubblica. Per maggiori informazioni su chi è, a che punto è e cosa sta cercando di fare con la sua piattaforma, clicca qui. Tutti i lavori sono scritti in collaborazione con il marito americano Tim Foley.
Questo articolo è di CaitlinJohnstone.com.au e ripubblicato con il permesso.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Gli autori del genocidio in corso (dal 1948) in Palestina e i loro collaboratori meritano lo stesso trattamento dei macellai nazisti della Seconda Guerra Mondiale. Dovrebbero essere cacciati in ogni nazione del mondo e consegnati alla giustizia, finché non rimanga più traccia di loro.
Schumer invoca, in maniera poco convincente, il decoro, mentre è il comportamento abilitante, che lui chiaramente sostiene, a dover porre fine.
Allora non avrà importanza chi è al timone di Israele, perché sono le armi, il denaro e l’approvazione in dollari americani a facilitare il genocidio.
In risposta a Steve.
Non so da dove hai ottenuto i tuoi dati su tutti questi "genocidi" contro i mizrahi e gli ebrei sefarditi. In un caso, l'Algeria, che ho visitato nel dicembre del 1970, il villaggio prevalentemente ebraico di Benni Yeni nella provincia di Tizi Ouzou, era ancora un fiorente villaggio ebraico di artigiani del corallo e dell'argento, le cui vendite di bellissimi gioielli venivano agevolate dal governo locale, per il quale gli ebrei del villaggio avevano solo cose positive da dire.
Per quanto riguarda il Marocco, il re aveva implorato gli ebrei del paese, che vivevano abbastanza bene, di restare, ma la maggior parte si era lasciata ingannare dalle false promesse dei sionisti, come alcuni di loro descrissero in un film israeliano degli anni Ottanta in cui riconoscevano avendo preso una decisione folle. Curioso, non è forse, che i sionisti che pianificavano la pulizia etnica degli arabi palestinesi dalla loro terra fossero tutti ashkenaziti europei, che escludevano i mizrahi e i sefarditi (essenzialmente ebrei arabi) da piani che avrebbero cambiato radicalmente le loro vite? Mentre gli Ashkenazi non avevano nulla che li collegasse alla Palestina, dalla lingua alla cucina all'abbigliamento, tranne un libro di fiabe, mentre BenGurion faceva ogni sforzo per eliminare la loro lingua franca, lo yiddish, dall'essere parlato, da qui l'eliminazione del teatro e della cultura yiddish e la cucina mentre si appropriava di tutto questo, così come di tutto il resto, dagli arabi palestinesi, mentre faceva pubblicamente tutto il possibile per de-levantizzare gli ebrei arabi che erano necessari per la manodopera a basso costo.
Fu solo con l’arrivo del rabbino Meir Kahane che gli Ashkenazi (o Ashke-Nazi, come ha scritto un mio amico Mizrahi sui muri di Gerusalemme Ovest, prima di partire per New York), sollevarono la “questione” della Gli ebrei della regione (il cui numero ha continuato a crescere nel corso degli anni) non sono mai stati menzionati e persino Ha'aretz ha riferito che il Mossad ha usato bombe nel quartiere ebraico di Baghdad per incoraggiarli a fare l'aliya e diventare così cittadini di seconda classe. Conclusione: sei un troll sionista.
Caitlin, è davvero rincuorante per me leggere le tue cose. Hai ancorato questa cosa!
Nell'ultima volta che sei stato qui, l'unica cosa che non ho mai avuto modo di affrontare è quello che sento sia stato un tuo tentativo di svegliare gli americani.
Tutti devono leggere il tweet di come diavolo si chiamava chi parlava di REPUBBLICHE BANANA –
Vedo una grande attività generata dai simpatizzanti israeliani per influenzare la politica americana e questo non mi piace per niente.
Andate in Israele e cercate di creare una lobby potente quanto quella dell’AIPAC.
Cane dammi la forza.
I politici ingrati di destra che guidano Israele devono essere messi al loro posto, ricorrendo al boicottaggio totale, se questo è ciò che è necessario.
State facendo un ottimo lavoro, il nostro governo sembra contento di lasciare che i palestinesi vengano massacrati o muoiano di sete, carestia e esposizione. Tuttavia, nulla di tutto ciò spiega il grave caso di mascella bloccata del pubblico americano.
Grazie per la bontà del tuo cuore e la chiarezza della mente.
Grazie C.N
Bravo, Caitlyn.
Sembra che gli Stati Uniti paghino Israele per farsi carico del lavoro sporco del genocidio. Gli Stati Uniti forniscono armi; gli israeliani forniscono uccisioni e negabilità. Israele diventa una sorta di parafulmine per le contraccolpi, addolcendo un po’ l’ondata dovuta agli Stati Uniti.
In risposta a Steve.
Hai bisogno di leggere un po' di storia israeliana. Gli ebrei vivevano in Palestina e andavano d’accordo con i loro vicini musulmani e cristiani. Poi i ricchi ebrei TEDESCHI fuggirono dalla Germania attraverso un accordo con il partito nazista e invasero la Palestina. Non sono le stesse persone degli ebrei che vivevano pacificamente, non hanno etica o morale, sono solo più gli stessi colonizzatori europei aggressivi che pensano che sia loro diritto rubare la terra e uccidere le persone. Come disse George Galloway a un sionista che intitolava il suo talk show radiofonico: “Chi ha dato alla Gran Bretagna il diritto di regalare il paese di qualcun altro?” Dopo il quarto tentativo di ottenere una risposta diretta, il tizio alla fine ha detto: "Non ne avevano il diritto".
Apparentemente sottoscrivi la dottrina vaticana della scoperta, ora ripudiata, come ha fatto Ruth Bader Ginsburg, la vecchia sporca razzista.
hxxps://www.pbs.org/newshour/politics/vatican-formally-rejects-doctrine-of-discovery-after-indigenous-calls
Un esempio non proprio carino della “pentola che chiama nero il bollitore”!
Sia Susan che Steve hanno bisogno di scavare un po' più a fondo nel mix per scoprire i fatti generali fondamentali della storia comune a cui ciascuno di loro fa riferimento.
“La verità ci renderà (tutti) liberi” al compromesso, con compassione e considerazione reciproche!
Per parafrasare Jeffrey Sachs, negoziatore internazionale e pacificatore di lunga data molto rispettato, in buona fede, negoziare, negoziare, negoziare, per il bene di tutti noi!
“Stanno davvero addossando tutta la colpa dell’incenerimento di Gaza a Benjamin Netanyahu. In modo che nulla sia cambiato quando tutto questo sarà finito.
Ma ovviamente gli spargimenti di sangue e il flusso di denaro continueranno come è normale (“normale” nel senso di abietta barbarie). I nostri governanti hanno mai fatto qualcosa di più che infliggere miseria? Ha mai compiuto un progresso senza trascinare individui e popoli nel sangue e nella sporcizia, nella miseria e nel degrado? Ovviamente no.
"La barbarie profonda e intrinseca della civiltà borghese si svela davanti ai nostri occhi, volgendosi dalla sua patria dove assume forme rispettabili, alle colonie dove va nuda." (Karl Marx – I futuri risultati del dominio britannico in India –Pubblicato sul New York Daily Tribune, n. 3840, 8 agosto 1853)
Non importa quanto draconiani diventino i gestori della narrativa, è troppo tardi per tenere sotto controllo la realtà. Il genio è fuori dalla bottiglia. Ma sono così convinti nella loro piccola mente della giustezza della loro causa, che continueranno la loro crociata finché non saranno definitivamente cacciati dal potere.
"Essi. Torturato. Personale delle Nazioni Unite."
Essi. Tortura. Noi. Ogni. Giorno. Con. Loro. Bugie. E. Omicidio. Di. Innocente. Umani.
Sì, certo che è colpa dell'impero angloamericano. Ma ovviamente non solo i cosiddetti democratici, è BIPARTISAN. Ricordiamo che DT si è piegato dalla parte di Israele e ha trasferito l'ambasciata a Jlem su loro richiesta, in violazione della legge. L'intero governo degli Stati Uniti. è colpa sua. DT è un noto razzista/sionista proprio come il suo amico JB e gli altri. Il sostegno incondizionato a Israele è una politica bipartisan a lungo termine.
Caitlin: grazie per il tuo rapporto onesto e conciso. Il modo in cui il mondo osserva questo genocidio e non fa nulla è al di là della comprensione –
Ancora grazie per il tuo lavoro, la tua voce.
Come guarda il mondo…. Genocidio e non fare nulla va oltre la comprensione: è una questione fondamentale!
Potrebbe essere che il cervello umano (CNT) NON si sia evoluto oltre la sua struttura rettiliana, dotando la cosiddetta umanità di nient’altro che l’istinto animale per la sua sopravvivenza di base?
Perché ci sia coscienza, sicuramente deve prima esistere uno stato mentale più elevato; vale a dire una coscienza complessivamente più sviluppata!
Non ho niente a che fare con questa caccia, e capisco perché le persone sono solidali con la difficile situazione dei palestinesi e possono persino accettare le affermazioni dello stato di apartheid avanzate contro Israele e la sua ripugnante espansione degli insediamenti. Ma davvero non capisco le affermazioni dei coloni-colonialisti. Gli ebrei hanno diritti storici su Israele almeno quanto i palestinesi. Ci sono documenti risalenti all'Impero Romano di ebrei residenti lì. La conquista islamica del Levante nel VII secolo non nega le loro rivendicazioni sulla terra più di quanto il mandato britannico dopo la prima guerra mondiale negò le rivendicazioni palestinesi su di essa.
Ebrei e palestinesi sono ENTRAMBI la popolazione indigena di Israele. Gli ebrei che si trasferirono lì nel XX secolo stavano tornando alle loro case ancestrali dopo i genocidi avvenuti nelle loro case adottive in Europa, Medio Oriente e Nord Africa. Date un’occhiata al censimento di qualsiasi paese MENA a cavallo tra il XX e il XXI secolo e troverete un genocidio dopo l’altro delle enclavi ebraiche costrette a fuggire. C'erano 20 ebrei in Algeria nel 20. Nel 21 erano 50. C'erano più di 1900 ebrei in Marocco nel 2000. Nel 0 erano 100. Dove altro vorresti che quegli ebrei andassero se non nella loro patria ancestrale? Oppure li condanneresti all’estinzione?
In che modo i palestinesi furono responsabili dell’Olocausto? Perché sono stati presi di mira per l'eliminazione? Vivono sotto un’occupazione brutale da 75 anni. Stai giustificando la loro occupazione e la pulizia etnica? Ho il sospetto che gli Stati Uniti e l’Europa, che hanno respinto verso le loro coste i profughi ebrei dell’Olocausto, abbiano sentito il bisogno di assolversi donando loro il proprio stato etnico colonialista di coloni, forzando lo sfollamento attraverso la violenza di massa dei palestinesi. Ecco come si presenta la soluzione finale coloniale dei coloni. Genocidio.
SÌ! Esattamente!
Proprio ben detto, Lois Gagnon.
DW
Israele non è certamente l’unico paese al mondo, o anche uno dei pochi stati-nazione, in cui coloro che appartengono all’etnia ebraica possono ottenere la cittadinanza e la residenza permanenti con uno status pienamente paritario in un mondo post-Seconda Guerra Mondiale, soprattutto nel ventunesimo secolo, come possono attestare le popolazioni della diaspora che rimangono quasi del tutto indisturbate in una moltitudine di altre società globali.
Io e molti altri sosterremmo che la situazione post-1948 (cioè la fondazione dello Stato di Israele), o anche probabilmente la situazione post-1919 (cioè il fallimento dell’accordo Faisal-Weizmann nella Palestina mandataria in seguito alla Dichiarazione Balfour), così come è esistito nel Levante meridionale è insostenibile. Allo stesso tempo, non pensiamo che gli ebrei debbano essere sottoposti a pulizia etnica o espulsi da quella regione più di quanto dovrebbero esserlo gli arabi palestinesi (anche se il primo è uno scenario del tutto ipotetico in questa fase, mentre il secondo è un evento in corso nel paese). territori palestinesi occupati e perfino nelle comunità beduine all’interno dei confini israeliani riconosciuti). Dovrei aggiungere che lo stesso vale per tutte le altre minoranze etnico-religiose (ad esempio, bahá'í e drusi) che probabilmente hanno beneficiato della presenza di Israele in contrasto con la più estesa persecuzione che hanno subito in molte altre società MENA, anche se spesso vengono ancora trattati come cittadini di seconda classe anche in un ordine dominato dagli ebrei. Condanno anche l’emigrazione forzata degli ebrei dagli stati MENA e da altri paesi stranieri in quanto non è stata il prodotto di un’aliya del tutto volontaria.
Per analogia, però, immaginiamo che molti norvegesi e altri scandinavi abbiano deciso di trasferirsi in massa a Terranova, rimpiazzando i cittadini canadesi che già abitavano quel territorio (sia discendenti indigeni che stranieri), fondando uno stato neo-vichingo su gran parte di quella terra e stabilendo sempre più -insediamenti invadenti nella parte orientale di St. John's e altrove utilizzando l'eredità di L'Anse aux Meadows (e spesso alcune interpretazioni del politeismo nordico) come giustificazione, con una minoranza di questi ipotetici neo-vichinghi che sostengono che tutte le altre persone esistono già solo una massa amorfa di skrælingi senza alcuna identità storica comune (sulla falsariga della tesi di Joan Peters nel suo libro del 1984, “From Time Immemorial”).
Stupendo, commento accurato. Casey Van Sise!
Anche se potrei sottolineare che recenti speculazioni sostengono che i Vichinghi abbiano effettivamente scoperto e colonizzato l’Ucraina. Ciò che sostengono gli ucraini dimostra che non sono di origine slava.
Regole di sottigliezza.
DW
Bel tentativo di equiparare gli “ebrei” ai “sionisti”. Il popolo ebraico ha sofferto l’Olocausto, non i sionisti che usavano l’eugenetica per sostenere la propria inclusione nella peggiore recrudescenza europea nella “purezza”. Qualsiasi argomentazione ora avanzata (proprio come quella che stai sostenendo) che attribuisce legittimità al genocidio per amore dell’uguaglianza storica è, nella migliore delle ipotesi, una logica tortuosa. I risultati sono troppo tragici per rendere vera la tesi che stai cercando (e fallendo) di far sembrare vera. Penso che tu abbia davvero "un cane in questa caccia", e non c'è nessuna nozione di umanità degna di menzione. Ecco un esperimento mentale: prova a sostenere la stessa argomentazione che stai sostenendo, ma prima sostituisci palestinesi e sionisti con “popoli indigeni americani” e “colonialisti bianchi europei”. Penso che scoprirai che la storia del conflitto che fingi di descrivere è frutto della tua immaginazione. Un “destino manifesto” sionista sulla Palestina è altrettanto stupido e distruttivo quanto il destino manifesto dell'America sul continente occidentale. Una soluzione a uno Stato, perseguita religiosamente, potrebbe dare validità alla tua argomentazione senza darle credito anche come storia.
Hai posto domande valide; tuttavia, queste sono ulteriori domande che potresti prendere in considerazione:
1. Le popolazioni ebraiche dell’Algeria e del Marocco – furono tutte espulse con la forza o molti scelsero volontariamente e liberamente di emigrare? Le statistiche demografiche che fornisci, relative alle popolazioni ebraiche in questi paesi, non hanno un contesto reale (storico e socio-economico) per la diminuzione del numero della popolazione dal 1900 al 2000.
2. Mentre le persone che si identificano come ebrei possono rivendicare automaticamente il diritto alla cittadinanza di Israele (e in molti casi, queste persone hanno la doppia cittadinanza), perché è così? – Ai palestinesi sfollati che vivono nei campi profughi (e come tali sono considerati apolidi) dal 1948 è stato negato il diritto al ritorno nella loro terra ancestrale? In quanto apolidi, dove altro vorreste che i palestinesi sfollati andassero se non nella loro terra ancestrale?
3. Mentre parli del genocidio del popolo ebraico – cosa che nessuno in questo forum nega – come descriveresti l’attuale genocidio in corso del popolo palestinese nella loro casa natale, nella loro terra natale da parte dello Stato di Israele? La morte per fame deliberata e l’omicidio premeditato di bambini palestinesi, compresi i neonati. Condannare i palestinesi all’estinzione.
Dell’olocausto del 21° secolo siamo tutti testimoni, in tempo reale.