Israele sa di dipendere completamente dagli Stati Uniti e di non poter sostenere la sua violenza senza sosta senza il sostegno della macchina da guerra americana, scrive Caitlin Johnstone.
“Come sostenitore di Israele da sempre, mi è diventato chiaro: la coalizione di Netanyahu non soddisfa più i bisogni di Israele dopo il 7 ottobre. Il mondo è cambiato, radicalmente, da allora, e il popolo israeliano è soffocato in questo momento dalla una visione di governo bloccata nel passato”, ha affermato Schumer, aggiungendo: “In questo momento critico, credo che una nuova elezione sia l’unico modo per consentire un processo decisionale sano e aperto sul futuro di Israele, ad un livello momento in cui tanti israeliani hanno perso la fiducia nella visione e nella direzione del loro governo”.
Ascolta una lettura di questo articolo (lettura di Tim Foley):
Il partito Likud di Netanyahu risposto con una dichiarazione indignata in cui si afferma che Schumer “dovrebbe rispettare il governo eletto di Israele e non indebolirlo”.
“Israele non è una repubblica delle banane, ma una democrazia indipendente e orgogliosa che ha eletto il primo ministro Netanyahu”, si legge nella dichiarazione.
“Indipendentemente dalla nostra opinione politica, ci opponiamo fermamente all'intervento politico esterno negli affari interni di Israele. Siamo una nazione indipendente, non una repubblica delle banane”, eco l'ex primo ministro israeliano Naftali Bennett.
“Con la minaccia del terrorismo in arrivo verso l’Occidente, sarebbe meglio se la comunità internazionale aiutasse Israele nella sua guerra giusta, proteggendo così anche i suoi paesi”, ha aggiunto Bennett, un’affermazione che è ridicola in molti modi.
Non c’è base per affermare che la minaccia del terrorismo sta crescendo in Occidente, non c’è base per affermare che il genocidio israeliano a Gaza sia una “guerra giusta”, e non c’è base per suggerire che aiutare Israele a uccidere i palestinesi in Gaza rende il mondo occidentale in ogni modo più sicuro.
L'uso ripetuto del termine “repubblica delle banane” da parte dell'ala destra israeliana è allo stesso tempo mirato e rivelatore. Il termine era coniato nel 1904 di O. Henry per descrivere gli stati centroamericani quali imperialisti americani governato con pugno di ferro per sfruttare a prezzi di rapina la manodopera del loro popolo per l'esportazione estremamente redditizia di frutta tropicale.
L'insinuazione è che va bene quando gli Stati Uniti dettano gli affari governativi delle persone dalla pelle scura a sud del proprio confine, ma è inaccettabile che gli Stati Uniti facciano questo nei confronti di Israele.
Abbiamo visto questo punto ribadito in termini ancora più crudi con un articolo del Council on Foreign Relations intitolato “L'attacco di Schumer a un alleato in guerra"Da neoconservatore virulento Elliot Abrams.
Abrams definisce il lieve gesto di Schumer “un'inconcepibile interferenza nella politica interna di un'altra democrazia”, sostenendo che il senatore americano sta cercando di trattare Israele come una “colonia” degli Stati Uniti controllandone gli affari interni.
Il che è divertente, dato che solo pochi anni fa Abrams ci lavorava apertamente organizzare un colpo di stato in Venezuela sotto l’amministrazione Trump.
Più precisamente, però, dovremmo probabilmente prestare attenzione a questa assurda affermazione secondo cui Israele è una nazione “indipendente”.
Chiamare Israele una nazione indipendente è come chiamare un feto nel grembo materno una persona indipendente. È come guardare un uomo in un letto d'ospedale il cui corpo è pieno di tubi e dispositivi medici che devono essere riposizionati manualmente ogni due ore per evitare che gli vengano piaghe da decubito e che lo definiscano indipendente.
Israele è tanto dipendente quanto può esserlo una nazione. Non può letteralmente esistere senza il sostegno militare diretto dell’impero più potente di tutti i tempi, vale a dire gli Stati Uniti e la sua rete mondiale di alleati e risorse.
Lo scorso novembre un maggiore generale israeliano in pensione di nome Yitzhak Brick detto editorialista del Jewish News Syndicate,
“Tutti i nostri missili, le munizioni, le bombe a guida di precisione, tutti gli aeroplani e le bombe, provengono tutto dagli Stati Uniti. Nel momento in cui chiudono il rubinetto, non puoi continuare a combattere. Non hai alcuna capacità... Tutti capiscono che non possiamo combattere questa guerra senza gli Stati Uniti. Periodo."
Non è così che si parla di “nazione indipendente”.
Israele sa di dipendere completamente dall’impero statunitense, ed è per questo che lo fa riversa così tanta energia nel lobbying negli Stati Uniti e nei suoi stati membri imperiali come il Regno Unito. Israele non può esistere senza una violenza continua, e non può sostenere tale violenza senza il sostegno della macchina da guerra imperiale statunitense.
Il motivo per cui Israele non può esistere senza una violenza continua è perché è una nazione artificiale che è stata semplicemente lasciata cadere sopra una civiltà preesistente i cui abitanti e vicini avevano uno stile di vita profondamente radicato che è stato massicciamente sconvolto dall’improvvisa imposizione di un nuovo creò uno stato etnico governato da persone che non avevano mai vissuto lì prima.
[L'ex ministro della difesa israeliano Moshe Dayan disse nel 1956: “Siamo una generazione di coloni, e senza l’elmetto d’acciaio e la canna del fucile non saremo in grado di piantare un albero o costruire una casa.”]
La sua apparizione fu così forzata e innaturale che i sionisti letteralmente ha fatto rivivere una lingua mediorientale morta hanno chiamato l'ebraico e ne hanno fatto la loro lingua nazionale in modo da poter vivere il LARP come indigeni che parlano nella loro lingua madre.
Poiché questo etno-stato etnico alieno e sintetico è stato improvvisamente imposto a un'antica civiltà preesistente senza alcun riguardo per l'umanità delle persone che vivono lì, da quando ciò è accaduto le popolazioni indigene della regione lo hanno rifiutato come un corpo che rigetta un organo non corrispondente. .
L’unico modo per lo Stato di Israele di rimanere tale è quindi quello di esistere in un continuo stato di guerra, come una casa che può rimanere in piedi solo se ha una gigantesca squadra di operai edili che lavorano incessantemente per impedirne il crollo. Sopra.
Ma se la destra israeliana vuole far finta che nulla di tutto ciò stia accadendo, va bene. Lasciamo che Israele sia una “nazione indipendente”, se è ciò che vuole.
Smettere di inviargli armi, smettere di essere suo alleato, smettere di bombardare Yemen, Iraq e Siria per facilitare l’attuale attacco militare, smettere di fornirgli intelligence, formazione e supporto logistico, smettere di operare in tandem con i suoi servizi militari e di intelligence nella regione, smettere di permettere ai lobbisti e alle campagne di influenza di operare negli Stati Uniti, e smettere di fornire alle sue atrocità copertura diplomatica e narrativa sui mass media.
Vediamo per quanto tempo Israele potrà restare indipendente se ciò dovesse accadere.
Naturalmente, non accadrà. I dirigenti dell’impero statunitense sanno che i loro programmi di egemonia globale traggono grande vantaggio dall’avere un alleato intimo e completamente dipendente in una regione cruciale dal punto di vista geostrategico come il Medio Oriente (motivo per cui consentono alla lobby israeliana di continuare ad esistere), e Israele sa che in realtà non è indipendente nel vero senso della parola.
Ma il fatto che gli Stati Uniti e Israele siano così inestricabili dimostra quanto sia scherzoso fingere che questa sia una nazione normale che si occupa autonomamente dei propri affari come qualsiasi altra.
Caitlin Johnstone il lavoro è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, seguendola Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, o gettare dei soldi nel barattolo delle mance Kofi, Patreon or Paypal. Se vuoi leggere di più puoi compra i suoi libri. Il modo migliore per assicurarti di vedere le cose che pubblica è iscriversi alla mailing list su il suo sito web or nella sottocostruzione, che ti invierà una notifica via email per tutto ciò che pubblica. Per maggiori informazioni su chi è, a che punto è e cosa sta cercando di fare con la sua piattaforma, clicca qui. Tutti i lavori sono scritti in collaborazione con il marito americano Tim Foley.
Questo articolo è di CaitlinJohnstone.com.au e ripubblicato con il permesso.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Così tanti commenti eccellenti.
Domanda: Sono d’accordo che “qualcuno” abbia detto a Schumer di dare a Netanyahu il vecchio sussulto, in termini di pubbliche relazioni.
Ma chi sarebbe questo? Chi è responsabile di questa narrazione? Lampeggia? AIPAC? Mossad?
Qualcuno ricorda chi è Joe Lieberman? Un "Yalie", Joe sembra aver imparato bene la sua arte commerciale di essere un "democratico indipendente" molto controverso.
Joey ha descritto a voce alta la sua condanna dello sfogo di Chuck Schumer contro Bini the “Bade” Notinyuha, affermando che non intende essere una forza di divisione ma sta lanciando un terzo partito per le 24 elezioni presidenziali.
È un membro di una lunga lista di altri. Fate attenzione, siate vigili e prestate attenzione. Guarda di nuovo il video dell'Episodio Uno. Questi due non devono mai fidarsi dei non sostenitori di Israele.
Il mondo non era contro Israele finché le azioni di Israele non potevano più essere ignorate.
Informatevi sui fatti che costituiscono l’AIPAC che conosciamo oggi. Basta cercare su Google gli archivi di Israellobby per iniziare alla grande.
Seguire il cammino che Israele desidera percorrere è un viaggio lungo il cammino della perdizione!
Grazie C.N
Nello spirito di "March Madness", Johnstone e Foley, al campo centrale, Foley prende la b-ball e inchioda il passaggio a Johnstone. Johnstone con mani d'acciaio e cuore d'oro, finge di destra, si muove a sinistra, fa perno, BOOM! Johnstone, spara, SWOOSH!!! "NIENTE; Ma NETTO!!! PUNTO! "Game Over!" Done & Dusted, ovvero la falsità e le sciocchezze facilitate da Chucky Schumer che “larping” @ il microfono aperto, direttamente, espone "The ROT!" Riprendendo "USA" all'inizio, "Le agenzie di intelligence hanno sei modi, a partire da Sunday, per vendicarsi di te". Chuck Schumer
“Ladies & Gentlemen”, questo è lo spettacolo: “Il larping è diventato un hobby popolare per molti” [org], cioè POTUS, il WH, il Bd of Executioners di POTUS, il loro MIC, il Congresso. Prosperano nel cloroformiare la Nazione con le loro fantasie deformate e fubar di democrazia e “CHI È, davvero, a gestire lo spettacolo?!?
La “risposta” è pubblicata, sopra, “La guerra segreta”. Darci dentro!!!
"Ecco l'accordo,"
….. * “Per quanto tempo ancora un influente gruppo di interesse speciale continuerà a dominare la politica estera degli Stati Uniti?”
….. “Chi è il “governo invisibile” che mescola le carte nel WH
…. “Quante altre persone innocenti dovranno morire?”
… * “Quante altre tragedie simili si verificheranno perché i [sionisti corporativi della nazione] avranno accumulato così tanto potere?”
“Il sionismo, in breve, governa l’America; e l’America, sotto il controllo sionista (o almeno così sembra) cerca di governare il mondo”. * "La nuova Gerusalemme-potere sionista in America", di Michael Collins Piper.
Oh, "March Madness" di Chucky, "lo squilibrato strumento di $enate", è $candaloso!!! Con il suo $$ in mano, Schumer, ingobbito, "se ne va". Imo, Chucky Schumer è finito e spolverato. La sua cheerleader, fingendosi POTUS mascherato da umano, ripete il SOP del loro WH, nascondendosi dal pubblico. Da qui il ritornello, da mare a mare splendente: “Biden, Biden, non puoi nasconderti; ti accuseremo di/genocidio”.
Concludendo, "questa 'jam' "Se Israele vuole essere una 'nazione indipendente', lascia che sia", è "volare!" Ancora una volta, una pratica “MIGLIORE”, “Alza il volume!!!”
TY, Caitlin Johnstone, Tim Foley, CN, et al. "Tienilo acceso!" Ciao
Schumer è un bugiardo che offre un'altra postura. In questo piccolo spettacolo, rimuovendo Netanyahu si metteranno fine al massacro sproporzionato e al programma nazista. La “democrazia” risolverà il problema, dimostrando la nobiltà di Schumer a sostegno del povero Biden assediato. I Democratici stanno cercando disperatamente una maggiore copertura per la loro debolezza amorale e fuorviante nell’affrontare uno Stato impazzito nella vendetta e nell’autocommiserazione. E non funziona.
Interessante contrasto tra i due Johnstone. Diana Johnstone sottolinea che Israele non ha mai portato benefici concreti agli Stati Uniti in Medio Oriente e di fatto è stato una continua fonte di problemi mentre gli Stati Uniti cercano di contenere i danni derivanti da ogni atrocità israeliana. Caitlin Johnstone afferma che l’impero americano trae vantaggio dall’avere “un alleato intimo e completamente dipendente in una regione cruciale dal punto di vista geostrategico come il Medio Oriente…”. Questo significa che Israele potrebbe allertare gli Stati Uniti di una minaccia emergente? Significa forse che entrerebbe in guerra per servire gli interessi degli Stati Uniti, se necessario? Forse l’idea è che Israele rappresenti una minaccia implicita che incombe sulla regione. Guardate cosa può fare il nostro bulldog ai palestinesi in un batter d’occhio. Tutto quello che dobbiamo fare è trasferire un po' di armi e potranno farlo anche a te!
Non sono così sicuro. La minaccia del bastone è davvero necessaria per tenere sotto controllo i regni arabi ricchi di petrolio quando la carota funziona così bene? Negli ultimi decenni, nessuna delle élite consolidate negli stati sottomessi all’Occidente ha mostrato alcun interesse per la ribellione. Iraq e Libia vengono pacificati. Anche se scoppiasse una crisi, la dipendenza di Israele dagli aiuti statunitensi per il suo esercito ad alta tecnologia non garantisce che sacrificherebbe le truppe di cui potrebbe aver bisogno per la propria sicurezza. Sicuramente sceglierebbe di fare a meno di tutti questi gadget, se necessario, piuttosto che servire una causa diversa dal sionismo. Se le élite americane pensano di avere un alleato affidabile nella regione, si sbagliano. E se tutto questo si riduce alle delusioni occidentali, forse ce n’è una molto più profonda all’opera.
Jonathan Cook fornisce un utile spunto in questo contesto. “I leader e gli influencer ebrei in Occidente che sostengono di più, e non di meno, il genocidio a Gaza non affrontano né disgrazia né vergogna. Non vengono evitati per aver incoraggiato le politiche che hanno massacrato e mutilato almeno 100,000 palestinesi. Perché? Perché stanno articolando una versione di un’ideologia incentrata su Israele che si adatta perfettamente alla visione del mondo delle istituzioni occidentali”.
Condannare Israele per le sue predazioni significherebbe esporre al giudizio morale l’intero progetto occidentale di colonialismo di insediamento, durato 500 anni. Il sostegno a Israele non solo è incondizionato, ma è privo di riflessione, perché qualsiasi riflessione genuina manderebbe in frantumi l’illusione dell’innata bontà americana. Questa illusione unisce la classe politica come nient’altro e rende le élite americane particolarmente vulnerabili allo sfruttamento da parte della lobby israeliana.
Questa è comunque la mia ipotesi.
Nel frattempo, a Rafah:
hxxps://www.washingtonpost.com/world/2024/03/16/gaza-missing-war-israel-detained/
Onestamente non riesco a immaginare quale sarebbe la protesta se Rafah fosse, diciamo, Tel Aviv. . . .
Alcuni suggeriscono che gli Stati Uniti stiano dando libero sfogo a Netanyahu con l’obiettivo di ampliare il conflitto, al fine di trovare un motivo per dichiarare guerra all’Iran, che è nel mirino dei neoconservatori ormai da molto tempo. La crescente influenza in Medio Oriente di Cina e Russia ha ulteriormente posto le basi per un confronto esistenziale. Ora che gli sforzi per provocare la terza guerra mondiale in Ucraina stanno crollando, è necessario un nuovo punto critico per la cabala che ha preso il controllo del nostro governo.
È stato documentato in modo convincente che FDR fece tutto ciò che era in suo potere per provocare un conflitto globale nel 1941, in modo che gli Stati Uniti potessero emergere dal caos come il nuovo egemone globale. La campagna mediatica di distorsioni e propaganda di odio è identica, ma questa volta non siamo più al sicuro dalla zona di conflitto dietro i nostri due vasti oceani.
Quando diventerò re~~ porrò fine agli aiuti militari a tutti i paesi.
OK. All’interno di quel titolo accaparratore dei tabloid c’è un’idea senza fronzoli: nessun aiuto militare, punto.
Perché, quando gli Stati Uniti sono profondamente indebitati?
Perché, quando il Regno Unito è in debito?
Perchè~~affatto~~mai?
L'intera nozione di aiuto militare deriva da un disturbo psicologico internazionale.
Psicopatia consegnata in forma confezionata
Aiuti militari? Che c@#* è quello?
Armi e droga sono una riserva inesauribile di denaro oscuro per ogni tipo di attività nefasta, come abbiamo appreso negli anni '80.
Gesù stava davanti a Pilato, la verità incarnata, e Pilato chiese cinicamente, in modo beffardo e retorico: “Cos’è la verità?”, come se fosse una merce da scambiare con convenienza. Nei suoi momenti migliori, gli Stati Uniti storicamente hanno difeso la verità, la misericordia e la giustizia, anche se solo brevemente e in modo discontinuo. Certamente non viviamo più in questi momenti, e il paese imperfetto in cui sono cresciuto, soprattutto durante i tempestosi anni ’1960, non è che un lontano ricordo. I cani da guerra dovrebbero essere raccolti e soppressi perché sono al di là della redenzione da questa parte dell’eternità.
Complici nel crimine…
Gli Stati Uniti “presumibilmente” si stanno ritirando dal sostegno militare a Israele a Gaza? Non c'è modo! Gli Stati Uniti esultano per la loro quota della più grande scoperta petrolifera del mondo (situata sotto il Mar Rosso), che appartiene di diritto agli abitanti di Gaza (ma Israele pensa che sia loro!). Credo che la vera ragione sia lo SPETTACOLO: gli Stati Uniti vogliono apparire “innocenti” al mondo, con le elezioni proprio dietro l’angolo. Sta fingendo di fare pulizia e di mostrare un po' di pietà per gli abitanti di Gaza. Tutto finto umanitarismo! Chi ha fornito a Israele tutte le sue armi? Gli Stati Uniti ovviamente!
Ma niente di tutto questo è davvero casuale, vero?
Questa è la plausibile negazione per la quale gli Stati Uniti pagano Israele. Più Netanyahu è scontroso con gli americani, più tutti sono felici.
Grazie per l'intuizione Molto più vicino alla verità rispetto alla maggior parte degli altri commenti su questo articolo.
Non dici qual è la verità che percepisci. Per me, Shumer che strappa Netanyahu mi dice che l’antisionismo non è antisemitismo.
Ma per garantire una “negabilità plausibile” bisognerebbe accettare che Biden non è stato un “mostro della palude della Beltway per tutta la vita”. Caitlan ha spiegato questa “strana nuova tattica” con un collegamento a un suo articolo dell’11 marzo nella prima frase. Se fossi Biden, direi semplicemente che il pazzo Netanyahu mi ha detto che se non gli avessi dato tutto ciò che voleva, avrebbe schiacciato il suo pulsante nucleare. Ciò farebbe sembrare Biden piuttosto angelico.
Non ci sono scuse per privare i palestinesi dei bisogni esistenziali fondamentali. E poiché Israele si considera al comando della regione, è moralmente obbligato a garantire la fornitura di tali bisogni fondamentali.
e legalmente come potenza occupante secondo la Convenzione di Ginevra.
Esattamente! Oltretutto Israele non è realmente una democrazia. Con i professori ebrei incarcerati per essersi espressi contro i crimini contro i palestinesi, e tanti altri, bambini compresi, imprigionati senza accusa, speranza o umanità, le persone che SANNO che questo è sbagliato sono probabilmente TERRIFICATE di dire quello che pensano. Chissà chi fa questi sondaggi e qual è il loro programma. Non è una democrazia. Più come uno stato mafioso. Ciò che ha detto Naftali sembrava più una minaccia. Alcuni dicono che i sionisti abbiano avuto un ruolo nell’9 settembre. Forse non lo sapremo mai. Sia gli Stati Uniti che Israele devono rivalutare seriamente ciò che realmente è una democrazia e non sostenere i cosiddetti leader che parlano a parole ma non riescono a mettere in pratica i fatti.
Leggi il recente libro di memorie di Avi Shlaim, Three Worlds, per ottenere preziose informazioni sulla realtà della democrazia israeliana in patria in Israele e all'estero in Iraq.
Nelle righe ci sono chiare descrizioni delle molte forme che assumono i pregiudizi ashkenaziti e persino il disgusto contro tutti gli altri ebrei in Israele e, ovviamente, contro tutti gli arabi.
Tra le righe ci sono molte prove dell'avidità e della menzogna di base della cultura ashkenazita e di quella di molti ebrei orientali.
È una lettura meravigliosa e anche istruttiva.
Molte persone non vogliono più che Israele sia una nazione. Ha perso ogni autorità morale che avrebbe potuto avere un tempo a causa del suo implacabile massacro degli abitanti di Gaza. Pochi dubitano che si tratti davvero di un genocidio. Ci sono semplicemente troppe prove per dire il contrario.
Israele, con le sue azioni omicide, non sta trascinando nell’abisso morale solo se stesso, ma anche i suoi sostenitori e sponsor occidentali.
Una volta che tutto sarà finito, potrebbe anche non esistere come Stato, e qualunque cosa esista sarà evitata e rifiutata dalla stragrande maggioranza della maggioranza globale che la vede per quello che è. Uno stato paria veramente malvagio che ha dirottato e corrotto una religione per i suoi scopi.
Catlin è senza dubbio il migliore e più perspicace analista geopolitico non professionista del mondo. Leggere il suo articolo è come guardare uno spettacolo pirotecnico.
Perché il “non professionale”? È pagata per quello che fa.
E cosa è professionale? I furfanti tradizionali?
È una delle pochissime persone che dice ancora la verità.
Speravo che Consortium News potesse raccogliere questo articolo.
Naturalmente, le giravolte di Schumer e altri non sono altro che mera teatralità kabuki, suono e furia, che non significano assolutamente nulla.
Il genocidio continuerà, così come Nutty Yahoo, la revisione del molo è solo un sostegno, proposto da Israele e abbracciato da Joey Genicide per ingannare tutte le “persone” credulone che rimangono ancora perse nel limbo della confusione indotta dai media e dal mondo accademico.
La domanda è questa: il potente dollaro statunitense oserà liberarsi dal controllo sionista, o i “rami” esecutivo e legislativo saranno così pericolosamente in basso nel baratro da essere al di là della redenzione e di ogni possibilità di controllo?
Si potrebbe chiedere lo stesso alla CIA, all’FBI e al Dipartimento di Giustizia (!) e a 51 “ex ufficiali dell’intelligence (!)… e così via per molti zoppi.
Il dollaro americano è una nazione “indipendente” o semplicemente Money/Murder Inc.?
L’inaffondabile… affonderà?
L'indispensabile puzzerà?
Il silenzio negli istituti di istruzione superiore del dollaro USA si spezzerà o ruggirà come falsi bugiardi?
La bandiera israeliana sventola orgogliosamente sul Campidoglio o sventola semplicemente sulla Casa Bianca (dalla pelle)?
(La “Casa del Popolo” non sembrava adorabile in quella lurida luce verde irlandese!, non era forse uno spettacolo davvero emozionante?)
Considera che, se dovesse esserci un ritorno trumpiano, potrebbe svolgere un ruolo jacksoniano e che le sputacchiere potrebbero riapparire nell’orifizio ovale.
Non sono questi i momenti più esaltanti per essere vivi, coscienti e perché?
“U$ oserà liberarsi dal controllo sionista”?
Il sionismo è uno strumento razzista, antisemita e reazionario dell’imperialismo.
Noi siamo gli imperialisti.
La coda non agita il cane.
Tuttavia, Michael G, lo sanno anche le pulci, con certezza?
Eppure, quelle pulci sanno a chi appartiene il Cane?
(Forse le lettere, in quell'ultima parola, potrebbero essere state invertite?)
Israele continuerà con il genocidio e gli U$ continueranno a consentire il genocidio.
A quanto pare, il loro scopo coincide.
Entrambe le nazioni, entrambe le culture e gran parte di entrambe le società credono che “quelle persone” meritino qualunque cosa ricevano. Non è questa la politica tradizionale, sia in Israele che nel dollaro statunitense?
L’apparente proprietà dell’AIPAC dei “rami” esecutivo e legislativo potrebbe ben essere accompagnata da una magistratura compiacente e compiacente.
Fondamentalmente, assistiamo al Divino Diritto del Denaro in azione.
È qui che risiede la maggior parte della lealtà.
Io, per esempio, mi piacerebbe molto che i soldi dei nostri contribuenti sostenessero l’assistenza sanitaria universale (di cui Israele dispone), l’istruzione superiore gratuita e un impegno massiccio per affrontare il cambiamento climatico, tra le altre cose. Potremmo certamente utilizzare i 3.8 miliardi di dollari che inviamo ogni anno a Israele come punto di partenza. Questa indignazione israeliana per l’interferenza degli Stati Uniti nelle loro politiche è ridicola, se non fosse per tutta la sofferenza che stanno causando attualmente a Gaza. Quindi smettiamola di “interferire”, cominciando con l'immediato blocco di tutti gli aiuti finanziari e militari.
L’America è la repubblica delle banane dei governanti finanziari sionisti, e Israele è il loro progetto preferito, sostenuto dagli stupidi muscoli americani. Schumer è il capo sionista al Senato degli Stati Uniti e la sua mossa è, come dice Caitlin, puramente un tentativo di pubbliche relazioni per contrastare l'improvvisa consapevolezza globale dell'agenda profondamente criminale di Israele.
Successivamente, il Segretario di Stato americano israeliano Antony Blinken ci assicurerà che Israele ha un piano umanitario per massacrare il resto dei palestinesi.
Il mondo si sta rendendo conto che il “progetto sionista” è un disastro colossale ed è ora di staccare la spina.
Biden ha detto: "Bene, la verità è che se non ci fosse un Israele dovremmo inventarne uno..."
...
Ottimo articolo, ancora una volta.
A livello statale si tratta semplicemente di “poliziotto buono, poliziotto cattivo”.
Nulla cambierà.
Israele sa di essere favorito dall’impero statunitense perché fornisce una negabilità considerata plausibile.
Per fermare il genocidio dobbiamo cacciare i terroristi dalle loro sedi. Altrimenti continueranno a sparare finché la nave non finirà sott'acqua.
Chucky the Shoe fece come gli era stato detto. Poiché la sua fedeltà è a Israele e non agli Stati Uniti – lo ha dichiarato all’aula del Senato – si deve presumere che sia stato Israele a dirgli cosa dire. E tutte le obiezioni sono solo fumo e specchi.
Sono d’accordo con tutto nel tuo commento tranne che “si deve presumere che Israele gli abbia detto cosa dire”.
Non c’è alcuna differenza operativa tra Stati Uniti e Israele su questo genocidio. La prova oggettiva è il continuo sostegno sotto forma di aiuti militari e copertura diplomatica. È tutto quello che sappiamo.
Penso che Netanyanu possa avere ragione, Israele non è una Repubblica delle banane, ma è perché non raggiunge quel livello. Si tratta piuttosto di un'operazione rozza che usa il terrorismo contro chiunque si accorga di attraversarlo. Hanno sempre usato la vendetta altamente asimmetrica diretta ai civili come deterrente principale e ora a Gaza stanno mostrando come lo fanno su una scala mai vista prima.
Ma non solo non sono una Repubblica delle banane a cui gli Stati Uniti possono dettare, ma non possono nemmeno essere considerati un alleato degli Stati Uniti. Israele agisce nel proprio interesse, spesso quando tali interessi non sono affatto nel migliore interesse degli Stati Uniti. In passato hanno anche lavorato direttamente contro gli Stati Uniti, tra cui l’incidente del Canale di Suez, la USS Liberty e il caso Pollard, solo per citarne alcuni. Nel caso Pollard, le informazioni critiche che aveva rubato agli Stati Uniti furono vendute da Israele ai russi e loro le usarono per stanare le nostre spie. Questo non è un paese che dovresti nemmeno chiamare alleato degli Stati Uniti. Trascinare gli Stati Uniti in un genocidio e usare la loro lobby per manipolare il governo e la stampa statunitensi non è certamente negli interessi della sicurezza nazionale degli Stati Uniti. È ora di renderci conto con chi abbiamo a che fare.
Tutti punti positivi, ma è anche vero che se Israele “si oppone fermamente all'intervento politico esterno negli affari interni di Israele”, allora dovrebbe intromettersi anche negli affari interni degli Stati Uniti. Nel momento in cui l'AIPAC svanisce, sarei disposto a prendere in considerazione una simile discussione, ma ovviamente non succederà, quindi che scherzo.
“La violenza israeliana non è lontana da Israele; sono pienamente uniti. Israele non è lontano da Netanyahu; non sono significativamente distinti. Netanyahu non è lontano da Biden; sono partner in ogni modo che conta. I liberali cercano solo di separare queste cose l’una dall’altra per evitare la dissonanza cognitiva inerente alla loro visione del mondo intrisa di contraddizioni”.
Caitlin Johnstone “I liberali cercano sempre di allontanare Biden
Netanyahu e Netanyahu da Israele”
(Il link “strana nuova tattica” sopra)
James Bamford, riguardo all’attacco del 1967 alla USS Liberty: “È un argomento molto delicato. Nessuno vuole toccare Israele. Nessuno vuole criticare Israele”.
Senatore Chuck Schumer: "Quando succede qualcosa di orribile come questo, sia che si tratti di un incidente - uh, anche se è stato un incidente - certamente, uh, varrebbe la pena avere davanti a noi fatti nuovi."
Fonte:
“Nel nome della libertà”, WB 11 (WPIX-TV), 10 giugno 2001 – Mary Murphy, giornalista; Caesar Darias, produttore del segmento; Patricia Ivers, produttrice (disponibile su YouTube)
-
“Non ho mai creduto che l’attacco alla USS Liberty fosse un caso di scambio di identità. Questo è ridicolo. Ho sorvolato gli oceani Atlantico e Pacifico, migliaia di ore, cercando navi e identificando tutti i tipi di navi in mare.
La Liberty era la nave più brutta e strana della Marina americana.
[...]
Israele sapeva perfettamente che la nave era americana. Dopotutto, la bandiera americana e i simboli della Liberty erano ben visibili per l’aereo israeliano che sorvolò la nave otto volte in un periodo di quasi otto ore prima dell’attacco”.
Fonte:
Ammiraglio Thomas H. Moorer (capo delle operazioni navali dal 1967 al 70; presidente dei capi di stato maggiore congiunti dal 1970 al 74; e membro ultraneoconservatore del consiglio di sicurezza americano e della Western Goals Foundation, con legami con Le Cercle), “Memorandum ad AMEU”, 8 giugno 1997 (la.utexas.edu/users/chenry/usme/moorer.html)
-
“[La] rabbia è stata alimentata dalla declassificazione di documenti governativi e dai ricordi di ex personale militare, compresi alcuni citati in questo articolo per la prima volta, che rafforzano i dubbi sulla posizione dell'Agenzia per la Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti secondo cui non ha mai intercettato le comunicazioni di i piloti israeliani attaccanti – comunicazioni, secondo coloro che ricordano di averli visti, che mostravano che gli israeliani sapevano che stavano attaccando una nave militare americana”.
Fonte:
“Nuove rivelazioni sull’attacco alla nave spia americana”, The Chicago Tribune, 2 ottobre 2007 (archive.is/wgJRI)
La USS Pueblo fu sequestrata dalla Corea del Nord nel '68. Mi chiedo da dove abbiano preso quest'idea NK?
In qualità di ex radiotelegrafista della Marina, so quale attrezzatura è stata compromessa e le misure adottate per proteggere le comunicazioni.
Attaccare la Liberty e il Pueblo non furono atti degli alleati.
Nethanyahoo è, ovviamente, colpevole quanto il peccato su tutti i fronti descritti dalla signora Johnstone e molto altro ancora. L’intera infrastruttura governativa di Israele, Stati Uniti e Unione Europea ha funzionato 24 ore su 7, 1.5 giorni su XNUMX, per mantenere in vita Bibi come il teorico paziente terminale descritto da Caitlin. Il risultato, tuttavia, è stato prevedibilmente inutile ed è giunto il momento di sacrificare il primo ministro israeliano, come accadrebbe a qualsiasi grande esponente della criminalità organizzata. Non so se Bibi se ne renda conto o no, ma è diventato sacrificabile tanto quanto lo era Jeffry Epstein per l’oscena causa israeliana, quanto lo erano per Gislain Maxwell e suo padre la missione genocida israeliana. È facile prevedere che ora, dopo che gli atti più oltraggiosi in “difesa” di questa mostruosità razzista sono stati tentati e falliti, lasciando mezzo milione o più di civili palestinesi innocenti – per lo più donne e bambini – che giacciono morti (e altri XNUMX milioni di senzatetto). , malato e affamato) senza aver mosso nemmeno un dito in propria difesa, che è giunto il momento di Netanyahoo. Questa assurda mobilitazione di denaro, armi e genocidio estremo, attuata principalmente per salvare la pelle senza valore di Bibi, dovrebbe finire. Bibi pagherà il prezzo più alto, che acconsenta o meno. Poi l'altra principale svendita alla decenza e alla sanità mentale: il leader americano che volontariamente (anzi, con entusiasmo) si è innestato sul cadavere febbrile di Bibi, sostenendo ogni folle atrocità dei SOB, lo stronzo altrimenti noto come Joe Biden, deve essere giudicato, trovato mancante e gettato sul marciapiede dal popolo americano. Dovrebbe essere messo sotto accusa, liberato da tutti i poteri politici e dovrebbe considerarsi fortunato a non essere incarcerato per il breve tempo rimasto alla sua disonorevole vita.
Caitlin lo inchioda di nuovo