La stampa ha bisogno di una propria strada, così come i trader hanno ancora Wall Street. Una tribù ha bisogno di un territorio comune, scrive Joe Lauria.
Veduta delle corti di giustizia reali. (Joe Lauria)
By Joe Lauria
a Londra
Speciale Notizie sul Consorzio
Fo ragioni che probabilmente non verranno mai spiegate, hanno affermato i giudici dell'udienza contro Julian Assange della scorsa settimana ha deciso di limitare l’accesso remoto ai giornalisti che si occupano del caso solo a coloro che si trovano fisicamente sul suolo inglese o gallese.
Ai giornalisti accreditati in qualsiasi parte del mondo è stato concesso l’accesso video remoto per coprire sia l’udienza sull’estradizione di Assange del settembre 2020 che l’appello degli Stati Uniti del 2021 presso l’Alta Corte. Questo è come Notizie del Consorzio ha coperto quelle due apparizioni in tribunale.
Ma questa volta se non eri in Inghilterra o Galles (in altre parole sotto la giurisdizione dell'Alta Corte) non potevi coprire l'udienza. Ciò ha escluso i giornalisti in Australia e negli Stati Uniti che hanno un interesse speciale nel caso.
per fortuna Notizie del Consorzio Aveva programmato da tempo di essere a Londra per l'udienza.
Il mio albergo era a tre isolati dalla Royal Courts of Justice, a cinque minuti a piedi, dove lo Strand svolta in Fleet Street. Mentre mi avvicinavo al tribunale martedì mattina intorno alle 8:45 per il primo giorno, Jeremy Corbyn si stava rivolgendo alla folla.
Quasi 1,000 sostenitori di Assange hanno inondato la strada, facendo sì che un doppio muro di poliziotti in giubbotto giallo aprisse un varco dentro e fuori dal tribunale.
Ho percorso lo stesso percorso fuori dal campo sullo Strand e l'emozione è stata forte. https://t.co/akudRzZ1VG
— Joe Lauria (@unjoe) 22 Febbraio 2024
Aula 5
Non c'è un'aula più piccola nella Royal Courts of Justice dell'aula 5. Dopo aver aspettato fuori nel corridoio per più di un'ora, alcuni furono fatti entrare, pochi alla volta. Non era sicuro che ci sarebbe stato spazio per tutti. Non c'era.
Ero nell'ultimo gruppo ammesso senza posti apparenti rimasti in un'aula di tribunale rivestita di pannelli di legno con solo sette file di 14 posti ciascuna. All'estremità della fila dove mi trovavo sedeva Clare Daly, l'infuocata eurodeputata irlandese, accanita difensore dei diritti delle persone e critica della NATO e degli Stati Uniti. Ha cercato di infilarsi alla sua sinistra per farmi spazio, ma non è stato possibile possibile.
Poi mi hanno indicato un posto all'estremità di un lungo tavolo di legno direttamente sotto i leggii degli avvocati, immediatamente di fronte agli impiegati, con il giudice Jeremy Johnson e Dame Victoria Sharp appollaiati sopra, che ci guardavano dall'alto in basso, a soli cinque metri di distanza.
Sulla lunga scrivania di quercia alla quale sedevo con altri giornalisti erano fissati dei buchi logori rivestiti di ottone, dove molto tempo fa gli antenati della nostra tribù in diminuzione intingevano i pennini in bottiglie di inchiostro.
Eravamo così vicini agli avvocati dietro di noi che il secondo giorno, un'agitata Clair Dobbin KC dell'accusa ha armeggiato le sue carte dopo che le era stata posta una domanda dal banco, e nel processo ha rovesciato un bicchiere d'acqua. Gocciolava lungo la schiena di Chris Hedges, che sedeva accanto a me.
A torso nudo nel Bear Garden?
La Sala Grande delle Corti Reali di Giustizia. (Nick Garrod/Flickr)
Essendo in viaggio per diverse settimane prima di arrivare a Londra per coprire il caso, mi è rimasta una maglietta pulita nella valigia, una maglietta nera che non avevo mai indossato prima.
Sul davanti c'era scritto in piccole lettere bianche: "Io sono con WikiLeaks". Ho rovesciato la maglietta e mercoledì mattina sono andato in tribunale indossandola sotto una giacca verde che non mi sono tolta mentre passavo attraverso il metal detector.
Comunque nel pomeriggio per qualche motivo mi sono tolto la giacca verde. La guardia di sicurezza voleva sapere cosa c'era sulla mia maglietta. Gli ho detto che non c'era niente lì.
"La tua maglietta è al rovescio", ha detto. "Fammi vedere cosa c'è sopra."
L'ho sollevato e lui ha visto la scritta.
"Ecco perché l'ho capovolto", gli ho detto.
"Questo è materiale di protesta!" ha dichiarato.
Preoccupato che non mi lasciassero entrare, ho strappato la maglietta e l'ho gettata sul tavolo. Per alcuni secondi ero completamente nudo dalla vita in su al centro della Sala Grande della Corte Reale di Giustizia sullo Strand a Londra.
Presi la mia giacca verde e me la abbottonai al collo.
Forse sarebbe stato più appropriato essere a torso nudo Orso in giardino, un grande ambiente al piano superiore, che prese il nome dal cinquecentesco Giardino degli Orsi, a anello di caccia agli orsi a Southwark, appena oltre il Tamigi, sulla riva sud.
In questa stanza, gli avvocati di querelanti e imputati si incontravano prima di entrare in tribunale. Le loro interazioni spesso scoppiavano argomenti ricorda i combattimenti degli orsi.
L'intero edificio del 1882 ha l'aspetto dentro e fuori di una cattedrale vittoriana Revival gotico stile, pieno di statue di Gesù e Mosè. Il costo è stato inferiore a 1 milione di sterline, comprese 70,000 sterline per i lavori interni in quercia, comprese le pareti rivestite in pannelli, le librerie, le panche e le scrivanie all'interno dell'aula 5.
Fleet Street
Edificio Attenborough & Son su Fleet Street. (Joe Lauria)
Le Corti Reali di Giustizia si trovano all'estremità orientale di lo Strand, un'importante arteria stradale che inizia a Trafalgar Square e sfocia nella City di Londra, a solo un isolato dal tribunale, dove il suo nome cambia in Fleet Street.
Importante strada romana e medievale, la strada, che prende il nome dalla vicina Flotta fluviale, iniziò come centro di stampa ed editoria nel 1500.
Nel 1702, il primo quotidiano londinese, il Ribes quotidiano, è stato pubblicato su Fleet Street. L'abrogazione dell'imposta sulla carta nel 1861 portò ad un'esplosione di titoli nazionali, quasi tutti pubblicati per strada.
Orologio del primo Daily Telegraph Edificio su Fleet Street guardando verso la Cattedrale di St. Paul. (Joe Lauria)
Nel 1900 c'erano dozzine di pubblicazioni lì, quando Fleet Street divenne sinonimo di giornalismo.
Poi è arrivato Rupert Murdoch. Nel 1986 si trasferì The Times e Il Sole dalla strada a Wapping per rompere il sindacato della stampa. Ciò portò a scontri violenti, ma Murdoch ci riuscì distruttivo Fleet Street come nucleo della stampa.
Iniziò l’esodo e la casa comune del giornalismo fu distrutta. I giornali – e i loro giornalisti ed editori – erano sparsi per tutta Londra.
Il vecchio Sunday Post edificio, un residuo di Fleet Street. (Joe Lauria)
La stampa ha bisogno di una propria strada, così come i trader hanno ancora Wall Street. Una tribù ha bisogno di un territorio comune. Ha favorito un cameratismo anche tra giornalisti fortemente competitivi. La strada conferiva alla professione l'aura di un gregge separato dalla società.
La fuga da Fleet Street segnò la dissoluzione della stampa che aveva un ruolo unico, se non del tutto indipendente, nella società, come outsider nel proprio territorio, con la licenza di criticare tutti gli altri.
La cultura del giornale, coltivata nei pub, nelle redazioni vicine e nel tribunale in fondo alla strada, venne distrutta. La stampa, in quanto istituzione unica – uno dei beni della società – era sulla via del declino se non della rovina.
L'ex quartier generale della Reuters e della Press Association in 85 Fleet Street. (Joe Lauria)
Distretto della stampa di New York
New York City aveva la sua Printer's Row, di fronte al municipio, con tutti i principali quotidiani (ce n'erano fino a 20) nella stessa strada e in quelle vicine. Una statua del tipografo Benjamin Franklin si trova ancora all'ingresso della fila in Printing House Square.
Alla fine anche quei giornali lasciarono Printers' Row. Il New York Times l'edificio è ora la Pace University. IL Tribune L'edificio, ora scomparso, era il secondo edificio più alto della città quando fu completato nel 1875.
Il Marketplace per le New York World Edificio accanto al municipio. (Libreria del Congresso)
Il Marketplace per le New York World L'edificio, con l'ufficio di Joseph Pulitzer in una cupola di rame in cima, era il più alto (del mondo) quando fu completato nel 1890. Era distrutto dal progettista di New York Robert Moses nel 1955 per far posto ad un ingresso ampliato del ponte di Brooklyn.
Il consolidamento della proprietà aziendale, che ha chiuso decine di giornali e fatto emorragia di migliaia di posti di lavoro, è iniziato sul serio nel periodo in cui Murdoch guidava la fuga da Fleet Street.
I pochi lavori rimasti nei giornali sono diventati in gran parte casuali. Come nel mondo accademico con posizioni a contratto, il freelance è diventato la norma, con i lavori di staff, come quelli di ruolo, che stanno scomparendo.
La competizione per le briciole ha ulteriormente eroso il cameratismo, il senso di appartenenza a una parte speciale della società con il suo potere unico di chiedere conto ai potenti.
Printing House Square, New York, 1866. Sede della Il New York Times, il Tribune, il Sun, il World e altri giornali. (Collezione Edward WC Arnold di stampe, mappe e immagini di New York, 1954)
Questa erosione dello status speciale della stampa si riflette nella sua risposta al caso Assange.
Sebbene ci siano stati sporadici riconoscimenti intellettuali della minaccia alla libertà di stampa posta dall’accusa, come editoriali occasionali e la lettera congiunta inviata al Dipartimento di Giustizia di Biden chiedendo di archiviare il caso, non c’è alcuna passione nel difendere Assange.
Non c'è niente che assomigli alle campagne giornalistiche dei tempi in cui i giornalisti di giornali concorrenti si incontravano in Fleet Street.
Con le nostre risorse limitate, questo è ciò che abbiamo tentato di fare Notizie del Consorzio - una campagna giornalistica vecchio stile, riportata in modo basato sui fatti, per correggere una grande ingiustizia.
Vecchio Telegrafo Edificio a Peterborough Court su Fleet Street. (Joe Lauria)
Joe Lauria è redattore capo di Notizie del Consorzio ed ex corrispondente delle Nazioni Unite per Til Wall Street Journal, il Boston Globee altri giornali, inclusi La Gazzetta di Montreal, la Londra Mail giornaliera e La Stella di Johannesburg. È stato giornalista investigativo per la Domenica Times di Londra, giornalista finanziario per Bloomberg News e ha iniziato il suo lavoro professionale come stringer di 19 anni per The New York Times. È autore di due libri, Un'odissea politica, con il senatore Mike Gravel, prefazione di Daniel Ellsberg; E Come ho perso di Hillary Clinton, prefazione di Julian Assange. Può essere raggiunto a [email protected] e seguito su Twitter @unjoe
Il diario di viaggio personale di Joe Lauria sull'importante architettura dei giornali del passato!
Grazie mille per questo. La cosa più scoraggiante riguardo alla devozione servile del “giornalismo” al governo mi sembra l’accettazione incondizionata di esso da parte di quasi tutti quelli che conosco. Per favore, continui a far luce, signor Lauria.
In effetti, la stampa ha bisogno di “una propria strada… un territorio comune” per l’autodifesa e per promuovere il cameratismo. Potrebbe non trattarsi di un edificio, in un’epoca in cui la difesa fondamentale si trova nei tribunali o (molto meglio) in paesi estranei alle questioni controverse. Ma il cameratismo può essere sostenuto in una comunità di coloro che sono interessati alla verità, alla sua scoperta e alla sua divulgazione, forse in alcune università.
Spero che il mio Congress Of Debate (CongressOfDebate dotcom), in lento sviluppo, fornisca una tale comunità fisica per la sua amministrazione e i suoi amministratori, così come la comunità online di commentatori, gruppi di discussione e team di dibattito. Quando organizzati in gruppo, la scelta e il monitoraggio degli amministratori sono importanti per l'aspetto della difesa quanto la sede.
Il sito web congresso di dibattito punto com è attivo e disponibile in questo momento? Non riesco a trovarlo.
Sì, il nome è CongressOfDebate,com. Il download gratuito del libro in quella pagina spiega gli scopi, le operazioni e il futuro. I gruppi di discussione non sono ancora operativi.
Eccellente Joe, non ne sapevo niente. È così importante conoscere e onorare la nostra storia, anche i suoi aspetti più brutti.
E sono d'accordo con JonT: la scena in aula e la maglietta è come uno sketch dei Monty Python. Scelta!
Il Quarto Stato è nato dalle rivoluzioni negli Stati Uniti e in Francia e ha plasmato l’opinione pubblica per 200 anni.
Il Telecommunications Act del 1996 (e la perdita di pubblicità a favore di Google e Meta) fu il suo rantolo. Obama gli ha dato un colpo al cuore con l’abolizione (“modernizzazione”) della legge statunitense sulla propaganda anti-interna (lo Smith Mundt Act) e del Countering Foreign Propaganda and Disinformation Act del 2016, generato dal Russiagate, un inevitabile ricorso al Patriot Act. (che Biden si vanta di aver scritto). I vecchi MSM ereditati sono diventati media statali, LEGALMENTE, per diffondere le narrazioni ufficiali del Dipartimento di Stato e della CIA (che sembrano avere una soluzione alternativa contro le interferenze interne).
Anche se la nostalgia di Joe Lauria per il VERO giornalismo è condivisa dalla maggior parte di noi, probabilmente è meglio che i media alternativi siano sparsi geograficamente, rendendo più difficile lo sradicamento da parte dello Stato. I media statali si prendono molta cura dei loro portavoce dell'establishment, molti dei quali con stipendi esorbitanti e carriere “potenti”. Ma ora sono un braccio del governo federale e non possono dire nulla di negativo sul regime. Sono la stampa solo di nome.
Sebbene i media indipendenti possano essere sparsi geograficamente, la tecnologia ha facilitato nuove forme di censura, come i file di Twitter esposti.
Il termine “quarto stato” per descrivere la stampa fu usato per la prima volta nel 1771, secondo Wikipedia: “
L'Oxford English Dictionary attribuisce ("senza conferma") l'origine del termine a Edmund Burke, che potrebbe averlo utilizzato in un dibattito parlamentare britannico del 19-20 febbraio 1771, sull'apertura alla stampa della Camera dei Comuni di Gran Bretagna. Lo storico Thomas Carlyle riportò la frase nel suo resoconto degli avvenimenti della notte, pubblicato nel 1840, attribuendola a Burke.
3.4.24 "Per ragioni che probabilmente non saranno mai spiegate, i giudici dell'udienza di Julian Assange la scorsa settimana hanno deciso di limitare l'accesso remoto ai giornalisti che coprivano il caso solo a coloro che si trovano fisicamente sul suolo inglese o gallese." Joe Lauria
Secondo me, in base alla progettazione, i poteri sono "Controllo sulle comunicazioni".
“Sono stato ammesso nell’ultimo gruppo senza posti apparenti rimasti in un’aula di tribunale rivestita di pannelli di legno con solo sette file di 14 posti ciascuna. Alla fine della fila dove mi trovavo sedeva Clare Daly. Joe Lauria
… “tra tutte le persone sul pianeta, quella che dovrebbe essere @ la Corte di Giustizia Reale, c'era l'intrepida, feroce eurodeputata irlandese, CLARE DALY; e sta cercando di fare spazio a Joe Lauria!!! BOOM! BOOM! BOOM!!!
…… * “CLARE DALY'S su Joe Lauria, giusto; Chris Hedges, è alla sua sinistra”, 7 file/14 posti; "preso;" e Chris Hedges e Joe Lauria ottengono un posto al tavolo! Joe Lauria, doveva *“sentirsi fortunato” quel giorno. "Nessun Professor Doom potrà ostacolarti;" vale a dire, Claire Dobbins KC alias "Nervous Nellie", avvocato per gli Stati Uniti contro Assange, fa cadere un bicchiere d'acqua, che "è gocciolato lungo la schiena di Chris Hedges". DOVE sono Mr. Fish e la sua tela?!?
Joe Lauria dovrebbe "lanciare una moneta, è un vincitore in ogni caso"; anche dopo aver perso la maglietta! vale a dire, "a Consortium News - una campagna giornalistica antiquata, basata sui fatti, per correggere una grande ingiustizia"; (“Noi” apprezziamo sinceramente CN, Joe Lauria)!
…… “La stampa ha bisogno della propria strada, così come i trader hanno ancora Wall Street. Una tribù ha bisogno di un territorio comune. Ha favorito un cameratismo anche tra giornalisti fortemente competitivi. La strada conferiva alla professione l’aura di un gregge separato dalla società”. Joe Lauria
…… “La strada conferiva alla professione l’aura di un gregge separato dalla società.” Joe Lauria
Per l'altro "Vinci!" Cos’è uno “Esprit de Corps?!?”
…….. “Lo spirito di corpo è un sentimento di lealtà e orgoglio condiviso dai membri di un gruppo che si considerano [DIVERSI] diversi dalle altre persone in qualche modo [SPECIALE].”
SENZA dubbio, Joe Lauria, Consortium News lancia uno "Espirit de Corps", uno scopo condiviso. È universale. È "D'ORO!" TY. * "Mi sento fortunata", Mary Chapin Carpenter.
"Tienilo acceso!"
Murdoch ha corrotto i “Main Street Media” del Regno Unito trasformandoli in Cameron/Polizia Metropolitana/Stampa
Pozzo nero dello stabilimento. L'hacking telefonico era la punta dell'iceberg.
Una storia davvero commovente, Joe. Grazie.
So che c'è stato un tempo (me lo ricordo) in cui il NYT non era l'ovvio portavoce dello Stato che è adesso, ma pensi che sia mai stato davvero una voce indipendente?
No, come recita l'articolo.
Sicuramente sono esistite all'interno della stampa voci indipendenti con una notevole diffusione (l'“Appello alla Ragione” per esempio). Mi stavo solo chiedendo se il New York Times avesse mai avuto un simile grado di indipendenza.
L’indipendenza è stata chiaramente dimostrata dal NYT e da altri giornali durante l’affare Pentagon Papers.
Grazie Joe
Questa è stata una lettura affascinante e scoraggiante, che ha riempito la storia del declino della stampa fino a renderla quasi irrilevante.
Grazie, CN e Joe Lauria! Grazie per la copertura costantemente eccellente di questo caso e per non aver mai permesso ad Assange di scomparire.
Sono sopraffatto dal tuo articolo, Joe Lauria.
Forse l'articolo più potente, toccante e straziante su ciò che è successo a tutti noi per mano dell'élite che distrugge brutalmente ciò che una volta era.
Robert Parry sarebbe orgoglioso di te per la tua ferma protezione del lavoro della sua vita: difesa onesta, rispettosa e cavalleresca della verità pubblica per proteggere le vittime intenzionalmente isolate da potenti cricche di ciarlatani d'élite.
Per proteggere il cameratismo dei tuoi fratelli da quelle creature che “guardano dall’alto in basso” tutti noi.
Essere "sopraffatto" è esattamente ciò che mi sento dopo aver letto questo. Sono sconcertato dal fatto che il signor Lauria abbia effettivamente dovuto togliere una maglietta al rovescio! Nella Corte Reale di (cosiddetta) Giustizia! Se i Monty Python avessero avuto questa idea per uno sketch di uno dei loro show, la gente avrebbe detto "che divertente, grazie a Dio che questo genere di cose non succeda mai..." Continua così CN.
Uno dei tuoi migliori, Joe. Sì, anche Bob Parry lo adorerebbe.
Continua così con il tuo importantissimo lavoro CN! Abbiamo bisogno di te!!
L’insopportabile bullismo volto a togliersi la maglietta di Wikileaks, con la sua “protesta” invisibile, dimostra la loro disperazione. (Cresce la disperazione; i numeri crescono.) Buon per te, che mantieni la calma nonostante tutto questo. Grazie. Questo scritto rappresenta una prospettiva insolita e un significativo appello a mobilitarsi.