Creare condizioni che minaccino la sopravvivenza di tutta o parte di una data popolazione rientra nella definizione stessa di genocidio ai sensi del diritto internazionale, scrive Phyllis Bennis.
By Phyllis Bennis
Altre parole
EAll’inizio di quest’anno, la Corte internazionale di giustizia ha stabilito che le azioni di Israele in Gaza costituiscono plausibilmente un genocidio. L'organo giudiziario più influente del mondo ha ordinato a Israele di smettere di uccidere civili e di ammettere maggiori aiuti umanitari.
Sfortunatamente, Israele lo era non avendo nulla di tutto ciò. Gli omicidi di Israele sono continuati sono oltre 30,000 i palestinesi morti a Gaza e altre decine di migliaia rischiano di morire fame e malattie. Piccolo aiuto prezioso sta entrando.
E peggio ancora, gli Stati Uniti si sono uniti agli sforzi di Israele per rendere incapace la più importante agenzia di soccorso di Gaza.
Poche ore dopo l’annuncio della decisione della corte, Israele ha affermato che 12 dipendenti di Gaza dell’Agenzia delle Nazioni Unite per i lavori di soccorso (UNRWA) – l’organismo principale responsabile della fornitura di sostegno umanitario a Palestina rifugiati – erano membri di Hamas collegati agli attacchi del 7 ottobre.
Per più di mezzo secolo l’UNRWA ha fornito a Gaza tutti i servizi che normalmente sarebbero forniti da un governo. La maggior parte dei medici, infermieri, insegnanti, ingegneri e spazzini di Gaza sono dipendenti dell'UNRWA. Senza l’UNRWA, tutte le altre agenzie delle Nazioni Unite e le organizzazioni no-profit non sarebbero in grado di svolgere il loro lavoro cruciale nella regione.
L’UNRWA dà lavoro a migliaia di persone a Gaza. L'affermazione di Israele su 12 di loro era dubbia - e il governo del paese non ha offerto alcuna prova a riguardo.
In effetti, i nomi di tutti i dipendenti dell'UNRWA erano stati fornito a Israele all’inizio dell’anno per il controllo e non sono state sollevate preoccupazioni. Ma per ogni evenienza, l’UNRWA lo ha immediatamente annunciato licenziando i dipendenti nominati (meno due che erano stati uccisi). E lanciato l’ONU due indagini distinte.
Invece di aspettare che queste indagini si concludano, l’amministrazione Biden ha immediatamente tagliato l'intero stanziamento di aiuti all'UNRWA, nonostante il ruolo insostituibile dell'agenzia nel portare a Gaza gli aiuti di cui c'è disperatamente bisogno. Molti alleati chiave degli Stati Uniti hanno seguito l’esempio e il Senato degli Stati Uniti ha votato per escludere esplicitamente l'UNRWA dal ricevere futuri aiuti umanitari.
Alcuni a Washington hanno suggerito di reindirizzare i fondi dell’UNRWA verso organizzazioni come UNICEF e Programma alimentare mondiale, ma l’UNICEF e il WFP insieme hanno meno di 70 dipendenti sul campo a Gaza – l’UNRWA ne ha oltre 13,000. Gli stessi funzionari statunitensi avevano ammesso in precedenza che l’UNRWA lo era “l'unico gioco in città” in termini di portare qualsiasi aiuto significativo a Gaza.
Il commissario UE ha annunciato l'intenzione di ripristinare i finanziamenti all'UNRWA, che erano stati sospesi in precedenza a causa delle accuse dell'esercito israeliano riguardo al coinvolgimento di alcuni membri dell'organizzazione negli eventi del 7 ottobre. pic.twitter.com/pKsODiA6lg
— PALESTINA ONLINE ?? (@OnlinePalEng) 1 Marzo 2024
L'impatto di questi tagli sulle vite già minacciate di 2.3 milioni di sfollati di Gaza – così come di altri milioni di rifugiati palestinesi in Cisgiordania, Giordania, Libano e Siria – difficilmente può essere sopravvalutato. Il taglio dei finanziamenti all’agenzia compromette ulteriormente l’accesso dei palestinesi all’acqua, al cibo, alle medicine, al riparo e al carburante – e insieme al continuo sostegno militare degli Stati Uniti a Israele, rende Washington complice del genocidio.
Migliaia di palestinesi – soprattutto neonati, bambini, donne incinte e anziani – moriranno a causa di questi tagli. E i milioni di rifugiati palestinesi in tutta la regione perderanno l’unica agenzia internazionale nel sistema delle Nazioni Unite che ha il mandato di proteggere i loro diritti, compreso il diritto di tornare un giorno alle loro case in quello che ora è Israele.
Creare condizioni che minaccino la sopravvivenza di tutta o parte di una determinata popolazione fa parte del processo stesso definizione di genocidio secondo il diritto internazionale. Per nutrire i bambini, curare i feriti e salvare vite innocenti – ed evitare di essere complici del genocidio – gli Stati Uniti devono ripristinare i finanziamenti dell’UNRWA e usare la loro influenza per imporre un cessate il fuoco immediato nel conflitto.
Phyllis Bennis è membro dell'Institute for Policy Studies e fa parte del consiglio nazionale di Jewish Voice for Peace. Il suo libro più recente è la settima edizione aggiornata di Comprendere il conflitto israelo-palestinese: un'introduzione (2018). I suoi altri libri includono: Comprendere la crisi USA-Iran: una introduzione (2008) e Sfidare l'impero: come le persone, i governi e le Nazioni Unite sfidano il potere degli Stati Uniti (2005).
Gli israeliani si stanno divertendo un sacco, scusate il gioco di parole draconiano, perché prima Joey taglia l'UNRWA e ora noi lanciamo aiuti aerei.
Che potrebbe essere, per quanto ne so, molto più economico. Considerando le spese per aiutare l’Ucraina, entrambi sarebbero più economici. Ma chi diavolo è il denaro della contea oltre a noi cittadini statunitensi?
“CANE” dammi la forza.
Il finanziamento dell’esercito israeliano rende gli Stati Uniti complici del genocidio israeliano. Si potrebbe modificare la situazione se i finanziamenti non venissero ripetuti una volta che gli obiettivi fossero diventati chiari, ma questa è una considerazione per un pianeta diverso.
Il finanziamento dello Stato cliente in Ucraina ha portato al massacro o alla disabilità di qualcosa che si avvicina almeno a un milione di persone.
Anche la spinta del Congresso a smettere di finanziare la distruzione dell’Ucraina dipende da un rinnovato movimento per sigillare il confine meridionale dell’America. Secondo i governanti, beni e denaro dovrebbero incrociarsi avanti e indietro; gli esseri umani dovrebbero essere vincolati. Di conseguenza, la DEA taglia i concorrenti nel mercato della droga e delle persone per mantenere alti i prezzi, mentre la CIA scambia i favori con alcuni trafficanti meglio posizionati per mandare avanti il business, insieme a tutti i suoi omicidi solitamente privi di documenti.
Ho visto il film "La zona di interesse"; allora i nazisti vivevano con gioia non lontano dai campi di concentramento, coltivando e godendosi i loro giardini. Poi viene in mente Borrell e la sua rappresentazione del mondo con Europa = giardino, resto del mondo = giungla, che sostanzialmente mostrava il pensiero di fondo della maggior parte degli europei; Borrell si sta sforzando di dimostrare che significava qualcosa di diverso e spero che ci riesca, sfortunatamente altri colleghi si comportano in un modo simile ai nazisti in quel film.
Quel film sembra un'illustrazione della nostra società occidentale, con l'unica differenza che i campi di concentramento si trovano fuori dai nostri confini, proprio come noi spediamo tonnellate di spazzatura nei paesi in via di sviluppo per mantenere “pulita” e immacolata la nostra; viviamo vite come se non ci fosse sofferenza, violenza, genocidio, povertà, fame... mentre i nostri leader forniscono gas alle camere di tutto il mondo, armi che uccidono civili, sanzioni che mettono in ginocchio i paesi, armi di organizzazioni umanitarie, ideologie e media, ecc
La storia si ripete ma spesso in modo/realtà diversa
Non voglio sembrare cinico, ma ciò non sorprende ed è tipico della politica statunitense. Gli Stati Uniti hanno una certa esperienza in materia di genocidi, massacri e distruzioni di massa. Dopotutto è stata fondata sul colonialismo di insediamento europeo, sul genocidio e sulla schiavitù.
Nel periodo successivo alla Seconda Guerra Mondiale, gli Stati Uniti bombardarono a tappeto la Corea all’inizio degli anni ’1950 e rasero al suolo il luogo al punto che pochi edifici rimasero in piedi; ha provocato la morte di 2-3 milioni di persone. Si è trattato di un atto di aggressione e interferenza del tutto inutile che non aveva nulla a che fare con la difesa degli Stati Uniti.
Poi abbiamo la guerra e i bombardamenti a tappeto del sud-est asiatico nel decennio successivo che hanno provocato la morte di molti altri milioni, lasciando un disastro tossico, ordigni inesplosi ecc. con cui devono ancora fare i conti fino ad oggi. Sia la Corea che il Vietnam sono a migliaia di chilometri dalla “patria” imperiale degli Stati Uniti.
Questi massacri di massa avvennero ancor prima che l’attuale gruppo dei cosiddetti neoconservatori salisse al potere, si trattava semplicemente di una buona politica estera imperialista vecchio stile.
Poi abbiamo più recenti massacri e distruzioni di massa in Afghanistan, Iraq, Libia, ecc., insieme a colpi di stato della CIA ad Haiti, Honduras, ecc., guerre d’assedio contro Venezuela, Cuba, Iran, ecc. che hanno provocato la morte e lo sfollamento di diversi milioni di persone. Come vediamo a Gaza, la guerra d’assedio può essere molto efficace nel ridurre la popolazione, anche più della distruzione militare diretta.
Come al solito, molti soldi per il genocidio, la guerra, le armi, gli aiuti militari a Israele, Ucraina, ecc. Niente soldi per l’assistenza sanitaria a prezzi accessibili, niente soldi per le infrastrutture.
Esattamente! E questo è proprio ciò che gli Stati Uniti hanno fatto in nome proprio, sia prima che dopo aver assunto il comando del sistema capitalista mondiale.
Per mezzo millennio questo sistema-mondo euro-americano ha organizzato un olocausto implacabile che non ha lasciato intatta nessuna parte del globo. Uno di questi genocidi che deve diventare noto quanto gli eventi di Gaza è il genocidio in corso in Congo, le cui vittime si contano già a milioni.
Di preciso!
E la tua lista si limita ai crimini commessi dagli Stati Uniti in nome proprio, sia prima che dopo aver assunto il comando del sistema capitalista mondiale. Se dovessimo includere tutti gli orrori perpetrati da potenze capitaliste un tempo dominanti come l’Inghilterra, o da pretendenti come la Germania o il Giappone, o da “gangster minori” come il Belgio, l’elenco sarebbe troppo lungo anche solo per essere compreso. Per mezzo millennio questo impero capitalista euro-americano ha organizzato un olocausto implacabile che non ha lasciato intatta nessuna parte del globo.
Uno di questi genocidi che deve diventare noto quanto quello di Gaza è il genocidio in corso in Congo, che ha già mietuto diversi milioni di vittime.
Immagino che ora sia tutto a posto grazie agli aiuti aerei di Washington a Gaza.
Finanziare, armare e gestire la copertura diplomatica per l’occupante per decenni, quindi lanciare rifornimenti aerei agli occupati per un paio di giorni come trovata pubblicitaria. Davvero carino. Vedi come si gioca?
Esattamente, il DNC sa che Genocide Joe ha bisogno di una trovata pubblicitaria nell'anno "elettorale" per farlo sembrare un po' meno genocida rispetto all'altro mostro sionista che correrà contro di lui.
“Il definanziamento dell’UNRWA rende gli Stati Uniti complici del genocidio*
Sbagliato! Gli Stati Uniti sono stati a lungo complici dell'apartheid, della pulizia etnica e dei frequenti massacri di palestinesi, vale a dire del genocidio al rallentatore in cui Israele è stato coinvolto sin dalla sua fondazione. Ma la fine dei finanziamenti all’UNRWA rende ora gli Stati Uniti un “partecipante attivo” al genocidio. Così come gli Stati Uniti bombardano gli Houthi e la loro campagna volta a cercare di interrompere le spedizioni verso Israele per rallentare almeno la campagna omicida di massacri di Israele a Gaza. Così come spedire più armi a Israele. Così come il veto sulle risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite che chiedono un cessate il fuoco a Gaza. Gli Stati Uniti sotto Joe Biden sono andati ben oltre la complicità nel sostegno a Israele, e ora partecipano a pieno titolo e consenziente al massacro.
Che meraviglioso impulso per il diritto internazionale e la giustizia per tutti se queste persone maligne, Biden & Co., e i loro amici in patria e nel mondo, fossero ritenuti rigorosamente responsabili delle loro azioni. Forse in modo perverso e non intenzionale, Biden potrebbe effettivamente contribuire alla democrazia e allo stato di diritto. È importante avere esempi solidi e brillanti di giustizia giusta ed imparziale, altrimenti l’idea stessa di giustizia diventa corrotta.
In effetti, l’intero Congresso americano, entrambe le Camere, dovrebbero unirsi a lui sul banco degli imputati. Ora sarebbe giustizia servita. Finalmente.
Faccio fatica a pensare ad una singola azione statunitense in relazione all'assalto a Gaza che non costituisca una palese violazione del diritto internazionale. E già che siamo in tema, possiamo abbandonare la fatua distinzione utilizzata in questa vicenda come “complicità”? Stiamo parlando di un genocidio intenzionale, totale, pianificato professionalmente da parte dell’amministrazione Biden.
Essere d'accordo. La complicità è un termine troppo passivo e non descrive adeguatamente le azioni deliberate, e quindi attive, degli Stati Uniti per incoraggiare e aiutare il genocidio. Ne fa parte, sotto molti aspetti: militarmente, finanziariamente e politicamente.
Gli Stati Uniti sono COMPLICITI e non solo di questo genocidio.
Non esiste un modo in cui noi cittadini degli Stati Uniti possiamo contribuire individualmente all’UNRWA in privato? Perché siamo sotto il controllo di un Congresso genocida? Ci deve essere un altro modo per venire in aiuto dei palestinesi.
Ciao, Barbara
Ecco un link per effettuare donazioni all'UNRWA:
hxxps://donate.unrwa.org/gaza/~my-donation
La sede centrale dell’UNRWA ad Amman (Giordania) emette ricevute, quindi le nostre donazioni sono abbastanza al sicuro dai ladri dell’IDF…
Cordiali saluti, Marika
Puoi contribuire all'UNRWA. Ho fatto tutto quello che potevo permettermi. Basta andare al loro sito web. Facile da trovare e facile da fare. La partecipazione degli Stati Uniti a questo genocidio è disgustosa e mi piacerebbe assolutamente se alcuni dei nostri migliori e più brillanti intentassero una causa contro il governo degli Stati Uniti per complicità nel genocidio. Ho letto che qualcuno nell'UE ha fatto proprio questo.
sì, c'è un modo per contribuire: hxxps://donate.unrwa.org
Ma qualcuno capisce perché nessuna nazione si è fatta avanti per colmare il deficit? La Cina potrebbe facilmente farlo da sola, così come l’Arabia Saudita e molti altri. Perché i BRICS non contribuiscono collettivamente? Perché nessuno recita???
“Il definanziamento dell’UNRWA rende gli Stati Uniti complici del genocidio”
Sia “Gli Stati Uniti d’America” fin dall’inizio che “noi” più recentemente sono stati complici del genocidio.
La complicità più “dimenticata” è stata realizzata attraverso il veicolo noto come “La Conferenza di pace di Parigi a Versailles del 1919”, che ha facilitato punti di svolta accelerati all’interno del processo imperialista in corso in varie presentazioni degli “Stati Uniti d’America”.
In realtà sono rimasto scioccato nel sentire John Mersheimer dire questa settimana su Judging Freedom che Biden stava lavorando duramente per portare aiuti a Gaza. Tuttavia John rimane fermo sulla nostra complicità con Genocide mentre continuiamo a fornire armi e denaro. Sono rimasto sorpreso dal fatto che il giudice non abbia menzionato il taglio dei fondi dell'UNRWA. Dato che l’intera narrativa dell’UNRWA è stata denunciata per il ridicolo caso che è, cosa c’è che non va nei nostri alleati?! In un batter d'occhio – la prima accusa – la Svizzera “neutrale” ha tagliato gli aiuti all'UNRWA?!?
I lanci simbolici di paracadute sulle spiagge non sono certo una risposta umanitaria. Facciamo in modo che Blinken guidi un convoglio di oltre 1000 camion a Gaza. Sarebbe una risposta umanitaria e dubito che gli israeliani la attaccherebbero. Naturalmente, se lo facessero, forse il Congresso verrebbe liberato dalle grinfie dell’AIPAC.
“Sono rimasto davvero scioccato nel sentire John Mersheimer dire questa settimana su Judging Freedom che Biden stava lavorando duramente per portare aiuti a Gaza”.
Gli spettatori e gli strateghi differiscono, mentre alcuni che si credono “strateghi” differiscono in diverse questioni/presentazioni che richiedono contenuti “dimostrati” per facilitare la “gestione della percezione” di azione, coerenza, facilità e significato.
È ora di affrontare il fatto che il riconoscimento del regime di apartheid come legittimo contro la volontà della maggioranza delle persone che abitavano quel paese, rese gli Stati Uniti complici del genocidio del 1948.
Il progetto isramerikkkan costituisce legalmente l'intento e la pratica del genocidio.
La brutalità e la cattiveria dell’IDF dimostrano ancora una volta che anche un paese “avanzato” può tornare a un livello di rabbia e aggressività che si trova appena sotto la superficie della nostra cosiddetta “civiltà”. Ciò diventa ancora più orribile quando il nostro stesso governo partecipa attivamente – soprattutto, si suppone, a causa del timore di reazioni negative e della perdita dei contributi elettorali. Si rimane con sentimenti di disperazione... e disgusto.
"Si rimane con sentimenti di disperazione... e disgusto."
Il disgusto è uno strumento utile per incoraggiare la restrizione della concentrazione rafforzata dalle tendenze all’emotività, sebbene richieda significativi sforzi di socializzazione olistica per raggiungere una potenza significativa per raggiungere un livello accettabile/tollerabile di “gestione della percezione”.
Da qui la divergenza logica tra: Noi persone riteniamo che queste verità siano evidenti e non sguazziamo nella nostra stessa merda.