Nonostante la perdita di Avdiivka da parte dell'Ucraina, né Zelenskyj né i suoi ministri stanno facendo alcuno sforzo per rilanciare i colloqui di pace o cercare una soluzione politica al conflitto, scrive Abdul Rahman.
Avdiivka dopo l'attacco missilistico russo del 23 maggio 2023. (Amministrazione civile militare regionale di Donetsk, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
By Abdul Rahman
Spedizione dei popoli
Sin occasione dell’annuale Conferenza sulla sicurezza di Monaco lo scorso fine settimana, il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj rifiutato per prendere in considerazione qualsiasi idea di colloqui di pace e invece ha cercato più armi e sostegno finanziario dai suoi alleati occidentali per “sconfiggere [Vladimir] Putin”.
Zelenskyj ha parlato giorni dopo che le forze del suo paese si erano ritirate da Avdiivka, un'importante città situata a pochi chilometri dalla città di Donetsk. La successiva occupazione della città da parte della Russia è stata forse la più grande svolta dal maggio 2023, quando le sue forze catturarono Bakhmut.
La perdita di Avdiivka è avvenuta mentre la guerra si conclude oggi, 24 febbraio, da due anni, e nel mezzo di un calo del sostegno dell’Occidente all’Ucraina, che è stato fondamentale per sostenere la difesa contro la Russia.
La guerra è iniziata dopo che la Russia ha dichiarato sostegno alle repubbliche ucraine del Donbass che avevano dichiarato l’indipendenza dopo il colpo di stato sostenuto dagli Stati Uniti a Kiev nel 2014 e la guerra lanciata dal regime golpista contro le minoranze di lingua russa che resistevano.
La Russia ha anche accusato la NATO di usare l’Ucraina per mettere alla prova la sua sicurezza. Secondo l'ONU., la guerra ha ucciso oltre 10,000 civili e costretto milioni di persone ad abbandonare le proprie case in Ucraina.
Zelenskyj ha accusato l’Occidente di “mantenere l’Ucraina in un deficit artificiale di armi, in particolare in deficit di artiglieria e capacità a lungo raggio”, consentendo alla Russia di “adattarsi all’attuale intensità della guerra”.
Il primo ministro ucraino Denys Shmyhal ha ribadito la necessità di più armi durante la sua visita in Giappone alla vigilia dell'anniversario della guerra, chiedendo specificamente più missili a lungo raggio agli alleati occidentali del suo paese. L’Occidente ha già fornito all’Ucraina diverse armi offensive letali, compresi aerei da combattimento.
Ciò che manca in tutta questa retorica e richieste di Zelenskyj e dei suoi ministri è qualsiasi appello o proposta per rilanciare i colloqui di pace o cercare una soluzione politica al conflitto.
Nessuna via per la pace
Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj in visita ad Avdiivka il 29 dicembre 2023. (Presidente dell'Ucraina, Wikimedia Commons, CC0)
Durante la conferenza di Monaco, il ministro degli Esteri cinese Wang Yi si è incontrato Il ministro degli Esteri ucraino Dmytro Kuleba ha ribadito il sostegno del suo Paese alla soluzione negoziata delle controversie. Tuttavia, rapporti ha indicato che la Cina ha rifiutato l'invito dell'Ucraina a partecipare ad una conferenza in Svizzera, sottolineando che la Russia non è stata invitata.
Non c’è stato alcun negoziato tra Ucraina e Russia da quando l’Occidente ha costretto l’Ucraina a ritirarsi dai colloqui Aprile 2022.
Cina ha presentato una proposta di pace in 12 punti nel febbraio 2023 concentrandosi sui colloqui bilaterali, insieme alla sospensione delle forniture di armi dell’Occidente all’Ucraina e al ritiro delle sanzioni contro la Russia.
Tuttavia, l'Ucraina ha affermato che non ci saranno colloqui con la Russia finché questa non si ritirerà da tutti i territori ucraini e non sarà processata per crimini di guerra. Ha anche respinto diverse altre proposte di pace presentate dai paesi lo scorso anno, inclusa una da parte dell’Unione Africana.
Reagendo all'insistenza dell'Ucraina nel non invitarla alla proposta vertice di pace in Svizzera, la Russia ha sostenuto che qualsiasi vertice senza la sua partecipazione sarebbe stato un esercizio inutile. Ha anche detto che ci sono le condizioni ucraine per la pace non realistico.
Nel frattempo, i sostenitori occidentali dell’Ucraina, l’UE e gli Stati Uniti, rifiutano di esercitare qualsiasi pressione per la pace e cercano invece di sostenere di essere impegnati nella causa ucraina per sconfiggere la Russia nonostante l’evidente malcontento interno.
L’UE ha recentemente deciso di estendere le sanzioni contro la Russia fino al febbraio 2025. Sta inoltre spingendo per un nuovo ciclo di sanzioni (il 13° pacchetto).
La decisione dell'UE di imporre nuove sanzioni supera le forti proteste di paesi membri come l'Ungheria. Diversi paesi europei stanno affrontando proteste popolari, in particolare da parte dei loro agricoltori, contro le politiche del loro governo nei confronti dell'Ucraina.
Agricoltori si sono lamentati del fatto che il finanziamento degli sforzi bellici dell’Ucraina e le politiche a beneficio del paese stanno danneggiando i loro interessi materiali in un momento in cui si trovano ad affrontare la stagnazione dei redditi.
Una di queste proteste di agricoltori ai confini della Polonia con l'Ucraina ha bloccato il flusso di persone e merci, spingendo Zelenskyj a chiamata è un segno di “erosione quotidiana della solidarietà” popolare.
Dopo molto ritardo, finalmente l'UE ha approvato uno stanziamento di 54 miliardi di dollari pacchetto di aiuti all’Ucraina all’inizio di questo mese. Gli aiuti verrebbero distribuiti all’Ucraina nei prossimi quattro anni.
Negli Stati Uniti, che dall’inizio della guerra hanno già fornito quasi 80 miliardi di dollari in aiuti all’Ucraina, sono in corso difficili trattative per coinvolgere i repubblicani in un pacchetto combinato di aiuti da 97 miliardi di dollari a vari paesi, di cui 60 miliardi di dollari solo per l’Ucraina.
Finora, i repubblicani della Camera hanno mantenuto la loro opposizione al pacchetto di aiuti nonostante il Senato l’abbia approvato fattura in precedenza Febbraio.
Abdul Rahman è un corrispondente di People's Dispatch.
Questo articolo è di Spedizione dei popoli.
Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Consorzio News.
La pace è ovviamente una parolaccia per gli Stati Uniti. Come potrebbe il suo MIC realizzare profitti se le controversie e le esigenze delle diverse parti fossero risolte tramite accordi? Per gli Stati Uniti, tali suggerimenti sono codardi e, in ogni caso, gli Stati Uniti con la loro “vibrante democrazia” come Israele, sono incapaci di raggiungere un accordo.