L’ambasciatore dell’Algeria, che ha portato la risoluzione, ha detto che l’unico voto contrario di Washington dovrebbe essere inteso come “l’approvazione della fame come mezzo di guerra contro centinaia di migliaia di palestinesi”.
Martedì l'ambasciatrice americana all'ONU Linda Thomas-Greenfield ha espresso al Consiglio di Sicurezza l'unico voto contrario alla risoluzione del cessate il fuoco dell'Algeria. (Foto ONU/Manuel Elías)
AMartedì l'agenzia delle Nazioni Unite ha interrotto le consegne di aiuti nel nord del paese Gaza dove la malnutrizione acuta è dilagante tra i bambini, gli Stati Uniti hanno posto per la terza volta il veto ad una risoluzione di cessate il fuoco al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.
Mentre il Programma Alimentare Mondiale ha citato un “crollo dell’ordine sociale” alimentato dal bombardamento e dal blocco dell’enclave da parte di Israele, gli Stati Uniti hanno bloccato la misura, affermando che era un momento inopportuno per chiedere a Israele di porre fine al massacro dei palestinesi.
L'ambasciatrice degli Stati Uniti all'ONU Linda Thomas-Greenfield disse la risoluzione del cessate il fuoco, proposta dall’Algeria, “avrebbe un impatto negativo” sui negoziati per una tregua che sono in corso.
Amar Bendjama, ambasciatore dell'Algeria presso l'ONU, disse L'unico voto dell'ambasciatore americano contro la risoluzione “implica un'approvazione della violenza brutale e della punizione collettiva inflitta” ai palestinesi di Gaza.
Tredici paesi hanno sostenuto la risoluzione, mentre il Regno Unito – che ha potere di veto, come Stati Uniti, Cina, Francia e Russia – si è astenuto dal voto.
Il voto ha segnato la terza volta che gli Stati Uniti hanno posto il veto su una risoluzione di cessate il fuoco al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite (UNSC). Nel frattempo, l’amministrazione Biden ha approvato il trasferimento di armi a Israele senza la supervisione del Congresso americano da quando è iniziato l’assalto in ottobre. Ha difeso con veemenza i bombardamenti ritenendoli mirati a sconfiggere Hamas, anche se Israele ha ucciso più di 29,000 palestinesi tra cui più di 11,500 bambini.
“Dovremmo chiederci: quante vite innocenti dovranno essere sacrificate prima che il Consiglio ritenga necessario chiedere un cessate il fuoco?” disse Bendjama. “Le vite palestinesi contano. Ognuno di noi decide da che parte stare in questo tragico capitolo della storia”.
Bendjama parlerà martedì all'ONU. (Foto ONU/Manuel Elías)
Quando gli Stati Uniti hanno respinto la risoluzione del cessate il fuoco, nel nord di Gaza è scoppiato il caos mentre Israele ha bloccato i camion degli aiuti dal raggiungere i civili affamati.
Il Programma Alimentare Mondiale (WFP) disse Martedì sono state sospese le consegne dopo che una folla di persone disperate ha sopraffatto gli operatori umanitari.
Come riportato da Al Jazeera, i bambini hanno raccolto la farina fuoriuscita da un camion di aiuti nella città di Gaza, prima che le forze israeliane iniziassero a sparare sulla folla.
“Vogliamo nutrire i nostri figli proprio come tutti gli altri”, ha detto alla rete un uomo palestinese, “quindi siamo andati a prendere un po’ di farina. Ma poi ci hanno sparato, hanno sparato proiettili e i carri armati sono avanzati verso di noi”.
Il WFP e il Fondo delle Nazioni Unite per l'infanzia disse Lunedì la fame è particolarmente grave nel nord di Gaza, con 1 bambino su 6 sotto i 2 anni – più del 15% – gravemente malnutrito. Si stima che il 3% dei bambini sotto i 2 anni stia vivendo una grave forma di deperimento: essere sottopeso per la loro età e altezza.
A dicembre, 15 agenzie, compreso il WFP, hanno avvertito che il nord di Gaza rischia una carestia entro maggio, a meno che le condizioni non migliorino in modo significativo.
Il veto degli Stati Uniti sulla risoluzione dell’Algeria di martedì, ha detto Bendjama, dovrebbe essere inteso come “l’approvazione della fame come mezzo di guerra contro centinaia di migliaia di palestinesi”.
Gli Stati Uniti proposto la propria risoluzione che chiede un “cessate il fuoco temporaneo non appena possibile” e avverte Israele di non attuare un accordo operazione di terra prevista a Rafah, dove più di 1.5 milioni di persone – la maggior parte delle quali sono state sfollate con la forza da altre parti di Gaza – si stanno ora rifugiando.
La Missione Permanente del Liechtenstein presso le Nazioni Unite ha invitato l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite (UNGA) ad agire per proteggere i palestinesi.
Sotto Sezione A della risoluzione 377A, noto anche come "Uniting for Peace", l'UNGA può convocare una riunione di emergenza e formulare raccomandazioni per misure collettive se i membri del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite non riescono a raggiungere un accordo e non riescono a esercitare la loro "responsabilità primaria per il mantenimento della pace e della sicurezza internazionale". .”
Hossam Baghat, direttore esecutivo dell’Iniziativa egiziana per i diritti personali, ha suggerito che il veto statunitense dovrebbe innescare “dimissioni di massa di diplomatici e funzionari pubblici statunitensi dal Dipartimento di Stato e in tutta l’amministrazione”.
Al Jazeera segnalati che i palestinesi di Gaza hanno espresso rabbia per l'ultimo veto degli Stati Uniti.
“C’è molto pessimismo e frustrazione. I palestinesi non si fidano più della comunità internazionale, come abbiamo sentito dire dalla gente del posto qui a Gaza”, ha riferito il corrispondente Tareq Abu Azzoum da Rafah. “Durante la riunione del Consiglio di Sicurezza ci sono stati più attacchi sul terreno qui a Gaza”.
Julia Conley è uno sceneggiatore di Common Dreams.
Questo articolo è di Sogni comuni.
Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.
COSA STA PENSANDO?????????? O no!! I politici sono ricattati, compromessi o estremamente creduloni. Naturalmente abbiamo avuto la situazione in cui metà di loro hanno bombardato una buona parte del pianeta inseguendo lo spauracchio di Al-Qaeda per 20 anni. Sembra che i guerrafondai e i banchieri stiano usando la stessa strategia con Hamas. Le persone non sono state educate alla storia vera, ma solo a farla credere. Quindi si ripete ancora e ancora e ancora. Consigliato è il documentario punto comm di James Corbett History of Al-Qaeda. Inoltre sarebbe bene avere definizioni molto precise per ebreo, ebraismo, sionismo, sionismo e nazismo. Sarebbe molto illuminante apprendere la vera derivazione della parola nazista.
La vergogna per il fatto che gli Stati Uniti non sostengano il cessate il fuoco è quasi insopportabile. Il fatto che la nostra rappresentante delle Nazioni Unite sia una donna e una persona di colore è solo sale sulla ferita. La voce del personaggio di Apocalypse Now di Marlon Brando continua a echeggiare nel mio cuore; “l'orrore, l'orrore”.
2.21.24 – “Tempi estremi richiedono misure estreme”, eh? “L'America è tornata!” Con Linda Thomas-Greenfield, @ Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, che difende l'indifendibile, Biden-Harris, USG, MIC, PERCHÉ?…. CASA (Congresso); "alzando la mano!" OPPORSI A “Paz En La Tierra”, un cessate il fuoco!!!
Una domanda per "il lupo alla porta", Linda Thomas-Greenfield, "WTF?!?" Non lo so, continuando la World Wide Web of Wars americana, è fubar!!!
“Ascolta, Linda”, scegli una corsia, Pace o Guerra, ad esempio, guerra NATO/USG contro Russia in Ucraina, guerra NATO/USG/I$RAEL contro palestinesi a GAZA, USG contro Siria, Somalia, Iran, Iraq. , Afghanistan, Taiwan, Cina? "TIC TOC. TIC TOC."
Tempo scaduto! "Molte persone", credono che il "Made In America" di Biden-Harris, interno ed estero, crisi dopo crisi dopo crisi dopo crisi, NON sia controllato dal POTUS. CHI GESTISCE LE DANNOSE CRISI?!?
* “tutte le altre cose, l'amore, la democrazia, il dibattersi nella lussuria, sono una sorta di gioco secondario. L'anima americana essenziale è dura, isolata, stoica; e un assassino. Non si è mai sciolto”, cioè, Linda Thomas-Greenfield, ambasciatrice degli Stati Uniti presso l'ONU, (il Consiglio dei boia del governo americano), l'“UNICO” voto!!! UN (1) VOTO ha fatto eco in tutto il mondo CONTRO la risoluzione del cessate il fuoco dell'Algeria al Consiglio di Sicurezza martedì 2.20.24 febbraio XNUMX. IMO, E' INDEFENSIBILE!!!
“Ama il tuo Paese; MAI, fidatevi del suo governo”.
* “La democrazia in America non è mai stata la stessa cosa della libertà in Europa. In Europa, la Libertà era un grande pulsatore di vita. Ma in America la democrazia è sempre stata qualcosa contro la vita.
I più grandi democratici, come Abraham Lincoln, hanno sempre avuto nella loro voce una nota sacrificale e autolesionistica.
La democrazia americana è sempre stata una forma di autoomicidio. O di uccidere qualcun altro... L'amore, la democrazia, il dibattersi nella lussuria, sono una sorta di gioco secondario. L'anima americana essenziale è dura, isolata, stoica e assassina. Non si è ancora sciolto”. DH Lawrence (1923)
Ciò che è davvero fubar, "Democratici comuni"; e ce ne sono molti che cantano “Biden-Harris, quattro (4) anni in più”. Sarà un altro anno di selezione di “Vota, BLU. Non importa chi?!?" Quei democratici comuni sono all’oscuro. L '"elefante nella stanza", LEZIONI non apprese, (A) COSA succede quando gli elettori ordinano un POTUS tramite posta statunitense, ovvero "Awh, lunedì, il frutto (Biden-Harris) è MARCIO!" (B) Fuhgedd sul DNC, un partito di guerre con un blocco elettorale fubar (81 milioni); C) Chiudi la porta d'ingresso al Biden-Harris 2024!!!
Avanti e verso l'alto. Ciao…
Le persone vengono affamate e uccise mentre gli Stati Uniti forniscono i mezzi per farlo. Il governo degli Stati Uniti è stato derubato da grandi somme di denaro, sostanzialmente da parte degli ebrei. Ciò che resta è la forza e le uniche persone che forniscono tale forza sono gli Houthi e Hezbulla. Il discorso è finito. È tempo di guerra.
Gli Stati Uniti sono partner del genocidio. Gaza è il nuovo olocausto e gli Stati Uniti e i paesi occidentali ne sono i facilitatori. Il grido di Israele è sempre stato che gli altri negano il suo diritto di esistere. Di fatto, Israele desidera esistere negando questo diritto ai palestinesi. Non è chiaro che tutti hanno il diritto di esistere ma non a scapito di tale diritto da parte degli altri?
Forse Israele non dovrà “morire” affinché il Medio Oriente possa essere ricomposto, ma proprio come il nazismo dovette essere sterminato affinché la Germania potesse recuperare il suo posto nel mondo, certamente anche il sionismo deve esserlo.
Questo vale anche in Ucraina, dove i suoi sostenitori neonazisti di Bandera sono stati amorevolmente abbracciati dall’Occidente (ricordate il parlamento canadese?). Solo la Russia sta lottando per porre fine a questa patologia maligna. Chi è dalla parte giusta della storia qui? Non è l’alleanza occidentale, non in Ucraina e certamente non a Gaza.
Non riesco a capire come l’Occidente pensi di poter continuare a reggere il peso di queste mostruosità gemelle sulle sue spalle.
E ancora una volta…il mondo 'civilizzato' anglosassone all'opera. Non hai VERGOGNA in America, non hai VERGOGNA nel Regno Unito, sicuramente non hai VERGOGNA in Israele. Gli 'asini del male' anglosassoni.
Che dissonanza cognitiva è vedere un afroamericano alzare la mano a sostegno di uno stato di apartheid che commette un genocidio sui suoi abitanti indigeni.
Oppure Linda è la complice di Hillary?
Lo scellino illegale di Linda per Israele infligge la morte ai palestinesi. Linda, Hillary non è tua amica; perché lavori così duramente per essere odiato?
Non è la stessa identica dissonanza cognitiva, quando un anglo-americano alza ciecamente la mano a sostegno di tutto ciò che l’Ucraina richiede, ma tace quando si tratta di affrontare il genocidio in corso degli arabi palestinesi???
Se gli Stati Uniti pensano che questo tipo di sostegno al genocidio mancherà al resto del mondo, hanno un’altra cosa in arrivo….
Le Nazioni Unite così come sono state istituite sono essenzialmente inutili a causa della capacità di uno qualsiasi dei cinque paesi di esercitare il potere di veto (e nessuna disposizione che lo prevalga). Perché qualcuno pensasse che fosse un'idea realizzabile è al di là delle mie capacità.
Deve piacerti usare una donna di colore per porre il veto a una risoluzione che essenzialmente cerca di fermare il linciaggio su vasta scala delle persone di colore. Ti dimostra che non è chi ha il potere a decidere, non puoi arrivarci se non sei già comprato. L’ambasciatore americano non avrà amici né in patria né all’estero quando tutto questo sarà finito; sarà conosciuta per sempre come zia Tom.
"Sì, ambasciatore Greenfield, hai alzato la mano?"
"Sì, signore, posso andare in bagno?"
Quella sarebbe stata l'unica ragione legittima per lei di alzare la mano in quel momento ,,,
Bingo!
Linda Thomas-Greenfield dovrebbe dimettersi. Come può convivere con se stessa?
Quando non si ha coscienza, non c'è conflitto interiore. Sono sicuro che dorme bene.
Fa quello che le viene detto ma sì, se avesse un briciolo di integrità e rispetto per se stessa... DIMISSIONATI invece di collaborare all'omicidio dell'America.
È stridente, raccapricciante vedere un POC di un rappresentante americano collaborare a un genocidio contro altri POC. Allo stesso modo, i poliziotti afroamericani possono spesso essere i più brutali nei confronti delle loro stesse comunità… cercando di ottenere l’accettazione da parte dell’establishment bianco.
L’unico voto contrario di Washington dovrebbe essere inteso come “l’approvazione della fame come mezzo di guerra contro centinaia di migliaia di palestinesi”.
================================================== ====================================
—–Con sorpresa di nessuno.
Solo un esempio: Washington ha ucciso casualmente 40,000 venezuelani – i suoi anziani, i suoi malati, i suoi bambini – in un vano, stupefacente e feroce tentativo di punire i venezuelani comuni perché il governo Maduro ha rifiutato di permettere al Venezuela di diventare un vassallo degli Stati Uniti. Inoltre, il governo degli Stati Uniti definisce Maduro illegittimo, un “dittatore”. Se è un dittatore, allora i venezuelani di tutti i giorni non hanno voce in capitolo sul suo arrivo e sulla sua persistenza al potere. Perché, allora, li puniresti così brutalmente?
“Sanzioni economiche come punizione collettiva: il caso del Venezuela”, di Jeffrey Sachs e Mark Weisbrot:
hxxps://cepr.net/report/economic-sanctions-as-collective-punishment-the-case-of-venezuela/
Ciò non sorprende, dal momento che non sembriamo avere scrupoli nell’usare la malnutrizione come arma a livello nazionale.
L'impostazione non ha senso. Le astensioni sono essenzialmente voti sì. Se un voto ha il veto totale, perché preoccuparsi di votare? Accetta semplicemente il dettato del dittatore.
Detto da una donna afro-americana fa ancora più male, soprattutto quando in altri casi ha detto: “Colleghi, non possiamo avere pace senza diritti umani…” forse è per questo che ha votato contro la risoluzione algerina, finché Israele non violerà i diritti umani potremo non hai pace? ha senso.
Lo stesso è stato il giudice ugandese dell'ICJ, l'unico membro della commissione che ha respinto tutte le misure provvisorie della corte durante il caso di genocidio del Sud Africa contro Israele.
Il “mondo Wakandan”, il “mondo delle noci di cocco” al servizio del mondo bianco. Il potere nero è un’illusione, una frode.
Nel secondo film del Wakanda, “il regista” del film, la CIA, voleva addirittura un ruolo in esso, come un eroe che aiutava i Wakandan. Doveva essere bianco.
Donne nere corrotte dal potere e dal denaro, la giudice ugandese è stata addirittura eletta vicepresidente della ICJ. Quelle donne rappresentano l'idea insensata/ridicola che la razza e il genere possano creare un mondo migliore. non è così. Quelle donne stanno contribuendo a preservare una società neopatriarcale in cui l’idea e la percezione degli uomini domina la società, in cui gli uomini manipolano le donne a proprio vantaggio.
Il voto degli Stati Uniti dovrebbe essere conteggiato come UN VOTO – non il fattore decisivo! Vergogna agli Stati Uniti!!!