I 61 miliardi di dollari non faranno alcuna differenza sul campo di battaglia se non quella di prolungare la guerra, le decine di migliaia di morti e la distruzione fisica dell’Ucraina, scrive Jeffrey Sachs.
Il leader della maggioranza al Senato degli Stati Uniti Chuck Schumer e il presidente Joe Biden lasciano un evento stampa nel luglio 2021. (Casa Bianca, Adam Schultz)
By Jeffrey D.Sachs
Common Dreams
PJoe Biden, residente, si rifiuta di passare una mano perdente mentre scommette con vite ucraine e denaro dei contribuenti statunitensi.
Biden e il leader della maggioranza democratica al Senato Chuck Schumer propongono di sperperare la vita di decine di migliaia di ucraini e 61 miliardi di dollari di fondi federali per tenere nascosto alla vista il disastroso fallimento della politica estera di Biden fino a dopo le elezioni di novembre.
I 61 miliardi di dollari non faranno alcuna differenza sul campo di battaglia se non quella di prolungare la guerra, le decine di migliaia di morti e la distruzione fisica dell’Ucraina. Non “salverà” l’Ucraina. La sicurezza dell’Ucraina può essere raggiunta solo al tavolo dei negoziati, e non attraverso un trionfo militare sulla Russia.
Sessantuno miliardi non sono niente. Questa spesa peggiore che inutile supererebbe i bilanci combinati del Dipartimento del Lavoro degli Stati Uniti; Agenzia per la protezione ambientale; Fondazione Nazionale della Scienza; e il programma nutrizionale per donne, neonati e bambini.
Quasi esattamente 10 anni fa, questo mese, Biden fece molto per mettere l’Ucraina sulla strada del disastro. Ciò è ben noto a coloro che hanno osservato attentamente i fatti, ma è tenuto nascosto alla vista dalla Casa Bianca, dai Democratici al Senato e dai media mainstream che sostengono Biden. In precedenza ho fornito una cronologia dettagliata, con collegamenti ipertestuali, qui.
[Vedere: La cronologia dell'Ucraina racconta la storia]
Nel 1990, il presidente George HW Bush Sr. e il suo omologo tedesco, il cancelliere Helmut Kohl, promisero al presidente sovietico Mikhail Gorbachev che la NATO non si sarebbe espansa verso est se l'Unione Sovietica avesse accettato la riunificazione tedesca. Quando l’Unione Sovietica si sciolse nel dicembre 1991, con la Russia come stato successore, i leader americani decisero di rinnegarla.
Il presidente Bill Clinton iniziò l’espansione della NATO malgrado la rumorosa opposizione di importanti diplomatici come George Kennan e l’opposizione del suo stesso segretario alla difesa, William Perry.
Nel 1997 Zbigniew Brzezinski alzò la posta, con un piano per l’espansione della NATO fino all’Ucraina. È noto che scrisse che senza l’Ucraina la Russia cesserebbe di essere una grande potenza.
I leader russi hanno ripetutamente chiarito che l’espansione della NATO in Ucraina è comprensibilmente la più rossa delle linee rosse russe. Nel 2007, il presidente Vladmir Putin dichiarò che l’allargamento della NATO fino a quella data era un tradimento della promessa del 1990 e che non si doveva andare oltre. Nonostante questi chiari avvertimenti, anche da parte dei suoi stessi diplomatici, George W. Bush Jr. si è impegnato nel 2008 ad espandere la NATO all’Ucraina e alla Georgia per circondare la Russia nel Mar Nero.
William Burns, ora direttore della CIA, e poi ambasciatore degli Stati Uniti in Russia, scrisse un famoso promemoria intitolato “Nyet significa Nyet”, spiegando che l'opposizione della Russia all'allargamento della NATO riguardava tutto lo spettro politico russo.
Anche la maggior parte degli ucraini erano fermamente contrari al piano, preferendo la neutralità all’adesione alla NATO. Lo ha dichiarato la Rada ucraina La sovranità statale dell'Ucraina nel 1990 sulla base del fatto di diventare “uno Stato permanentemente neutrale”. Nel 2009, il popolo ucraino ha eletto Viktor Yanukovich, che ha corso su una piattaforma di neutralità.
All’inizio del 2014, gli Stati Uniti hanno deciso di contribuire a rovesciare Yanukovich con un colpo di stato. Questa era la procedura operativa standard degli Stati Uniti per lo stato profondo, utilizzata in dozzine di occasioni in tutto il mondo.
Yanukovich nel marzo 2013, con il presidente russo Vladimir Putin. (Cremlino, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
La CIA, il National Endowment for Democracy, l’USAID e ONG come la Open Society Foundation si sono attivate in Ucraina. La persona di riferimento era Victoria Nuland, che è stato prima il principale vice consigliere di politica estera di Richard Cheney, poi ambasciatore di George Bush Jr. presso la NATO, poi portavoce di Hillary Clinton e, nel 2014, assistente segretario di stato.
Questa volta i russi hanno ripreso la cospirazione su nastro una chiamata intercettata tra la Nuland e l’ambasciatore americano in Ucraina Geoffrey Pyatt (ora assistente segretario di stato).
Nuland spiega a Pyatt che il vicepresidente Joe Biden aiuterà a scegliere e cementare il governo post-colpo di stato. La squadra ucraina del 2014, che comprende Biden, Nuland, Jake Sullivan (allora e oggi consigliere per la sicurezza nazionale di Biden), Geoffrey Pyatt e Antony Blinken (allora vice consigliere per la sicurezza nazionale), rimane la squadra ucraina oggi.
Blinken, terzo da sinistra, con Nuland alla sua destra, incontra una delegazione ucraina il 13 novembre 2023. (Dipartimento di Stato, Freddie Everett)
È una squadra di pasticcioni. Pensavano che il rovesciamento di Yanukovich avrebbe rapidamente inaugurato l'espansione della NATO. Invece, i russi etnici in Ucraina hanno respinto virulentemente il governo russofobo post-colpo di stato installato da Nuland e hanno chiesto l’autonomia delle regioni etnicamente russe. In un referendum, la Crimea ha votato a stragrande maggioranza per unirsi alla Russia.
Obama, Biden e il loro team hanno armato il governo post-colpo di stato per attaccare le regioni etnicamente russe, pensando che questa sarebbe stata la fine. Eppure le regioni hanno resistito.
L’Ucraina e le regioni separatiste hanno firmato gli accordi di Minsk per porre fine ai combattimenti e conferire autonomia costituzionale alla regione etnicamente russa del Donbass. L’accordo di Minsk II è stato sostenuto dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, ma gli Stati Uniti hanno concordato privatamente con il governo ucraino che era giusto ignorarlo.
Nel 2021, dopo sette anni di combattimenti e oltre 14,000 morti nel Donbass, Putin ha invitato il neoeletto presidente Biden a fermare l’allargamento della NATO e ad avviare negoziati con la Russia su accordi di sicurezza reciproca. Biden ha respinto l'appello di Putin a porre fine alla mossa dell'allargamento della NATO all'Ucraina.
Nel febbraio 2022, Putin ha lanciato l’invasione dell’Operazione Militare Speciale (SMO) per spingere l’Ucraina al tavolo dei negoziati.
Terra di nessuno tra le forze russe e ucraine durante la battaglia di Bakhmut, novembre 2022. (Mil.gov.ua, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj ha immediatamente chiesto negoziati basati sulla neutralità dell'Ucraina. Nel giro di un mese, tra Ucraina e Russia è stato raggiunto un accordo quadro per porre fine ai combattimenti, basato sulla neutralità dell'Ucraina e sulla fine dell'allargamento della NATO all'Ucraina. Biden è intervenuto per fermare l’accordo, con gli Stati Uniti che hanno informato Zelenskyj che gli Stati Uniti non avrebbero sostenuto la neutralità.
Biden e il suo team avevano ancora altri assi nella manica falliti. Credevano fermamente che le sanzioni finanziarie statunitensi – il congelamento dei beni della Russia e l’esclusione del sistema bancario SWIFT – avrebbero paralizzato l’economia russa e indotto Putin a cedere.
In effetti, si aspettavano che la conseguente crisi economica lo avrebbe rovesciato. Naturalmente non è successo niente del genere.
Allora si aspettavano che gli armamenti della NATO avrebbero sconfitto la Russia sul campo di battaglia. Neppure questo è avvenuto. Quindi si aspettavano che la “controffensiva” dell’Ucraina nell’estate del 2023, sostenuta dai pianificatori del Pentagono e della CIA, avrebbe sconfitto la Russia. Invece, l’Ucraina ha perso centinaia di migliaia di soldati morti e feriti e il suo hardware militare è stato distrutto.
L’intera guerra, compresa la perdita del territorio ucraino, le centinaia di migliaia di vittime ucraine e lo spreco totale di oltre 100 miliardi di dollari di denaro dei contribuenti statunitensi fino ad oggi, avrebbe potuto facilmente essere evitata.
Ora, Biden e Schumer vogliono sacrificare più vite ucraine e altre decine di miliardi di dollari per questo evidente fallimento. Vogliono farlo con una votazione affrettata, senza alcuna supervisione del Congresso, per non parlare del pubblico; senza udienze e senza alcuna strategia. Il fatto è che vogliono salvare Biden dall’imbarazzo di un decennio di complotti puerili e falliti, almeno fino alle elezioni di novembre.
Resta una sola risposta per la sicurezza dell’Ucraina: diplomazia e neutralità. Questa soluzione non costa vite umane né denaro. È stata la scelta dell’Ucraina prima del colpo di stato del 2014 e di nuovo nel 2022 finché non è stata fermata da Biden. È la strada che Biden e i democratici al Senato continuano a rifiutarsi di intraprendere.
Jeffrey D. Sachs è professore universitario e direttore del Centro per lo sviluppo sostenibile della Columbia University, dove ha diretto l'Earth Institute dal 2002 al 2016. È anche presidente del Sustainable Development Solutions Network delle Nazioni Unite e commissario della Commissione per la banda larga delle Nazioni Unite. per lo sviluppo.
Questo articolo è di Sogni comuni.
Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.
Con la dissoluzione dell’Unione Sovietica nel 1991, l’Occidente ha sprecato forse la più grande opportunità della storia moderna di realizzare un mondo basato sulla pace e sulla cooperazione. Invece, abbiamo guerre infinite e morte e sofferenza infinite di milioni di persone. E gli stessi autori continuano a riemergere in un’amministrazione americana dopo l’altra.
Lo “spreco totale di 100 miliardi di dollari” conta solo nel bilancio degli Stati Uniti. L’UE ha sprecato così tanto, e poi (prendi questo!) La Banca Mondiale e il FMI (le istituzioni di mantenimento della pace dell’impero LOL) hanno sprecato collettivamente almeno altri 50 miliardi di dollari! Aspetta….c'è di più….
L’OCCIDENTE DOVRÀ RICOSTRUIRE L’UCRAINA. DOVRÀ dare all’Ucraina “un’economia” in modo che l’Ucraina possa permettersi la fatturazione della ricostruzione da parte di Blackrock!
Non finisce. Tutto affinché Nuland possa mangiare un hamburger celebrativo a Kalorama e arricchire il suo curriculum.
Tutto affinché Yahu possa ridecorare il Medio Oriente!
I Muricani sono LE persone PIÙ STUPIDE del pianeta.
Gli Stati Uniti sono passati dall’essere il poliziotto del mondo all’essere la mafia del mondo. Direi che il punto di svolta avvenne nel 2003, quando Junior, Cheney e Powell mentirono apertamente al popolo americano riguardo al fatto che l’Iraq aveva scorte di armi di distruzione di massa. Tutti e tre sapevano che non era vero, ma l'unica cosa che contava era togliere Saddam dal potere. Poi procederemo alla liberazione delle popolazioni di Libia, Siria, Afghanistan e Ucraina. Considerando quello che è successo al tenore di vita in quei 3 paesi, se vivessi a Taiwan voterei sicuramente contro qualsiasi “assistenza” da parte degli Stati Uniti. Per me, un mondo multipolare non può arrivare abbastanza velocemente.
Non riesco a capire perché questi funzionari del Dipartimento di Stato non vengano (anche) portati davanti alla Corte penale internazionale o all’ICJ per il loro genocidio. Qualcuno può spiegarlo, per favore? Può il pubblico americano denunciarli, perseguirli?! Come possiamo lasciare che questi criminali continuino così?!
“Non posso più correre con quella folla senza legge. Mentre gli assassini sono nelle alte sfere. Dite le loro preghiere ad alta voce. Ma hanno evocato, hanno evocato una nube temporalesca. Mi sentiranno." Leonard Cohen, Inno.
Senza dubbio, il "capito!" di Jeffrey Sachs Il contesto della crisi attuale risale all’operazione di cambio di regime del 2014 in Ucraina.
…….“Nel 1990, il presidente George HW Bush Sr. e il suo omologo tedesco, il cancelliere Helmut Kohl, promisero al presidente sovietico Mikhail Gorbachev che la NATO non si sarebbe espansa verso est se l’Unione Sovietica avesse accettato la riunificazione tedesca. Quando l’Unione Sovietica si sciolse nel dicembre 1991, con la Russia come stato successore, i leader americani decisero di rinnegarla”. Jeffrey Sachs
Siamo nel 2024, Biden si riferisce a François Mitterrand, morto nel 1996, al posto del presidente francese Emmanuel Macron, e al defunto Helmut Kohl, morto nel 2017, al posto dell'ex cancelliere tedesco Angela Merkel.
…… “All’inizio del 2014, gli Stati Uniti hanno deciso di contribuire a far cadere Yanukovich con un colpo di stato. Questa era la procedura operativa standard degli Stati Uniti per lo stato profondo, utilizzata in dozzine di occasioni in tutto il mondo”. (Nuland spiega a Pyatt che il vicepresidente Joe Biden aiuterà a scegliere e cementare il governo post-colpo di stato). Jeffrey Sachs
“All’inizio del 2021, alias J-6.” Tutti i segnali indicavano che J-6 era un lavoro interno per effettuare un Coo-Coo-Ka-Chew OPPURE un'Occupazione, un assalto al Campidoglio, della gente, dalla gente, per la gente. Che bello? “C’è qualche sorpresa che un giorno un presidente degli Stati Uniti inciti alla violenza per esercitare il suo potere in patria?!?”
Dalle “Scene di un crimine:”, il “TEAM” Ucraina/Israele/Medio Oriente di Biden-Harris, oggi, sono veterani del Partito della Guerra di OhBama e Clinton. “Hanno una vasta pratica” nel mentire su spionaggio/sorveglianza illegale, guerre, crimini di guerra, missili droni, omicidi, sforzi umanitari e genocidi.
“Il fatto è che vogliono salvare Biden dall’imbarazzo di un decennio di complotti puerili e falliti, almeno fino alle elezioni di novembre”. Jeffrey Sachs
……'È troppo tardi!!!" Biden è stato smascherato. ROTTO! Imo, il concerto è finito. “Fatto e spolverato!”
L'8 febbraio 2024, secondo il consigliere speciale, Robert Hur, dichiarato verbalmente e per iscritto, pubblicato, ovunque, Joseph Robinette Biden è colpevole di aver immagazzinato intenzionalmente, incautamente e apertamente un colossale deposito di segreti. Tutti quei documenti "classificati" che ha rubato dallo scif, 40 f/anni fa. Ben prima della fuga dei cervelli. Il procuratore speciale, Robert Hur, ha ritenuto POTUS (Biden) mentalmente inadatto e fisicamente incapace, con capacità motorie lente. Pertanto, a causa della scarsa resistenza di Biden, il procuratore speciale ha ritenuto Biden incapace di difendersi durante il processo, SE Biden dovesse essere accusato!
Il procuratore speciale, Robert Hur, ha dichiarato che Biden è incapace di ricordare il suo passato e presente personale e professionale, vale a dire che "Biden" non ricordava quando era vicepresidente, dimenticandosi il primo giorno dell'intervista quando il suo mandato terminò ("se fosse era il 2013: quando ho smesso di essere Vice Presidente?'); E dimenticando, il secondo giorno, del colloquio di inizio mandato: “nel 2009, sono ancora Vice Presidente?!?” (Joey Robinette Biden, ottobre 2024)
… Quindi, a tarda sera, “the Eagle”, sbrindellato, strappato, incazzato, pieno di piscio e aceto, mescolato al microfono, per facilitare un PRESSER, “Live, from the WH”. NON è carino. Biden sbraita e sbraita sulla sua forma mentale, sulla sua esperienza e sulle analisi forensi del procuratore speciale. L'Aquila (Biden) vuole che tutti pensino: "è nel suo elemento". "Ce l'ha!" La sua memoria NON è scarsa o limitata. E si sta avvicinando alla "Ri-selezione 2024", perché è il più esperto per essere POTUS.
Sul serio, un "cervo nei fari" più che inquietante, PRESSER con POTUS pieno di um, uh, awh-hah, duh, bugie, odio, rabbia e congelamento del cervello. Imo, POTUS è finito! Passa, VAI!
Secondo il procuratore speciale Hur, qualsiasi giuria avrebbe pietà, perdonerebbe, rinuncerebbe a rinchiudere POTUS, "un uomo anziano con una memoria scarsa e limitata", incapace di "presentarsi" al processo difendendo la sua "potenza cerebrale", la sua mancanza!!!
Imo, "loro", la giuria griderebbe, "Quattro (4) anni in più!!!" È il comportamento animale della DC.
Al momento, l'Eagle è a terra... ovvero “Fuori ufficio, venerdì, pomeriggio-martedì, mezzogiorno. È una procedura operativa standard detta anche "LID", cioè il ritorno di POTUS a casa! Un altro “Week-end al REHABoth Compound”. Un po' di ricerca e sviluppo, sulla spiaggia, con il suo medico, FLOTUS. La soluzione dei gestori di POTUS per “un uccello che non vola; e non sa dov'è la messe».
Domande per gli angeli:”
1). "Quando Joey Robinette Biden avrà dimostrato di essere anche lui, ovviamente, la demenza sarà confusa e la verità messa in discussione", il trasferimento del potere, da Biden a Harris, sarà pacifico?
2). Quanto fubar, POTUS deve essere prima che il Congresso lo definisca un'emergenza?!?
Non per niente; ma Caitlin Johnstone e Tim Foley, HANNO CAPITO: "È solo perché le persone normali riescono a vedere ciò che sta realmente accadendo che questo problema è soggetto a proteste e condanne a livello mondiale che hanno messo l'impero in secondo piano." hxxps://consortiumnews.com/2024/02/05/caitlin-johnstone-the-war-on-disobedience/
A proposito: Prossimamente in arrivo:” a Johnstone/Foley, “PODCAST!!!” "Noi" l'abbiamo sentito qui > Ascolta Tim Foley mentre legge questo articolo.
TY, Jeffrey Sachs, CN, et al. "Tienilo acceso!" Ciao
Per quanto disgustoso sia osservare la morte continua
degli ucraini (hai dimenticato anche i russi),
quanto è peggio il duo sionista Schumer e
Biden ora chiede il taglio permanente dei fondi dello United
Le risorse della Nations Relief Agency, l'unica speranza
per la vita durante il genocidio del doppio sporco a Gaza.
Non abbastanza malvagio da uccidere oltre 11mila bambini,
ma aggiungendo la fame alla loro tortura. Morte e
la distruzione sono gli Stati Uniti.
Le persone che fanno politica non hanno alcuna idea di quanto orribili appaiano al di fuori della bolla di Washington. Credono davvero di essere i salvatori del mondo. Naturalmente sono nelle mani del potere monetario occidentale, ma poiché la politica americana è guidata dal capitalismo estremo, che credono sia virtuoso, pensano che siamo una forza positiva nel mondo. E' il loro unico punto di riferimento. È difficile convincersi di essere così deliranti, ma almeno un gran numero di loro lo è. Questo sistema economico è la radice del marciume di questo sistema. Deve andare.
“Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj ha immediatamente chiesto negoziati basati sulla neutralità dell'Ucraina. Nel giro di un mese, tra Ucraina e Russia è stato raggiunto un accordo quadro per porre fine ai combattimenti, basato sulla neutralità dell'Ucraina e sulla fine dell'allargamento della NATO all'Ucraina. Biden è intervenuto per fermare l’accordo, con gli Stati Uniti che hanno informato Zelenskyj che gli Stati Uniti non avrebbero sostenuto la neutralità”. Lo trovo plausibile ma ci sono prove a riguardo?
Grazie per la cronologia con collegamento ipertestuale.
Ho alcuni suggerimenti per punti aggiuntivi:
– Il ritiro degli Stati Uniti dal trattato ABM
– Sub-cronologia delle dichiarazioni di indipendenza delle province separatiste ucraine e precedenti eventi precipitanti
– L'esercito ucraino si prepara all'attacco contro le province secessioniste in vista dell'operazione militare speciale della Russia
Grazie ancora per questa risorsa!
Lo ripeto per l'ennesima volta. La guerra in Ucraina non è per sconfiggere la Russia, ma è ed è sempre stata per distruggere l’Ucraina.
Il Regno Unito e gli Stati Uniti sono sempre stati paranoici nei confronti dei grandi paesi forti in altre parti del mondo e la combinazione Ucraina/Russia era così spaventosa che doveva essere prevenuta. Questi due costituivano la maggior parte dell’Unione Sovietica. Insieme controllano circa il 50% delle esportazioni mondiali di grano e dispongono di risorse minerarie estremamente grandi, tra cui petrolio e gas.
Dal 1991 al 2010 gli ucraini hanno votato per governi filorussi. Quando Yanukovic fu deposto nel 2014 (appena prima delle elezioni), all’Ucraina fu imposto un governo europeo filo-occidentale. L'unica elezione da allora non ha raccolto voti dalle regioni di lingua russa dell'Ucraina.
Spezzare la Russia è un compito troppo difficile, ma impedire l’unione di queste due nazioni può essere raggiunto spezzando l’Ucraina e la NATO sta usando i nazionalisti ucraini per fare questo lavoro per loro. Il nemico dell’Ucraina è la NATO.
Qualunque cosa intendessero, si tratta di un altro disastro della politica estera americana, con gli Stati Uniti che si assumono ancora una volta la responsabilità di molta morte e distruzione senza nemmeno fingere di impegnarsi nella diplomazia. In patria è una questione elettorale. Quanto puoi ammalarti? Posso solo concludere che persone del calibro di Biden, Blinken e Nuland sono dei mostri, anche se le radici di questa catastrofe risalgono al più grande mostro di tutti, Bill Clinton.
Grazie Jeffery per il tuo riepilogo chiaro e conciso delle relazioni est-ovest. La tua prospettiva storica è giusta. Sono curioso di sentire i tuoi pensieri sull'intervista di Tucker con Putin.
Sei un pensatore organizzato e logico. Forse dovresti presiedere un comitato per formare un nuovo partito politico “universale” dedicato a trovare un percorso verso la pace e la sostenibilità nel mondo… un partito politico internazionale per la sopravvivenza dell’umanità. Un modo per aggirare i regimi spaventosi e dogmatici della nostra guerra fredda passata e presente. Ciò include le Nazioni Unite assalite e frazionate.
Abbiamo bisogno di uno spiraglio di luce per un futuro sostenibile. I singoli esseri umani non sono privi di potere. Tutti abbiamo la capacità di pensare e ragionare. “Respiriamo tutti la stessa aria” (JFK,1963). Tutti abbiamo il potere di resistere.
"Arriva il momento di entrare nella macchina... afferrare gli ingranaggi... e fermare la macchina!" (Mario Savio, 1964)
Eric quando i cosiddetti "teorici della cospirazione", che in realtà sono il primo gruppo di investigatori seri, finalmente trovano abbastanza pezzi del puzzle dell'omicidio di JFK per dimostrare che l'uccisione di JFK è stata un'operazione che, per lo meno, è stata facilitata dal La CIA si rifiuta di fare il suo lavoro, poi mente al riguardo per coprire despoti inetti che conducono operazioni di controspionaggio e clandestine, e solo allora il paese potrebbe rimettersi in sesto.
Dovrebbe essere più che ovvio per chiunque abbia un po’ di cervello riconoscere che la CIA e le sue gemelle agenzie di intelligence statunitensi sono, sembra sicuramente presidiate fino all’ultimo uomo da individui che sono i principali fattori coinvolti nell’eseguire gli ordini del mondo elitario super ricco del Deep State. Largo. Individui nell’ombra del governo che lavorano costantemente per dividere questo paese, allora e solo allora il paese potrebbe sopravvivere. No, non posso individuare o identificare in altro modo questi codardi che si nascondono dietro documenti palesemente riservati utilizzando il falso avvertimento "fonti e metodi" consentito loro da un Dipartimento di Giustizia corrotto.
Il Dipartimento di Giustizia, così come gran parte dell’attuale comunità dell’intelligence statunitense, è gravemente danneggiato quanto il falso sistema bipartitico degli Stati Uniti. Questo risale, secondo me, ai giorni successivi all'assassinio di Lincoln e all'inizio dei "baroni ladri industriali" del 19° secolo. La ricchezza eccessiva ha portato alla corruzione su vasta scala, i cui risultati nel mondo odierno dei super ricchi elitari, gli SWETS.
A mio modesto parere la prova è nel budino. L’esorbitante disuguaglianza di potere guidata dalla ricchezza portò alla Grande Depressione. Nell’arco di poco più di cento anni la corruzione guidata da potenti milionari super ricchi ha distrutto Wall Street. Tutto causato dalla malattia dell'avidità.
Grazie C.N
Sapevo che Biden sarebbe stato un pessimo presidente prima ancora di essere eletto, ma non pensavo che alla fine sarebbe stato significativamente peggiore di Trump in politica estera. Non pensavo che ci fosse molto altro da fare riguardo alle cattive politiche di Trump, ma Biden ha dimostrato che c’era ampio spazio per politiche ancora più disastrose. Non sopporto nessuno dei due e non voterò per nessuno dei due, ma devo davvero dire che a questo punto penso che Trump avrebbe meno probabilità di Biden di causare la Terza Guerra Mondiale. Se Biden riuscisse ad arrivare alle elezioni, lo sarebbe.
Non ho mai votato per nessuno dei due partiti. Ho votato per Jill Stein e lo farò ancora.
E poi quando DT diventerà di nuovo POTUS, sarà Cina, Cina, Cina, invece di Russia Russia Russia.
Il fatto è che “l’establishment della politica estera” ha stabilito che il nemico più grande è la Cina, seguita poi dalla Russia. La Strategia di Difesa degli Stati Uniti, amministratore della JB, lo delinea.
Ancora una volta non è possibile “votare” contro gli interessi dell’oligarchia. Anche Chris Hedges ha scritto e parlato molto a riguardo. Il defunto prof. Anche Sheldon Wolin, il professor Richard D. Wolff, l'ex presidente Jimmy Carter, Margaret Kimberly, il defunto Bruce Dixon e molti altri lo hanno fatto.
Ho un'idea, mettiamo Biden, Schumer, Blinken, Nuland, Zelenskyj e chiunque altro sostenga questo piano in prima linea in Ucraina...
Grande idea! Ho in mente molti altri candidati falchi che si uniranno a loro.
Assolutamente sì, Susan! Un'ottima idea, dal momento che questi pagliacci non hanno idea di cosa sia la guerra e non ne conoscono i costi. Pensano che la guerra sia la risposta e che possano vincere. Nessuno vince nelle guerre e tutti perdono.
L'unica cosa che in realtà li spaventa più di questa proposta sarebbe averli portati ad un giusto dibattito pubblico sull'argomento con degni oppositori.