Danneggiando l’Agenzia delle Nazioni Unite, l’Occidente parteggia per il genocidio

azioni

Israele ha pianificato a lungo la caduta dell’UNRWA, consapevole che rappresenta uno dei maggiori ostacoli allo sradicamento dei palestinesi come popolo, scrive Jonathan Cook. 

Dicembre 2009: un lavoratore trasporta un sacco di farina in un centro di distribuzione alimentare delle Nazioni Unite nel campo profughi di Shati. (Suhair Karam, IRIN, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

By Jonatano COOK
Jonathan-Cook.net

TEcco un importante retroscena della decisione degli Stati Uniti e di altri importanti stati occidentali, tra cui il Regno Unito, di adottare una decisione congelare i finanziamenti all’Agenzia delle Nazioni Unite per il soccorso e l’occupazione (UNRWA), il principale canale attraverso il quale l’ONU distribuisce cibo e servizi sociali ai palestinesi più disperati e indigenti.

Il taglio dei finanziamenti – adottato anche da Germania, Francia, Giappone, Svizzera, Canada, Paesi Bassi, Italia, Australia e Finlandia – è stato imposto nonostante la Corte internazionale di giustizia (ICJ) abbia stabilito venerdì che Israele potrebbe essere commettendo un genocidio a Gaza. 

I giudici della Corte Mondiale citato infine funzionari delle Nazioni Unite hanno avvertito che le azioni di Israele avevano lasciato quasi tutti i 2.3 milioni di abitanti dell'enclave sull'orlo di una catastrofe umanitaria, inclusa la carestia.

Il fragile pretesto dell’Occidente per ciò che equivale ad una guerra contro l’UNRWA è che Israele sostiene che 12 membri del personale locale delle Nazioni Unite – su 13,000 – sono implicati nell’evasione di Hamas dalla prigione a cielo aperto di Gaza il 7 ottobre. essere confessioni forzate, probabilmente estorte con la tortura, da combattenti palestinesi catturati da Israele quel giorno.

Le Nazioni Unite hanno immediatamente licenziato tutto il personale accusato, apparentemente senza il giusto processo. Possiamo presumere che ciò sia avvenuto perché l’agenzia per i rifugiati temeva che la sua già logora ancora di salvezza per la popolazione di Gaza, così come per milioni di altri rifugiati palestinesi in tutta la regione – in Cisgiordania, Libano, Giordania e Siria – sarebbe stata ulteriormente minacciata. Non c'era bisogno di preoccuparsi. Gli stati donatori occidentali tagliano comunque i loro finanziamenti, facendo precipitare Gaza ancora più in profondità nella calamità.

Lo hanno fatto senza considerare il fatto che la loro decisione equivale a una punizione collettiva: circa 2.3 milioni di palestinesi a Gaza rischiano la fame e la diffusione di malattie letali, mentre altri 4 milioni di rifugiati palestinesi in tutta la regione corrono il rischio imminente di perdere cibo, assistenza sanitaria e servizi sanitari. scolarizzazione.

Secondo il professore di diritto Francis Boyle, che ha presentato un caso di genocidio per la Bosnia alla Corte Mondiale circa due decenni fa, ciò sposta la maggior parte di questi stati occidentali dalla loro attuale complicità con il genocidio di Israele (vendendo armi e fornendo aiuti e copertura diplomatica) a una diretta e attivo partecipazione al genocidio, violando il divieto della Convenzione sul genocidio del 1948 di “infliggere deliberatamente al gruppo [in questo caso, i palestinesi] condizioni di vita intese a provocare la sua distruzione fisica totale o parziale”.

La Corte Mondiale sta indagando su Israele per genocidio. Ma potrebbe facilmente ampliare la propria indagine per includere gli stati occidentali. La minaccia all’UNRWA deve essere vista in questa luce. 

Non solo Israele si sta prendendo gioco della Corte Mondiale e del diritto internazionale, ma lo stanno facendo anche stati come gli Stati Uniti e il Regno Unito, tagliando i finanziamenti all’agenzia per i rifugiati. Stanno schiaffeggiando la corte e indicando che sostengono in pieno i crimini di Israele, anche se si dimostra che sono di natura genocida.

La creatura di Israele

Rifugiati a Rafah, Palestina meridionale, tra il 1948 e il 1949. (Foto dell'ONU)

Quello che segue è il contesto appropriato per comprendere cosa sta realmente accadendo con questo ultimo attacco all’UNRWA:

  1. L’agenzia è stata creata nel 1949 – decenni prima dell’attuale massacro militare israeliano a Gaza – per provvedere ai bisogni primari dei rifugiati palestinesi, tra cui la fornitura di cibo essenziale, l’assistenza sanitaria e l’istruzione. Ha un ruolo enorme a Gaza perché la maggior parte dei palestinesi che vivono lì hanno perso tutto, o discendono da famiglie che hanno perso tutto nel 1948. 

Fu allora che lo furono etnicamente purificato dall’esercito israeliano alle prime armi proveniente da gran parte della Palestina, in un evento noto ai palestinesi come Nakba, o Catastrofe. Le loro terre furono trasformate in quello che i leader israeliani descrissero come uno “stato esclusivamente ebraico”. 

L'esercito israeliano ha iniziato a distruggere le città e i villaggi palestinesi all'interno di questo nuovo stato in modo che non potessero mai tornare.

  1. L'UNRWA è separata dalla principale agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati, l'UNHCR, e si occupa solo dei rifugiati palestinesi. Anche se Israele non vuole che tu lo sappia, la ragione per cui esistono due agenzie ONU per i rifugiati è perché Israele e i suoi sostenitori occidentali hanno insistito sulla divisione già nel 1948. Perché? Perché Israele temeva che i palestinesi cadessero sotto la responsabilità del precursore dell'UNHCR, il Organizzazione internazionale per i rifugiati. L’IRO venne fondata subito dopo la Seconda Guerra Mondiale, in gran parte per far fronte ai milioni di ebrei europei in fuga dalle atrocità naziste.

Israele non voleva che i due casi fossero trattati come comparabili, perché stava facendo forti pressioni affinché i rifugiati ebrei venissero sistemati nelle terre dalle quali aveva appena espulso i palestinesi. Parte della missione dell'IRO era cercare il rimpatrio degli ebrei europei. Israele era preoccupato che lo stesso principio potesse essere utilizzato sia per negargli la possibilità di colonizzare la terra palestinese da parte degli ebrei che voleva, sia per costringerlo a consentire ai profughi palestinesi di tornare nelle loro vecchie case. Quindi, in un certo senso, l'UNRWA è una creatura di Israele: è stata istituita per tenere i palestinesi un caso a parte, un'anomalia.

Campo di prigionia

  1. Tuttavia, le cose non sono andate esattamente secondo i piani per Israele. Dato il suo rifiuto di consentire il ritorno dei rifugiati e la riluttanza dei vicini stati arabi a essere complici dell'atto originale di pulizia etnica di Israele, la popolazione palestinese nei campi profughi dell'UNRWA aumentò a dismisura. 

Sono diventati un problema particolare a Gaza, dove circa due terzi della popolazione sono rifugiati o discendono da rifugiati. La piccola enclave costiera non aveva la terra o le risorse per far fronte al numero in rapida espansione della popolazione. Il timore in Israele era che, man mano che la situazione dei palestinesi di Gaza diventasse più disperata, la comunità internazionale avrebbe fatto pressioni su Israele affinché si stipulasse un accordo di pace, consentendo il ritorno dei rifugiati alle loro vecchie case.

Maggio 2010: Una veduta del campo profughi di Jabalia, il più grande degli otto campi profughi della Striscia di Gaza. (Suhair Karam, IRIN, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Tutto ciò doveva essere fermato a tutti i costi. All’inizio degli anni ’1990, mentre veniva svelato il presunto “processo di pace” di Oslo, Israele iniziò a rinchiudere i palestinesi di Gaza all’interno di una gabbia d’acciaio, circondata da torri di artiglieria. 

Circa 17 anni fa, Israele ha aggiunto un blocco che ha impedito il movimento della popolazione dentro e fuori Gaza, anche attraverso le acque costiere della Striscia e i suoi cieli. I palestinesi divennero prigionieri in un gigantesco campo di concentramento, negato i collegamenti più elementari con il mondo esterno. Soltanto Israele decideva cosa era consentito entrare e uscire. Un tribunale israeliano ha poi appreso che dal 2008 in poi l’esercito israeliano ha messo Gaza in una zona pari a a dieta da fame limitando le scorte di cibo.

C’era una strategia qui che prevedeva la creazione di Gaza inabitabile, qualcosa su cui le Nazioni Unite hanno iniziato a mettere in guardia nel 2015. Il piano d'azione di Israele sembra essere stato più o meno questo:

Rendendo i palestinesi di Gaza ancora più disperati, era certo che i gruppi militanti come Hamas disposti a combattere per liberare l’enclave avrebbero guadagnato popolarità. A sua volta, ciò fornirebbe a Israele la scusa sia per inasprire ulteriormente le restrizioni su Gaza per far fronte a una “minaccia terroristica”, sia per distruggere a intermittenza Gaza come “rappresaglia” per quegli attacchi – o ciò che i comandanti militari israeliani hanno variamente chiamato “falciare l'erba" e "riportare Gaza all’età della pietra. " 

Il presupposto era che i gruppi militanti di Gaza avrebbero esaurito le loro energie gestendo le continue “crisi umanitarie” architettate da Israele.

Allo stesso tempo, Israele potrebbe promuovere una doppia narrazione. Potrebbe dire pubblicamente che è impossibile per lui assumersi la responsabilità per il popolo di Gaza, dato che è così chiaramente coinvolto sia nell’odio verso gli ebrei che nel terrorismo. Nel frattempo, avrebbe detto in privato alla comunità internazionale che, considerato quanto Gaza stava diventando inabitabile, era urgentemente necessario trovare una soluzione che non coinvolgesse Israele. La speranza era che Washington potesse farlo forzatura o corruzione il vicino Egitto ad accogliere la maggior parte della popolazione indigente di Gaza.

Maschera strappata

Palestinesi all’indomani di un attacco aereo israeliano nella zona di El-Remal a Gaza City il 9 ottobre 2023. (Naaman Omar, Agenzia Palestinese di Notizie e Informazioni, o Wafa, per APAimages, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

  1. Il 7 ottobre Hamas e altri gruppi militanti sono riusciti a realizzare ciò che Israele riteneva impossibile. Sono fuggiti dal loro campo di concentramento. Lo shock della leadership israeliana non riguarda solo la natura sanguinosa dello scoppio. Quel giorno Hamas ha distrutto l'intero concetto di sicurezza di Israele, concepito per schiacciare i palestinesi e tenere senza speranza gli stati arabi e gli altri gruppi di resistenza della regione. 

La settimana scorsa, con un colpo decisivo, la Corte Mondiale ha accettato di processare Israele per genocidio a Gaza, facendo crollare la tesi morale a favore di uno stato ebraico esclusivo costruito sulle rovine della patria dei palestinesi.

La conclusione quasi unanime dei giudici secondo cui il Sudafrica ha addotto un motivo plausibile per il genocidio di Israele dovrebbe costringere a riconsiderare tutto ciò che è accaduto prima. I genocidi non emergono semplicemente dal nulla. Accadono dopo lunghi periodi in cui il gruppo oppressore disumanizza un altro gruppo, incita contro di esso e ne abusa. 

La Corte Mondiale ha implicitamente ammesso che i palestinesi avevano ragione quando insistevano sul fatto che la Nakba – l’operazione di esproprio di massa e pulizia etnica da parte di Israele del 1948 – non è mai finita. Ha semplicemente assunto forme diverse. Israele è diventato più bravo a nascondere questi crimini, finché la maschera non è stata strappata via dopo lo scoppio del 7 ottobre.

  1. Gli sforzi di Israele per sbarazzarsi dell'UNRWA non sono una novità. Risalgono a molti anni fa. Per una serie di ragioni, l’agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati è una spina nel fianco di Israele – e tanto più a Gaza. 

Non da ultimo, ha fornito un’ancora di salvezza ai palestinesi del posto, dando loro cibo e cure e fornendo lavoro a molte migliaia di persone locali in un luogo dove i tassi di disoccupazione sono tra i più alti al mondo. 

Maggio 2010: alcuni bambini palestinesi frequentano una lezione di matematica in una classe della scuola elementare dell'UNRWA Gaza City. (Suhair Karam, IRIN, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Ha investito in infrastrutture come ospedali e scuole che rendono la vita a Gaza più sopportabile, quando l’obiettivo di Israele è da tempo quello di rendere l’enclave inabitabile. Le scuole ben gestite dell'UNRWA, gestite da palestinesi locali, insegnano ai bambini la loro storia, dove un tempo vivevano i loro nonni e la campagna israeliana di espropriazione e pulizia etnica contro di loro. Ciò va direttamente contro il famigerato slogan sionista sul futuro senza identità dei palestinesi: “I vecchi moriranno e i giovani dimenticheranno”.

Dividi e governa

Ma il ruolo dell'UNRWA è più ampio. Eccezionalmente, è l’unica agenzia che unifica i palestinesi ovunque vivano, anche quando sono separati dai confini nazionali e dalla frammentazione del territorio che Israele controlla. 

L’UNRWA unisce i palestinesi anche quando i loro stessi leader politici sono stati manipolati in una faziosità infinita dalle politiche israeliane di divide et impera: Hamas è nominalmente al comando a Gaza, mentre Fatah di Mahmoud Abbas finge di governare la Cisgiordania.

Inoltre, l’UNRWA mantiene viva la causa morale a favore del diritto al ritorno dei palestinesi, un principio riconosciuto nel diritto internazionale ma da tempo abbandonato dagli stati occidentali.

Anche prima del 7 ottobre, l’UNRWA era diventata un ostacolo da rimuovere se Israele avesse mai voluto procedere alla pulizia etnica di Gaza. Questo è il motivo per cui Israele ha ripetutamente esercitato pressioni per impedire ai maggiori donatori, in particolare gli Stati Uniti, di finanziare l’UNRWA. 

Nel 2018, ad esempio, l’agenzia per i rifugiati è precipitata in una crisi esistenziale quando il presidente degli Stati Uniti Donald Trump acconsentito alle pressioni israeliane e ha tagliato tutti i suoi finanziamenti. Anche dopo che la decisione è stata revocata, l’agenzia ha continuato a zoppicare finanziariamente.

  1. Ora Israele è in piena fase di attacco contro la Corte Mondiale, e ha ancora più da guadagnare dalla distruzione dell’UNRWA rispetto a prima. Il congelamento dei finanziamenti e l’ulteriore indebolimento dell’agenzia per i rifugiati mineranno le strutture di sostegno per i palestinesi in generale. Ma nel caso di Gaza, la mossa accelererà specificamente carestie e malattie, rendendo l’enclave inabitabile più velocemente.

Ma farà di più. Servirà anche come bastone con cui colpire la Corte Mondiale mentre Israele cerca di respingere le indagini sul genocidio. L'affermazione appena velata di Israele è che 15 dei 17 giudici della Corte Internazionale di Giustizia sono caduti per la presunta argomentazione antisemita del Sud Africa secondo cui Israele sta commettendo un genocidio. 

La corte ha citato ampiamente funzionari delle Nazioni Unite, compreso il capo dell’UNRWA, secondo cui Israele stava attivamente architettando una crisi umanitaria senza precedenti a Gaza. Ora, nei panni dell'ex ambasciatore britannico Craig Murray NotaOggi, le confessioni forzate contro 12 membri del personale dell'UNRWA servono a "fornire una contro-narrativa propagandistica alla sentenza della Corte internazionale di giustizia e a ridurre la credibilità delle prove dell'UNRWA davanti alla corte".

Straordinariamente, i media occidentali hanno svolto il lavoro di pubbliche relazioni di Israele, concentrando felicemente più attenzione sulle affermazioni di Israele su una manciata di membri dello staff dell'UNRWA che sulla decisione della Corte Mondiale di processare Israele per genocidio.

Ugualmente un vantaggio per Israele è il fatto che i principali stati occidentali abbiano così rapidamente puntato i loro colori sull’albero maestro. Il congelamento dei finanziamenti lega il loro destino a quello di Israele. Invia il messaggio che staranno dalla parte di Israele contro la Corte Mondiale, qualunque cosa decida. 

La loro guerra all'UNRWA è intesa come un atto di intimidazione collettiva nei confronti della corte. È un segno che l’Occidente rifiuta di accettare che il diritto internazionale si applichi a lui o al suo Stato cliente. Ci ricorda che gli stati occidentali rifiutano qualsiasi restrizione alla loro libertà di azione – e che sono Israele e i suoi sponsor i veri stati canaglia.

Jonathan Cook è un pluripremiato giornalista britannico. Ha vissuto a Nazareth, in Israele, per 20 anni. È tornato nel Regno Unito nel 2021. È autore di tre libri sul conflitto israelo-palestinese: Sangue e religione: lo smascheramento dello Stato ebraico (2006), Israele e lo scontro di civiltà: Iraq, Iran e il piano per ricostruire il Medio Oriente (2008) e La scomparsa della Palestina: gli esperimenti di Israele nella disperazione umana (2008). Se apprezzi i suoi articoli, considerali offrendo il tuo sostegno finanziario

Questo articolo è tratto dal blog dell'autore, Jonathan Cook.net. 

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie del Consorzio.



15 commenti per “Danneggiando l’Agenzia delle Nazioni Unite, l’Occidente parteggia per il genocidio"

  1. Febbraio 1, 2024 a 15: 36

    Chiaramente il VILLIANTRY dell’amministrazione Biden e la sua COMPLICITÀ con il male puro non conoscono limiti di sorta!!

    Netanyahu: “Se non neghiamo gli aiuti di emergenza delle Nazioni Unite a tutte quelle centinaia di migliaia di bambini sfollati di Gaza che sono altrettanto colpevoli di averci attaccato il 7 ottobre quanto lo sono i commando di Hammas a cui guardano, come sarà mai possibile? per realizzare il nostro vero piano di sterminio di tutti i palestinesi?”

    Biden: "Non preoccuparti, Benny, ti copriamo le spalle!"

  2. Regolo calcolatore
    Febbraio 1, 2024 a 12: 05

    "Lati occidentali con genocidio"

    Dal momento che la Dottrina papale della Scoperta, le entità colonialiste accettavano che il genocidio fosse un prerequisito per facilitare il colonialismo dei coloni e quindi perché aspettarsi che “l’Occidente” cambi le pratiche che hanno facilitato i loro scopi per più di 500 anni?

  3. Vera Gottlieb
    Febbraio 1, 2024 a 09: 50

    BOICOTTARE I SIONISTI OVUNQUE POSSIBILE. Sentiamo sempre parlare di morti israeliane, ma MAI di quanti palestinesi sono morti per mano di Israele dal 1948. Ci riempiono di frasi sugli "ebrei spinti nel Mediterraneo"... gli unici cadaveri che galleggiano nel Mediterraneo, di cui sono a conoscenza, sono stati cadaveri di palestinesi. Le stesse "linee" ancora e ancora. Il mondo occidentale…che ipocriti. Proprio come sotto i nazisti di Hitler…nessuna compassione – nemmeno per i bambini.

    • Regolo calcolatore
      Febbraio 2, 2024 a 06: 54

      "Proprio come sotto i nazisti di Hitler...nessuna compassione, nemmeno per i bambini."

      Le strategie basate sull’emulazione della mancanza di compassione sono autodistruttive all’interno di traiettorie e velocità variabili, incluso ma non limitato a “Sentiamo sempre parlare di morti israeliane ma MAI di quanti palestinesi sono morti per mano di Israele dal 1948”.
      mentre la maggior parte del mondo sente “quanti palestinesi sono morti per mano di Israele dal 1948” e quindi attua altre strategie.

  4. J Antonio
    Febbraio 1, 2024 a 07: 01

    Di solito, dove c’è “legge”, c’è “applicazione della legge”. Non è così con il cosiddetto diritto internazionale, che non ha sostanza se non può essere applicato. Quando l'esercito più potente sulla Terra e i suoi alleati operano con una mentalità del tipo “la forza fa la cosa giusta” e se la cavano ignorando palesemente la condanna delle agenzie internazionali, a cosa serve?

  5. Sam F
    Gennaio 31, 2024 a 18: 59

    Grazie, Jonathan, per aver smascherato la grottesca ipocrisia di Israele e della DC nel perseguire il genocidio contro i più sfortunati.
    Coloro che desiderano donare per gli aiuti di Gaza possono donare all’UNRWA, Oxfam o MSF (Medici Senza Frontiere), come ho fatto io.
    Speriamo che gli Stati Uniti possano ricevere una profonda revisione per ripristinare la democrazia e l’indipendenza dei media.

    • Gordon Hastie
      Febbraio 1, 2024 a 02: 05

      Una revisione disperatamente necessaria anche nel Regno Unito. Non ha senso – a meno che non si voglia arrabbiarsi – guardare i mass media, e i due partiti principali sono al di là del limite. Semmai il Labour è più sionista e incondizionato nel suo sostegno allo stato dell’apartheid.

  6. Lois Gagnon
    Gennaio 31, 2024 a 17: 26

    L’impero occidentale centralizzato degli Stati Uniti è alle corde. Agisce come fanno tutte le grandi potenze quando perdono prestigio e potere di controllare gli altri. Si sta scagliando contro coloro che lo vedono per l’entità corrotta e criminale che è. Spero solo che la vita sulla terra sopravviva agli scatti d'ira di Washington e compagnia. Il mondo sarà un posto migliore dall’altra parte. Possa l’umanità non permettere mai a nessun governo di raggiungere questo livello di controllo sul pianeta come hanno fatto gli Stati Uniti. Possa questo essere l'ultimo impero.

  7. mons
    Gennaio 31, 2024 a 16: 38

    L’Occidente collettivo ora rappresenta la fine dell’umanità. È positivo che non dobbiamo più fingere che abbia qualcosa di significativo da offrire. La Pelosi riassume con eleganza la loro decrepitezza. Ebbene, hanno scelto questa strada da soli.

  8. Gioia
    Gennaio 31, 2024 a 16: 13

    Per lo meno, noi cittadini possiamo fare la nostra parte per intensificare e dare il nostro contributo all’UNRWA attraverso i loro siti web. Forse negli Stati Uniti o nel Regno Unito, e dichiarare con forza che se i nostri governi non faranno la cosa giusta, lo faremo noi.

  9. anaisanesse
    Gennaio 31, 2024 a 16: 02

    Così spaventoso. Sembra che il “tropo antisemita” secondo cui gli ebrei controllano i media potrebbe essere sollevato quando alcune persone si rendono conto che questa piccola e sgradevole accusa raccolta dall’IDF, probabilmente attraverso la tortura di un piccolo numero di palestinesi (uno già morto adesso) è autorizzata a permeare i media occidentali. e condurre immediatamente ad azioni feroci destinate ad accelerare il genocidio. Anche i lettori e gli spettatori occidentali devono avere la sensazione che si tratti di una cosa seria.

  10. Pietro Loeb
    Gennaio 31, 2024 a 15: 50

    Grazie mille Jonathan Cook. Diversi giorni fa (28 gennaio) ho fatto circolare con la mia la decisione dell'ONU
    ha aggiunto un commento semplicemente mettendo in dubbio la fonte delle “accuse” e presumendo che lo stesso Israele avesse deciso
    per vendicarsi. A quel tempo mi mancavano la tua documentazione e la tua saggezza. Da solo ho avuto un'intuizione e
    una presunzione. Non ero fuori strada!

  11. Drew Hunkins
    Gennaio 31, 2024 a 14: 31

    Certo, alcuni combattenti per la libertà di Hamas probabilmente avevano lavori giornalieri lavorando in qualche modo per l’UNRWA. Si chiama avere un lavoro giornaliero.

    Sono sicuro che ora taglieremo tutti i college statunitensi frequentati dai membri delle forze di difesa [sic] israeliane prima che iniziassero a commettere il loro genocidio. Questi suprematisti sionisti hanno frequentato molte ottime università qui in America, quindi sarà presto un giorno triste vederli tutti relegati a mendicare per le strade come monelli di strada dickensiani.

    So che Netanyahoo stesso è andato al liceo con il fannullone della Hall of Fame Reggie Jackson. VERO. Un po' strano.

  12. Roberto Marco
    Gennaio 31, 2024 a 13: 38

    Avendo la doppia cittadinanza statunitense/italiana, devo dire che sono profondamente deluso da entrambi i miei paesi.
    Voto Sinistra in Italia e non conosco nessuno che abbia votato per l'attuale leadership.
    Ma in qualche modo l’Italia è diventata uno dei paesi più a destra del mondo.
    Quando sei in Italia e parli con la gente, generalmente sembrano più illuminati di così.
    Non conosco nessuno che non pensi che sia un genocidio. Ma qualcuno deve farlo.
    Negli Stati Uniti voto anche a sinistra (cosa che devo precisare poiché la parola “sinistra” ha perso ogni significato in questo paese. Ma sia i partiti democratici che quelli repubblicani sono partiti di estrema destra, e nessuno dei due ha nulla a che fare con la sinistra).

    • Tom Deckbar
      Febbraio 2, 2024 a 13: 41

      Cosa ti fa pensare che il partito dem americano sia un partito di estrema destra?

      Cosa pensi che sia la sinistra (L maiuscola) negli Stati Uniti?

I commenti sono chiusi.