Il caso Assange è il fulcro di una sfida globale emergente al dominio degli Stati Uniti che non esisteva nel 2010, quando gli Stati Uniti iniziarono la persecuzione legale contro l’editore, afferma Joe Lauria.
By Joe Lauria
Speciale Notizie sul Consorzio
Tl mondo è cambiato radicalmente da quando gli Stati Uniti hanno iniziato la loro persecuzione legale WikiLeaks l’editore Julian Assange, che comporterà nuovi rischi per gli Stati Uniti se persisteranno nel perseguitarlo fino in fondo.
La situazione geostrategica e lo stato dei media sono oggi quasi irriconoscibili rispetto al 2010, quando gli Stati Uniti incaricarono un gran giurì di incriminare Assange. Le condizioni sono cambiate in modo significativo anche dal 2019, quando fu trascinato fuori dall’ambasciata e l’atto d’accusa fu svelato.
Gli Stati Uniti stanno subendo la terza grande sconfitta strategica dall’inizio del processo contro Assange, che porterà conseguenze potenzialmente significative per gli Stati Uniti, per il mondo e forse per Assange.
Soltanto negli ultimi tre anni, gli Stati Uniti hanno subito umilianti sconfitte in Afghanistan, Ucraina e ora a Gaza.
L'Afghanistan ha ferito la sensibilità degli americani riguardo al loro prezioso “prestigio”, a cui le élite americane tengono così tanto. Il resto del mondo ne tiene conto nei suoi calcoli geostrategici.
L’istigazione americana alla guerra in Ucraina, intesa a indebolire la Russia e far cadere il suo governo, si è invece trasformata in una debacle per gli Stati Uniti e l’Europa di proporzioni storiche mondiali.
Un nuovo sistema commerciale, finanziario e diplomatico è emerso in opposizione all’Occidente dominato dagli Stati Uniti. Ciò si era sviluppato lentamente ma è stato accelerato dalla provocazione di Washington in Ucraina. È un problema molto più serio per gli Stati Uniti della semplice perdita di “prestigio”.
Aggiungi a questo il disapprovazione mondiale e la condanna che gli Stati Uniti stanno affrontando per la loro palese complicità nel genocidio in corso da parte di Israele a Gaza durante una guerra che gli Stati Uniti e Israele non stanno vincendo. Il risultato è La legittimità degli Stati Uniti si è notevolmente indebolita in tutto il mondo. E a casa.
È questo il momento di portare un giornalista negli Stati Uniti in catene per essere processato per aver pubblicato materiale veritiero che ha denunciato precedenti crimini degli Stati Uniti?
I rischi di farlo in questo momento – un momento molto diverso dal 2010 – sono seri per gli Stati Uniti, in patria e all’estero. A livello nazionale la Carta dei Diritti è a rischio. A livello internazionale il bullo sta perdendo credibilità.
Ciò è evidente nella franchezza di alcuni leader mondiali, in particolare in America Latina, che nello spirito di questo nuovo mondo non statunitense, si sono confrontati con gli Stati Uniti sul trattamento riservato ad Assange e hanno richiesto il suo rilascio.
I media istituzionali, che per definizione coprono gli Stati Uniti per commettere crimini e abusi ovunque i loro interessi siano messi in discussione, stanno soffrendo la loro precipitosa perdita di legittimità. La spettacolare crescita dell’influenza sia dei social che dei media indipendenti dal 2010 ha contribuito a creare un movimento mondiale in difesa di Assange e del principio fondamentale della libertà di stampa.
La domanda è: quanto è consapevole l’amministrazione Biden di questo nuovo mondo e come reagirà?
A un certo punto l’arroganza e l’intransigenza degli Stati Uniti sembrerebbero destinate al collasso. Ma fino ad allora, Washington senza dubbio raddoppierà il suo impegno nella negazione e nella vendetta. Non si arrende né in Ucraina né a Gaza: resta la presa del potere da parte dei neoconservatori a Washington sui realisti. Gli estremisti resteranno in ascesa anche su Assange?
Nel dicembre 2010, il vicepresidente Joe Biden ha dichiarato al telegiornale Incontra la stampa che l’amministrazione Obama potrebbe incriminare Assange solo se lo sorprendessero in flagrante mentre rubava segreti governativi e non li riceveva passivamente come giornalista. L'amministrazione Obama ha concluso che si comportasse come un giornalista, anche se si sono rifiutati di chiamarlo tale, e non lo ha incriminato.
Allora cosa è cambiato per Biden? Perché persiste in questo procedimento giudiziario avviato dal suo nemico mortale Donald Trump e dal direttore della CIA di Trump, Mike Pompeo?
L'atto d'accusa fino ad oggi riguarda solo fatti risalenti al 2010. Dal punto di vista legale non è cambiato nulla. Ma tutto è cambiato politicamente per il presidente Biden, il capo del Partito Democratico, con le fughe di notizie del DNC del 2016 e il rilascio del CIA Vault 7 l’anno successivo.
Biden avrebbe dovuto pagare un inferno da parte del DNC e della CIA se avesse archiviato il caso.
Tuttavia, probabilmente non è così sciocco da volere che un giornalista incatenato arrivi sulle coste degli Stati Uniti per essere processato nel bel mezzo della sua campagna per la rielezione. L’Alta Corte qui a Londra è stata brava a trascinare le cose per le lunghe e potrebbe facilmente farlo fino a dopo novembre.
Il caso Assange è il fulcro di questa sfida globale al dominio statunitense che non esisteva nel 2010.
Nella misura in cui i leader statunitensi sono consapevoli di ciò che sta accadendo alla posizione degli Stati Uniti nel mondo, la loro propensione è quella di scagliarsi contro l’unico argomento rimasto loro: la forza letale. Nel caso di Assange si tratta di forza legale, con conseguenze letali.
La clemenza nei confronti di Assange riconquisterebbe il rispetto che gli Stati Uniti hanno perso, il che significherebbe che non potrebbero subire un altro colpo e che si sarebbero finalmente risvegliati al nuovo mondo in cui vivono. Schiacciarlo sarebbe l’ennesimo passo verso la sua fine.
Gli Stati Uniti non hanno davvero bisogno di lui. Ha abbastanza sangue sulle mani.
Questo è il testo di un discorso fatto da Joe Lauria in video lunedì a a conferenza a Sydney, in Australia.
Joe Lauria è redattore capo di Notizie del Consorzio ed ex corrispondente delle Nazioni Unite per Til Wall Street Journal, il Boston Globee altri giornali, inclusi La Gazzetta di Montreal, la Londra Mail giornaliera che a La Stella di Johannesburg. È stato giornalista investigativo per la Domenica Times di Londra, giornalista finanziario per Bloomberg News e ha iniziato il suo lavoro professionale come stringer di 19 anni per The New York Times. È autore di due libri, Un'odissea politica, con il senatore Mike Gravel, prefazione di Daniel Ellsberg; E Come ho perso di Hillary Clinton, prefazione di Julian Assange. Può essere raggiunto a [email protected] e seguito su Twitter @unjoe
Non credo che Assange verrà processato: le prove contro di lui sono troppo deboli e la pubblicità durante il processo sarebbe estremamente dannosa, ancor più se Assange fosse dichiarato non colpevole. Né verrà rilasciato. Se estradato, gli Stati Uniti troveranno motivo di ritardare il processo in modo che Assange muoia in prigione per cause naturali o alla Epstein.
I “neoconservatori” mantengono il controllo perché gli Stati Uniti non sono una democrazia, e nemmeno una repubblica costituzionale. È una monetacrazia. Come ha affermato Jimmy Carter, gli Stati Uniti sono governati da “un'oligarchia di avidità sfrenata” (cioè avidità senza limiti morali).
Segui i soldi. (E i ricatti e gli omicidi.)
Non sottovalutare mai l'inimicizia dello zio: il blocco di Cuba.
Ben detto come al solito. LIBERO GIULIANO ASSANGE.
La grande domanda è se gli Stati Uniti siano capaci di fare qualcosa di buono, grande, onorevole adesso?! Non accadeva da molto tempo. È spaventoso che l’Europa li segua ciecamente in questa politica oscura e distruttiva. Sfortunatamente, la ragione e la saggezza sono diventate i beni più scarsi. L’unica cosa rimasta è continuare a lottare, perché Assange se lo merita. Vi ammiro e vi ringrazio per la vostra coerenza, tenacia e coraggio, nella speranza che la giustizia prevalga finalmente.
Si Certamente.
Siamo a un punto di svolta nella storia adesso, e Julian Assange è stato IL punto di svolta nella guerra dell’informazione nel 2010, che ci ha permesso di trovare e seguire i cercatori di fatti.
GRAZIE Giuliano.
Assange libero il 21 febbraio 2024.
La migliore soluzione a tutto tondo.
Grazie per questo, Joe Lauria! Assange libero!!
Abbiamo bisogno di speranza (almeno temporanea), quindi ringraziamo Joe per aver utilizzato il marchio unico di reporting veritiero di CN per farlo.
Non sono d’accordo con un punto, tuttavia: “a livello nazionale la Carta dei Diritti” non è solo “a rischio”… (IMO) in seguito alla “battaglia di Seattle” la maggioranza delle giurisdizioni locali ha legiferato in grave violazione del diritto di riunione: vale a dire l’obbligo di permesso!
Come questo commentatore ha sottolineato in precedenza, questa azione forza l’identificazione di individui/gruppi consentendo così l’infiltrazione locale del PD) ulteriori abusi.
Sto solo dicendo ...
SÌ. Inoltre, “zone di libertà di parola”, dove nessuno può sentire le vostre voci o vedere i vostri segnali