Un gruppo parlamentare australiano ha scritto al ministro degli Interni britannico chiedendo un'indagine sui rischi per la salute di Assange in caso di estradizione.
Wesimo Il professor Stuart Rees, giornalista Mary Kostakidis, il senatore David Shoebridge, Avvocato Assange Jennifer Robinson, il dottor Arthur Chesterfield-Evans dei Medici per Assange e CN editore Joe Lauria at La politica al pub a Sydney, in Australia. Prodotto da Cathy Vogan. Guarda la replica.
L'evento si è concentrato principalmente sui rischi per la salute Julian Assange, che dovrà affrontare il DAY X, il suo ultimo appello nel Regno Unito il 20 e 21 febbraio, se verrà estradato negli Stati Uniti, nonché le implicazioni di una nuova legge nel Regno Unito relativa alle garanzie dello Stato richiedente in un caso di estradizione.
Nel 2021, l'Alta Corte di Inghilterra e Galles ha accettato le assicurazioni statunitensi di annullare la decisione del tribunale di grado inferiore di non estradare Assange per motivi di salute, ma da allora il suo stato di salute è notevolmente peggiorato.
Il gruppo parlamentare australiano “Bring Assange Home” ha inviato una lettera al ministro degli Interni britannico James abilmente, richiedendo un'indagine sui rischi per la salute nel caso in cui Assange fosse estradato. Il senatore Shoebridge è uno dei quattro firmatari.
La lettera inizia e termina con le seguenti due citazioni: “Sappiamo che sarai ben consapevole della decisione della Corte Suprema del Regno Unito relativa al tuo ufficio segnalato come AAA v Secretary of State for the Home Department [2023] UKSC 42”.
La decisione ha rilevato che i tribunali del Regno Unito non possono semplicemente fare affidamento sulle garanzie di terzi fornite da governi stranieri, ma sono piuttosto tenuti a effettuare valutazioni indipendenti del rischio di persecuzione per gli individui prima che venga emesso qualsiasi ordine di allontanarli dal Regno Unito...
“… vi chiediamo di intraprendere una valutazione urgente, approfondita e indipendente dei rischi per la salute e il benessere del signor Assange nel caso in cui venga estradato negli Stati Uniti. Coerentemente con la decisione della causa AAA, ci sembra che tale indagine indipendente dovrebbe includere un attento esame dei rischi per la salute, la vita e il benessere del signor Assange attraverso la detenzione prolungata in una o più strutture di detenzione statunitensi ad alta sicurezza.
Non piove sulla nostra parata (uhhh... guardate fuori gente, sta piovendo a dirotto)... ma... aspettative realistiche possono solo anticipare un'ulteriore negazione dei diritti umani (e dei media)!
Perché gli inglesi dovrebbero preoccuparsi della protezione dei media domestici… quando la BBC trasmette in modo socialista… e quindi protetta (un po’ come l’intera gamma Fake-MSN (GE) qui!
Chi diavolo se ne frega dei diritti dei cittadini domestici!
Smascherare un’impresa criminale in corso è sempre problematico e dubito che la maggior parte degli americani o quelli dell’occidente collettivo siano così consapevoli del fatto che l’impresa criminale sembra essere proprio i loro governi. Poi di nuovo, forse lo sono ma non sono sicuri di cosa fare con le informazioni. Dopotutto, qualsiasi tribunale farà parte della stessa impresa criminale, quindi dove si va per cercare giustizia? Questa è la questione dei nostri tempi e dei tempi prima di oggi. Dai tempi di Il divino diritto dei re ad oggi, abbiamo sempre avuto lo stesso identico problema. Chi si occupa delle questioni di giustizia e chi no? Sin dagli inizi del colonialismo, i governanti hanno deciso la giustizia e raramente tali decisioni hanno portato benefici al lavoratore o alla lavoratrice media.
Tuttavia, ci sono cambiamenti nell’aria e credo che dobbiamo incoraggiarli. Pacificamente. È la parte pacifica che sarà la più problematica.
Non ho la sfera di cristallo per fornire informazioni, ma so lo stesso che il cambiamento sta avvenendo. Come affermò JFK nel 1963, la pace non solo è possibile, ma desiderabile. Questo percorso deve ancora essere definito, ma la mia speranza è che la pace rimanga la soluzione principale per le nostre vite collettive.
Puoi contattare il Primo Ministro australiano. Antonio Albanese, a:
hxxps://www.pm.gov.au/contact
Albanese è attualmente sotto accusa per aver “infranto una promessa elettorale” riguardo alla riforma fiscale – e allora?
La questione del benessere di Julian è una promessa che anche il Primo Ministro non è riuscito a mantenere; questo con conseguenze più importanti e durature.