I bombardamenti illegali statunitensi sullo Yemen intensificano il rischio di guerra regionale

Gli Houthi affermano che i loro attacchi nel Mar Rosso continueranno finché non ci sarà un cessate il fuoco a Gaza, scrive Marjorie Cohn.

Un aereo da caccia F/A-18 della Marina statunitense decolla di notte prima degli attacchi aerei sullo Yemen il 12 gennaio. (Aeronautica americana, Wikimedia Commons, dominio pubblico)

By Marjorie Cohn
Truthout

IIn risposta all'assalto israeliano contro la popolazione di Gaza all'inizio di ottobre, il movimento Houthi dello Yemen, Ansar Allah, ha iniziato a lanciare attacchi contro le navi commerciali dentro e intorno al Mar Rosso. 

Gli Houthi hanno affermato che gli attacchi erano mirati alle navi collegate o dirette in Israele e che continueranno fino a quando non ci sarà un cessate il fuoco a Gaza. Nel frattempo, la pressione su questa rotta commerciale vitale sta influenzando l’economia globale poiché le navi vengono reindirizzate verso rotte più costose.

L'11 gennaio, il Sudafrica ha presentato alla Corte internazionale di giustizia il caso che documentava il genocidio di Israele a Gaza. Il giorno successivo, gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno attaccato 28 siti nello Yemen. I missili da crociera Tomahawk lanciati da un sottomarino con missili balistici hanno ucciso cinque yemeniti e ne hanno feriti sei. Quattro giorni dopo, gli Stati Uniti lanciarono un altro missile da crociera sullo Yemen.

Il 12 gennaio gli Stati Uniti e la Gran Bretagna hanno condotto attacchi aerei su larga scala contro circa 22 siti nello Yemen. Questi attacchi sono stati l’ottavo in quasi due settimane e “hanno segnalato che l’amministrazione Biden intende intraprendere una politica sostenuta e, almeno per ora, aperta”. ha posto fine alla campagna contro il gruppo sostenuto dall’Iran che ha interrotto il traffico nelle rotte marittime internazionali vitali”, secondo Il New York Times.

La campagna di bombardamenti USA-Regno Unito nello Yemen, con il supporto logistico di Australia, Canada, Bahrein e Paesi Bassi, sta alimentando le fiamme di una conflagrazione in via di sviluppo in una regione già infuriata per il genocidio di Israele. “L’incessante attacco israeliano alla Striscia di Gaza sta cominciando a trascinare il Medio Oriente in un conflitto regionale più ampio”, ha affermato Murtaza Hussain. ha scritto at L'intercettazione.

L’8 ottobre, il giorno dopo l’attacco guidato da Hamas contro Israele, gli Stati Uniti hanno inviato nella regione una portaerei, seguita da vicino da due cacciatorpediniere e da un’armata di navi da guerra provenienti da 10 paesi.

“Con la sua decisione di attaccare, l’amministrazione Biden sembra essersi esposta a uno scacco geopolitico da parte degli Houthi”, ha osservato Hussain. “L’intensificazione degli attacchi contro i ribelli porterà probabilmente a ulteriori interruzioni delle spedizioni – potenzialmente controproducenti per mitigare le conseguenze economiche – e rischierà una vera e propria guerra regionale”.

Gli Stati Uniti hanno affermato di aver lanciato attacchi contro lo Yemen per “degradare la capacità dei ribelli Houthi”. Ma “anni di bombardamenti sauditi molto più intensivi sostenuti dagli Stati Uniti non sono riusciti a distruggere la capacità militare degli Houthi, e allo stesso modo questa campagna non riuscirà a raggiungere gli obiettivi dichiarati”, ha affermato Phyllis Bennis. ha scritto at In These Times. “Non sorprende che nessuna delle attuali azioni militari di Washington stia funzionando per limitare gli attacchi nel Mar Rosso. Anzi, stanno pericolosamente peggiorando la situazione già tesa”.

Quando un giornalista ha chiesto a Biden fuori dalla Casa Bianca se gli attacchi aerei USA-Regno Unito nello Yemen avessero "funzionato", ha risposto ha risposto, “Bene, quando dici 'lavorare', stanno fermando gli Houthi? No. Continueranno? SÌ."

Inoltre, il bombardamento statunitense-britannico dello Yemen viola entrambi i principi Carta delle Nazioni Unite e Risoluzione sui poteri di guerra degli Stati Uniti.

NOI Contribuito alla crisi umanitaria dello Yemen

Nel 2014 si è verificato un conflitto tra lo Yemen e gli Houthi, che è diventato una guerra civile con l’intervento militare dell’Arabia Saudita nel 2015. Armata di armi e supporto militare da parte degli Stati Uniti, la coalizione guidata dai sauditi ha lanciato attacchi aerei indiscriminati, prendendo di mira siti sia civili che militari. Era stata definita la peggiore crisi umanitaria del mondo, finché non fu superata dal genocidio di Israele.

“Quando i sauditi iniziarono a bombardare, lo fecero con il pieno sostegno e cooperazione, e alcuni direbbero anche con la leadership, degli Stati Uniti”, ha detto su Twitter Shireen Al-Adeimi, assistente professore alla Michigan State University, esperta dello Yemen. I Millennial stanno uccidendo il capitalismo in diretta! Dal 2015 al 2022, tra il 70 e l’80% delle armi utilizzate dai sauditi sono state fornite dagli Stati Uniti.

L’ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha fornito ai sauditi rifornimento di carburante in volo e informazioni tattiche per la loro campagna di bombardamenti. Gli Stati Uniti hanno sostenuto l’interdizione della consegna aerea e marittima di cibo, forniture mediche e pezzi di ricambio agli Houthi, e la coalizione guidata dall’Arabia Saudita ha ostacolato la fornitura di aiuti umanitari da parte delle Nazioni Unite e delle ONG. Ciò creò una carestia artificiale che colpì in gran parte i bambini. Obama ha anche aumentato le vendite di armi all’Arabia Saudita per sostenere la sua guerra contro gli Houthi.

Il presidente Barack Obama al telefono con il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu a bordo dell'Air Force One, l'8 novembre 2013. Seduti a destra ci sono Tony Blinken, allora vice consigliere per la sicurezza nazionale, e il direttore del viaggio Marvin Nicholson. (Casa Bianca, Pete Souza)

Il Programma di sviluppo delle Nazioni Unite stimato che alla fine del 2021, più di 377,000 yemeniti erano morti a causa della guerra, anche per mancanza di accesso a cibo, acqua e assistenza sanitaria. Oltre 150,000 i morti sono stati il risultato diretto del conflitto armato, che ha comportato 15,000 vittime civili, la maggior parte uccise dagli attacchi aerei della coalizione guidata dall’Arabia Saudita.

[Vedi: Joe Lauria — Sacrificare lo Yemen per compiacere i sauditi]

L’Arabia Saudita e gli Houthi sono vicini alla firma di un accordo di pace. L’11 gennaio capo negoziatore degli Houthi disse i suoi attacchi alle navi commerciali nel Mar Rosso non minacceranno i colloqui di pace con l’Arabia Saudita. Gli Houthi accusano la guerra di Israele a Gaza di aumentare il conflitto regionale.

Nel gennaio 2021, prima di lasciare l’incarico, l’ex presidente Donald Trump ha designato il movimento Houthi come “organizzazione terroristica”. Nello stesso anno, l’amministrazione Biden rimosse gli Houthi dalla lista dell’Organizzazione terroristica straniera (FTO). Ma il 17 gennaio, il Dipartimento di Stato americano ha designato gli Houthi come gruppo terroristico globale appositamente designato. Sebbene la nuova designazione abbia regole meno stringenti rispetto alla lista FTO, sottopone il movimento Houthi a sanzioni politiche ed economiche.

I media occidentali spesso affermano che gli Houthi sono rappresentanti dell’Iran. “L'affermazione ampiamente diffusa secondo cui gli Houthi agiscono come rappresentanti del regime dei mullah a Teheran è totalmente falsa. Storicamente, non c’è stata praticamente alcuna connessione tra gli Houthi e l’Iran – militarmente, politicamente, economicamente o ideologicamente”, Michael Brenner ha scritto at Scheerpost.

Nell'attuale collaborazione tra l'Iran e gli Houthi, l'Iran fornisce armi in cambio della lotta degli Houthi contro l'Arabia Saudita. Gli Houthi, tuttavia, “operano con relativa indipendenza politica”, ha osservato Hussain L'intercettazione, citando Hisham Al-Omeisy, consigliere senior per lo Yemen presso l’Istituto Europeo di Pace, che ha affermato: “[Gli Houthi] hanno la loro mentalità, agenda e ideologia”.

Violazione della Carta delle Nazioni Unite

26 giugno 1945: il Segretario di Stato americano Edward Stettinius, Jr., firma la Carta delle Nazioni Unite a Washington; a sinistra c'è il presidente Harry S. Truman. (Foto delle Nazioni Unite/Yould,CC BY-NC-ND 2.0)

Gli attacchi aerei USA-Regno Unito sullo Yemen violano la Carta delle Nazioni Unite, che fa parte della legge statunitense ai sensi della clausola di supremazia della Costituzione. 

La Carta richiede che le controversie internazionali siano risolte pacificamente. Vieta a uno Stato di usare la forza militare contro un altro Stato, se non per legittima difesa o con l'approvazione del Consiglio di Sicurezza. Nessuna di queste eccezioni si applica in questo caso per legittimare gli attacchi USA-Regno Unito.

Il 10 gennaio il Consiglio passò Risoluzione 2722, che chiede agli Houthi di cessare tutti gli attacchi alle navi mercantili e commerciali. Sebbene la risoluzione riconosca “il diritto degli Stati membri, in conformità con il diritto internazionale, di difendere le proprie navi dagli attacchi”, non autorizza gli Stati Uniti e il Regno Unito a bombardare lo Yemen.

Le azioni di legittima difesa ai sensi dell'articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite possono essere intraprese solo in risposta a un attacco armato da parte di uno Stato contro un altro Stato. Gli Houthi non costituiscono uno Stato, né lo Stato dello Yemen, riconosciuto dagli Stati Uniti, ha perdonato gli attacchi Houthi. Pertanto, gli Houthi non hanno lanciato un “attacco armato” contro gli Stati Uniti che avrebbe fatto scattare il diritto all’autodifesa previsto dall’Articolo 51.

Violazione della risoluzione sui poteri di guerra

Proteste nella capitale dello Yemen, Sana'a, il 12 gennaio dopo gli attacchi aerei statunitensi.  (Media militari di Ansarallah)

Gli attacchi USA-Regno Unito violano anche la Risoluzione sui Poteri di Guerra degli Stati Uniti. La Costituzione chiarisce che solo il Congresso ha il potere di dichiarare guerra, cosa che non faceva prima che Biden lanciasse la sua campagna di bombardamenti sullo Yemen.

In base alla War Powers Risoluzione (WPR), emanata sulla scia della guerra del Vietnam, il presidente può introdurre le forze armate statunitensi nelle ostilità o nelle ostilità imminenti solo in tre casi:

In primo luogo, il presidente potrebbe farlo se il Congresso avesse dichiarato guerra, cosa che non accadeva dalla Seconda Guerra Mondiale. In secondo luogo, il presidente può farlo in “un’emergenza nazionale creata da un attacco agli Stati Uniti, ai suoi territori o possedimenti, o alle sue forze armate” – una situazione che in questo caso non si è verificata. E in terzo luogo, il presidente può farlo quando c’è una “specifica autorizzazione statutaria” (in questo caso non c’è).

Il 12 gennaio Biden inviato una lettera al Congresso ai sensi del WPR. Ha scritto che gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno lanciato “attacchi discreti contro strutture nello Yemen che facilitano gli attacchi dei militanti Houthi nella regione del Mar Rosso”. Sebbene Biden abbia invocato la risoluzione 2722 del Consiglio di sicurezza, la risoluzione non autorizza gli attacchi aerei statunitense-britannici sullo Yemen.

Biden ha anche citato il diritto intrinseco all'autodifesa previsto dall'articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite. Non solo l’autodifesa non è applicabile perché gli Houthi non sono uno Stato, ma gli attacchi USA-Regno Unito non sono nemmeno difensivi. 

L'ex membro del Congresso Justin Amash tweeted, “sappiamo dalle dichiarazioni della Casa Bianca che gli attacchi recentemente lanciati dagli Stati Uniti non erano difensivi. Gli attacchi venivano avvisati con largo anticipo e avevano lo scopo di scoraggiare, non di fermare un attacco imminente”.

Introdurre “le forze armate statunitensi in una zona pericolosa, come nel Mar Rosso, e poi [utilizzare] i prevedibili attacchi contro le forze statunitensi in quelle circostanze come base per poi usare la forza senza l’autorizzazione del Congresso” equivale a “intralciare la difesa degli Stati Uniti” forze che avete messo in pericolo come giustificazione per l’uso della forza militare”, Isabela Dias ha scritto at Mother Jones.

La WPR richiede al presidente di riferire al Congresso entro 48 ore dall'inizio dell'uso della forza militare e di cessare le ostilità a meno che il Congresso non autorizzi la prosecuzione delle ostilità entro 60 giorni, cosa che non ha fatto. 

Sia i legislatori democratici che quelli repubblicani lo hanno fatto ha criticato Biden per aver lanciato attacchi aerei nello Yemen senza l’approvazione del Congresso.

Sebbene gli Stati Uniti abbiano iniziato a utilizzare forza militare contro gli Houthi in ottobre, Biden non ha informato formalmente il Congresso fino al 12 gennaio.

Porre fine al genocidio di Israele per prevenire la guerra regionale 

Gaza dopo gli attacchi aerei israeliani, 17 ottobre 2023. (Saleh Najm e Anas Sharif/Fars News/Wikimedia Commons)

La chiave per prevenire una guerra regionale totale è la cessazione del genocidio israeliano a Gaza.

L’alternativa è spaventosa da contemplare. I continui attacchi aerei sullo Yemen porteranno a “un’escalation delle tensioni che rafforzeranno il blocco di fatto degli Houthi e aumenteranno il potenziale per l’espansione del conflitto in una vera e propria guerra regionale”, ha affermato Trita Parsi, vicepresidente esecutiva del Quincy Institute for Responsible Statecraft. ha scritto in un editoriale in ORARIO magazine.

Parsi ha anche sostenuto che un cessate il fuoco a Gaza è il modo migliore per fermare gli attacchi nel Mar Rosso. “È molto più probabile che un cessate il fuoco freni gli attacchi degli Houthi e delle milizie irachene; ridurre tensioni sul confine israelo-libanese, dove si sono verificati regolari scontri a fuoco; garantire il rilascio di ostaggi israeliani detenuto da Hamas; e, cosa più importante, fermare ulteriori vittime civili a Gaza”, ha scritto.

“Sembra che la rabbia verso gli Stati Uniti cresca nella regione, poiché l’amministrazione Biden sembra mettere l’economia globale al di sopra delle vite dei palestinesi nei suoi attacchi contro gli Houthi”, Hussain osservato in L'intercettazione.

“La percezione locale è che quando è stato versato sangue palestinese negli ultimi tre mesi, nessuno si è preoccupato, ma quando gli interessi economici dell’Occidente sono stati minacciati, hanno agito immediatamente”, ha affermato l’esperto yemenita Hisham Al-Omeisy. disse. “Questo messaggio si adatta perfettamente alla retorica Houthi e ha una forte risonanza nella regione”,

L’Oman, uno stretto alleato degli Stati Uniti che media tra gli Houthi e i partiti internazionali, teme che gli attacchi aerei guidati dagli Stati Uniti non scoraggeranno gli Houthi ma infiammeranno le tensioni regionali. "È impossibile non denunciare che un paese alleato è ricorso a questa azione militare, mentre nel frattempo Israele continua a superare ogni limite nei bombardamenti, nella guerra brutale e nell'assedio di Gaza senza alcuna conseguenza", ha affermato il Ministero degli Esteri dell'Oman in una nota. dichiarazione.

Le relazioni di sicurezza tra Giordania e Israele sono diventate sempre più tese dall'inizio dell'attuale guerra contro i palestinesi a Gaza, in ottobre. Ayman al-Safadi, ministro degli Esteri della Giordania, accusato Israele di “spingere l’intera regione verso nuove guerre continuando la sua aggressione contro Gaza e cercando di aprire nuovi fronti e trascinarvi dentro l’Occidente”.

Il 4 gennaio, Safadi ha annunciato che il suo paese sostiene il caso di genocidio del Sud Africa contro Israele presso l'ICJ e ha dichiarato che la Giordania presenterà un intervento legale nel caso.

“È necessaria una diplomazia urgente [per fermare gli attacchi nel Mar Rosso]. E porre fine all’assalto israeliano a Gaza rimane il fulcro di ogni sforzo volto a calmare la crescente violenza nella regione”, ha scritto Phyllis Bennis in In These Times. “Non esiste una soluzione militare all’escalation militare in Medio Oriente: serve la diplomazia. E bisogna iniziare adesso con un cessate il fuoco a Gaza”.

Il governo degli Stati Uniti sta aumentando il rischio di guerra regionale bombardando lo Yemen. Invece di fornire sostegno militare, economico, politico e diplomatico al genocidio di Israele, l’amministrazione Biden dovrebbe spingere per un cessate il fuoco a Gaza.

Marjorie Cohn è professoressa emerita alla Thomas Jefferson School of Law, ex presidente della National Lawyers Guild e membro dei comitati consultivi nazionali di Assange Defense e Veterans For Peace, nonché dell'ufficio dell'Associazione internazionale degli avvocati democratici. È decana fondatrice dell'Accademia popolare di diritto internazionale e rappresentante degli Stati Uniti presso il consiglio consultivo continentale dell'Associazione dei giuristi americani. I suoi libri includono Droni e Uccisioni mirate: questioni legali, morali e geopolitiche. È co-conduttrice della radio “Law and Disorder”.

Questo articolo è di Truthout e ristampato con permesso.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

5 commenti per “I bombardamenti illegali statunitensi sullo Yemen intensificano il rischio di guerra regionale"

  1. Subito
    Gennaio 28, 2024 a 13: 43

    Purtroppo, devo elogiare la signora Cohen, CN per la continua copertura riguardo: egregiamente numerosi teatri militari statunitensi, che presumibilmente proteggono la sicurezza dello Stato e della città.

    La geografia di terza elementare dimostra l'isolamento fisico del Nord America, e la guerra di secessione degli Stati Uniti viene probabilmente insegnata già in prima elementare...
    Ergo: Domanda:
    Quanto sono insicuri gli Stati Uniti d'America e i loro cittadini residenti?
    Grazie 4, vi state leggendo

  2. Subito
    Gennaio 27, 2024 a 18: 25

    Purtroppo CN, la signora Cohen 4 ha continuato la copertura...
    ma questo commentatore residente negli Stati Uniti deve mettere in dubbio il numero esagerato di azioni militari ritenute necessarie per la politica di “sicurezza” della mia nazione all'estero.
    Ci vado una volta... ci vado due volte... $old 2 l'americano!

  3. anaisanesse
    Gennaio 26, 2024 a 13: 36

    “Sostenuto dall’Iran” dai fondi e perché mai no, quando gli Stati Uniti e dozzine di “partner occidentali” in Ucraina e in altri luoghi forniscono armi, denaro e molto altro ai “delegati” mentre l’Iran ha veri alleati con le proprie regole e tattiche , non agendo come burattini.

    “Nell'attuale collaborazione tra l'Iran e gli Houthi, l'Iran fornisce armi in cambio della lotta degli Houthi contro l'Arabia Saudita. "

    NO! L’Iran e l’Arabia Saudita sono entrambi ora nei BRICS e i sauditi hanno interrotto i loro anni di feroci attacchi armati da parte di Stati Uniti e Regno Unito contro gli Houthi e avevano già pronto una tregua per un accordo di pace, dopo che era ovvio che NON stavano vincendo contro AnsarAllah. Gli attuali attacchi statunitensi, di cui non hanno idea di dove siano gli obiettivi, non spaventano affatto AnsarAllah. Sono incoraggiati dal sostegno di tutti i paesi e di tutti i popoli, soprattutto nel mondo arabo, che sostengono Gaza contro il genocidio.

  4. Infermiera
    Gennaio 26, 2024 a 09: 58

    Con il Rules Based Order, Joe Biden e i democratici hanno stabilito che l’unica cosa che devono fare per uccidere le persone quando lo desiderano è pronunciare le parole “Iran Backed”. Abbiamo bombardato la Siria e l'Iraq durante gli ultimi tre anni di governo democratico basandoci interamente su quella frase. Stiamo bombardando le persone che sono “sostenute dall’Iran”.

    È così che Joe Biden e i democratici decidono chi morirà oggi. Questa è tutta la giustificazione di cui i Democratici e l’America hanno bisogno. Questo lo hanno già stabilito. Quando, un paio di anni fa, nessuno si oppose al bombardamento da parte di Killer Joe delle “milizie appoggiate dall'Iran in Siria”, si stabilì il precedente per le attuali campagne di bombardamento.

    Ehi, ehi, L – B – J. Quanti bambini hai ucciso oggi?
    Ehi, ehi, Joe Bi-Den. Quanti bambini hai ucciso oggi?
    Ehi, ehi, Dem-O-Crats. Quante persone hai ucciso oggi?
    … 1500 americani sono morti a causa del COVID la scorsa settimana, da quando Genocide Joe ci ha assicurato che la pandemia è finita e che è una cosa meravigliosa che una malattia mortale sia diventata endemica in America. Si potrebbe quasi pensare che a Genocide Joe piaccia vedere le persone morire?

    • Marco Stanley
      Gennaio 26, 2024 a 11: 17

      “Appoggiato dall’Iran”
      Ecco una domanda per Joe. Come si dice in giornalismo quando un sostantivo formale è preceduto da una ? Lo fanno così spesso che avrei voluto documentare questi casi come una sorta di routine comica, ma non è divertente: è propaganda.
      Anni fa. Ho iniziato a notarlo con “Strongman” Manuel Noriega.
      Con il mio contorto senso dell'umorismo, ho pensato: aspetta! intendi Noriega moonlights come uomo forte nel circo? Forse solo per guadagnare qualche soldo in più o semplicemente per divertirti?

I commenti sono chiusi.