Martedì e mercoledì il Consiglio di Sicurezza dell’ONU ha tenuto una maratona di dibattito sulle atrocità commesse a Gaza da Israele.
MPiù di 70 relatori, tra cui il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov, hanno discusso degli attacchi in corso a Gaza da parte di Israele, il cui “chiaro e ripetuto rifiuto” della soluzione dei due Stati “è inaccettabile”, ha affermato il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres, aprendo i lavori. dibattito di due giorni.
Ha affermato che “questo rifiuto, e la negazione del diritto alla statualità del popolo palestinese, prolungherebbe indefinitamente un conflitto che è diventato una grave minaccia alla pace e alla sicurezza globale”.
La maggior parte dei relatori ha chiesto un cessate il fuoco immediato e ha sostenuto la soluzione dei due Stati. “Fermate questo massacro”, ha chiesto il vice primo ministro giordano.
"Non abbiamo molto tempo. Ci sono due scelte: un fuoco dilagante o un cessate il fuoco”, ha avvertito il ministro degli Esteri dello Stato osservatore di Palestina.
A margine, Lavrov ha tenuto la seguente conferenza stampa presso la sede delle Nazioni Unite:
Il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres apre il dibattito di due giorni su Gaza al Consiglio di Sicurezza. (Schermata TV delle Nazioni Unite)
Lavrov è un gioiello. Dall’altro lato, gli Stati Uniti hanno Blinken, un Deep Stater di seconda generazione straordinariamente arrogante con poca conoscenza della storia e nessun desiderio di imparare. Blinken si adatta perfettamente al gabinetto di Joe Biden, e questo non è un complimento. Blinken è bloccato nel 2, quando un Segretario di Stato americano poteva presentarsi a una riunione in quasi tutti i paesi del mondo e dire semplicemente “questo è ciò che accadrà” e così è stato. Non c’è speranza di educare Blinken riguardo al nostro attuale stato di indebolimento e il risultato è che siamo coinvolti in guerre/conflitti non necessari in Ucraina, Gaza, Libano, Yemen, Siria e Iraq. E Blinken potrebbe inserirci in altri due, Iran e Taiwan. Blinken è un disastro.
Antonio “Vengo qui come ebreo!” Blinken è un sionista orgoglioso come il suo capo Genocide Joe. A Washington, gli israeliani sono molto più importanti degli americani grazie alle donazioni elettorali, che possono creare o distruggere la carriera dei nostri politici corrotti.
Mentre estraggono le vittime dalle macerie, troveranno ovviamente schegge di bomba con scritte in inglese sopra, come si addice all'ordinanza standard della NATO, probabilmente prelevate da un arsenale della NATO per essere spedite per alimentare il genocidio secondo il "Lode al Signore e passa le munizioni" dell'America. " politica.
Questo massacro ora sarebbe finito se gli Stati Uniti non avessero reintegrato le scorte di bombe e munizioni degli occupanti sionisti quando gli occupanti sionisti avrebbero svuotato le loro scorte di bombe e munizioni.
È incredibile come i discorsi altisonanti che uno stato pronuncia alle Nazioni Unite possano essere così in contrasto con le azioni reali dello stato. Va bene donare armi di distruzione di massa allo stato colpevole purché alle Nazioni Unite si affermi che quello che ne fanno è una cosa cattiva. Come siamo diventati così tolleranti verso un'ipocrisia così febbrile? Perché non c'è modo di abbassare i piedi e chiedere che le cose procedano senza farsa? Se la cavano grazie all'apatia della gente. E l’apatia sta vincendo.
Non è tanto apatia quanto mancanza di informazioni. I media mainstream hanno censurato e oscurato tutte le informazioni sul genocidio dei palestinesi.
L'ultimo attacco del barbarico Israele al rifugio gremito delle Nazioni Unite nell'area di Khan Younis, nel sud di Gaza, causando ancora una volta “vittime di massa” di innocenti, non è altro che un ultimo disperato tentativo di massimizzare la pressione sulla Corte Internazionale di Giustizia solo poche ore prima della sua imminente sentenza.
Niente è più ovvio a questo punto, riguardo al suo intento di commettere un genocidio, di questa dimostrazione di maliziosa disumanità!
Tutto vero.
Quella sentenza c'è già. I giudici hanno già votato. Avrebbero già scelto i giudici per scrivere la sentenza, e altri potrebbero scrivere dissensi. Entro mercoledì e giovedì, nella migliore delle ipotesi, il personale si limita a rivedere i documenti alla ricerca di errori di battitura imbarazzanti. Deve andare in tipografia in tempo affinché la pila di documenti da distribuire durante la sessione sia pronta.
Quindi, se questo ha qualcosa a che fare con la Corte Internazionale di Giustizia, è nella forma di un tentativo di commettere qualche altro crimine prima che la sentenza diventi ufficiale. Anche se il bombardamento delle strutture dell'ONU sembra più un generale presa in giro nei confronti di chiunque nel mondo abbia a cuore il diritto internazionale e quindi qualsiasi idea di pace.
Poiché la maggior parte dei giudici provengono dai paesi ZOG, la sentenza a favore degli occupanti è scontata.