La religione legata al potere statale può generare un impulso ideologico omicida, scrive
Basilica di San Pietro a Roma al tramonto. (Dnalor 01, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By Lorenzo Davidson
TothePointAnalysis.com
Iel XVI secolo la Chiesa cattolica affermava di essere l’unica vera forma di cristianesimo.
Con centro a Roma, aveva creato ideologicamente un’Europa largamente unificata, secondo la convinzione che affinché uno Stato fosse stabile, i cittadini dovevano seguire la stessa religione (o ideologia).
E in effetti, la Chiesa cattolica era organizzata come uno stato, possedeva circa un terzo del territorio dell’Europa centrale e occidentale, riscuoteva tasse in tutta quest’area ed era diventata estremamente ricca.
La burocrazia della chiesa, autorizzata e benestante, affermava di rappresentare la volontà di Dio sulla Terra e di solito aveva autorità sufficiente per far valere tale affermazione.
Tuttavia, come è così comune nella storia, la ricchezza e il potere hanno portato alla corruzione. I leader scadenti tra i papi e i vescovi locali venivano con la stessa frequenza di quelli adeguati, e così la debolezza si insinuò negli affari di stato.
Ciò, a sua volta, sollevò dubbi sulla natura divina della dottrina della chiesa. Negli anni successivi al 1520 ebbe inizio la ribellione sotto forma di Riforma protestante.
Questa ribellione frammentò la cristianità e creò sette cristiane divergenti, la maggior parte alleate delle autorità nobili secolari. Ciascuna setta cercava di rivendicare la vera fede cristiana.
Durante il caos che seguì, sia la Chiesa cattolica che le sette protestanti intrapresero una guerra dopo l’altra. Il cristianesimo, nelle sue forme ormai numerose, divenne una fede che razionalizzava la strage fratricida.
Cento anni dopo, nel 1618, erano ancora lì. Fu allora che si verificò la peggiore di queste guerre, conosciuta come la Guerra dei Trent'anni (poiché durò fino al 1648).
Questa guerra devastò l’Europa centrale e uccise almeno 4 milioni di persone. Una lezione singolare da trarre da questo prolungato bagno di sangue è stata, ed è tuttora, che la religione legata al potere statale può generare un impulso ideologico omicida.
in 2015 Lo ha pubblicato Nicholas Terpstra dell'Università di Toronto Rifugiati religiosi nella prima età moderna (Stampa dell'Università di Cambridge). Questo libro, che è ambientato sullo sfondo della storia di cui sopra, ha diversi temi:
1) Le espulsioni di massa involontarie sono una pratica antica.
2) Entro la fine del XV secolo questa pratica assunse una “portata nazionale”. Lo fece con il decreto del 15 del re Ferdinando e della regina Isabella che ordinava l'espulsione degli ebrei dal loro regno spagnolo.
3) Nel 1600 “la migrazione forzata delle minoranze religiose divenne una normale… caratteristica della politica pubblica popolare” – una politica progettata per costruire comunità più forti e omogenee.
4) Le vittime dell’espulsione, i rifugiati e gli “esuli trapiantati”, spesso non apprendono l’importanza della tolleranza dalla loro esperienza. In effetti, tali esuli possono diventare “i più intransigenti sostenitori dell’intolleranza religiosa e della purificazione” ovunque si trasferiscano.
5) Nel XX secolo il “nazionalismo radicalizzato” divenne la religione politica prevalente. “La spinta a eliminare i vari gruppi impuri” dalla vera comunità tribale rimane “più forte che mai”.
La risposta sionista
La battaglia di Rocroi durante la Guerra dei Trent'anni, dell'artista contemporaneo Augusto Ferrer-Dalmau. (Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Il cittadino medio occidentale non conosce nulla di questa storia e quindi non ci si può aspettare che tragga lezioni dalle molteplici tragedie che ne seguirono.
D’altro canto, alcuni americani conoscono le ragioni storiche per cui i fondatori della nazione scelsero di separare costituzionalmente Chiesa e Stato. Ma anche in questo caso, data la natura selettiva e le incertezze nell’insegnamento della storia americana, i numeri potrebbero essere pochi.
Tuttavia, c’è un gruppo di persone che afferma di avere una memoria lunga e rilevante delle conseguenze di questo accordo Chiesa-Stato. Una memoria prevalente di espulsione che risale fino al dominio universale del cattolicesimo.
Questi sono gli ebrei. In effetti, essere vittime della spinta storica a creare società omogenee basate su credenze religiose (o qualche altro tipo di ideologia), razza o etnicità è il tema principale della storia ebraica europea.
Tuttavia, tenete a mente il punto n. 4 di Nicholas Terpstra. Uno degli eventi più tristi della storia recente è che gli ebrei nazionalisti, cioè i sionisti, sembrano aver concluso che la loro migliore difesa contro le sofferenze future è imitare i loro persecutori storici in termini di intolleranze e la strategia di purga e purificazione.
Dovrebbe essere chiaro che i sionisti non sono altro che un sottoinsieme dell’ebraismo mondiale, sebbene abbia avuto una grande influenza nei decenni successivi alla Seconda Guerra Mondiale.
Tuttavia, col passare del tempo, la loro propensione all’intolleranza e alla purezza di gruppo ha prodotto una spaccatura nel mondo ebraico tra quelli a favore e quelli contro la strategia e le tattiche sioniste.
Ci sono molteplici retroscena storici di questa tragedia:
— La lunga storia dell’antisemitismo europeo che ha comportato pogrom violenti ed espulsioni.
– La decisione del sottogruppo sionista degli ebrei occidentali di porre fine a questa storia seguendo un percorso colonialista (sostenuto dalle potenze imperiali occidentali) in modo da creare uno stato nazionale ebraico (Israele) in Palestina.
(Presentata l’Organizzazione Sionista Mondiale una mappa che dettaglia le loro rivendicazioni territoriali alla Società delle Nazioni nel 1919. A nord comprendeva l’attuale Libano fino allo sperone meridionale del fiume Litani, a est correva fino alla periferia di Amman, in Giordania, a ovest comprendeva una fetta di il Sinai, e a sud la mappa comprendeva il porto di Aqaba sul Mar Rosso. )
Confini del mandato britannico della Palestina dopo la prima guerra mondiale. (Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
– L’inevitabile resistenza, violenta e non violenta, della popolazione indigena della Palestina.
– I tentativi israeliani di sottomettere la resistenza palestinese che contemporaneamente hanno trasformato i palestinesi in un gruppo nazionale cosciente e Israele in uno stato di apartheid.
– L’attuale tentativo da parte di Israele di espellere violentemente i palestinesi dai territori occupati. Ciò include la distruzione genocida di Gaza.
Tutti questi retroscena possono essere legati insieme in un dramma calamitoso che termina nell’attuale tragico stato delle cose.
Per i palestinesi è stata una lunga storia di oppressione, esilio involontario e ora massacro genocida.
Per gli ebrei è stata una lezione oggettiva il fatto sopra menzionato: che la religione legata al potere statale può generare un impulso ideologico omicida.
Questo impulso sta dilaniando le comunità ebraiche e ha trasformato i sionisti in una straziante caricatura dei loro stessi persecutori storici.
(Gaza sotto L'attacco israeliano ricorda l'immagine di Guernica di Picasso – la città spagnola ridotta in macerie dai nazisti nel 1937. Oggi gli israeliani usano addirittura Gaza come banco di prova per le loro armi, così come i nazisti usarono Guernica.)
[Vedere: Chris Hedges: Israele sta chiudendo il laboratorio umano di Gaza]
Si può avere un senso della parte ebraica di questa tragedia considerando un saggio recentemente pubblicato da Amanda Gelender, scrittore e sostenitore della salute mentale, in L'Occhio del Medio Oriente.
1819 Rivolte Hep Hep a Würzburg, durante i pogrom antiebraici in Germania; da un'incisione contemporanea di Johann Michael Voltz. (Museumslandschaft Hessen Kassel – Objektdatenbank, Wikimedia Commons, dominio pubblico)
Qui Gelender lamenta il fatto che “l’uso di simboli religiosi da parte di Israele” nel massacro in corso a Gaza “ha derubato gli ebrei di una pratica di fede separata dalla barbarie nazionalista… Dopo i palestinesi, la prossima vittima del sionismo è la fede ebraica”.
In effetti, l’intera tesi sionista secondo cui ebraismo e sionismo sono la stessa cosa collega la religione al potere politico, proprio come il cattolicesimo era legato a uno stato papale nel XVI secolo e le varie sette protestanti a stati secolari nel XVII.
Risuscita inoltre come politica attuale gli aspetti più disumani dell'Antico Testamento in cui Dio comanda agli Israeliti di “attaccare gli Amaleciti”. e distruggono completamente tutto ciò che hanno”.
Giusto per essere sicuri che l’ordine divino non venga frainteso, Dio elenca dettagliatamente gli obiettivi: “Uccidi uomini, donne, neonati e lattanti, buoi e pecore, cammelli e asini”.
Il primo ministro israeliano Netanyahu ha definito i palestinesi Amalechiti, e così a Gaza il suo governo sembra stia rievocando la conquista biblica di Canaan.
[Vedere: L'appassionato appello di SA per fermare il genocidio di Israele]
Oggi, come sottolinea Gelender,
“Israele ha ucciso più di 20,000 palestinesi e continua ad aumentare. Ha provocato lo sfollamento di quasi due milioni di persone e distrutto intenzionalmente case, l’ecosistema e le infrastrutture per rendere Gaza inabitabile per coloro che riescono a sopravvivere alla fame, alla disidratazione e ai bombardamenti a tappeto”.
Tutto ciò ha rinvigorito l'opposizione di Amanda Gelender al legame tra ebraismo e Stato israeliano.
Lei sottolinea accuratamente che “finché esiste il nazionalismo sionista, esistono anche gli ebrei antisionisti” e conclude che ora la missione di tali ebrei è quella di “districare il sionismo dall’ebraismo”.
In realtà, questa è una lotta per la vita o la morte per l’ebraismo mondiale.
Oggi, un numero crescente di americani, circa un terzo degli ebrei e dei non ebrei disapprova dell’aggressione israeliana a Gaza, nonché del sostegno militare e politico del presidente Joe Biden.
Ciò non sarà sufficiente a salvare né gli ebrei né i palestinesi dagli orrori di una religione legata al potere statale – uno stato che rivendica la terra palestinese sulla base della mitologia biblica e delle sanzioni coloniali piuttosto che su una residenza duratura.
Un terzo è, tuttavia, un inizio. Solo pochi decenni fa il numero di americani critici nei confronti di Israele sarebbe stato notevolmente inferiore. E, grazie alla miope visione del mondo insita in Israele (in realtà educata), possiamo contare sul fatto che quello Stato continuerà i suoi modi barbarici anche se riuscisse a sbarazzarsi dell'attuale gruppo di leader fascisti.
Quindi il numero di coloro che si sono allontanati dal sionismo crescerà, e lo farà in tutto l’Occidente. Ad un certo punto arriverà il giorno della resa dei conti.
La vera domanda è quanti palestinesi morti e mutilati ci vorranno per arrivare lì e quanti ebrei avranno perso la loro anima etica nel processo.
Lawrence Davidson è professore emerito di storia alla West Chester University in Pennsylvania. Dal 2010 pubblica le sue analisi su argomenti di politica interna ed estera degli Stati Uniti, diritto internazionale e umanitario e pratiche e politiche israeliane/sioniste.
Questo articolo è tratto dal suo sito, TothePointAnalysis.com.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Albert Einstein, che era ebreo ed è quasi universalmente ben considerato e rispettato, diede un avvertimento riguardo all’allora nuovo stato ebraico di Israele:
“Se non riuscissimo a trovare una via per una cooperazione onesta e patti onesti con gli arabi, allora non abbiamo imparato assolutamente nulla durante i nostri 2,000 anni di sofferenza e meritiamo tutto ciò che ci accadrà”.
hxxps://www.deism.com/post/famous-deist-albert-einstein
Purtroppo questo avvertimento viene ed è stato completamente ignorato dai sionisti e da coloro che detengono il potere in Israele.
Ma il conflitto di fondo è politico, non religioso: riguarda la terra, le risorse e il potere, non la dottrina religiosa.
Hai la tua opinione, che sembra essere basata su altre informazioni. Mi piacerebbe vedere queste informazioni.
Sembra che tu sia d'accordo con gli altri sul fatto che la religione non è coinvolta qui. Ciò significa che tu ed io abbiamo opinioni diametralmente opposte. Hai letto l'articolo di Davidson?
Sionismo e religione, in questo caso sono inseparabili. Il sionismo è stato creato in modo tale da raggiungere questo obiettivo.
Hai diritto alla tua opinione ma non ai fatti, leggi la storia del sionismo amico mio.
Grazie C.N
Il fanatismo religioso è sicuramente un problema sociale enorme, catastrofico quando uno Stato affonda le sue radici in esso; Israele è il primo esempio, rendendo l’Iran un paese abbastanza “razionale e persino laico” al confronto; Israele ha ucciso e sepolto il mito secondo cui la democrazia è un sistema sociopolitico più evoluto e migliore degli stati autoritari. Israele ha anche dimostrato che qualsiasi cultura può trasformarsi in una cultura brutale.
Indipendentemente dal sistema politico (o da qualsiasi altro sistema), la cosa che conta di più è la sua cultura (e le informazioni valutate e consentite in esso); se la sua cultura (come quella occidentale) è basata sul fanatismo, sul narcisismo, sulla violenza, sulla xenofobia, ecc. l'atteggiamento percettivo-cognitivo-comportamentale delle persone che crescono all'interno di tale sistema è “disfunzionale”, mantenuto in costante “disarmonia” con la realtà, mantenuto a livello “subumano”, ben al di sotto della capacità funzionale ottimale; un sistema disfunzionale è in grado di sopravvivere solo predando altri sistemi della loro “energia”.
Tuttavia, penso che sia un errore credere che solo la religione porti al fanatismo, che i governi occidentali siano estremisti in termini di ideologia politica e sociale e che la scia di morte, sia con sanzioni, guerre, destabilizzazione, depredazione economica e manipolazione, non abbia rivali. Il fanatismo ideologico occidentale è oggi il più pericoloso, disumano e brutale.
Davidson elenca i fatti della barbarie, cerca di creare una spiegazione accademica per la barbarie israeliana, ha persino iniziato a usare la parola genocidio. Ha visto la verità ma non ne comprende il significato, descrive ancora gli ebrei come vittime e mai una volta condanna Israele.
Gli stati autoritari utilizzano sempre la religione come sfondo per la loro ascesa al potere. E poiché Israele dipende dagli Stati Uniti per la realizzazione di questo genocidio, ovviamente invoca l’Antico Testamento per autenticare la distruzione di Gaza. Entrambi i partiti nazionali negli Stati Uniti invocano regolarmente Dio come custode del nostro impero omicida. Non è un errore che il governo israeliano invochi il giudaismo nella distruzione dei palestinesi: è una caratteristica scelta. Perché così tanti cristiani credono che Trump sia il loro salvatore laico? Perché la narrazione ha senso per gli altri quando vengono commesse azioni criminali e imperdonabili. Se ha funzionato per la Chiesa cattolica e l’Europa occidentale per millecinquecento anni, perché non dovrebbe essere utilizzato adesso? Ma non fraintendetevi: è tutta un’opportunità per le potenze autoritarie negli Stati Uniti di testare quale distruzione possono provocare sulla società nel perseguimento della loro vera religione: il capitalismo globale. La religione, come è sempre stata, ora è solo un involucro di caramelle attorno al dolce centro del controllo sociale.
I sionisti ebrei sono diventati i simboli dell’aforisma “Le persone ferite feriscono le persone”.
Difficile da credere... viviamo nel 21° secolo e le religioni sono ancora aggrappate a ideologie risalenti a quando gli esseri umani vivevano nelle caverne. Allora a cosa hanno portato tutta questa cultura e questa educazione? Non stiamo avanzando, stiamo regredendo al livello più basso possibile. Animali? Chi SONO veramente gli 'animali'???
Analisi molto utile qui, ben fatta. Vorrei sottolineare questa affermazione: “[Gelender] sottolinea accuratamente che, “finché esiste il nazionalismo sionista, esistono anche gli ebrei antisionisti” e conclude che ora la missione di tali ebrei è quella di “districare il sionismo dall’ebraismo”. '."
L’errore di associare tutti gli ebrei al sionismo, mentre molti vi si oppongono vigorosamente – e chiamano questa critica “antisemita” – necessita di continua enfasi e chiarificazione. Il terreno per la propaganda ha bisogno di frequenti ribaltamenti ed esposizioni, come qui con questa brillante storia. Grazie, Lawrence e CN.
Vorrei che una presentazione e una comprensione oggettiva della storia fossero importanti... per più di pochi selezionati... e guidassero le nostre azioni. Sfortunatamente, sono i rapporti di potere immediati che contano e la “storia” è uno strumento da distorcere a proprio vantaggio. Naturalmente, la realtà razionale è praticamente tutto ciò che abbiamo a disposizione per lottare contro le relazioni di potere, ma tale realtà più spesso trova la sua strada solo nei testi storici post hoc piuttosto che nel momento politico. Tuttavia, non vedo altra opzione se non quella di cercare di informare; diventare antistorico e guidato dal potere non è certamente una risposta.
Non si tratta di religione. I “padri fondatori” erano colonizzatori genocidi come i sionisti!
Evidentemente ti manca una persona molto importante, signora. Tuttavia, hai diritto alla tua opinione.
Il punto è che nel corso della storia la religione è stata usata come copertura per i “cattivi” che dirottano la religione per servire i loro personali programmi perversi. Entra nel sionismo.
La verità è che nel corso della storia le religioni hanno richiesto una fede incondizionata da parte dei seguaci. Amore e obbedienza non corrisposti per così dire. Tale potere caduto nelle mani di individui sgradevoli e corrotti ha causato grandi sofferenze umane, come giustamente sottolinea Davidson. Leggi l'articolo. La storia è quello che è.
Il problema, la contraddizione che è impossibile da affrontare si manifesta quando i credenti di qualsiasi religione si rivolgono alla violenza come fine religiosamente giustificato. Entra nel sionismo.
A proposito, sono d'accordo con la tua affermazione sui "Padri Fondatori". Anche questa storia è quello che è. La tragedia era ancora una volta che l’uomo bianco non poteva percepire se stesso come appartenente alla stessa “sostanza umana” di cui erano i nativi. L’arroganza dell’umano mostrata abbastanza recentemente perché tutti possano vederla e comprenderla.
È importante sottolineare che il tuo errore è che si tratta sicuramente di religione e di ciò che risulta quando le fragilità umane la corrompono. Questa corruzione, a mio avviso, si rivela nei continui riferimenti a “Dio” da parte dei padri fondatori nel loro sforzo di calmare i cacciatori di streghe puritani, che intendevano governare piuttosto che governare. In questo modo hanno compromesso la stessa “idea” o “esperimento”. Una tendenza sembra governare la giornata nel nostro mondo in questi giorni.
O sei parte della soluzione o parte del problema, questa è la tua scelta.
Grazie C.N
Come appello a tutti per la loro edificazione e per una migliore comprensione dell’impatto della lobby dell’AIPAC nel Congresso degli Stati Uniti, prego chiunque sia interessato al costo reale del governo degli Stati Uniti che è stato compromesso da quella lobby di leggere questo e pensare a cosa potrebbe Significare.
Ho menzionato molte volte Israellobby.org. Le informazioni qui contenute sono il risultato del lavoro instancabile di Grant Smith e del suo Institute for Research: Middle Eastern Policy, IRmep. Questo è il sito, hXXps://irmep.com che presenta gli Archivi israelobby su | hXXps://www.israellobby.org/AZCDOJ/default.asp.
L'indirizzo israelobby.org porta alla pagina principale.
Seguo e sostengo l'organizzazione del signor Smith ormai da diversi anni e incoraggio chiunque speri di fare la differenza a visitare il sito e ad informarsi sulla storia dell'AIPAC e del suo predecessore, l'AZC, il Consiglio sionista americano. Imparerai i sordidi dettagli di come il congresso degli Stati Uniti fu soggiogato dagli sforzi guidati dai sionisti.
Non conosco nessuno che faccia di più per stimolare lo “sfortunato pubblico americano” a farsi coinvolgere in questa lotta.
Questo è il nostro Paese, la nostra terra e dobbiamo tutti iniziare ad agire come se fosse importante e immergerci in questa battaglia.
Tutto questo da parte di Grumpa, l'agnostico, dislessico e insonne che resta sveglio la notte, ora tormentato dal dover sopprimere il suo amato "Poochy" a causa di problemi di salute.
Non ho idea di questo "DIO", di cui così tanti parlano e adorano, tuttavia il mio cappello va al signor Davidson per aver sottolineato una storia molto potente degli umani che, apparentemente, non sono attrezzati per gestire la pratica di una semplice condotta umana e l'amore per i loro fratelli e sorelle.
Possa il mio Poochy condannare e perseguitare i bastardi avidi e assetati di sangue che sono spinti con arroganza a uccidere e mutilare in nome di qualsiasi religione o credo politico.
Conosci la differenza tra cani e stronzi che diventano presidenti? I cani non sembrano mai vivere abbastanza a lungo e questi stronzi arroganti che si autopromuovono vivono troppo a lungo.
Sveglia gente!
Grazie a CN e all'equipaggio.
Un buon riassunto del ciclo di trasmissione della malattia dell'estremismo tribale al gruppo delle vittime.
Le tribù di razza, etnia, regione, nazionalità e partito, così come la religione, creano dipendenze sociali ed economiche dalla tribù, facilmente sfruttabili dai tiranni per salire al potere. I membri della tribù arrivano a temere i leader tribali. l'opportunità perfetta per i tiranni tribali, che chiedono il potere come difensori della tribù, semplicemente inventando minacce da un'altra tribù e accusando i loro avversari di slealtà. Tutte le virtù appartengono alla tribù, tutti i torti sono dovuti ad altri, e tutti coloro che si oppongono al tiranno sono nemici tribali. Presto nessuno osa dissentire.
I tiranni demonizzano l’”altra” tribù e creano lì tiranni che demonizzano i propri, ciascuno creando paura dell’altra tribù. I tiranni pretendono bottino per i sostenitori dei gruppi demonizzati, quindi il tribalismo porta sempre all’aggressione. Sono i tiranni che si oppongono e impediscono alla comunicazione di trovare un terreno comune, nelle relazioni interne ed estere. In gravi conflitti di interessi di gruppo, la negoziazione è semplicemente uno spettacolo per il tiranno.
I gruppi che sposano i valori fondamentali possono avere leader sinceri, ma creano tiranni che lodano il loro signore e sventolano la loro bandiera mentre tradiscono i valori del gruppo.
Senza un dibattito rispettoso delle questioni, i conflitti radicati non possono essere risolti senza sofferenze di massa, che generalmente prolungano ed esacerbano i conflitti. Vedi CongressOfDebate punto com per i dettagli della soluzione: suggerimenti e commenti sono apprezzati.
La “religione” sarà la morte di tutti noi!