Teheran ha appena inviato un grande messaggio sullo stratagemma di Washington di creare una coalizione di gruppi terroristici nella regione. wrITES MK Bhadrakumar.
Il presidente iraniano Seyyed Raisi a Mosca nel 2022 per una riunione dell'Organizzazione per la cooperazione di Shanghai. (TASS)
By MK Bhadrakumar
battuta finale indiana
Adopo aver stordito mattacchi missilistici e droni su tre paesi – Siria, Iraq e Pakistan – nell’arco di 24 ore, Teheran ha poi compiuto il passo straordinario di rivendicare la responsabilità degli attacchi.
Ciò ha trasmesso un messaggio molto forte a Washington: il suo stratagemma di creare una coalizione di gruppi terroristici nella regione che circonda l’Iran sarà contrastato risolutamente.
Il fatto che la strategia statunitense contro l’Iran stesse assumendo nuove forme ha cominciato ad emergere dopo l’attacco del 7 ottobre contro Israele e la conseguente erosione della sua posizione di supremo regionale.
Il riavvicinamento Iran-Arabia mediato dalla Cina e l’ingresso di Iran, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti ed Egitto nei BRICS hanno messo nel panico gli strateghi statunitensi. (Vedi la mia analisi”Gli Stati Uniti intraprendono una guerra per procura contro l’Iran”, il 20 novembre 2023.)
Già nella seconda metà del 2023 c’erano segnali che l’asse USA-Israele stesse pianificando di utilizzare il terrorismo come unico mezzo praticabile per indebolire l’Iran e ripristinare l’equilibrio regionale a favore di Tel Aviv.
Ciò è di fondamentale importanza per la priorità di Washington all’Asia-Pacifico mentre continua a dover controllare il Medio Oriente ricco di petrolio. In effetti, una guerra convenzionale con l’Iran non è più fattibile per gli Stati Uniti, poiché rischia la potenziale distruzione di Israele.
I futuri storici studieranno, analizzeranno e arriveranno a conclusioni sobrie per quanto riguarda gli attacchi contro Israele da parte dei gruppi di resistenza palestinese del 7 ottobre.
Nella dottrina militare classica, erano essenzialmente un attacco preventivo da parte di gruppi di resistenza prima che il colosso USA-israeliano di gruppi terroristici – come ISIS e Mujahideen-e-Khalq – si trasformasse in una piattaforma rivale corrispondente all’Asse della Resistenza.
Gli iraniani celebrano l’attacco al diluvio di Al Aqsa da parte di Hamas il 7 ottobre 2023. (Ahamadreza Madah, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Teheran è consapevole dell’urgente necessità di ritagliarsi una profondità strategica prima che i lupi si avvicinino. Ha esercitato pressioni su Mosca affinché accelerasse un patto strategico bilaterale, ma i russi, non sorprende, ci hanno preso tempo.
Un punto chiave dell'ordine del giorno durante la presidenza La “visita di lavoro” di Ebrahim Raisi a Mosca il 7 dicembre incontrerà il presidente Vladimir Putin che stava finalizzando il patto.
Lunedì, infine, lo ha rivelato in una rara nota il Ministero della Difesa russo dichiarazione che il ministro della Difesa Sergey Shoigu aveva chiamato il suo iraniano omologo Mohammad-Reza Ashtiani per comunicare che Mosca ha accettato di firmare il patto. IL Dichiarazione del Ministero della Difesa dichiarato:
"Entrambe le parti hanno sottolineato il loro impegno nei confronti dei principi fondamentali delle relazioni russo-iraniane, compreso il rispetto incondizionato della sovranità reciproca e dell'integrità territoriale, che sarà confermato nel principale trattato intergovernativo tra Russia e Iran poiché questo documento è già in fase di finalizzazione."
Iran Ashtiani, a destra, Maggio 2023. (Fars Media Corporation, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Secondo l’agenzia di stampa iraniana IRNA, Shoigu ha trasmesso che l'impegno della Russia nei confronti della sovranità e dell'integrità territoriale dell'Iran sarà esplicitamente dichiarato nel patto.
Il rapporto aggiunge che “i due ministri hanno anche sottolineato l’importanza delle questioni legate alla sicurezza regionale e hanno sottolineato che Mosca e Teheran continueranno i loro sforzi congiunti per stabilire un ordine mondiale multipolare e negando l’unilateralismo degli Stati Uniti. " [Enfasi aggiunta.]
Mercoledì Maria Zakharova, portavoce del Ministero degli Esteri russo, ha detto ai giornalisti a Mosca che il nuovo trattato consoliderà il partenariato strategico tra Russia e Iran e coprirà l’intera gamma dei loro legami. "Questo documento non è solo tempestivo, ma anche atteso", ha affermato Zakharova.
"Dalla firma dell'attuale trattato, il contesto internazionale è cambiato e le relazioni tra i due paesi stanno vivendo una ripresa senza precedenti", ha affermato. Zakharova ha aggiunto che il nuovo trattato dovrebbe essere firmato durante un prossimo contatto tra i due presidenti.
Separatamente, secondo l'agenzia di stampa statale TASS, il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha affermato che la data esatta dell'incontro tra Putin e Raisi deve essere stabilita. Chiaramente, qualcosa di profondo significato per la geopolitica del Medio Oriente sta accadendo davanti ai nostri occhi.
Un nuovo ambiente
Raisi con Putin a Mosca il 7 dicembre 2023. (Sergei Bobylev, TASS)
Gli attacchi missilistici e droni dell'Iran contro obiettivi terroristici di mercoledì sono una vivida dimostrazione della sua determinazione ad agire per autodifesa nel nuovo contesto regionale e internazionale.
I cosiddetti delegati dell’Iran – siano essi Hezbollah o Houthi – hanno raggiunto l’età adulta con una mente propria, decidendo il proprio posizionamento strategico all’interno dell’Asse della Resistenza. Non hanno bisogno di un sistema di supporto vitale da parte di Teheran.
Potrebbe volerci un po’ di tempo prima che gli strateghi anglosassoni si abituino a questa nuova realtà, ma alla fine lo faranno.
Chiaramente, è una sottovalutazione considerare gli attacchi missilistici e droni dell’Iran come semplici operazioni antiterrorismo. Anche per quanto riguarda il sciopero nel BaluchistanÈ interessante notare che l'evento ebbe luogo a un mese dal viaggio di una settimana a Washington, a metà dicembre, del capo di stato maggiore dell'esercito pakistano, generale Asim Munir.
Munir di cartone alti funzionari statunitensi, tra cui il segretario di Stato Antony Blinken, il segretario alla Difesa Lloyd Austin, il presidente dei capi di stato maggiore congiunti delle forze armate statunitensi, generale Charles Q. Brown e il vice consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti Jonathan Finer - e, ovviamente, il formidabile vice segretario ad interim dello Stato Victoria Nuland, la forza trainante delle politiche neoconservatrici dell’amministrazione Biden.
Da sinistra: Nuland, Munir e, a destra, Blinken al Dipartimento di Stato a Washington il 14 dicembre 2023. (Dipartimento di Stato, Freddie Everett)
Una dichiarazione ufficiale rilasciata a Islamabad il 15 dicembre sul tour ad alta quota di Munir affermava che il Pakistan e gli Stati Uniti “intendono aumentare le interazioni” per impegni “reciprocamente vantaggiosi”. Le due parti hanno discusso dei conflitti in corso nella regione e “hanno concordato di aumentare le interazioni tra Islamabad e Washington”.
La dichiarazione diceva:
“Durante gli incontri sono state discusse questioni di interessi bilaterali, questioni di sicurezza globale e regionale e conflitti in corso. Entrambe le parti hanno convenuto di continuare l’impegno per esplorare potenziali vie di collaborazione bilaterale nel perseguimento di interessi condivisi”.
La dichiarazione aggiunge che durante l’incontro tra i massimi funzionari della difesa dei due paesi, “la cooperazione antiterrorismo e la collaborazione nella difesa sono state identificate come aree fondamentali di cooperazione”.
Da parte sua, Munir ha sottolineato l'importanza di “comprendere i rispettivi punti di vista” sulle questioni di sicurezza regionale e sugli sviluppi che influiscono sulla stabilità strategica nell'Asia meridionale, secondo la dichiarazione pakistana.
Pakistan [che ha lanciato attacchi di ritorsione contro l’Iran on Thursday] ha un'intera storia al servizio degli interessi americani nella regione e il quartier generale dell'esercito pakistano a Rawalpindi è stato l'auriga di tale collaborazione.
Abbiamo preso di mira solo il gruppo terroristico iraniano sul suolo del Pakistan. Rispettiamo la sovranità e l'integrità territoriale del Pakistan, ma non permettiamo che la sicurezza nazionale venga compromessa o giocata, ha affermato il ministro degli Esteri iraniano Hossein Amir-Abdollahian a Dovas sugli attacchi iraniani a Pak pic.twitter.com/akdZIiR4XO
- Sidhant Sibal (@sidhant) Gennaio 17, 2024
Ciò che è evidente oggi è che le prossime elezioni in Pakistan non hanno scoraggiato l’amministrazione Biden dallo stendere il tappeto rosso per Munir. Ma l’aspetto positivo è che sia l’Iran che il Pakistan sono abbastanza intelligenti da conoscere i reciproci limiti.
Le intenzioni degli Stati Uniti sono chiare: aggirare Teheran a ovest e a est con stati in fallimento facili da manipolare. Gli incontri frettolosamente organizzati a Davos tra il consigliere americano per la sicurezza nazionale Jake Sullivan e gli alti funzionari iracheni (qui esterni qui) a valle degli attacchi iraniani, ha sottolineato
- “l’importanza della ripresa (del Kurdistan) delle esportazioni di petrolio (verso Israele) e il sostegno di Washington alla” forte partnership della regione del Kurdistan con gli Stati Uniti;”
- l’importanza di fermare gli attacchi contro il personale americano in Iraq e Siria;
- L’impegno degli Stati Uniti a “rafforzare la cooperazione in materia di sicurezza come parte di un partenariato di difesa sostenibile e a lungo termine”;
- sostegno degli Stati Uniti alla sovranità irachena; E,
- L'invito di Biden per il Primo Ministro iracheno Mohammed Shyaa I sudanesi visiteranno “presto” la Casa Bianca.
In poche parole, Sullivan ha espresso l’intenzione degli Stati Uniti di rafforzare la propria presenza in Iraq – e ha obiettivi simili da perseguire anche in Pakistan. Washington confida che Munir garantisca che Imran Khan languisca in prigione, indipendentemente dall’esito delle elezioni pakistane.
[Vedere: Gli Stati Uniti sollecitano la cacciata caravanserraglio, Spettacoli via cavo]
Questo riallineamento strategico arriva in un momento in cui l’Afghanistan è definitivamente scivolato fuori dall’orbita anglo-americana e l’Arabia Saudita non mostra alcun interesse a essere un ingranaggio nell’ingranaggio di Washington o a scontrarsi con le forze dell’estremismo e del terrorismo.
MK Bhadrakumar è un ex diplomatico. Era l'ambasciatore dell'India in Uzbekistan e Turchia. Le opinioni sono personali.
Si articolo originariamente apparso su La battuta finale indiana.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Sembra un codice piuttosto semplice…. Mi viene in mente il famoso tifo di Woodstock di Country Joe…. “Dammi una F…. Dammi una U…. …. Cos'è quell'incantesimo? Cos'è quell'incantesimo?"
A questo punto, si allunga l’elenco delle nazioni che danno il tifo ai buoni vecchi Stati Uniti e alle loro bombe e missili, alle guerre economiche e ai campi di tortura. Questo è il messaggio che l'America e i suoi servi come Israele stanno ricevendo, e sul mio set sta arrivando 5 per 5. “dammi una F…. dammi una U…”
Ehi America, cos'è quell'incantesimo? Il resto del mondo ha un suggerimento su cosa potete fare per voi stessi. Il messaggio dal mondo arriva forte e chiaro. Hanno provato a chiedere gentilmente. Ora hanno sentito Al Capone spiegare come funziona davvero l'America. Questo è il messaggio. Il karma fa schifo.
Blinken e Nuland – nella stessa stanza, con la stessa ipocrisia e la stessa mancanza di umanità.
“Il sostegno degli Stati Uniti alla sovranità irachena”; L'ipocrisia degli Stati Uniti raggiunge un nuovo livello dopo che anni fa gli è stato chiesto di lasciare l'Iraq. Il mondo intero è saggio riguardo a queste stronzate, ma continua a provarci.
"In poche parole, Sullivan ha espresso l'intenzione degli Stati Uniti di rafforzare la propria presenza in Iraq...." Non è passato molto tempo da quando la presenza americana in Iraq significava Abu Ghraib, bombardamenti costanti, rapimenti di iracheni innocenti da fuggire verso cellule nere da torturare.
Vi è stata praticamente nessuna o pochissima discussione sulla presa del potere da parte dei neo-conservatori nel DOS statunitense. L'immagine contenuta in questo articolo di Nuland e Blin Ken che conducono colloqui di altissimo livello con il Pakistan descrive drammaticamente questa realtà attuale!
Le doglie di un impero in declino irrevocabile, un declino dovuto quasi interamente alle sue stesse azioni. Gli Stati Uniti hanno risposto all’9 settembre sferzandosi militarmente in Libia, Siria, Iraq e Afghanistan, infliggendo crimini di guerra e uccidendo centinaia di migliaia di civili innocenti. Una posizione geostrategica decisamente più debole e un catastrofico abbassamento della nostra stima internazionale è tutto ciò che abbiamo da dimostrare. Le conseguenze si ripercuotono ben oltre il Medio Oriente e stanno scuotendo dalle fondamenta il nostro primato mondiale e quello dell’Occidente. Il mondo ha smesso di ascoltarci. Il mondo non occidentale si sta allineando per aderire ai BRICS e all’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai e per sostituire il dollaro come principale valuta internazionale. Stanno in gran parte ignorando le nostre richieste di sanzionare la Russia sull’Ucraina. Perché? Perché vedono sempre più gli Stati Uniti non come la soluzione, ma come il problema.
Alla fine della seconda guerra mondiale, l’America era in prima linea nella creazione di istituzioni internazionali di diplomazia e stato di diritto per risolvere pacificamente le differenze tra le nazioni. Il nostro prestigio internazionale non è mai stato così alto. Oggi abbiamo in gran parte abbandonato quelle istituzioni e conduciamo la nostra “diplomazia” principalmente attraverso la NATO e, a quanto pare, una cerchia di organizzazioni terroristiche che pensiamo di controllare. Non è certo una coincidenza che la nostra influenza e autorità morale siano oggi le più basse degli ultimi 75 anni e stiano diminuendo a un ritmo sempre crescente.
Una prospettiva rara e molto istruttiva. Ecco un'ulteriore "decodificazione".
Imran Khan, democraticamente eletto ed eroe del Pakistan, non dovrebbe essere in prigione per essersi opposto all’egemonia statunitense nel suo stesso Paese. Sono sempre più stufo della doppiezza americana nel sostenere disperatamente la sua versione dell’ordine mondiale. Il genocidio riportato in Gaze smaschera chiaramente gli Stati Uniti, il Regno Unito e Israele per i lupi che sono.
Che ruolo ha il recente allontanamento dell'Iraq dalla direzione Dodge verso gli Stati Uniti in ciò che hai appena detto?
Giovedì scorso a Davos. Sudani vuole “un ritiro immediato delle forze straniere guidate dagli Stati Uniti”.
hxxps://www.tehrantimes.com/news/493879/PM-Sudani-seeking-quick-pullout-of-US-forces-from-Iraq
Sudani ha a che fare con un complicato mix di fattori, tra cui l’inimicizia tra Moqtada e i sadristi, le forze orientate alla milizia iraniana e i problemi economici nel trattare con gli Stati Uniti.
Questo pezzo fornisce anche un buon background sui problemi dell'Iraq:
hxxps://www.middleeasteye.net/news/playground-choice-iran-organizes-drive-us-troops-out-iraq
fate attenzione a MEE, i loro rapporti tendono a essere parziali nel Regno Unito e negli Stati Uniti. la pubblicazione irachena Al Shafaq, in inglese, offre una prospettiva migliore (anche se è ancora necessaria una lettura attenta) – hxxps://www.shafaq.com/en/Report/Iraq-A-favored-battleground-for-Tehran-and-Washington
Il suo rumore insignificante da ignorare come “il sostegno degli Stati Uniti alla sovranità irachena” L’America fa ciò che sceglie in Iraq
Omissione: il cognome di Victoria Nudelmann è stato omesso sopra. Scusa, "Nuland".