Leni Riefenstahl ha detto che i suoi film epici che glorificavano i nazisti dipendevano da a “vuoto di sottomissione” nel pubblico tedesco. Tquesto è il modo in cui si fa la propaganda.
Leni Riefenstahl, al centro, durante le riprese con due assistenti, 1936. (Archivio federale, CC-BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
By John Pilger
Settembre 7, 2022
INegli anni '1970 incontrai una delle principali propagandiste di Hitler, Leni Riefenstahl, i cui film epici glorificavano i nazisti. Ci trovavamo nello stesso lodge in Kenya, dove lei era impegnata in un incarico fotografico, essendo sfuggita al destino di altri amici del Führer.
Mi ha detto che i “messaggi patriottici” dei suoi film dipendevano non è un sugli “ordini dall’alto” ma su quello che lei chiama il “vuoto di sottomissione” del pubblico tedesco.
Ciò includeva la borghesia liberale e istruita? Ho chiesto. “Sì, soprattutto loro”, ha detto.
Penso a questo mentre guardo la propaganda che oggi consuma le società occidentali.
Naturalmente siamo molto diversi dalla Germania degli anni ’1930. Viviamo nelle società dell'informazione. Siamo globalisti. Non siamo mai stati più consapevoli, più in contatto, meglio connessi.
Oppure viviamo in Occidente in una società dei media in cui il lavaggio del cervello è insidioso e implacabile e la percezione è filtrata in base ai bisogni e alle bugie del potere statale e aziendale?
Gli Stati Uniti dominano i media del mondo occidentale. Tutte le prime 10 società di media, tranne una, hanno sede in Nord America. Internet e i social media – Google, Twitter, Facebook – sono per lo più di proprietà e controllo americano.
Nel corso della mia vita, gli Stati Uniti hanno rovesciato o tentato di rovesciare più di 50 governi, per lo più democrazie. Ha interferito nelle elezioni democratiche in 30 paesi. Ha sganciato bombe sulle popolazioni di 30 paesi, la maggior parte dei quali poveri e indifesi. Ha tentato di assassinare i leader di 50 paesi. Ha combattuto per reprimere i movimenti di liberazione in 20 paesi.
La portata e la portata di questa carneficina sono in gran parte non denunciate, non riconosciute, e i responsabili continuano a dominare la vita politica anglo-americana.
Harold Pinter ha rotto il silenzio
Negli anni prima della sua morte, avvenuta nel 2008, il drammaturgo Harold Pinter pronunciò due discorsi straordinari, che ruppero il silenzio.
“La politica estera degli Stati Uniti”, ha detto, lo è
“meglio definirlo così: baciami il culo o ti prendo a calci in testa. È così semplice e rozzo. La cosa interessante è che ha un successo incredibile. Possiede strutture di disinformazione, uso della retorica, distorsione del linguaggio, che sono molto persuasive, ma in realtà sono un mucchio di bugie. È una propaganda di grande successo. Hanno i soldi, hanno la tecnologia, hanno tutti i mezzi per farla franca, e lo fanno”.
Accettando il Premio Nobel per la letteratura, Pinter disse quanto segue:
“I crimini degli Stati Uniti sono stati sistematici, costanti, feroci, spietati, ma pochissime persone ne hanno effettivamente parlato. Devi darlo all'America. Ha esercitato una manipolazione del potere piuttosto clinica in tutto il mondo, mascherandosi da forza per il bene universale. È un atto di ipnosi brillante, persino spiritoso e di grande successo.
Pinter era un mio amico e forse l’ultimo grande saggio politico, cioè prima che la politica dissenziente venisse gentrificata. Gli ho chiesto se l'“ipnosi” a cui si riferiva fosse il “vuoto di sottomissione” descritto da Leni Riefenstahl.
"È lo stesso", rispose. “Significa che il lavaggio del cervello è così approfondito che siamo programmati per ingoiare un mucchio di bugie. Se non riconosciamo la propaganda, potremmo accettarla come normale e crederci. Questo è il vuoto sottomesso.
Leni Riefenstahl e una troupe televisiva stanno davanti all'auto di Hitler durante il raduno di Norimberga del 1934. (Archivio federale, CC-BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Nei nostri sistemi di democrazia aziendale, la guerra è una necessità economica, il perfetto connubio tra sussidio pubblico e profitto privato: socialismo per i ricchi, capitalismo per i poveri. Il giorno dopo l’9 settembre i prezzi delle azioni dell’industria bellica salirono alle stelle. Sarebbero arrivati altri spargimenti di sangue, il che è positivo per gli affari.
Oggi le guerre più redditizie hanno il proprio marchio. Si chiamano “guerre eterne”: Afghanistan, Palestina, Iraq, Libia, Yemen e ora Ucraina. Tutti si basano su un mucchio di bugie.
L'Iraq è il più famigerato, con le sue armi di distruzione di massa che non esistevano. La distruzione della Libia da parte della NATO nel 2011 è stata giustificata da un massacro a Bengasi che non è avvenuto. L’Afghanistan è stata una conveniente guerra di vendetta per l’9 settembre, che non aveva nulla a che fare con il popolo afghano.
Oggi, le notizie dall’Afghanistan dicono quanto siano malvagi i Talebani – non che il furto di 7 miliardi di dollari delle riserve bancarie del paese da parte del presidente degli Stati Uniti Joe Biden stia causando sofferenze diffuse. Recentemente, la National Public Radio di Washington ha dedicato due ore all’Afghanistan – e 30 secondi al suo popolo affamato.
Al vertice di Madrid di giugno, la NATO, controllata dagli Stati Uniti, ha adottato un documento strategico che militarizza il continente europeo e aumenta la prospettiva di guerra con Russia e Cina. Propone “una guerra multi-dominio contro concorrenti alla pari dotati di armi nucleari”. In altre parole, guerra nucleare.
Il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg, a sinistra, e il primo ministro spagnolo Pedro Sánchez il 28 giugno a Madrid. (NATO)
Dice: “L’allargamento della NATO è stato un successo storico”.
L'ho letto incredulo.
Le notizie dalla guerra in Ucraina per lo più non sono notizie, ma una litania unilaterale di sciovinismo, distorsione e omissione. Ho raccontato di numerose guerre e non ho mai conosciuto una propaganda così generalizzata.
A febbraio, la Russia ha invaso l’Ucraina in risposta a quasi otto anni di omicidi e distruzioni criminali nella regione di lingua russa del Donbass, al confine con il paese.
Nel 2014 gli Stati Uniti avevano sponsorizzato un colpo di stato Kiev che si è sbarazzato del presidente ucraino democraticamente eletto e amico della Russia e ha insediato un successore che gli americani hanno chiaramente indicato come il loro uomo.
7 dicembre 2015: il vicepresidente americano Joe Biden incontra il presidente ucraino Petro Poroshenko a Kiev. (Ambasciata americana a Kiev, Flickr)
Negli ultimi anni, missili “difensori” americani sono stati installati in Europa orientale, Polonia, Slovenia, Repubblica Ceca, quasi certamente puntati contro la Russia, accompagnati da false assicurazioni che risalgono alla “promessa” di James Baker al leader sovietico Mikhail Gorbachev nel febbraio 1990 che la NATO non si sarebbe mai espansa oltre la Germania.
La NATO ai confini di Hitler
L’Ucraina è in prima linea. La NATO ha effettivamente raggiunto proprio il confine attraverso il quale l'esercito di Hitler fece irruzione nel 1941, lasciando più di 23 milioni di morti nell'Unione Sovietica.
Lo scorso dicembre la Russia ha proposto un piano di sicurezza di vasta portata per l’Europa. Ciò è stato respinto, deriso o soppresso dai media occidentali. Chi ha letto le sue proposte passo dopo passo? Il 24 febbraio, il presidente Volodymyr Zelenskyj ha minacciato di sviluppare armi nucleari a meno che l’America non avesse armato e protetto l’Ucraina.
[Correlata: John Pilger: La guerra in Europa e l'ascesa della propaganda grezza]
Lo stesso giorno, la Russia invase il paese: un atto immotivato di infamia congenita, secondo i media occidentali. La storia, le bugie, le proposte di pace, gli accordi solenni sul Donbass a Minsk non hanno contato nulla.
Per favore, DONAZIONI a CN'S Inverno Fondo DRIVE
Il 25 aprile arrivò in volo il segretario americano alla Difesa Lloyd Austin Kiev e confermò che l’obiettivo dell’America era quello di distruggere la Federazione Russa – la parola che usò fu “indebolire”. L’America aveva ottenuto la guerra che voleva, condotta da un procuratore americano finanziato e armato e da una pedina sacrificabile.
Quasi nulla di tutto ciò è stato spiegato al pubblico occidentale.
[Leggere: Joe Lauria: Biden conferma perché gli Stati Uniti avevano bisogno di questa guerra]
L’invasione dell’Ucraina da parte della Russia è sfrenata e imperdonabile. È un crimine invadere un paese sovrano. Non ci sono “ma” – tranne uno.
Quando è iniziata l’attuale guerra in Ucraina e chi l’ha iniziata? Secondo le Nazioni Unite, tra il 2014 e quest’anno sono state uccise circa 14,000 persone Kiev guerra civile del regime nel Donbass. Molti degli attacchi sono stati compiuti da neonazisti.
Guarda un ITV notizie dal maggio 2014, dal reporter veterano James Mates, che viene bombardato, insieme ai civili nella città di Mariupol, dal battaglione ucraino Azov (neo-nazista).
Nello stesso mese, decine di persone di lingua russa furono bruciate vive o soffocate in un edificio sindacale a Odessa assediato da delinquenti fascisti, seguaci del collaborazionista nazista e fanatico antisemita Stepan Bandera. Il New York Times chiamavano i delinquenti “nazionalisti”.
“La missione storica della nostra nazione in questo momento critico”, ha detto Andreiy Biletsky, fondatore della Battaglia Azov, “è quella di guidare le Razze Bianche del mondo in una crociata finale per la loro sopravvivenza, una crociata contro la dominazione semita”. Subumani. "
Da febbraio, una campagna di autoproclamati “monitor delle notizie” (per lo più finanziata da americani e britannici con legami con i governi) ha cercato di mantenere l'assurdità che i neonazisti ucraini non esistano.
L'aerografia, un tempo associata alle purghe staliniane, è diventata uno strumento del giornalismo mainstream.
“Ho raccontato di numerose guerre e non ho mai conosciuto una propaganda così generalizzata”.
In meno di un decennio, la Cina “buona” è stata cancellata e sostituita da una Cina “cattiva”: da laboratorio del mondo a nuovo Satana in erba.
Gran parte di questa propaganda ha origine negli Stati Uniti ed è trasmessa attraverso delegati e “think tank”, come il famigerato Australian Strategic Policy Institute, la voce dell’industria degli armamenti, e da giornalisti come Peter Hartcher di Le Sydney Morning Herald, che ha etichettati coloro che diffondevano l’influenza cinese come “ratti, mosche, zanzare e passeri” e suggerivano che questi “parassiti” fossero “sradicati”.
Andriy Beletsky, comandante del reggimento speciale di polizia neonazista ucraino Azov, con volontari nel 2014. (My News24, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
Le notizie sulla Cina in Occidente riguardano quasi interamente la minaccia di Pechino. Aerografate sono le 400 basi militari americane presenti Surround gran parte della Cina, una collana armata che dall’Australia arriva al Pacifico e al Sud Est asiatico, fino al Giappone e alla Corea. L’isola giapponese di Okinawa e l’isola coreana di Jeju sono come pistole cariche puntate a bruciapelo nel cuore industriale della Cina. Un funzionario del Pentagono lo ha descritto come un “cappio”.
La Palestina è stata riportata in modo errato da quanto posso ricordare. Per la BBC c’è il “conflitto” di “due narrazioni”. L’occupazione militare più lunga, brutale e senza legge dei tempi moderni è innominabile.
Il popolo colpito dello Yemen esiste a malapena. Sono dei media non-persone. Mentre i sauditi lanciano le loro bombe a grappolo americane con i consiglieri britannici che lavorano insieme agli ufficiali sauditi che prendono di mira, più di mezzo milione di bambini rischiano di morire di fame.
Questo lavaggio del cervello per omissione non è una novità. Il massacro della prima guerra mondiale fu represso dai giornalisti a cui furono conferiti i titoli di cavalieri per la loro obbedienza. Nel 1917, l'editore di Le Manchester Guardian, CP Scott, confidato al primo ministro Lloyd George: "Se la gente sapesse davvero [la verità], la guerra finirebbe domani, ma loro non lo sanno e non possono saperlo."
Il rifiuto di vedere le persone e gli eventi come li vedono gli altri paesi è un virus mediatico in Occidente, debilitante quanto il Covid. È come se vedessimo il mondo attraverso uno specchio unidirezionale, in cui “noi” siamo morali e benigni e “loro” no. È una visione profondamente imperiale.
La storia che è presenza viva in Cina e Russia è raramente spiegata e raramente compresa. Vladimir Putin è Adolf Hitler. Xi Jinping è Fu Man Chu. I risultati epici, come l’eliminazione della povertà assoluta in Cina, sono appena conosciuti. Quanto è perverso e squallido tutto ciò.
“Le notizie dalla guerra in Ucraina per lo più non sono notizie, ma una litania unilaterale di sciovinismo, distorsione, omissione”.
Quando ci permetteremo di capire? Formare i giornalisti in stile factory non è la risposta. E nemmeno lo è il meraviglioso strumento digitale, che è un mezzo, non un fine, come la macchina da scrivere con un dito e la linotype.
Negli ultimi anni, alcuni dei migliori giornalisti sono stati estromessi dal mainstream. “Defenestrato” è la parola usata. Gli spazi un tempo aperti agli anticonformisti, ai giornalisti controcorrente, a quelli che dicono la verità, si sono chiusi.
Julian Assange nel 2014. (David G. Silvers, Wikimedia Commons)
Il caso di Julian Assange è il più scioccante. Quando Giuliano e WikiLeaks potrebbe vincere lettori e premi per Le Custode, Il New York Times e altri importanti "documenti di registrazione", fu celebrato.
Quando lo Stato oscuro si oppose e chiese la distruzione dei dischi rigidi e l'assassinio della personalità di Julian, lui divenne un nemico pubblico. Il vicepresidente Joe Biden lo ha paragonato a un “terrorista hi-tech”. Hillary Clinton ha chiesto: "Non possiamo semplicemente drone questo ragazzo?"
La conseguente campagna di abusi e denigrazione contro Julian Assange – il relatore delle Nazioni Unite sulla tortura lo ha definito “mobbing” – ha portato la stampa liberale al suo livello più basso. Sappiamo chi sono. Li considero dei collaboratori: dei giornalisti di Vichy.
Quando si alzeranno i veri giornalisti? Un'ispirazione amichevole esiste già su internet: Notizie del Consorzio, fondata dal grande reporter Robert Parry, Max Blumenthal's The Grayzone, Notizie di Mint Press, Obiettivo multimediale, DeclassificatoRegno Unito, Alborada, Intifada elettronica, WSWS, ZNet, ICH, CounterPunch, Australia indipendente, il lavoro di Chris Hedges, Patrick Lawrence, Jonathan Cook, Diana Johnstone, Caitlin Johnstone e altri che mi perdoneranno per non averli menzionati qui.
E quando si alzeranno gli scrittori, come hanno fatto contro l'ascesa del fascismo negli anni '1930? Quando si alzeranno in piedi i cineasti, come hanno fatto contro la Guerra Fredda negli anni '1940? Quando si alzeranno in piedi i satirici, come hanno fatto una generazione fa?
Dopo essere stati immersi per 82 anni in un profondo bagno di rettitudine che è la versione ufficiale dell'ultima guerra mondiale, non è ora che coloro che sono destinati a mantenere le cose in chiaro dichiarino la loro indipendenza e decifrano la propaganda? L'urgenza è più grande che mai.
Questo articolo si basa su un discorso tenuto dall'autore al Trondheim World Festival, in Norvegia.
John Pilger ha vinto due volte il più alto riconoscimento britannico per il giornalismo ed è stato reporter internazionale dell'anno, reporter dell'anno e scrittore descrittivo dell'anno. Ha realizzato 61 film documentari e ha vinto un Emmy, un BAFTA e il premio della Royal Television Society. Il suo 'Cambogia Year Zero' è considerato uno dei dieci film più importanti del 20° secolo. Può essere contattato a www.johnpilger.com
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, DONAZIONI a CN'S Inverno Fondo DRIVE
Credo che l'invasione dell'Afghanistan sia avvenuta a causa dell'oppio. La CIA usa l’oppio e i narcotici come maggiori finanziatori dei suoi progetti neri. (Questo era un importante collegamento con l’allora governatore Clinton e l’aeroporto di Mina, AR.) I talebani avevano deciso di vietarne la produzione in quanto contraria alla pratica islamica. Pertanto, per quasi un anno, dall’ultima parte del 2000 fino alla prima metà del 2001, l’oppio esportato dall’Afghanistan è ZERO. Questo è nascosto nelle statistiche annuali; è necessario accedere alle statistiche mensili per verificarlo.
Ulteriori prove di ciò includono quanto segue:
Ci sono voluti meno di 2 mesi per iniziare una grande guerra teatrale dall'altra parte del mondo. Questo non è logisticamente possibile. La pianificazione di tutto ciò deve essere stata sostanzialmente completata prima dell’9 settembre. Da notare che gli Stati Uniti non hanno invaso l’Iraq fino al 11 – più di un anno e mezzo dopo l’attacco.
Una delle principali lamentele sentite dai soldati americani inviati in Afghanistan riguardava il fatto che stavano sorvegliando i campi di papaveri. C'erano molte fotografie di questo avvenimento.
Passando ad un argomento correlato, c’è qualcuno che si candida al Congresso con il biglietto (D) che non sia un ex ufficiale militare o della CIA? Poiché in passato ho stupidamente sostenuto i progressisti a favore della guerra, sono sulla mailing list (D). E la mia casella di posta si sta riempiendo di "Sono un ex ufficiale dell'USMC e voglio i tuoi soldi". C'è qualcuno che contesta un posto sul lato (D) che non sia un ex ufficiale. E noto che provengono tutti dal paese degli ufficiali. Non ricevo email che dicono che ero caporale dell'esercito e che mi candiderò al Congresso. No, sono tutti di classe ufficiale e di grado relativamente alto.
Vota (D) per affidare al Complesso Industriale Militare la piena responsabilità della democrazia. In linea con un vecchio slogan democratico tratto da una vecchia guerra democratica, dovevamo distruggere la democrazia per salvare la democrazia. La democrazia è troppo importante per lasciarla ai civili. Eleggi i militari al Congresso per War Out The Wazoo!
Previsione per il 2024: le morti per disperazione continueranno ad aumentare negli Stati Uniti.
Recentemente ho visto che Tulsi Gabbard sta conducendo una sorta di PAC o gruppo di valutazione del Congresso. Provalo se non sei contrario a lei.
Grazie John Pilger per un pezzo importante sullo stato del mondo così com'è adesso. Ci manchi già, ma i tuoi compagni che dicono la verità continuano a vivere al tuo posto.
Il Grande Fratello vive. Sono fermamente convinto che anche la pubblicità aziendale rivolta ai consumatori abbia svolto un ruolo importante nel favorire il “vuoto di sottomissione”. La raccomandazione di Bush junior di migliorare le cose dopo l'9 settembre “uscire e fare acquisti” dice tutto. La risposta pavloviana che ci è stato insegnato a “consumare, ti farà sentire meglio” ci tiene tutti pronti all’assalto della propaganda mediatica che si spaccia per notizia. Questo e i nostri fallimentari sistemi educativi in Occidente che non insegnano ai giovani a pensare davvero sono diventati una combinazione mortale. E ora abbiamo il livello aggiuntivo dei social media. È difficile rimanere fiduciosi, ma fiduciosi dobbiamo esserlo. L’alternativa è troppo nichilista per essere accettata.
Grazie CN per tutti questi articoli, video ecc. del signor Pilger.
Contesto, chiaro e semplice. È strano che i sostenitori di Trump siano almeno parzialmente consapevoli di queste realtà, almeno per quanto riguarda il loro eroe, ma ignorino il resto. I democratici, ovviamente, sono del tutto ignari mentre esprimono luoghi comuni totalmente in contrasto con ciò che è e fa il loro partito politico.
Un uomo di grande statura, che ha raccontato la storia di un colonialismo che non si è arreso ma è andato clandestinamente. Un giornalista che è andato in aree che nessun altro avrebbe fatto, un giornalista come gli eroici uomini e donne della Palestina che superano ogni idea di giornalismo e cosa significa essere una persona che dice la verità perché dire la verità mette in gioco la tua vita e la tua famiglia. , i tuoi figli e le tue figlie. Essere una persona che dice la verità è diventato ciò che vediamo oggi perché c'è chi non vuole che vediamo la verità, non vuole che vediamo la nostra finta democrazia per quella che è, chi non vuole che vediamo chi controlla gli Stati Uniti. Non ci viene detta la verità su questo paese. Se conoscessimo la verità, sarebbe e potrebbe essere lo stesso Paese a scendere in piazza per opporsi al genocidio. Dobbiamo continuare a trovare ed esporre le verità che pochi di noi conoscono, ma John Pilger lo ha fatto, Julian Assange ha esposto e sostenere i loro migliori amici.
"Noi, popolo degli Stati Uniti, per formare un'unione più perfetta..."
Oh, questi ultimi anni del 2022 e del 2023 sono iniziati con alcune grandi idee, e molte idee meravigliose sono state aggiunte, MA, lungo il percorso è successo qualcosa che ha fatto sembrare coloro che ci rappresentano più interessati al denaro e al potere, più che a crearli di più. unione perfetta
Molti di loro trovavano il potere e il denaro più allettanti dell’onestà e del progresso reale. In effetti, molti di loro sembravano estremamente stupidi e interessati solo al potere sul progresso.
Forse tutti i candidati devono superare un test di Costituzione prima di potersi candidare, perché purtroppo molti di coloro che corrono sono piuttosto stupidi e più cattivi di quanto dicono come cani da discarica. Sembra triste che quanto velocemente a
la nazione può cadere.
Casey, non si tratta solo degli ultimi due anni!
Come sottolinea l’articolo, il lavaggio del cervello, le bugie e la corruzione vanno avanti da molti, molti decenni. Gli Stati Uniti e in effetti l’Occidente ci mentono e ci opprimono da molto tempo, alcuni si stanno svegliando ma le masse continuano a dormire.
Penso che sia successo molto prima del 2022-23.
“Nel 1917, l'editore del Manchester Guardian, CP Scott, confidò al primo ministro Lloyd George: 'Se la gente sapesse davvero [la verità], la guerra finirebbe domani, ma loro non lo sanno e non possono saperlo. '”
Phillip Knightley sostiene il contrario nel suo The First Casualty:
Lloyd George, primo ministro nel 1916, disse a CP Scott, direttore del [Manchester] Guardian: “Se la gente sapesse davvero [la verità], la guerra verrebbe fermata domani. Ma ovviamente non lo sanno e non possono saperlo”.
La versione di Knightley sembra avere più senso.
“Significa che il lavaggio del cervello è così approfondito che siamo programmati per ingoiare un mucchio di bugie”. – Pinter
Il lavaggio del cervello e la propaganda sono così scrupolosi che la maggior parte delle persone ingoia la narrazione e i punti del messaggio anche quando sa che i media stanno mentendo.
È così che la Cina si trasforma da teneri panda e fabbrica del mondo in una minaccia assoluta che deve essere fermata per preservare il nostro stile di vita e i preziosi fluidi corporei.
Solo pochi imprecatori sgradevoli hanno una memoria abbastanza salda e fiducia nelle proprie facoltà da non farsi ingannare. Ma il sistema ha un modo anche di trattare con loro: chiamarli teorici della cospirazione e silenziare e mettere la museruola alla loro voce.
Perché sappiamo più di Kissenger che di Mbeki???