Pretoria sta sfidando la pretesa di innocenza del governo israeliano, che per troppo tempo gli ha permesso di agire impunemente contro i palestinesi da lungo tempo sofferenti.
Statua di Nelson Mandela fuori dagli Union Buildings a Pretoria. (Turismo sudafricano, Flickr, CC BY 2.0)
TL’Occidente collettivo resterà per sempre disonorato e esposto a causa del suo cieco sostegno al massacro genocida di civili palestinesi da parte di Israele a Gaza dal 7 ottobre.
Ciò che passa per governance a Washington, Berlino, Parigi, Londra e altri. ci ha costretti tutti a testimoniare infanticidi, gravi crimini e crimini di guerra senza fine negli ultimi mesi. Tali crimini sono stati commessi non in nome dell’autodifesa ma piuttosto in nome dell’etnonazionalismo, del colonialismo dei coloni e della supremazia bianca.
[Vedere: Craig Murray: una svolta contro l’impunità per il genocidio]
La capacità di Israele di agire impunemente è una caratteristica dell'innocenza di cui dichiara di godere come patria nazionale di un popolo ebraico che Hitler destinò allo sterminio in un giudeocidio europeo considerato un crimine dei secoli.
L’aspetto tragico di questo orribile episodio della “storia europea” è il modo cinico con cui un movimento sionista, radicato nella pulizia etnica di un popolo ritenuto appartenere a un gradino più basso di una scala culturale maligna, lo ha manipolato per raggiungere i suoi obiettivi. obiettivi.
Il mantra “mai più!” da allora è stato utilizzato come una spada contro un popolo e una regione del tutto innocenti rispetto al tentativo di cancellare gli ebrei europei dalla carta geografica, piuttosto che come uno scudo per garantire che il crimine di genocidio non si ripeta mai contro nessun popolo, da nessuna parte, e in qualsiasi momento nelle vicende umane.
Il presidente del Sud Africa Cyril Ramaphosa nel 2019. (Kremlin.ru, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Il che ci porta all'intervento davvero sorprendente dell'attuale governo della Repubblica del Sud Africa azioni legali contro lo stato di Israele to la Corte internazionale di giustizia (ICJ) dell'Aia, Paesi Bassi, sotto l'egida di La Convenzione sul genocidio, introdotto nel diritto internazionale dalle nascenti Nazioni Unite nel 1948.
Israele, com’era prevedibile, si è scagliato contro quella che considera la temerarietà di qualsiasi governo nell’osare accusarlo di genocidio. A Pretoria è stata mossa l'accusa di diffamazione di sangue, in altre parole di razzismo antiebraico, insieme a una litania di insulti infondati.
Qui, ancora una volta, siamo invitati ad aderire a una versione dell’Olocausto secondo la quale la violenza scatenata dallo Stato di Israele viene esercitata in nome dei morti di Auschwitz, e quindi viene unta con l’aureola dell’impunità.
A scontrarsi con questo mito è stata la sfacciata e agghiacciante ingiunzione biblica del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, inclusa in un discorso ha donato al suo popolo all'inizio dell'operazione militare israeliana dentro e contro Gaza in ottobre.
Vale a dire:
“Ricorda ciò che ti ha fatto Amalek (Deuteronomio 25:17).”
Questa particolare ingiunzione dell'Antico Testamento sancisce lo sterminio dell'antica tribù, Amalek, da parte di Dio in nome del suo popolo eletto, gli ebrei, dopo che saranno emersi dalla schiavitù in Egitto.
Il fatto che Netanyahu, leader di uno stato del 21° secolo, abbia ritenuto opportuno includerlo nel suddetto discorso all’inizio dell’invasione di terra da parte di Israele costituisce, non è vero, un caso de facto di intento genocida?
Atti fondamentali all'Aia
Ciò, tra l'altro, costituisce la spina dorsale di quello che sarà un punto di riferimento procedimento davanti alla Corte Internazionale di Giustizia dell'Aia, prevista per l'11 e il 12 gennaio.
Il Sudafrica nero sostiene da tempo la lotta palestinese. Notoriamente, il suo figlio più illustre, Nelson Mandela, una volta dichiarò quanto segue nel 1997 discorso in occasione della Giornata internazionale di solidarietà con il popolo palestinese di quell'anno:
“Ma sappiamo troppo bene che la nostra libertà è incompleta senza la libertà dei palestinesi”.
Proprio sulla base del semplice ritornello “ci vuole uno per conoscerne uno”, il Sudafrica post-apartheid non ha mai avuto alcun dubbio sul fatto che Israele sia uno stato di apartheid. In questo si sono ora uniti Human Rights Watch, Amnesty International e tutte le persone di coscienza e consapevolezza in tutto il mondo.
Interno del Palazzo della Pace all'Aia, Paesi Bassi, sede della Corte internazionale di giustizia, il principale organo giudiziario delle Nazioni Unite 2011. (Foto ONU/Andrea Brizzi, CC BY-NC-ND 2.0)
Il Sud Africa post-apartheid, con questa causa legale, ora accusa Israele di essere uno stato genocida apre una nuova strada. Ancora una volta, a livello morale e storico, ciò mette in discussione la pretesa di innocenza dello Stato di Israele che per troppo tempo gli ha permesso di agire impunemente contro i palestinesi da lungo tempo sofferenti.
A questo proposito è opportuno sottolineare che Hamas è un sintomo più che una causa. È il prodotto dell’oppressione strutturale, dell’apartheid, della pulizia etnica e degli innumerevoli 7 ottobre subiti dai palestinesi a partire dal 1948. Non ne è la causa.
Il giornalista israeliano Gideon Levy, ha recentemente parlato della guerra di Israele a Gaza dicendo: “Se un attacco spingesse gli israeliani a diventare disumani. Immaginate cosa comporta per i palestinesi che vivono sotto questi attacchi da decenni?” pic.twitter.com/uwGI4lCV0C
— Occhio del Medio Oriente (@MiddleEastEye) Dicembre 31, 2023
In ultima analisi, il diritto internazionale o si applica ovunque oppure non si applica da nessuna parte. Nel portare avanti questa causa contro lo Stato di Israele, la Repubblica del Sud Africa si fa coraggio. Dove va lei, si spera che altri la seguano. [Turchia e Malesia hanno espresso sostegno al caso di genocidio del Sud Africa contro Israele.]
John Wight, autore di Gaza piange, 2021, scrive di politica, cultura, sport e quant'altro. Si prega di prendere in considerazione la possibilità di ritirare a abbonamento al suo sito Medium.
Questo articolo è di il sito Medium dell'autore.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Cnotizie sul consorzio.
Per favore, DONAZIONI a CN'S Inverno Fondo DRIVE
Non sono d'accordo. Scusate se ho pubblicato un commento incrociato che ho fatto sul sito di Larry Johnson:
Una sentenza favorevole al caso probabilmente verrà ignorata da Israele, almeno all’inizio. Ma a tutti i membri della Convenzione sul genocidio è stato richiesto di emanare una legislazione che imponga alla nazione di agire per fermare il genocidio ovunque avvenga. Una di queste nazioni sono gli Stati Uniti hXXps://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/1091 (.) Si noti che prevede sanzioni penali severe e rende responsabili coloro che incitano al genocidio e coloro che cospirano o tentano di farlo commettere un genocidio. Lo statuto logicamente si estende anche ai membri del Congresso e agli appaltatori della difesa.
Una causa civile federale pendente ai sensi di tale statuto chiede alla corte di ordinare la fine degli aiuti militari a Israele. La decisione della Corte Mondiale meriterebbe una significativa deferenza da parte dei tribunali statunitensi. Ingrandire questo problema per le circa 150 nazioni che sono parti della convenzione.
Ora immaginate un'azione legale collettiva da parte degli eredi dei morti e dei feriti di Gaza contro gli appaltatori della difesa statunitense che hanno fornito a Israele le armi usate a Gaza.
Inoltre, la Corte penale internazionale ha rallentato le indagini sui crimini di guerra di Israele e Hamas. Ma guardando dall’alto in basso un parere della Corte internazionale di giustizia che constata che Israele è coinvolto in un genocidio, la Corte penale internazionale verrebbe sottoposta a critiche molto dure se non iniziasse a perseguire i soggetti che vi sono coinvolti.
Anche gli Houthi diventano quindi combattenti dalla parte degli angeli, agendo per fermare il genocidio di Israele, motivo per cui hanno annunciato la loro intenzione di porre fine al blocco del Mar Rosso se Israele fermasse il genocidio.
Questo non è il caso del muro dell’apartheid. Si tratta di un caso di crimine di guerra molto grave. Una sentenza a favore del Sud Africa avrà numerose ripercussioni.
È sbagliato considerare e proclamare il Sudafrica un “gigante morale” solo perché ha fatto qualcosa che era così evidentemente necessario fare in un caso evidente di genocidio in corso davanti agli occhi e alla coscienza del mondo intero.
Non c’è nulla di “moralmente gigantesco” nell’usare un meccanismo disponibile, la Corte Internazionale di Giustizia, per stabilire formalmente la commissione del genocidio contro i civili palestinesi e la responsabilità dello Stato di Israele per quel genocidio. Non c'è nessun rischio, non è necessario il coraggio.
È semplicemente la cosa giusta da fare.
Hmmm, ma nessun'altra nazione ha ritenuto opportuno farlo, vero? Gli altri non hanno fatto “la cosa giusta” nonostante le ampie opportunità e di fatto hanno spesso contribuito al genocidio in corso.
Fare la cosa giusta e necessaria quando nessun altro è abbastanza coraggioso da farlo è la definizione di eroismo.
I nazionalisti bianchi sudafricani erano in sintonia e lavoravano con la Germania nazionalsocialista, avendo l'Impero britannico come nemico comune. Quando sia Israele che il Sudafrica erano stati paria a livello internazionale, prima che l’ONU ripudiasse la sua coraggiosa risoluzione che condannava il sionismo come razzismo, Israele era l’unica nazione disposta a fornire armi al Sudafrica. Il Mossad ha anche contribuito all'addestramento delle forze di sicurezza sudafricane. Israele addirittura mise da parte silenziosamente la sua mitologia fondatrice nel 1976 per consentire al primo ministro sudafricano John Vorster, un attivo alleato nazista in tempo di guerra, di collocare una corona di fiori al memoriale dell'Olocausto di Yad Vashem a Gerusalemme. Vorster era in Israele per rafforzare l’alleanza militare con il suo governo, una partnership che all’epoca violava il diritto internazionale. Questo per quanto riguarda la lealtà verso un alleato, in ogni caso.
Per inciso, il sistema di apartheid del Sud Africa è stato modellato su quello del Mississippi. Una delegazione di sudafricani si recò lì negli anni '1940 per osservare come le razze venivano legalmente separate e copiò ciò che trovarono negli Apartheid Acts del 1948, approvati dopo che il Sudafrica ottenne l'indipendenza dalla Gran Bretagna.
NON RINUNCIARE ALLA SPERANZA!!! Non dimenticare...anche i nazisti tedeschi furono eliminati. Niente è per sempre.
Quel NuttyYahoo ama uccidere!
Il pensiero gli dà un brivido!
La Palestina sopravvivrà!
Le persone lì prospereranno!
L'Universo, manda a Bibi un grosso conto!
grazie per averlo descritto in modo chiaro ed eloquente. Anche le intuizioni di Craig Murray (ottimo riferimento) sono sempre pertinenti. le cose stanno maturando: l’Arabia Saudita rifiuta categoricamente qualsiasi complotto per spostare i palestinesi dalla Striscia di Gaza verso qualsiasi luogo al di fuori della Striscia – hxxps://english.almayadeen.net/news/politics/saudi-arabia-rejects-plans-for-nakba-in -Striscia di Gaza
poi ci sono ebrei (organizzati anche in Jewish Voice for Peace/JVP) che dicono che è intollerabile che Israele stia distruggendo Gaza nel presunto interesse della loro sicurezza come ebrei. "Non nel nostro nome", è il grido di battaglia di JVP; la sua richiesta più urgente: “Cessate il fuoco adesso”. – hxxps://nymag.com/intelligencer/2023/11/why-jewish-voice-for-peace-is-against-israels-war-in-gaza.html
nel frattempo possiamo solo pregare per la pace e la guarigione.
@Autore:
“Il fatto che Netanyahu, leader di uno stato del 21° secolo, abbia ritenuto opportuno includerlo nel suddetto discorso all’inizio dell’invasione di terra da parte di Israele costituisce, non è vero, un caso de facto di intento genocida?”
Seguendo i principi di Eric Blair (George Orwell), questa frase sparsa di virgole potrebbe diventare due:
Netanyahu, leader di uno stato del 21° secolo, ha ritenuto opportuno includerlo nel suo discorso all’inizio dell’invasione di terra da parte di Israele. Questo non costituisce di fatto un caso di intento genocida?
Sì, lo fa, in un linguaggio pensato per coinvolgere il suo pubblico, gli ebrei israeliani che sostengono questo genocidio.
Pertanto, esiste il sostegno popolare all’intenzione politica di commettere un genocidio. Ciò solleva la questione: come servire la giustizia e prevenire il ripetersi? Perseguire la leadership politica di Israele secondo la Convenzione sul Genocidio è del tutto giustificato. Correggere il torto dietro questa decisione politica comporterà un mare di compassione che aiuterà gli ebrei israeliani ad affrontare il razzismo indottrinato che è al centro di questa inumana ingiustizia.
“Tali crimini sono stati commessi non in nome dell’autodifesa ma piuttosto in nome dell’etno-nazionalismo, del colonialismo dei coloni e della supremazia bianca”.
Supremazia ebraica. Vai avanti, puoi dirlo.
Tanto rispetto e amore per il grande popolo del Sud Africa. Ancora un altro motivo per cui il Sudafrica dovrebbe essere uno dei membri permanenti del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, in sostituzione delle satrapie occidentali scadute e in declino di Francia e Regno Unito.
Sono d'accordo con l'indignazione contro l'orribile trattamento riservato da Israele ai sofferenti palestinesi. Tuttavia, per quanto riguarda l'articolo di Wight sulle dichiarazioni del Sud Africa sul Medio Oriente, su Gaza, è ionico e un doppio standard se si considera la politica omicida del Sud Africa nei confronti degli agricoltori bianchi sudafricani.
“la politica omicida del Sud Africa nei confronti degli agricoltori bianchi sudafricani”? Avrai bisogno di buone prove per tale affermazione.
Spero che possano fare qualcosa e imporre un cessate il fuoco, oltre a ritenere responsabile il governo israeliano. (E le sue coorti sioniste!)
Come tutti sappiamo, o dovremmo sapere, da tante esperienze passate... Israele ha 'lanciato l'uccello' al mondo per troppo tempo e impunemente. Bravo!!! Sud Africa: spero che tu abbia successo.
Spero che lo facciano anche loro.
E poiché il Sudafrica ha assunto una posizione così morale e giusta, ora viene diffamato con ogni sorta di commenti su Internet. Dobbiamo mostrare il nostro sostegno al Sudafrica!
I sudafricani e gli Houthi conoscono e sentono profondamente l’oppressione dei palestinesi, quindi stanno mostrando la via verso la vittoria.
Possiamo sperare che, come con questo commento straordinariamente ben scritto di John Wight, un movimento stia cominciando a esprimere l'indignazione mondiale per questa parodia di menzogne e omicidi. Inoltre, ieri hanno protestato 17 membri dello staff di Biden. Continuiamo a raccogliere energia verso l'udienza dell'11-12 gennaio.
Anche i governi di Washington, Berlino, Parigi e Londra e altri dovrebbero essere processati per “infanticidio, gravi crimini e crimini di guerra”!!!
Generalmente sono una persona ottimista, ma a partire dalle elezioni americane del 2020, dalla metodologia e dai risultati, la mia natura ottimista ha iniziato a diminuire. Se aggiungiamo le bugie e gli inganni del 2022 di quasi tutti i governi occidentali che hanno portato a una delle guerre più stupide e prevenibili della storia umana, non sono quindi ottimista sull’esito dell’Aia. Non vedo gli Stati Uniti o le Nazioni Unite come una soluzione ai problemi mondiali ed entrambi sono irreformabili, quindi dove andiamo da qui? Un mondo multipolare in cui ogni paese sceglie una fazione? Una nuova Nazioni Unite per i paesi non occidentali? Non so dove andrà a finire, ma so che non sta andando nella giusta direzione.
È ridicolo lodare il governo dell’ANC del Sud Africa come un gigante morale per questa azione. La mia breve visione dei post sui social media da parte dei cittadini del Sud Africa mostra un diffuso cinismo riguardo alla motivazione, comunemente espressa come “Si sta facendo questo per distogliere l’attenzione straniera e nazionale dal suo completo e intenzionale fallimento nel provvedere alla classe operaia del Sud e dalla sua vigliaccheria nel farlo”. la classe benestante”. Certamente sarà interessante seguire questo caso e vedere cosa rivela sullo stato di apartheid di Israele, ma non lasciamoci stupire dalle motivazioni del governo sudafricano. La povertà, la corruzione e la violenza diffusa generate dall'adozione deliberata del capitalismo da parte dell'ANC come fondamento delle sue politiche hanno creato un profondo odio contro di essa da parte della classe operaia sudafricana.