Qualsiasi parte della Convenzione sul genocidio può sottoporre la questione alla Corte mondiale, che potrebbe constatare il genocidio, scrive Marjorie Cohn. Anche l’Assemblea Generale ha un’opzione.
Protesta davanti alla festa Hanukkah dell'ambasciata israeliana a Washington il 12 dicembre. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
AMentre Israele continua il suo genocidio contro i palestinesi a Gaza – con un bilancio delle vittime che supera ormai le 20,000 persone (di cui circa il 70% donne e bambini) – il mondo sembra impotente nel fermare il massacro.
L’amministrazione Biden, il principale facilitatore di Israele, ha reso inefficace la risoluzione ciò è stato infine approvato dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite il 22 dicembre, rendendolo meramente simbolico. La risoluzione finale richiede assistenza umanitaria ma non un cessate il fuoco che consentirebbe agli aiuti di raggiungere la popolazione di Gaza. Gli Stati Uniti hanno salvato la faccia diplomatica non utilizzando il loro consueto veto, ma non hanno votato a favore della risoluzione, scegliendo invece di astenersi.
Lo stesso giorno Paula Gaviria Betancur, relatrice speciale sui diritti umani degli sfollati interni, avvertito che Israele cerca di cambiare permanentemente la composizione della popolazione di Gaza con ulteriori ordini di evacuazione e attacchi sistematici e diffusi contro i civili e le infrastrutture civili nelle aree del sud di Gaza.
Le richieste di perseguire i funzionari israeliani e statunitensi presso la Corte penale internazionale (CPI) sono state ignorate, come dimostra il procuratore capo della CPI palese pregiudizio a favore di Israele.
Il 13 novembre, il Centro per i diritti costituzionali presentato una querela a nome delle organizzazioni palestinesi per i diritti umani, palestinesi e palestinesi americani contro il presidente Joe Biden, il segretario di Stato Antony Blinken e il segretario alla Difesa Lloyd Austin, accusandoli di incapacità di prevenire il genocidio e di complicità nel genocidio. Chiede un ordine del tribunale d’urgenza per fermare il sostegno militare e diplomatico degli Stati Uniti al governo israeliano. La causa documenta come Israele stia commettendo un genocidio come definito nella Convenzione sul genocidio. A gennaio si terrà l'udienza.
Ciò nonostante, la carneficina continua senza sosta.
La "Corte mondiale" decide le controversie tra paesi
Corte internazionale di giustizia dell'Aia. (R Boed, Flickr, CC DI 2.0)
Lo Statuto di Roma della CPI prevede il perseguimento di individui che commettono, o aiutano e favoriscono la commissione di un genocidio. Al contrario, la Corte internazionale di giustizia (ICJ o “Corte mondiale”) – il braccio giudiziario del sistema delle Nazioni Unite – risolve le controversie tra paesi.
Ciascuno dei 153 Stati parti della Convenzione sul genocidio può e deve sottoporre il genocidio di Israele all’ICJ. Articolo IX della Convenzione sul genocidio fornisce:
“Controversie tra le Parti contraenti relative all'interpretazione, applicazione o adempimento della presente Convenzione, comprese quelle relative alla responsabilità di uno Stato per genocidio. . . saranno sottoposti alla Corte Internazionale di Giustizia su richiesta di una delle parti in causa”.
Per favore fai Trasferimento da aeroporto a Sharm Tributario-Deducibile DONAZIONE Oggi
Un formale indagine della “Situazione nello Stato di Palestina” è pendente presso la CPI da quasi tre anni. Se la Corte Internazionale di Giustizia dovesse accertare l’esistenza di un genocidio, la Corte penale internazionale non dovrebbe stabilire che il genocidio è avvenuto. La Corte penale internazionale dovrebbe semplicemente decidere quali individui sono responsabili del genocidio.
Negli ultimi due mesi, gli stati parti della Convenzione sul genocidio – tra cui Sud Africa, Bangladesh, Bolivia, Comore, Colombia, Algeria e Turchia – hanno esortato la Corte penale internazionale a indagare sui funzionari israeliani per genocidio, crimini di guerra e crimini contro l’umanità commessi a Gaza. Altri paesi critici nei confronti delle azioni di Israele includono Pakistan, Brasile, Cile, Belize, Giordania, Irlanda, Honduras, Bahrein, Venezuela, Iran e Cuba.
Questi paesi dovrebbe essere sollecitato sottoporre la questione del genocidio di Israele all’ICJ. Se uno di loro dovesse presentare una richiesta, l'ICJ avrebbe giurisdizione per esaminare la questione. La sua decisione dovrà poi essere sottoposta al Consiglio di Sicurezza per l'applicazione, anche se ciò potrebbe essere limitato da considerazioni politiche.
Quando la Convenzione sul genocidio fu invocata contro la Serbia dalla Bosnia-Erzegovina in merito al massacro di Srebrenica del 1995, la Corte internazionale di giustizia si pronunciò contro la Serbia. Ciò ha portato direttamente ai procedimenti giudiziari presso il Tribunale penale internazionale per l’ex Jugoslavia.
Vista frontale del Tribunale penale internazionale per l’ex Jugoslavia, all’Aia, Paesi Bassi, 2009. (Staff dell'ICTY, Wikimedia Commons, CC DI 3.0)
Nel 2004, la Corte Internazionale di Giustizia ha emesso un parere consultivo contro Israele nel caso riguardante il muro di barriera costruito sul territorio palestinese. C’è un altro caso di parere consultivo pendente presso l’ICJ sulla legalità dell’occupazione israeliana del territorio palestinese, in cui l’ICJ è previsto governare contro Israele.
Ma se uno Stato parte della Convenzione sul genocidio dovesse sottoporre la questione del genocidio di Israele all’ICJ, la decisione della corte potrebbe avere autorità vincolante.
Il 12 dicembre, Craig Murray, ex ambasciatore del Regno Unito in Uzbekistan, ha partecipato a una sessione delle Nazioni Unite a Ginevra convocata dalla Palestina. Erano rappresentati più di 120 paesi. Murray ha parlato con diversi delegati del motivo per cui nessun paese ha sottoposto la questione del genocidio di Israele all'ICJ.
"La risposta ora mi è chiara", Murray ha scritto. “Non è che le persone siano preoccupate che una denuncia di genocidio non possa avere successo presso la Corte internazionale di giustizia. Il fatto è che tutti sono abbastanza sicuri che ci riuscirà”.
La sentenza della Corte Mondiale sul genocidio vincolerebbe la CPI
CPI dell'Aia, Paesi Bassi. (Hypergio, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
“Il problema è che una volta che la Corte Internazionale di Giustizia ha stabilito che si tratta di un genocidio, ne consegue che non solo [il primo ministro israeliano Benjamin] Netanyahu e centinaia di alti funzionari e militari israeliani sono personalmente responsabili”, secondo Murray. “[B]ma è assolutamente chiaro che ‘Genocide Joe’ Biden, [U.K. Anche il primo ministro Rishi] Sunak e i membri delle loro amministrazioni sono penalmente responsabili di complicità, avendo fornito sostegno militare al genocidio”.
Murray ha aggiunto: “La Corte penale internazionale non può ignorare una sentenza di genocidio emessa dalla Corte internazionale di giustizia e non avrà altra scelta che emettere mandati di arresto”.
Non c’è dubbio che Israele stia commettendo un genocidio a Gaza. Craig Mokhiber, ex direttore dell’ufficio di New York dell’Alto Commissario per i diritti umani delle Nazioni Unite (che si è dimesso in ottobre per protestare contro il fallimento delle Nazioni Unite nel prevenire il genocidio di Israele) lo ha definito “senza precedenti – un caso di genocidio da manuale”.
Parlando ad una Webinar del 13 dicembre sponsorizzato dall’Institute for Policy Studies, dal Friends Committee on National Legislation e da MPower Action, Mokhiber ha affermato che Israele ha assassinato intere linee di sangue, famiglie multigenerazionali e interi quartieri di Gaza.
Israele ha distrutto le infrastrutture civili e ha intenzionalmente imposto malattie, fame, sete e mancanza di assistenza medica alla popolazione di Gaza. Ciò equivale all’imposizione deliberata di condizioni di vita intese a provocare la distruzione totale o parziale dei palestinesi, ha affermato Mokhiber, il che costituisce un atto genocida.
L’ICJ può dedurre l’intento genocida dalla condotta di Israele, ha osservato Mokhiber. Ma, ha aggiunto, la corte non ha bisogno di dedurre l’intento dalla condotta perché Israele sta apertamente dichiarando il suo intento genocida attraverso dichiarazioni pubbliche pronunciate da funzionari governativi israeliani: l’intento di ridurre Gaza in macerie, di seppellire gli abitanti di Gaza, ecc. mai visto un caso come questo”, ha detto Mokhiber.
L'Assemblea Generale dovrebbe riunirsi con l'iniziativa "Unirsi per la Pace"
Corridoio presso la sede delle Nazioni Unite a New York il 23 settembre, durante il dibattito della 78a Assemblea Generale. (Foto delle Nazioni Unite/Mark Garten)
Esiste anche una procedura che l’Assemblea Generale può seguire per aggirare il veto statunitense al Consiglio di Sicurezza. Secondo Uniting for Peace, una risoluzione approvata dall'Assemblea Generale per eludere il potere di veto dell'Unione Sovietica durante la guerra di Corea, l'Assemblea Generale può invitare i suoi 193 stati membri delle Nazioni Unite a imporre un embargo commerciale su Israele e spingerli a organizzare una forza militare. intervenire a Gaza. L’Assemblea Generale può anche sospendere Israele dalle sue fila.
Mi sono unito a più di 1,000 intellettuali globali nel firmare un Dichiarazione di coscienza e preoccupazione, esortando “i governi nazionali a imporre un embargo e a fermare tutte le spedizioni di armi verso Israele, in particolare verso gli Stati Uniti e il Regno Unito, che dovrebbero anche ritirare le loro provocatorie presenze navali dal Mediterraneo orientale”. Abbiamo invitato “il Consiglio di Sicurezza e l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite a decretare ciò senza indugio”.
Inoltre, abbiamo “inequivocabilmente” sollecitato “un cessate il fuoco immediato e l’avvio di negoziati diplomatici sotto auspici rispettati e imparziali, volti a porre fine alla lunga e criminalmente abusiva occupazione di Gaza, Cisgiordania e Gerusalemme Est da parte di Israele. Questo processo”, abbiamo scritto, “deve essere pienamente rispettoso del diritto inalienabile all’autodeterminazione del popolo palestinese e tenere nella dovuta considerazione le pertinenti risoluzioni delle Nazioni Unite”.
Milioni di persone in tutto il mondo sono scese in piazza per protestare contro il genocidio di Israele. Dobbiamo raddoppiare i nostri sforzi per mobilitare l’opinione pubblica paesi sotto pressione critico nei confronti di Israele a sottoporre la questione del suo genocidio all'ICJ e a convocare l'Assemblea Generale sotto Uniting for Peace. E dobbiamo sostenere il Boicottaggio, disinvestimento, sanzioni movimento per costringere Israele a porre fine alla sua occupazione della terra palestinese. La popolazione di Gaza merita la nostra azione immediata e urgente.
Marjorie Cohn è professoressa emerita alla Thomas Jefferson School of Law, ex presidente della National Lawyers Guild e membro dei comitati consultivi nazionali di Assange Defense e Veterans For Peace, nonché dell'ufficio dell'Associazione internazionale degli avvocati democratici. È decana fondatrice dell'Accademia popolare di diritto internazionale e rappresentante degli Stati Uniti presso il consiglio consultivo continentale dell'Associazione dei giuristi americani. I suoi libri includono Droni e uccisioni mirate: questioni legali, morali e geopolitiche. È co-conduttrice della radio “Law and Disorder”.
Questo articolo è di Truthout e ristampato con permesso.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie del Consorzio.
Per favore, DONAZIONI a CN'S Inverno Fondo DRIVE
Questo poster digitale offre una visione diversa della maglietta del "genocidio" indossata dalla donna nella foto della protesta israeliana: hxxps://www.facebook.com/ira.dember/posts/pfbid02NKRp3ef47TNKB8dZtKpDtH7YSeut5kNPBW6MXK9We94hSFDHyC4K4hSHZiJ3kFRNl
Grazie Marjorie, per il tuo articolo istruttivo. È ironico che il Sudafrica abbia preso l'iniziativa... ma forse è un barlume di luce giusta che illumina la strada... per tutti noi... fuori dall'attuale tempesta infernale dell'apartheid e degli omicidi di massa. Lo spero.
Se i governi occidentali guidati dai sionisti non agiranno… spetta a tutti noi come individui fermare questo comportamento barbaro. Come individui siamo frustrati e impotenti. Dobbiamo unirci. Dobbiamo ricordare ai nostri concittadini di praticare la gentilezza e la giustizia… e di non tollerare il genocidio di “altri esseri umani”.
Supporta il BDS. Riconoscere che l’AIPAC è un’influenza aliena dannosa per l’America.
Potremmo formare un’Unione mondiale virtuale dedicata all’uguaglianza dei diritti umani e alla sostenibilità del nostro pianeta. Come Unione Mondiale potremmo applicare tutti gli strumenti di resistenza passiva al nostro cancro della crescita e del consumo eccessivi. Con rinnovata dedizione la nostra voce collettiva, da tutto il mondo, potrebbe affrontare e sconfiggere per sempre il mito fuorviante del “popolo eletto”.
Supponiamo che la “risposta” ricevuta da Murray sia corretta.
Se l’accusa di genocidio avrà sicuramente successo, allora perché, a parte la paura, non dovrebbe essere portata avanti?
Quanto è probabile che Biden, Blinken e Austin rispondano, in qualsiasi modo, a un'accusa di genocidio e a un mandato di arresto, tranne quello di diventare “nucleari”?
Tuttavia, prima di accusare altre nazioni di mancanza di coraggio e coscienza, consideriamo che coloro che hanno la responsabilità più grande e grave (sia come “diritto” che come dovere), di ritenere i leader dell’U$ (che finanziano e armano Israele e quindi sono ugualmente colpevoli di genocidio) a rendere conto, resta il popolo degli U$, poiché tutto viene fatto in nostro nome.
Che le scuse abbiano inizio.
Anche nel caso dell’Ucraina, abbiamo assistito a quegli U$iani che affermano di non poter dire la verità altrimenti perderanno il lavoro, le relazioni, la posizione sociale e il favore delle loro famiglie.
Con il genocidio a Gaza, la paura delle conseguenze ha posto fine a ogni discussione nelle università U$, Ivy e Football, poiché quelle istituzioni cercano, ora, di punire i loro studenti per evitare l’ira intimidatoria di un esecutivo e di un Congresso pienamente d’accordo con il genocidio. .
Questo è il risultato dell’influenza, soprattutto finanziaria, della lobby israeliana sulla governance di U$, sul M$M e sugli istituti di istruzione superiore di U$, tutti ora guidati ideologicamente e senza dubbio più disposti a tuonare la loro disapprovazione e dispiacere con coloro che osano parlare la verità.
In quale altro modo potremmo considerare che 37 stati del dollaro USA abbiano già, negli ultimi anni, sostanzialmente messo al bando il BDS?
Ciò significa che il 74% degli stati americani hanno ciecamente (e giustamente) elevato Israele al di sopra del diritto alla libertà di parola sancito dal Primo Emendamento. QUELLA è la nostra “soluzione” istituzionale, anche se non ancora del tutto definitiva.
Perché questa nazione possa essere portata ad una reputazione così bassa sono necessarie due cose: la copertura ufficiale del genocidio e l’effettivo silenzio della gente.
Eppure, ci saranno ancora quegli U$iani che si lamenteranno: “Come possono le persone del mondo farci questo? Li abbiamo trattati così bene e generosamente!”
Forse, come Israele, si affermerà che “NOI” siamo i “Prescelti da Dio”.
Un'affermazione assolutamente assurda, patetica, in effetti.
La domanda sudafricana all'ICJ è qui: hXXps://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-parent/192/192-20231228-app-01-00-en.pdf
Non conosco i dettagli, ma ho visto un accenno su un sito web arabo secondo cui il Sudafrica aveva intentato una causa presso l'ICJ riguardante il crimine di genocidio. Ho controllato Mickey Mouse News (Disney > ABC) e non ne avevano parlato. Ma ancora una volta, mi aspetterei che tali notizie richiedessero seri incontri editoriali per decidere se coprirle o censurarle.
Segnalare un’accusa di genocidio contro Israele viola gli standard aziendali sull’antisemitismo sarebbe una domanda per gli avvocati e un problema per i dirigenti fino allo stesso Mickey, o superiori? E probabilmente avrebbero bisogno dell’approvazione della Casa Bianca per pubblicare la storia. Non sorprende che il “resto del mondo” se la prenda per primo.
Questi sistemi di credenze, religioni e ideologie hanno permesso questo stato di cose. Gli specchi possono essere imbarazzanti e vergognosi ma possiamo solo partire da dove siamo. Questa non è attività da spettatore,
anche se sembra così.
Niente, assolutamente niente funzionerà con questi suprematisti sionisti tranne la forza! Questo è tutto!
La legislazione, le risoluzioni delle Nazioni Unite, le proteste di massa, sono tutte inutili, triste a dirsi. L’unica cosa a cui rispondono i suprematisti sionisti è la forza e la violenza.
Niente è riuscito a fermare la pulizia etnica più vergognosa della nostra vita. Una forza seria potrebbe.
Un inizio senza violenza palese: tagliare miliardi di aiuti militari. La violenza e il taglio degli aiuti sono altrettanto improbabili.
Anche Craig Murray, in un articolo del 7 dicembre (!), fornisce un commento provvisorio sul motivo per cui la Convenzione sul genocidio non è (ancora) stata richiesta – hxxps://www.craigmurray.org.uk/archives/ 2023/12/fermare-genocidio/
Che cosa terribilmente triste... tutto il tempo che viene totalmente sprecato in inutili battibecchi mentre tanti, troppi palestinesi continuano ad essere massacrati dai sionisti. Di proposito???
Qualcuno ha fatto proprio questo:
Il Sudafrica ha intentato una causa contro Israele presso la Corte Internazionale di Giustizia (ICJ), accusandolo di crimini di genocidio contro i palestinesi di Gaza, dopo che quasi tre mesi di implacabili bombardamenti israeliani hanno ucciso più di 21,500 persone e causato una distruzione diffusa nell’enclave assediata. .
Venerdì, in un ricorso presentato alla corte, il Sud Africa ha descritto le azioni di Israele a Gaza come “di carattere genocida perché mirano a provocare la distruzione di una parte sostanziale del gruppo nazionale, razziale ed etnico palestinese”.
Al Jazeera
Buona.
Quando lo Yemen agisce per fermare il genocidio, le nazioni più ricche e potenti del mondo non hanno scuse per restare inattive.
Lo Yemen, un paese povero, che è stato sotto assedio e assalto imperiale per gran parte dell’ultimo decennio, è l’unica nazione sulla Terra che si sta veramente sollevando e chiedendo che il genocidio finisca. Ciò dimostra che ciò che serve è moralità e forza di volontà, non ricchezze ed eserciti potenti. Lo Yemen sta superando questa prova, mentre il resto del mondo sta dimostrando una mancanza sia di moralità che di forza di volontà.
Se le Nazioni Unite riuscissero in qualche modo a trovare una riserva segreta di “moralità” e “forza di volontà”, allora non avrebbero problemi a fermare il genocidio. Meglio chiamare lo Yemen.
Murray, Mokhiber e Cohn esprimono ottimi punti: ci piacerebbe vederlo. Tuttavia, come abbiamo visto, Stati Uniti/Regno Unito/Israele si fanno beffe del diritto internazionale e dello stato di diritto in generale. Queste “democrazie” ignorano abitualmente la legge, l’opinione pubblica, l’opinione mondiale e fondamentalmente dicono “F TU! al mondo.
Non ti piace finanziare, sostenere e incoraggiare il genocidio? Peccato: negli Stati Uniti e nel Regno Unito tutti i principali “partiti” politici sostengono incondizionatamente l’apartheid israeliano, la pulizia etnica e il genocidio. Gli Stati Uniti hanno distrutto l’Iraq e massacrato più di un milione di persone, ma Tony Blair/Bush/Cheney sono lodati come grandi uomini e sono diventati ancora più ricchi di prima. WTF?!
Gli alti crimini pagano, la legge e le tasse sono solo per “la piccola gente”.
Un blocco totale di Israele sarebbe grandioso, tuttavia gli Stati Uniti useranno la violenza bruta per proteggere qualsiasi minaccia agli interessi israeliani/britannici/americani. Gli Stati Uniti hanno la dottrina Wolfowitz, abbinata alla dottrina del primo attacco nucleare. Israele ha armi nucleari e ha la propria Opzione Sansone.
Potrebbe sembrare iperbolico, ma gli Stati Uniti hanno una pistola nucleare puntata sulla testa del mondo. È egemonia o distruzione.
Sì, gli Stati Uniti hanno un’arma nucleare puntata sulla testa del mondo – e attualmente hanno un regime feroce guidato da una figura demente che ha il dito sul pulsante e che sembra determinato a iniziare una guerra in piena regola in Medio Oriente. , prendendo di mira principalmente l'Iran.
E il precedente pazzo ha cercato di iniziare una guerra con l’Iran (assassinando il generale iraniano Suleimani), e di eseguire anche gli ordini di Israele. POTUS deve essere una figura demente per poter essere sostenuto dalla dittatura D/R. Bush Jr. e Tony Blair ridono fino alla banca.