Un maestro del terrore

I media indonesiani e australiani tacciono in gran parte sul comportamento di Prabowo a Timor Est, scrive Pat Walsh. Ciò lascia gli elettori all’oscuro di un periodo lungo e rivelatore del probabile prossimo presidente dell’Indonesia.

By Pat Walsch 
Australia declassificata

WMentre l’Australia si prende una lunga pausa estiva, l’Indonesia è presa dalla febbre elettorale. Il 14 febbraio 2024, oltre 200 milioni di indonesiani decideranno chi eleggere nuovo presidente, membri del parlamento, rappresentanti provinciali e municipali.

Dei tre uomini che aspirano a diventare il prossimo presidente dell'Indonesia, ce n'è uno che si distingue. Non perché sia ​​il Barack Obama indonesiano, ma per ragioni meno lusinghiere. IL candidato in questione è Prabowo Subianto.

Prabowo differisce in modo significativo dai suoi concorrenti nella corsa presidenziale, Ganjar Pranowo e Anies Baswedan. Questi includono il suo legame pre-Riforma con l'era screditata di Suharto, il suo passato militare, in particolare durante la guerra dell'Indonesia a Timor Est, il suo disprezzo per lo stato di diritto e una sospetta situazione in materia di diritti umani. 

Inoltre, Prabowo si è candidato ad alte cariche almeno due volte in precedenza, ma non è mai stato eletto a nessuna posizione né ha avuto esperienza legislativa. 

Al contrario, i suoi rivali sono molto meno logori, un difetto che Prabowo sta cercando di compensare nominando un indonesiano molto più giovane come suo compagno di corsa. 

I molto più giovani Ganjar e Anies provengono dalla società civile, hanno forti credenziali accademiche, legislative e di governo, non sono compromessi dalle accuse sui diritti umani e non sono stati coinvolti nelle violenze a Timor Est. 

Rappresentano l’Indonesia fresca, post-Reformasi e moderna, che può mostrare il meglio dell’Indonesia e posizionarla per essere il tipo di leader di cui il mondo ha bisogno.

I deficit democratici di Prabowo vengono citati nei media indonesiani, in particolare nei social media. Stranamente, tuttavia, i media indonesiani e australiani tacciono in gran parte sul suo operato a Timor Est. Questa omissione serve a Prabowo, ma non all’elettorato. Lascia gli elettori all’oscuro per un lungo periodo che rivela molto sulle sue pratiche e sui suoi valori che, probabilmente, potrebbero caratterizzare la sua presidenza se dovesse essere eletto.

Agli indonesiani non è necessario che si dica come votare. Ma per esercitare il proprio dovere democratico in modo responsabile, gli elettori dovrebbero avere accesso al quadro completo per giudicare se un candidato è idoneo e appropriato per guidare la loro importante nazione e rappresentarla nel mondo.

Commissione Verità e Riconciliazione

Sulla base delle prove presentate, quella di Timor Est Commissione per la verità e la riconciliazione, noto come CAVR, ha concluso che l'esercito indonesiano, e le forze speciali Kopassus in particolare, erano responsabili di aver commesso crimini contro l'umanità e crimini di guerra durante l'occupazione di Timor Est da parte dell'Indonesia, dal 1975 al 1999.

Come membro e poi comandante di Kopassus, Prabowo ha intrapreso almeno quattro turni di servizio a Timor Est. A questi si fa riferimento in modo dettagliato carta di sfondo. Mostrano che Prabowo era tutt'altro che uno spettatore o un piccolo giocatore.

Il Rapporto CAVR sottolinea i ripetuti e oscuri dispiegamenti di Prabowo a Timor Est. Ciò a sua volta dimostra il suo disprezzo per i diritti umani, le regole della guerra (di cui sentiamo tanto parlare nell'attuale contesto dell'offensiva israeliana a Gaza) e, talvolta, l'insolenza verso i suoi stessi superiori.

Prabowo arrivò per la prima volta a Timor Est nel 1976, subito dopo l'invasione. Comandò l'unità che catturò e poi uccise il leggendario primo primo ministro di Timor Est, Nicolau Lobato, nel 1978. Il corpo di Lobato fu fatto sfilare davanti alla stampa indonesiana e occidentale, e fino ad oggi la sua testa mozzata, ricordo, non è stata restituita a Timor per la sepoltura.

Nel 1983, Prabowo aggirò un ufficiale superiore e minò un processo di pace in corso tra un esercito indonesiano moderato e l'allora leader della resistenza, ora primo ministro Xanana Gusmao. È anche oggetto di accuse quello stesso anno di aver ordinato il massacro di ben 200 civili, principalmente uomini, nel villaggio meridionale di Kraras, un'area ora conosciuta come "La Valle delle vedove".

Nel 1985 Prabowo frequentò il corso di addestramento per commando negli Stati Uniti a Fort Benning, la famigerata “Scuola delle Americhe” dell’esercito americano.

Molti dei dittatori militari e dei golpisti sostenuti dall’Occidente della Guerra Fredda hanno imparato lì il loro mestiere di soldato repressivo. Come rappresentanti delle forze armate statunitensi hanno continuato a commettere abusi dei diritti umani, comprese torture e sparizioni forzate nei loro paesi. Molti di loro prestarono servizio nei governi più repressivi e antidemocratici dell’epoca.

In Indonesia, Prabowo è stato associato allo sviluppo di bande e milizie violente utilizzate per imporre politiche politiche repressive.  

A Timor Est negli anni ’1990, Prabowo avrebbe utilizzato Kopassus per addestrare e dirigere le milizie e per creare bande di “ninja” per terrorizzare la popolazione timorese. Ha formato alcuni dei leader delle milizie più violente di Timor Est, come Eurico Guterres, che avrebbe causato così tanto caos durante il voto per l'indipendenza nel 1999.

Brutali raid di rappresaglia

Nella Papua occidentale nel 1996, Prabowo guidò un'operazione Kopassus per liberare un gruppo di ricercatori internazionali che erano stati presi in ostaggio dalla resistenza della Papua occidentale nel tentativo di ottenere l'indipendenza. Con una predilezione per i clandestini, squadra sudafricana mercenari di Executive Outcomes è stato assunto anche per consigliare e aiutare nella conduzione dell'operazione.

Dopo il rilascio della maggior parte dei prigionieri, Kopassus e i mercenari condussero brutali incursioni di rappresaglia contro i villaggi ritenuti sostenitori della guerriglia, uccidendone almeno 200. Nonostante le smentite ufficiali, le accuse di aver utilizzato un elicottero bianco della Croce Rossa come sotterfugio nell'operazione punitiva le incursioni furono confermate in un pluripremiato 1999 Quattro angoli .

Nella Papua occidentale, dopo la conquista della libertà di Timor Est, il protetto di Prabowo, Guterres, si presentò per creare un gruppo di milizie filo-indonesiane per combattere la resistenza papuana. Dopo aver creato anni di omicidi e caos, Guterres è tornato in Indonesia.

In linea con il carattere per procura del modello di guerra non convenzionale di Prabowo, è stato Guterres e non il suo creatore Prabowo, ad essere processato, giudicato colpevole e condannato al carcere da un tribunale indonesiano per crimini a Timor Est.

In Indonesia le accuse di violazioni dei diritti umani hanno perseguitato Prabowo. Si dice che sia stato coinvolto nella furia delle bande violente e nella scomparsa dei manifestanti studenteschi a Giakarta nel periodo della tumultuosa transizione dalla presidenza Suharto nel 1998. È fuggito dal paese dopo che alcuni credevano che avesse fallito nel tentativo di un colpo di stato.

In seguito, tre successivi presidenti degli Stati Uniti gli hanno vietato l'ingresso negli Stati Uniti per aver violato i diritti umani sia in Indonesia che a Timor Est. Si ritiene che in Australia sia stato introdotto un divieto parallelo di visto vietandolo dall'ingresso contemporaneamente. Il divieto è stato silenziosamente ritirato in Australia nel 2014 e negli Stati Uniti nel 2020 dopo essere stato nominato ministro della Difesa dal presidente Jokowi.

All'inizio di quest'anno, Canberra ha ospitato Prabowo per un incontro 2+2 tra i ministri della Difesa e degli Esteri tra Australia e Indonesia, e il ministro della Difesa Richard Marles ha visitato Prabowo diverse volte a Giakarta “per approfondire la cooperazione in materia di difesa nell’ambito del nostro partenariato strategico globale”.

Anche adesso in Indonesia permane il timore di un ritorno delle milizie violente. In ottobre, il ministro della Difesa Prabowo ha partecipato insieme al presidente Jokowi all'inaugurazione di 3,500 civili come prima assunzione di una nuova forza di riservisti dell'esercito pianificata di 25,000 uomini, nota come KOMCAD, la componente della riserva nazionale.

Le reclute di riserva mostravano varie abilità tra cui arti marziali, smontare armi e sparare con cannoni. L’iniziativa di istituire questa forza civile-militare ha spinto i gruppi della società civile a presentare una Corte Costituzionale ricorso contro la formazione del KOMCAD, temendo un ritorno alla storia della violenza da parte dei gruppi paramilitari sostenuti dal governo.

Uno schema chiaro 

Per coloro che sono pronti a guardare, lo schema è già chiaro. Prabowo è un uomo pronto a piegare o ignorare i principi e a usare i suoi legami militari e di alto livello nei suoi interessi. 

Prabowo nega le accuse di violazione dei diritti umani. La sua autodifesa include affermazioni secondo cui l'Indonesia è intervenuta solo per aiutare a risolvere un "conflitto interno" a Timor Est. 

Se ciò fosse vero, si potrebbe osservare che impiegare 24 anni per risolvere un cosiddetto conflitto interno in un piccolo paese che, a differenza dell’Indonesia, non ha ricevuto alcuna assistenza militare esterna, non dice molto sulla competenza dell’esercito indonesiano , le “forze speciali” Kopassus o addirittura Prabowo, uno dei suoi ufficiali.

Afferma inoltre di non essere presente al momento in cui sono state commesse le varie violazioni. È vero che non era a Timor Est nel 1999, ma quei gruppi di miliziani assassini sì.

Questi cani da guerra sono stati completamente scatenati per tentare di distruggere il referendum sull'indipendenza, facendo emergere, da quattro indagini separate, che gravi violazioni dei diritti umani sono state nuovamente commesse contro i civili di Timor Est in presenza della comunità internazionale.

Due di queste indagini sui diritti umani erano indonesiane. Entrambi hanno scoperto che il responsabile era l'esercito indonesiano. 

La Commissione congiunta Indonesia/Timor Est per la Verità e l’Amicizia (CTF) ha concluso:

“I gruppi di milizie pro-autonomia, le TNI [forze armate indonesiane], il governo civile indonesiano e Polri [le forze di polizia indonesiane] devono tutti assumersi la responsabilità istituzionale delle gravi violazioni dei diritti umani contro i civili”.

Prabowo non è stato nominato. Ma è evidente che l’esercito indonesiano e le altre istituzioni menzionate dalla Commissione CTF non sono emersi all’improvviso a Timor Est nel 1999 o hanno iniziato a comportarsi male solo allora – non più di quanto la guerra tra Palestina e Israele sia iniziata il 7 ottobre quando Hamas ha lanciato un attacco contro obiettivi in ​​Israele.

Come ha osservato la Commissione CTF:

“Gli eventi del 1999 non possono essere compresi separatamente dal lungo periodo di conflitto che si è verificato a Timor Est… La natura della violenza avvenuta nel 1999 è stata modellata da precedenti modelli di conflitto”.

Prabowo faceva parte di questi “precedenti modelli di conflitto”, incluso come uno dei loro creatori, come dettagliato nel mio articolo più lungo. carta di sfondo. In quanto tale, ha una parte della responsabilità condivisa per il destino di centinaia di civili che hanno subito “crimini contro l’umanità”, un termine scioccante. 

Non stiamo parlando di accuse di violazioni del codice stradale o di mancanze nell'etichetta qui. Una volta analizzati, questi crimini che offendono l’essenza stessa dell’umanità civilizzata includono la fame, lo sfollamento forzato (compresi i bambini), lo stupro, la tortura, l’uccisione e l’incarcerazione.

La stragrande maggioranza degli indonesiani non ha alcuna responsabilità per questi eccessi. Come ho scritto altrove: 

“Anche la campagna [della Timor Est indonesiana] è stata un'ingiustizia nei loro confronti. 

Vivendo sotto una dittatura, non venivano consultati né veniva detta la verità (e tuttora non lo vengono). Ma come indonesiani patriottici hanno dovuto subire l’imbarazzo della condanna internazionale per eventi indipendenti dalla loro volontà. Senza alcuna colpa, un popolo e un paese meravigliosi sono stati lasciati sminuiti.

È necessario un processo per dire la verità in Indonesia. Lo dico con la consapevolezza che solo ora in Australia sta iniziando un esercizio di verità e di sensibilizzazione in relazione all’impatto del nostro passato coloniale sulle popolazioni indigene.

Lo svantaggio profondamente deplorevole di questo processo ritardato in Indonesia è che una persona che molti ritengono abbia dimostrato un disprezzo per lo stato di diritto, sia di tipo nazionale che internazionale, ed è considerato da molti un criminale di guerra, potrebbe essere eletto il prossimo presidente dell'Indonesia. .

Pat Walsh è un sostenitore e autore dei diritti umani. È cofondatore della rivista Inside Indonesia ed è stato consigliere della Commissione per l'accoglienza, la verità e la riconciliazione di Timor Est (Commissão de Acolhimento, Verdade e Reconciliação – CAVR) e dei suoi organi successori. Il 'Backgrounder su Prabowo Subianto' può essere trovato su il suo sito web. 

Questo articolo è di Australia declassificata.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

Per favore, DONAZIONI a CN'S Inverno Fondo DRIVE